2home 打造桃花源

標題: 退休後基本生活費要達千萬元才夠用~ [打印本頁]

作者: tsayjh 時間: 2014-8-18 12:43 標題: 退休後基本生活費要達千萬元才夠用~

「台灣世代家庭理財行為調查」，發現受訪者普遍認為，退休後每月3萬元的生活費就足夠使用，專家現場反對、直言「太過樂觀」。......................................................................................................................................

https://tw.news.yahoo.com/%E9%80 ... 50473--finance.html
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
如果一生工作30年每月要存三萬元當作退休準備金!!!!!

作者: 2home 時間: 2014-8-18 12:59

退休要多少錢?這問題蠻主觀的,也沒一定的答案,退休作吃山空是不行的,退休金還要繼續拿來做穩定的理財,繼續保本,否則生個病買個藥可能積蓄就用光了,若身體健健康康只有一個人,自給自足,停掉一些無用固定需繳費的社會措施,大賣場買米,偶爾買肉,去做志工就不會胡思亂想,還有便當可吃,偶爾還有聚餐趁機補補蛋白質,可能一個月五千元都不用,紅帖白帖當沒看到. 當然這樣的生活品質有人會覺得太辛苦了,不會認同.

作者: 樂活族 時間: 2014-8-18 17:18

退休就是用錢去賺錢
再把賺來的錢花掉

多少才夠？

若您存定存，要3千萬

作者: cocacola 時間: 2014-8-19 08:00

退休族應該最忌諱亂投資吧?
舉例來說如果真的每月3萬, 65歲退休算活到90歲也不過要900萬,

作者: brown發哥 時間: 2014-8-19 09:12

本帖最後由 brown發哥於 2014-8-19 09:58 編輯

上個月把85歲老媽送去安養院
每月三萬元，雜支另計(看病、車資、掛號、衛生紙、)
而86歲老爸因為每週要洗三次腎、每月要伍萬元開支
還好因有四兒子，每人分攤二萬／月

現在人普遍長壽，90歲都還不少
每月8萬，一年近佰萬
80歲至90歲’
十年間平安度過，就要千萬元
若從65歲~85歲這20年間
要賣房子、賣首飾、股票、才夠養老！

作者: Ericg89127 時間: 2014-8-19 09:23

以前說親，若地太多不嫁，怕太勞累
以後婚前檢查，不能有長壽基因，怕老本不足

作者: cocacola 時間: 2014-8-19 09:26

brown發哥發表於 2014-8-19 09:12
上個月把85歲老媽送去安養院
每月三萬元，雜支另計(看病、車資、掛號、衛生紙、)
而86歲老爸因為每週要洗 ...

而86歲老爸因為每週要洗三次腎、每月要伍萬元開支,

請問brown大大, 洗腎不是健保給付嗎? 您父親為何洗腎開銷要五萬?

作者: 山林雅境 時間: 2014-8-19 09:39

brown發哥發表於 2014-8-19 09:12
上個月把85歲老媽送去安養院
每月三萬元，雜支另計(看病、車資、掛號、衛生紙、)
而86歲老爸因為每週要洗 ...

的確是如此！人越接近暮年所需的醫療保健等等費用越高。除了目前生活所需之外，還要多存一筆老年照顧的費用。我們是嬰兒潮年代之人，錢多所得高供養長者的兄弟也多。等到我們下一代可能就是一兩個子女。這個老年照顧及生活所需，如果因為自己的不足留給少數的子女來負擔就會很辛苦。

作者: brown發哥 時間: 2014-8-19 10:06

cocacola 發表於 2014-8-19 09:26
而86歲老爸因為每週要洗三次腎、每月要伍萬元開支,

請問brown大大, 洗腎不是健保給付嗎? 您父親為何洗 ...

老媽送安養院三萬／月
老爸因為每週要洗三次腎、每次來回車資500元及其他自費部份
老爸現住小弟家（含吃住）加上照顧、飲食、補品、
其他兄弟沒能力、也沒人可承接下來！
每月要付伍萬元給小弟去執行看護、送醫老爸的工作！

作者: tsayjh 時間: 2014-8-19 10:10

退休老人最重要的兩件事是"顧老本"跟"顧身體".
退休金投資要穩健別冒險一去不回,棺材本也要保管好別被親人借走死無葬身之地.
身體要趁年輕就好好保養,別年少太"匪類"老時身體就會來討債,醫藥費的支出雖有健保支付大部分費用,但是失智.中風.癱瘓........老人照料費用可要自費,別讓子女為了老人身心負擔太大,還是自己先把身體保養好並退休金多準備一些吧!一千萬不算多,最好準備個兩千萬.三千萬以防萬一不測.

作者: cocacola 時間: 2014-8-19 10:21

我父親88歲高齡腎衰竭洗腎一年就走了,
回想父親這一年來受到病痛折磨的苦, 我是覺得我蠻不孝的,

作者: 樂活族 時間: 2014-8-19 10:49

cocacola 發表於 2014-8-19 08:00
退休族應該最忌諱亂投資吧?
舉例來說如果真的每月3萬, 65歲退休算活到90歲也不過要900萬,

我提撥的部份的資產
買了一些保險
這樣能讓我放心的去理財
...
只要有意外...包含早點離開
我都要加被賺回來

有理財一定比坐吃山空來的有效可以退休

真的不要存一些錢給醫院

我想要
健康的那十年.精彩點...不健康的時間.縮短點

作者: cocacola 時間: 2014-8-19 12:15

其實我蠻擔心壽險業的, 當未來要給付一堆高額死亡保險理賠時, 不知道會不會付不出來,

更可笑的是我自己也買了一堆終身壽險,

作者: leolee 時間: 2014-8-19 12:29

退休後的生活費----多多益善!
退休後不只有基本生活費用開支吧!收入才令人煩惱。
支出的還有醫療費(自己+配偶+父母).孝親費.娛樂費(偶爾出國)等等.族繁不及備載.
有那麼多開支也是有分等級的，出國有環遊世界也有香港澳門之分.醫療也有分等級.如何選擇悉聽尊便.
收入問題就大了，退休了收入種類就不多，要拿出老本投資除非十拿九穩，不然後果不堪設想。
十來年前我和太太討論退休後要準備多少錢才夠用，回想起來我口氣實在狂妄，現在信心動搖不敢再這麼想，自動打好幾折。
想來漸漸向保守方站，當初股市裡的【氣口】已不復存。
我喜歡樂活族大大說的---我想要
健康的那十年.精彩點...不健康的時間.縮短點

作者: fon0310 時間: 2014-8-19 12:54

老年的苦楚.從小就知道.所以年輕時就吃得很清淡.30幾歲打太極拳.30歲吃全素.雖然身體一直不錯.但因為太晚睡覺.也讓眼睛內出血.這是中風的前兆.在因緣巧合認識一位朋友.教我學習中醫火神派的醫學理論.總算有學到一點皮毛.有位學經絡拳的朋友看我們夫妻倆說.連指節的肉都充滿氣足的樣子.那這個理論的藥物真的有效.連我們喝保養的方式都能讓氣足到手指飽滿.我們說的是實話真的好.
所以我沒有甚麼資產也想要退休.因為那一段生病花大錢的階段.應該可以少掉.這幾十年的觀察.都是因為錯誤的[醫療觀念]讓人一錯再錯的損害身體.終至無法挽回的情況.並不是想推銷任何藥物.或打擊任何醫術.只想到一句話[救人的醫術.越多越好].給網友們做參考.
每個人的身體好壞.自己都知道.但有時候是被錯誤的醫療知識所害.原本可以治癒的病.被越治越壞.只能怪自己不願花時間了解其他的醫療方法.只是被洗腦的想要買上吃藥.病買上好.病沒買上好就是無效的醫術.試想2千多年的中國人一樣用中醫治療過幾百億人過.也許有被誤傳過.但能治病.治好病才是硬道理.看到許多人為了老年治病方便.竟然說要買醫院旁邊的房子.因為送急診救命比較方便.這樣的心情我能了解.這是人之常情.但為什麼不現在就開始尋求治病的方法.尤其是自己還健康的時候!自學中醫一定可以救自己的.最少可以免除錯誤的醫療.
當然您會疑問.難道每個人都可以學中醫.這是絕對可以的.請問過去100年的中醫是沒有儀器.沒有打針.沒有超音波就能治病.這難道是假的.為什麼我們沒有經過科學儀器的檢驗.沒有數據.就不相信別的醫術呢?清醒吧.!不要受到錯誤的資訊毒素所汙染..中醫已經用了2千年到現在.一定可以自學的.沒有儀器的中醫都可以治病.更何況有儀器之後的醫術更明確.
這是我要退休第一個解決的難題.也是不要花大錢的方法.所以現在不用準備生病之後的錢.而晚退休20年了!給網友們做參考.去買書來看.我推薦[扶陽學講義]簡體書.雖然有點艱澀.但只要了解中醫的精華在[扶陽].您一定會有一個正確的方向.知道如何保養身體與治病的方向.不為推銷.只為救命.相信網友是醫師的不在少數.請您看到了.也為網友們的身體多少出點力.看別人受苦.相信您跟我一樣難過.我沒有任何資格說甚麼.只有一心.希望越多人身體都健康就好.祝福大家身體健康啊!

作者: 蔡先生 時間: 2014-8-19 13:05

本帖最後由蔡先生於 2014-8-20 08:56 編輯

退休是上班族才有的事很多做回收或蹲在市場賣東西的老人大部分都是壽終正寢特別是那些獨居的

有的也是積蓄很多像王永慶也是沒休息到一個月人生應該沒有退休這種事應該說是養老或養病

去安養院或醫療機構甚至於吃太多藥物都不會比舊傳統有趣人老了就自動放權縮掉自己跟老伴做些後勤事

小病就弄一弄實在不能動了就吃點止痛的喝點水拜託親人抬到到神明廳等祖先或神明來接

大家的重點需要多少錢您有多少錢就過多少錢的生活模式有些人死前一刻都還有收入 (譬如早上賣完菜回

家就...) 人生病沒權利沒力氣醫院連怎麼治療都不會找您談有多少錢或規劃代表什麼神明廳左聯的子孝

孫賢才是退休的最好保證桃園縣一半以上的安養中心我都去過有些人一住一二十年於人於己是好是壞

只有醫院及養老院的老闆才真正覺得好

另外就是請發哥之類的山友開放山居出租我伯父住復興鄉七年租金及電費每月約三千元他僅有老農七千元

但可以過每月四千元的生活雖然很無奈卻讓他現在八十四了還可以到處逛!

作者: brown發哥 時間: 2014-8-19 14:26

本帖最後由 brown發哥於 2014-8-19 14:43 編輯

人也只是高等動物
在地球上活著一陣子、頂多80、90歲
在神志清醒或未生病前
都知道要養生、活的健康

老爸從年輕到現在每天都看報紙
對健康養生也很注重、煙酒不沾
六十多歲後因高血壓開始定時吃藥
八十多歲腎功能衰退到洗腎、每週三次、
走路跟蹌、拄拐杖、、
一向自認很聽醫生囑咐的老爸
也覺得是年紀巳大、零件開始崩壞
是誰都避免不了的悲哀！
也不是平日注重健康、
勤加保養就可以避免的老化宿命！

年輕時想的開、滿口無所謂
老病時、痴呆、健忘、反而更沒膽！
這都是每個人必經的過程！

其實、別想它
也不用特別計算要留多少錢養老退休
船到橋頭自然直
計劃是永遠趕不上變化的！

閻羅王是不會洩露個資的
包括﹔會活到幾歲、病歷摘要、遺產負債有多少？

作者: open808 時間: 2014-8-19 15:05

brown發哥發表於 2014-8-19 14:26
人也只是高等動物
在地球上活著一陣子、頂多80、90歲
在神志清醒或未生病前

偶30幾歲就退休，領了退休金200多萬
兩年的時間就給它花光光

妖受喔!花錢，好像在開水

所以就趕緊早尋第二春，趕緊上路止血，不然會真的凍不酒，全家準流弱街頭

(某年輕/孩子小)花錢花的會很兇，還有因常常會經不起物質的誘惑

所以說真的，越年輕早退休的人，千萬是絕對不夠

如果是老了(老苛苛時存)，偶想幾百萬就很好用，是不用存到千萬滴

作者: 都市農民 時間: 2014-8-19 15:29

看來選對行業就不用準備退休金，
軍公教職退休領月退還有年終。

作者: fon0310 時間: 2014-8-19 15:30

brown發哥發表於 2014-8-19 14:26
人也只是高等動物
在地球上活著一陣子、頂多80、90歲
在神志清醒或未生病前

https://www.facebook.com/notes/m ... %80/273547276014689
這是我看過的西醫自己的反省報告.可以做參考!
觀察過幾十年的吃西藥後的結果.這樣的洗腎.心臟病.都是必然要發生的.但都不會承認是副作用.這也是目前唯一無法承認的錯誤.因為如果承認那整個世界的醫療產業會崩潰.尤其是他們正掌控整個世界的醫療經濟.所以有緣者得之.無法說甚麼.就是只想讓未生病的人得到正確的醫療訊息而已!

作者: open808 時間: 2014-8-19 15:32

open808 發表於 2014-8-19 15:05
偶30幾歲就退休，領了退休金200多萬
兩年的時間就給它花光光

借個版面，回發哥一下(開分店)

真的快要倒了，
凍漲的售價，結果原物料已漲2/1，
面對無數家的削價競爭(單單隔壁就換了9個老板)

跟選舉口號喊的一樣，苦戰~苦戰阿

所以現在就給它逐波濁流，只營業3小時，賺個所費(至少還有個飯吃)
不然就像這一種租單車，還比偶的行業較好太多了，0庫存
假設租一台100元，租20台就2000元的收入，如果再5個週轉率，一天就1萬的收入
你只負責打氣/算錢就好

，修理再請一個人(也不會花很多錢)

如還真的要賺大錢還是跟房地產相關行業撈較快啦!

作者: cocacola 時間: 2014-8-19 16:29

西藥中藥何者好壞很難界定, 台灣如果沒有西藥跟健保, 我想台灣應該還是人生70古來稀阿,
不過話說我奶奶在大陸還比我爸長壽, 我相應該是我這個不孝子害他短命吧,

作者: brown發哥 時間: 2014-8-19 16:45

俗話有句
隨便吃、八九十歲
認真吃、六七十歲
粗茶淡飯、清心寡慾較長壽！
也有句
吃得多、病痛多
吃的好、死的早！

作者: aotsen2004 時間: 2014-8-19 18:38

open808 發表於 2014-8-19 15:05
偶30幾歲就退休，領了退休金200多萬
兩年的時間就給它花光光

呵 ~ 同學您 3X歲退休 ~ 小弟是 42歲退休 !!

存個 2~3千萬不算多 ~ 通貨膨脹 10年後錢一定會變更薄 ...... 更別說 2~30年後 ( 如果我有活那麼久的話 ) !

現在回想起來~ 還好小弟 20歲就開始保險~ 到 40歲剛好全繳完 ....... 不幸中的大幸 !!

以後小弟打算 ~儘量自己種農作物自己吃~ 既省錢又安心! 然後龜在 2home 沒事別亂跑 ~省錢大作戰 !

作者: 山林雅境 時間: 2014-8-19 19:50

所謂的存款千萬（假設退休只有這筆錢）每月消費三萬（2012年的數據是兩萬八），這數據是以大多數在都市化生活的人而言。如果勞保等退休所得可以永續的話，也可以算在這三萬之內。
有人天性樂觀隨性有人積極計劃，這都沒關係天地眾生沒有一個人的命與運是相同的。有的人傻傻的過一輩子幸福美滿，有的人奮進有成，也有的人空手而回坦蕩樂觀。在網上欣賞學習不同與己的看法，其實也有不少可取之處。
也有時候可以用人生倒推法，老年照顧需要多少，例行生活需要多少，休閒旅行需要多少，照顧小孩需要多少，結婚買屋購車需要多少。這些需求可以因為自己的生涯就業人生規劃做出計劃及調整。基本需求有多少，財富自主又是何情況。甚麼能達成甚麼是可行的，經由思考執行驗正調整，充分認清人生就少點遺憾多點自得。
都市化生活各種價值評價所得消費等等，宛如資本主義的魔法規則緊緊扣住控制裡頭生活的成員。如果可以離職退休後，我們也可以做些局部逃離它的魔掌之下，比如鄉居生活自己種菜養殖雞鴨，這樣也可以降低諸多生活成本自給自足部分開銷，也因為逃離了都會有型無形的污染或壓力，因為鄉居的空氣及運動，健康因此而大幅減低了老年照顧的不小成本。這個實踐好像跟我們2home的生活模式蠻接近不是嗎？？
若有不足或是看得更開＿＿用都會相當高價的房地產賣出，再可以用自己選擇性價廉的鄉居建設取代。甚至於貨櫃鐵皮茅屋稻草房，只要自得接受又有何不可？這樣給它評估一下都市鄉村在交換時，能否產生一筆相當的退休保障，這樣應該算是健康命好，還是歪命委曲就看您的認知了。
人生有些宿命不可改，有些又可以人定勝天積極進取。只要沒空留遺憾多想多做，剩下的就交給命運安排吧！

作者: cnn95 時間: 2014-8-20 02:12

許多在2HOME每天流汗務農的前輩
身體應該非常健康
絕對不用洗腎吃藥甚麼的...
種的菜又夠吃,一個月開銷應該很省吧?

作者: bingo 時間: 2014-8-20 12:15

請問40幾歲退休要有什麼樣的心態。又如何條整。時間太多如果分配呢。

作者: 金龜子 時間: 2014-8-20 14:03

規劃一個6年繳1千萬的類定存險, 6年後每一年可領約40萬的年金. 若不急著領, 年金會更高. 再加上微薄
的勞保年金, 退休日子應該蠻好過的. 參考看看. 當然要考慮保險公司會不會倒啦!

作者: cocacola 時間: 2014-8-20 15:54

六年繳1000萬每年領40萬, 請問壽險公司保證給付幾年?

作者: 金龜子 時間: 2014-8-20 16:34

本帖最後由金龜子於 2014-8-20 16:38 編輯

50歲, 可領60年. 幾乎是一輩子了. 愈年輕保是愈好. 目前中信, 富邦, 國泰, 南山.......都有如此險. %比利得不一樣就是了. 對了, 這是美金計價. 須先換成美金, 領也是領美金.

作者: cocacola 時間: 2014-8-20 16:49

本帖最後由 cocacola 於 2014-8-20 16:54 編輯

不對吧, 最好先看清楚保單,
繳一千萬還你三千萬? 我想保險公司不可能這麼佛心來的,

作者: 金龜子 時間: 2014-8-20 17:14

6年後, 每年用你的本金給你約4%的利息, 還好吧!

作者: 山林雅境 時間: 2014-8-20 18:29

金龜子發表於 2014-8-20 16:34
50歲, 可領60年. 幾乎是一輩子了. 愈年輕保是愈好. 目前中信, 富邦, 國泰, 南山.......都有如此險. %比利得 ...

那一千萬在壽終時可以領回嗎？？如果可以領回就是一年4％的利息。
，，
如果不可領回，則每年的40萬是本利和的支付
五十歲開始領，每年四十萬，根據國人平均壽命是80歲。所以是平均領30年。共領走1200萬。
壽險公司付出的是200萬/33年。支付成本是1000萬。所以是年利率0，6％。不到一趴。
所以主題是1000萬是否可以領回？？還有壽險公司承受各種風險的能力。

作者: 風花 時間: 2014-8-20 18:47

本帖最後由風花於 2014-8-20 18:50 編輯

金融環境不會持續穩定，主管機關對於高利率保單也會關切，
儲蓄型保險，不太可能有長期高利率的回饋，如果有這種產品，大概很快就停賣了。

作者: aotsen2004 時間: 2014-8-20 19:14

bingo 發表於 2014-8-20 12:15
請問40幾歲退休要有什麼樣的心態。又如何條整。時間太多如果分配呢。

小弟用這個故事回答您 ~~

人的一生，到底在追求甚麼？

有一個美國商人坐在墨西哥海邊一個小漁村的碼頭上，看著一個墨西哥漁夫划著一艘小船靠岸。小船上有好幾尾大黃鰭鮪魚，這個美國商人對墨西哥漁夫能抓這麼高檔的魚恭維了一番，還問要多少時間才能抓這麼多？

墨西哥漁夫說，才一會兒功夫就抓到了。

美國人再問，你為甚麼不待久一點，好多抓一些魚？

墨西哥漁夫覺得不以為然：這些魚已經足夠我一家人生活所需啦！

美國人又問：那麼你一天剩下那麼多時間都在幹甚麼？

墨西哥漁夫解釋：我呀？我每天睡到自然醒，出海抓幾條魚，回來後跟孩子們玩一玩，再跟老婆睡個午覺，黃昏時晃到村子裡喝點小酒，跟哥兒們玩玩吉他，我的日子可過得充滿又忙碌呢！

美國人不以為然，幫他出主意，他說：我是美國哈佛大學企管碩士，我倒是可以幫你忙！你應該每天多花一些時間去抓魚，到時候你就有錢去買條大一點的船。自然你就可以抓更多魚，在買更多漁船。然後你就可以擁有一個漁船隊。到時候你就不必把魚賣給魚販子，而是直接賣給加工廠。然後你可以自己開一家罐頭工廠。如此你就可以控制整個生產、加工處理和行銷。然後你可以離開這個小漁村，搬到墨西哥城，再搬到洛杉磯，最後到紐約。在那裡經營你不斷擴充的企業。

墨西哥漁夫問：這又花多少時間呢？

美國人回答：十五到二十年。

然後呢？美國人大笑著說：然後你就可以在家當皇帝啦！時機一到，你就可以宣佈股票上市，把你的公司股份賣給投資大眾。到時候你就發啦！你可以幾億幾億地賺！

然後呢？

美國人說：到那個時候你就可以退休啦！你可以搬到海邊的小漁村去住。每天睡到自然醒，出海隨便抓幾條魚，跟孩子們玩一玩，再跟老婆睡個午覺，黃昏時，晃到村子裡喝點小酒，跟哥兒們玩玩吉他囉！

墨西哥漁夫疑惑的說：我現在不就是這樣了嗎？

作者: 金龜子 時間: 2014-8-20 19:44

山林雅境發表於 2014-8-20 18:29
那一千萬在壽終時可以領回嗎？？如果可以領回就是一年4％的利息。
，，
如果不可領回，則每年的40萬是本 ...

本金一千萬可以領回.

其實6年後, 本利已經可以滾到1100-1200萬了. 實際之後的利息40萬就不到4%.

<4%的利息高嗎?見仁見智. 以外幣來說人民幣都已經是3點多. 而30年後, 本金的價值我看也不值200萬了吧!

投資有賺有賠, 自已要去判斷. 定存在銀行就安全嗎? 外幣匯率也是個風險, 這個風險也值得得到一些利息吧!

作者: phl001 時間: 2014-8-20 20:02

一種人一種命,棺木內不管是年輕或老人.只是裝的是死人,生死都是命
有人說現在年輕人22k,要怎樣....., 有人說退休後基本水準要3萬...
想太多了, 別人天天魚翅,我天天豆腐可以嗎

作者: 山林雅境 時間: 2014-8-20 20:23

金龜子發表於 2014-8-20 19:44
本金一千萬可以領回.

其實6年後, 本利已經可以滾到1100-1200萬了. 實際之後的利息40萬就不到4%.

如果是壽終時可以領回1000萬，每年可以領個40萬，這樣對投保人而言＿＿的確是個不錯的投資商品。現在低利潤時代實現不容易
對壽險公司而言，要多賺個比4趴還多的利潤，長期而言也不容易。
現在銀行房屋貸款也不過一趴多或兩趴。理論上銀行跟壽險公司的風險是接近的。倒是像農會的貸款4趴多，我就不大敢借了。

借來卻不確定可以賺更高的利潤來支付這四趴多。
倒是如果壽險公司這四趴的商品，如果有低一點總值三百萬的，不要1000萬這麼多的，還蠻有吸引力的

作者: pineman 時間: 2014-8-20 20:57

本帖最後由 pineman 於 2014-8-20 21:02 編輯

山林雅境發表於 2014-8-20 20:23
如果是壽終時可以領回1000萬，每年可以領個40萬，這樣對投保人而言＿＿的確是個不錯的投資商品。現在低利 ...

　　這個方案如果是前６年每年交166.66萬，然後任何時候死亡都領回1000萬，那麼報酬率最高的情況是在第1年死亡，依次到第5年（死亡，以下同），分別是500.02%，100.00%，38.92%，16.90%，6.14%
。然後報酬率最低是在第6年為0%，接下來逐年增加，第7年是0.88%，第8年是1.43%，中間我就略過沒算，第31年死亡是3.35%，第50年死亡是3.54%。所以其實報酬率沒有想像的高，大概前幾個月前的美國30年期公債就可以負擔這個最高3.54%的報酬率。然後大多數人不會活那麼久，所以...

作者: sdisuper 時間: 2014-8-20 21:25

本帖最後由 sdisuper 於 2014-8-20 21:59 編輯

我太太是兼職保險從業人員,只賣保險給自己的家人,沒有賣給任何一個外人
任何保險產品都是經由保險公司的精算師仔細算過的,預定利率只可以比銀行利率高一點點
保險從業人員都是只講局部高利率部分,整體產品精算下來根本利率很低,還要長期被綁約
為什麼我太太只賣給自己的家人沒有賣外人,就是將獎金也算進預定利率才勉強比較划算
我太太心腸軟,覺得外人買保險沒有獎金可以扣不划算,所以根本不想賣給外人,業績當然幾乎是鴨蛋
總之保險產品如果沒有額外的獲利加進來,根本是長期被綁死的定存,除非投保人提前死亡方可賺到錢

作者: barner 時間: 2014-8-20 22:27

退休後基本生活費要達千萬元才夠用 ??

no no no

退休後基本生活費要達千萬元那夠用阿

網路上不是有講阿 , 沒四千萬 , 別出門 .

光要出門就先擁有四千萬只存四千萬以下的人我看乖乖在 2hme 種田

才不會花錢

作者: 金龜子 時間: 2014-8-21 09:06

山林雅境發表於 2014-8-20 20:23
如果是壽終時可以領回1000萬，每年可以領個40萬，這樣對投保人而言＿＿的確是個不錯的投資商品。現在低利 ...

我不是從事保險工作的, 詳細我也不是很清楚. 但確認的是按照合約6年繳滿後有4%左右的利息, . 而1000萬是我覺得需要的, 3百萬也可以啊! 詳細可找壽險公司或代售銀行.

這種類定存前幾年才推出, 聽說一直大賣. 許多大戶有閒錢的紛紛投入. 搞得金管單位對這種又是保險又是定存的4不像很感冒, 直想設限將資金趕到股市.

我有同學在10幾年錢也保過類似的險, 每月扣款, 現在期滿已經每年可領7-8%的年金, 直喊讚而嫌當時投入太少. 我也好羨慕.

20幾年前, 貸款利率13-15%很平常, 哪會想到現在是2-3%還嫌貴.

我認為這世界生活愈來愈改善, 愈來愈有錢(像中國, 印度等大國), 錢是愈來愈薄, 愈來愈不值錢, 10幾年後利率為負的,
就是說錢存在銀行還要付銀行管理費不是不可能. 那時候你就會認為有4%怎麼這麼好怎麼可能.

未來這幾年,美元看漲. 如果有閒錢無法忍受1-2%利率, 又不知道怎麼投資, 那這種美金類定存險是可考慮的. 對了, 隨時可解約, 但6年後會比較划算.

作者: 山林雅境 時間: 2014-8-21 10:38

金龜子發表於 2014-8-21 09:06
我不是從事保險工作的, 詳細我也不是很清楚. 但確認的是按照合約6年繳滿後有4%左右的利息, . 而1000萬是我 ...

我也有親友在國泰任職，詳細情況我再來跟她們了解。以目前的數據感覺不錯！可以分散資金的風險。
謝謝提供這種國內有的商品。

作者: l3436jimmy 時間: 2014-12-10 14:59

蔡先生發表於 2014-8-19 13:05
退休是上班族才有的事很多做回收或蹲在市場賣東西的老人大部分都是壽終正寢特別是那些獨居的

有的也是 ...

說得真好!!!心有同感,其實還有很多人連要撐起一個家還在辛苦,罔論退休

作者: 樂活族 時間: 2014-12-10 20:19

保險業都有精算師

大家不用算了啦
算贏他...你早就被挖角了

他給你4%...拿您的錢去投資了啦...還有發獎金

作者: mos190608 時間: 2014-12-10 21:07

不管美金或台幣做類定存,應該是會比把錢放在銀行做定存來的好些,但能否打敗通膨就很難說

作者: knc 時間: 2014-12-10 21:38

樂活族發表於 2014-12-10 20:19
保險業都有精算師

大家不用算了啦

沒錯，我也是相同的想法！

作者: cocacola 時間: 2014-12-23 14:37

利率4%的單子大約在10年前才有在賣, 現在還會有嗎?

作者: taiwanbigmary 時間: 2014-12-23 23:05

本帖最後由 taiwanbigmary 於 2014-12-23 23:09 編輯

不對!
健康沒問題的人..
就需求少多多了..
許多鄉下老人..
1個月1萬多就很夠..
有時還跟著結伴出門..
拔拔菜..收收馬鈴薯..紅蘿蔔..
好玩又有錢領..
不然閑閑逛逛田園..
弄點清潔蔬菜在市場跑跑單幫..
也又些新台幣進來..
本版的立意是勸人提早規劃..
然而都寄望在股債券的收益..
就是錢滾錢..
其實是滿無趣的一種事情..
甚至有時是需要其他人群的不幸來促成..
我無意澆澆大家的冷水..
或是唱反調..
然而就在幾家歡樂幾家愁之時..
就形塑了我們現今這種貧富差距加大的現實..
為何這些保險公司..基金..可以支付或者是說能夠提供機會給..
投資者..一個豐厚的美好收益..
相對的是無所不在的破產..關廠..自殺..跑路..切割..收購..裁員..
賄賂..利益輸送..獻金..弊案..
資產證券化在21世紀初已經造成不算小的經濟海嘯..
包裝..上櫃上市..再包裝..連指數都可以當標的..
慾望的經濟怪獸是一直在長大..
我們或多或少都幫著餵養牠..呵呵!!

作者: longstay 時間: 2014-12-24 21:04

有人一個月1萬足矣
也有人10萬還不夠
所以問自己最清楚了

我覺得要有穩定的現金流最重要
對普羅大眾來說-基金或定存股是蠻不錯的選擇
膽大一點可以跟樂活大操作指數選擇權

作者: 山林雅境 時間: 2014-12-24 21:42

taiwanbigmary 發表於 2014-12-23 23:05
不對!
健康沒問題的人..
就需求少多多了..

我是覺得您的說法已經完全否定了資自由市場的情況，企業怎麼不會倒閉？成長？衰退？
鄉下人一萬元能夠過日子，我請問所有的人有多少是鄉下人？比例來說說看？
您的意思是這個月花一萬的人，只要有一天躺在床上無法下床了，或是生病了，就該如何了？子女辭職照顧？還是該立即歸天？人越到末期花費越多的。
投資對你來說無聊，還認為是有人賺有人就該賠？我想退休閒的人應該會比較找安全收益的股息吧？或是債券。這是很基本的事。
台灣還真奇怪。沒人投資怎麼會有公司怎麼會有員工上班？又怎麼會有政府稅收？以維持政府機能？更奇怪的是＿＿這投資市場怎麼會備質疑？

作者: cocacola 時間: 2014-12-31 16:09

本帖最後由 cocacola 於 2014-12-31 16:10 編輯

當你年紀大到某種程度, 智力心智都會產生某種程度的慢速退化,
慢慢的很多事情自己都會搞不清楚, 你能記得常領錢的存摺有多少錢就很厲害了,

還記得父親病倒時某天問了母親他自己有沒有錢, 母親拿了父親在用的存摺與印章給父親, 並告訴她裡面有多少錢,
父親握在手中頓時心安了, 又順手把存摺與印章交給還給母親, 我想錢對他已經沒有任何意義了,

作者: dalin 時間: 2015-1-1 08:46

cocacola 發表於 2014-12-31 16:09
當你年紀大到某種程度, 智力心智都會產生某種程度的慢速退化,
慢慢的很多事情自己都會搞不清楚, 你能記得 ...

我想錢對他已經沒有任何意義了...........好像有點茅盾?

擔心生病後的大筆醫療支出會拖累家人,因此想知道存款餘額是否足以支撐。您父親是一位有責任感的人。
身旁有親人在旁照料,又因視錢財為身外之物,因此很放心的將財務交給家人,專心養病。您父親是一位有福報的人。

作者: tsayjh 時間: 2015-1-29 12:03

本帖最後由 tsayjh 於 2015-1-29 12:11 編輯

aliver大大發表1千萬已買不起花蓮房~
才知道退休準備一千萬連買個退休房都不夠了.
花蓮農地現在正熱門,最近在尋找建設商估價打算再已買好的建地上蓋80坪的房子,一問方知造價也已經漲翻天了,RC鋼筋混凝土要640萬(7~8萬/坪),SC鋼骨要1200萬(12~15萬/坪),蓋房的建造費用跟土地一樣"直直起格", "勁恐怖"

~
看來一千萬現在只能在花蓮買塊農地而已,想要在蓋農舍還要再去籌糧準備另外一個一千萬了~

土地上雜草整理一下,開闊多了~

隔壁的厝起落勁好看喔~

這兩棟厝外觀嘛真水喔~

作者: 新竹綠 時間: 2015-1-29 15:30

樂活族發表於 2014-12-10 20:19
保險業都有精算師

大家不用算了啦

這個保險商品叫做月配息基金是屬於投資型商品
每月約配息4~5%之間看連結投資商品的績效而定
通常是連結高收益債券型基金
所以1000萬每月有4% 是正確的但是若是有一個月
績效不好就會動到本金所以本金有可能會上上下下
我有買這種商品每月約配息12000~14000元之間不等
有一陣子本金負了5% 現在績效不錯所以本金又回來了
現在本金約102%
若不了解這商品或是保險業務員(也可能是銀行理專)解說不清楚
最好不要購買此商品因屬於投資型商品盈虧自負
我是買富邦的月配息投資型商品業務解說得非常清楚
我也很放心的把部分$ 交給他們畢竟目前他們是台灣最大的金控

作者: tsayjh 時間: 2015-1-29 20:17

本帖最後由 tsayjh 於 2015-1-29 20:23 編輯

新竹綠發表於 2015-1-29 15:30
這個保險商品叫做月配息基金是屬於投資型商品
每月約配息4~5%之間看連結投資商品的績效而定
通常是 ...

投資型商品這種產品我不是很了解明白,我的認知是把銭交給別人去投資風險很大,主控權不是在自己手上總是心理不踏實,以前的連動債就是這樣讓很多人受傷血本無歸,我們將要退休或是已經退休的人,財務投資還是要安全保險一點比較適合.
金控銀行要是對投資型商品有那樣得穩當把握,他就不用借貸放款給一般民眾貸款收只取2%多的放貸利息而已,放著這個配息4~5%投資型商品給別人賺呀!當然是因為裡面有我們不明白的風險,而且可能本金虧損的風險機率一定是大於2%以上的,銀行不是白癡放著肥肉不去吃分享給別人.要不然就是他們想釣傻魚,把一些商品風險轉給別人去承擔,發生金融風暴時把別人當墊背的,我們賺錢很辛苦還是小心為妙喔~

作者: taiwanbigmary 時間: 2015-1-30 00:14

本帖最後由 taiwanbigmary 於 2015-1-30 00:29 編輯

山林雅境發表於 2014-12-24 21:42
我是覺得您的說法已經完全否定了資自由市場的情況，企業怎麼不會倒閉？成長？衰退？
鄉下人一萬元能夠過 ...

藍字是引述
紅字是回覆
我是覺得您的說法已經完全否定了資自由市場的情況，企業怎麼不會倒閉？成長？衰退？
NO!NO!NO!
1.區區只是描述點到一下您所擁抱的資本市場的許多面向中的一些..也沒有完全否定資本市場的存在意義..可能有加強注意到其負面..請感興趣者自行閱讀2014諾貝爾經濟獎的得主著作一下即可..在這辯白甚為浪費時間!
鄉下人一萬元能夠過日子，我請問所有的人有多少是鄉下人？比例來說說看？
您的意思是這個月花一萬的人，只要有一天躺在床上無法下床了，或是生病了，就該如何了？子女辭職照顧？還是該立即歸天？人越到末期花費越多的。
2.鄉下人有多少?又佔多少比例?問到重點了!如果是(擬 : PSEUDO)的鄉下人..很多的..像是本(2 HOME)園地中不勝枚舉的會員…包括主題發文規模有萬人閱讀..千人回應的..許許多多都想變成一部分的鄉下人ing…台灣LONG STAY在鄉下的..至少有300萬人吧?就站超過十分之一了..在那裡生活所需零零總總..依據(內政部103年的各縣市最低生活費來看，各縣市的確有差距，在台北市生活1個月最少要14700元，台中市少了3600元，要11800元，台南市更少，1個最低生活費是10966元，和台北足足差了將近3900元之多。)..從60歲退休活到平均壽命(根據內政部2014/09/04公佈男性達75.96歲、女性82.47歲。 )..男人平均餘命月份落在288個月..1000萬除以288個月..平均每月一人都花34700元..如果有健康狀況不太糟是用不到這麼多錢..因此( 退休後基本生活費要達千萬元才夠用~)這個主題論述..邏輯辯證上為(非真)
3.. 您高見(這個月花一萬的人，只要有一天躺在床上無法下床了，或是生病了，就該如何了？子女辭職照顧？還是該立即歸天？人越到末期花費越多的。)
這倒是實話..但不是每個人
投資對你來說無聊，還認為是有人賺有人就該賠？我想退休閒的人應該會比較找安全收益的股息吧？或是債券。這是很基本的事。
4.有人賺..可能有人賠..有人攬咩跳舞吃大餐..同時有人上吊服毒去跳樓..只是芸芸眾生實態吧!其餘同回答1..
台灣還真奇怪。沒人投資怎麼會有公司怎麼會有員工上班？又怎麼會有政府稅收？以維持政府機能？更奇怪的是＿＿這投資市場怎麼會備質疑？
5.不會沒人投資啦!您(是專家)..甚至我(不知不覺存款而已)..其餘同回答1

作者: 怪老子 時間: 2015-1-30 06:29

我對本主題的看法是死後才知道需要花多少錢，生活品質的好壞沒有一定的標準，有人一個月領3000元補助金都夠用，有人一個月300000元不夠花，退休後就走一歩算一歩，混吃等死吧，古言說：錢花完人就死了別花太多時間討論，去把草比較實在啦。

作者: 山林雅境 時間: 2015-1-30 07:51

taiwanbigmary 發表於 2015-1-30 00:14
藍字是引述
紅字是回覆
我是覺得您的說法已經完全否定了資自由市場的情況，企業怎麼不會倒閉？成長？ ...

有可能您說的很有道理，只是沒意會到真意而已。別人如何過活應該各種面向都有。千萬能否過活代表的意義可能也難定義。所以每一個人的認知也不同。
倒是認知應該是取自個人既成生活的經驗，比如您說到鄉下長住的有三百萬人，我想這些人能夠長住鄉下，將所有的開支算下去，買地建屋吃喝生活品質等等，所謂的月花一萬那是不可能的，抑或說統計上的基本生活開銷數字，可能也是可參考看看，，能否實用就看個人實際生活狀況。
追求比較好的生活是多數人的願望，用想像您的生活應該也是屬於不是那麼差的，至少不用擔心夠不夠的問題，如果退休後每月收入還是有個三五萬元，在投資學上說這個叫做穩定的現金流（用餘命及退休月所得去倒推退休的總所得，可能這部份就不止千萬了，再加上積蓄那就更可觀了），既然有足夠的收入當然可以不去了解所謂的投資。光收入就這麼多了何苦去求利冒風險，以我觀察到網上對投資持否定態度的，幾乎都有穩定的現金流。是否是那些月花一萬的那批人，基本上是質疑的。
所以啦！祝福每一個人都能心享事成，退休生活更好更圓滿

作者: il-lee 時間: 2015-1-30 13:13

本帖最後由 il-lee 於 2015-1-30 13:15 編輯

退休前幾年確實支出比較大
但等到 70歲之後支出就會變小許多
80 - 90 歲支出會非常小或打平
90 - 100 歲支出會變成負

原因有二
一、隨著退休時間增加屆時你會很懶得跑來跑去只會窩在家或附近走走而已
二、小孩事業上來屆時經濟有一定基礎，他們會反過來買東西或拿錢給你
因此我的預測是 70 - 100 歲間花費會相對變很少
沒見過百歲人瑞會每天四處逛街買東西或每年安排出國
然後一個月需要花個 3 或 5 萬的

結論
我覺得上千萬是不可能的
但生活費 300-500 間應該要準備好
主要支應退休前十年支出使用

作者: cocacola 時間: 2015-2-6 16:22

舉例65退休到85死亡, 以約20年的平均餘命來算,
如果夫妻倆過著簡單小康的生活, 大約就是接近一千萬左右,
當然老人家都會有生病的時候, 但是基本上就是還要能自理生活不需要請看護照顧,

作者: forest 時間: 2015-2-6 17:29

沒退休的人，都被灌輸要未雨綢繆，退休金要趁早規畫。但，現在青壯人口謀口飯吃，略顯吃力了，哪有餘力規劃退休金呢!
我退休快7年了，有些餘錢卻心甘情願為小孩買房子，存了退休金就沒了大半，生活還是如常，只是生活慾望低了，看到晚輩生活壓力減輕，身為長輩也少了些擔心。
所以，我認為別被要備妥多少退休金綁死，平時自己身心維持健康(定時鍛鍊)、不要拖累家人，養成一樣嗜好(例如在2home交朋友兼練功)，生活快樂健康最重要，退休生活真的不會要存很多錢。

作者: 心身活莊園 時間: 2015-2-7 07:46

退休了,就沒有再掙錢機會嗎?
最近臨近的案例;一位退休學校警衛,兩年前來莊園周邊買千坪農地,約6-7百萬,平時種種菜
這兩月內售出一千三百萬,
正如宜蘭阿俊與樂活族大大所說;機會是不會給不勤作功課與等待的人,
不夠,我還是要感激剛加入2home網站時,要割出賣農地看過而沒下文人士,包括花蓮醫師及機構主管,讓我殘喘活命到今,還貸也近為尾聲
15年前農發條例剛施行,要給我藏石找空間而買現居地,台北視察勸我11年還有總數1100萬薪資不領,去做農民,何苦來哉//

作者: 山林雅境 時間: 2015-2-8 14:34

退休了您的資金來源在哪裡？是每月穩定的收入，還是有筆積蓄？生活的環境消費是甚麼程度？因為每個個人情況的不同，自然會有不同的應對方式。
幾個觀念可能要思考一下。退休金是否能再投資在風險大的商品？投資在土地上它的可變現金性是否高？房地產的榮枯是幾年才會形成一個比較大的循環？有多少現金是可以承受來自市場的風險？
人年紀越大隨著生理機能的退化，需要照顧的資金是遞增的。比如說是行動上的退化，腦袋退化失智的認知危險，，抑或一些器官的功能逐步喪失良好機能。這些的病症有些只是幾年，有些會慢性衰退長達一二十年。在醫療照顧所需的經費，除了日常開銷之外，醫療照顧極有可能佔了退休金的很大部份。老年時要活得有尊嚴，不要拖累下一代。退休金的謹慎保存及使用，的確是個課題。
剛退休到七十歲也許可以省省的用，快樂的過。也許七十歲到終老的健身又是另外一個局面。千萬不要用現在活蹦亂跳的樣子，就當成退休金就是這樣用了。即使提早退役多一點留給後代也未嘗不可。

作者: kevin 時間: 2015-2-8 14:55

其實退休後如果只有千萬月現金流可能不到一萬如果以定存1%的方式來看
若夫妻二人勞退金還有個兩萬多如果只考慮二人的基本開支應該還是足夠的
現代父母太辛苦還要替小朋友買房那這負擔就真的大了一點除非是富有人家就另當別論
所以我還來得及我會努力灌輸小朋友們學老爸及叔叔們都是自己買房子連頭期都沒花家裡半毛
最拿不準的情況應該是健康醫療方面這部分的确是老年最大的開銷如果又遇上有健保不給付
又沒有醫療保險的狀況

作者: 山林雅境 時間: 2015-2-14 21:29

今天匯豐針對退休生活訪問全球15個國家，有1.6萬人受訪的報告。其中有關台灣退休後要舒服的過的家庭所得是5.5萬元。在香港是相當台幣11萬元。在新加坡是相當台幣10.5萬元。
受訪者中有七成是依賴現金存款當作退休資金來源，其次才是以計劃退休金保險。
受訪退休者以過來人經驗勸告目前的在職人士，，退休金儲備要儘早，退休後要維持一定的生活品質，最晚要在四十歲以前就要開始預做準備。

作者: swc 時間: 2015-2-15 12:39

退休每月要多少錢才夠, 實在很難一言斷定. 有人不到3萬過得很快樂, 有人30萬也未必滿足, 退休後的生命是有限的, 與其每天想錢不如多關心生活的品質. 家父每個月大概從早期的一萬多到目前的兩萬多左右, 平日慾望不多陽春麵配上小菜也好隨意過, 假日再等小孩帶她去吃好的, 國內國外玩透透, 每個月只要一點小錢即可參加老人會國內旅遊活動, 二十多年來出國四五十趟, 歐美紐澳去過好多趟(78歲時還一個人參團去加拿大, 最近太老了旅行社怕危險不讓他單獨去, 必須有人陪). 昨天還跟我說, 3月底有人找他海南島, 4月底要去荷蘭看花, 由於剩下時間不多了, 還有好多地方想去看看. 已經80多歲的老人常說人生不要太計較, 多花些時間取悅自己最重要, 不要像頂新魏家那麼有錢卻還想賺更多錢, 最後不知還有沒有命去花哪筆錢....

作者: liangyi0912 時間: 2015-4-18 21:39

樂活族發表於 2014-8-19 10:49
我提撥的部份的資產
買了一些保險
這樣能讓我放心的去理財

健康的那十年.精彩點...不健康的時間.縮短點

這個觀點精闢....實在是太精闢了

小弟拜服

歡迎光臨 2home 打造桃花源 (http://2home.com.tw/bbs/)