2home 打造桃花源

標題: 從無圍籬的美式社區看圍籬高度 [打印本頁]

作者: 2home 時間: 2014-8-27 13:02 標題: 從無圍籬的美式社區看圍籬高度

常看國外的影集,美式住宅社區幾乎都是無圍籬,前院的大草皮和簡單的幾顆樹,看起來就是乾淨清爽,其實美國小偷壞人也不少,好像也沒在怕

記得台灣的房子規定也是不能設圍籬的,但大家似乎還是會害怕,大都是二次施工後再加上圍籬,相關單位也睜一隻眼閉一隻眼.

常看某些農舍豪宅,為了隱私和防盜,有些圍籬都做到2m,表面上外人看不進去,相對偷兒進入,外人也看不到更好下手,這是相對的

個人覺得如果真的要設圍籬,圍籬就不要需要太高,防君子不防小人,像我能夠接受的高度約120cm ,宜蘭的更低,約 90 cm

作者: Tanson 時間: 2014-8-27 13:09

其實有沒有圍籬好像都防範不了宵小，有個鄰居為了防小偷，家裡電器都裝定時器，每隔一段時間就會運作，讓人以為家中有人，也確實有些做用

作者: 2home 時間: 2014-8-27 13:27

Tanson 發表於 2014-8-27 13:09
其實有沒有圍籬好像都防範不了宵小，有個鄰居為了防小偷，家裡電器都裝定時器，每隔一段時間就會運作，讓人 ...

農舍多了圍籬的好處是,宣告主權,有內外之分,客人無法直接走到房子門口,會在圍籬外先被擋一陣子,讓房內的人有機會判斷是否要回應!

作者: cnn95 時間: 2014-8-27 13:28

美國沒有圍籬是因為屋裡可能有"槍",
擅闖被射屋主是合法自衛!

作者: snoopyhome 時間: 2014-8-27 13:38

本帖最後由 snoopyhome 於 2014-8-27 13:48 編輯

  以前我住過這種社區, 圍籬高約150cm左右吧, 差不多到我的肩膀的樣子, 可以看到鄰居, 所以, 面向外的窗戶都有窗簾, 一開始, 怕春光外洩, 窗簾開開關關, 後來都不在乎了, 誰愛看, 如果不怕嘔吐, 慢看. 所以, 我們都會看到聖誕節亳宅主人家開派對的光景, 真的就像電影上的, 外燴、現場弦樂演奏, 我們只能回家吃乾麵, 因為, 錢都拿來付房租...

  我們那間是在三叉路上, 所以圍籬超長, 前屋主全部都種七里香, 佔滿整片欄杆. 散步的鄰居大姐好心提醒我們該修剪了, 於是, 到特力屋買了大剪刀, 回家喀摖喀擦剪了二個下午, 手都抬不起來. 好心的大姐說, 怎麼不請人來弄呢? 我表面上說, 我喜歡自己做園藝啊, 心裏在想: 不是每個人都像您一樣, 三年換一部BMW啊...

  一開始住在這種亳宅社區, 擔心的要死, 怕家裏遭小偷, 後來就不怕了: 小偷不會那麼笨, 要偷, 一定是去偷BMW 520或BENZ S500任意停在門口的那種家庭, 不會來偷twingo停車庫的, 就算他瞎了眼闖進來, 沒踩到狗尿滑倒算他好運, 如果被我看到, 我會跟他說: 您慢找, 找得到錢, 都給你!

  豪華農舍就比較傷腦筋吧, 不過, 好野人應該會請保全或養鱷魚之類的吧? 沒當過好野人, 也就無從得知他們的想法, 說不定很擔心, 說不定, 他們自己根本不覺得自己很有錢, 沒什麼好擔心的.

作者: alexo 時間: 2014-8-27 16:13

本帖最後由 alexo 於 2014-8-27 16:15 編輯

國情不同思想也不一樣
在過去的居家建築因為不是水泥圍欄就是鐵件圍欄甚至用花盆築立的圍欄也有
有些為了保護自己遭受外力影響而有些希望能夠保有隱私但也建立了與外界的距離溝通
早期三合院類似開放式也保有隱密性有些人樂於這種氛圍有些人則無法接受
建築的建立也反映出該住家對於與外界的溝通思想每個考量都有優劣是考量到自我還是他人為首要考量
走一遭每個鄉鎮地區所呈現的都不同
只有真正發生時才會想到當初為何要如此設計可以避免為何沒有想到
好比有人喜歡吹冷氣吹出一身病才知道壞處
有人喜歡吹自然風享受那自然的氣息

作者: 石鴿 時間: 2014-8-29 16:06

除了防盜及美觀考量外...

在實務上,好圍牆可以保有一方自由天地,讓自家寵物如狗.雞.兔...等安全自在的倘佯漫遊...而不會干擾到鄰居
相對的,好圍牆也可阻隔限制大部份如野狗.蛇.鼠...等不喜野生動物進來,就篹偶爾從大門進來,也因袋狀地形而易被警衛犬追捕...

90CM高度是擋不住狗的

作者: 石鴿 時間: 2014-8-29 16:40

如果農舍位處開闊位置...鋒面過境的東北季風會令人不舒服時

圍牆本身就是很好的防風設施

作者: villacafe 時間: 2014-9-1 08:09

新建農舍原本也是不想設置圍籬的(水泥)，但是因為附近鄰居常常抄近路"借"過家門口，
三不五時就看見不認識的人從自家門口走過，初期(還沒正式入住)甚至好奇的走進家裡東看西看，
沒有隱私的感覺，綠籬根本檔不住，所以還是決定做圍牆了。

作者: kenny513 時間: 2014-9-1 09:22

我圍牆也差不多120cm左右,原則上裡面的人要看出去或外面的人要看進來都很清楚
而且不在家時窗簾一律打開,因為圍牆不高,所以只要有人進來,在外面都看得很清楚
窗簾打開就是讓宵小不用花精神,直接透過窗戶就可以看得很清楚裡面有大台CRT電視
還有˙一組很重但很便宜的實木椅組.便宜的冰箱.沒有床墊的木板床,就這樣而已.
這些家具都應該比宵小家裡用的還簡便,就算要拿去轉賣也只能說白費工
不過,現在有些根本不是要拿這些東西,怕的目的只是要錢或其他非份之想
這時以上所述的環境就大辣辣的暴露給人看...

住了4年的2home,其實我覺得以上就算做得再OK,還是比不上隔壁有一些鄰居來得實在
畢竟,不在家還有人多少注意一下,有了近鄰就算遇到不肖之客也較不會成為下手目標.

作者: 風花 時間: 2014-9-1 10:52

snoopyhome 發表於 2014-8-27 13:38
以前我住過這種社區, 圍籬高約150cm左右吧, 差不多到我的肩膀的樣子, 可以看到鄰居, 所以, 面向外的窗戶都 ...

美式住宅與隔壁棟（空地）之間有圍籬（綠籬或木籬），正前方草坪（私有地）臨接人行道，再來就是車道，的確沒有圍籬。
這是影集中刻板印象。
在臺灣不要說是完全的私有地，連法定開放空間，都還有社區違法架設圍籬。
在完全私有地的部分，隨時有人「路過」，的確會造成地主的困擾。
即使標示地界非常明確，但地狹人稠、寸土寸金的環境，還是非常可能有越界占用的問題。
所以圍牆的功能之一是區分私有領域，地主不必一天到晚跟人解釋地界到哪裡，請別人不要占用。
圍牆也具有美觀的功能。snoopyhome大大提到的七里香圍籬，可以達到綠化、區別內外的效果。
我自己2Home的圍籬，也是大約150公分，無法完全遮住視線，圍籬搭配平房，一整個美到不行。（純主觀的想法，請勿見怪）

作者: 2home 時間: 2014-9-1 11:28

kenny513 發表於 2014-9-1 09:22
我圍牆也差不多120cm左右,原則上裡面的人要看出去或外面的人要看進來都很清楚
而且不在家時窗簾一律打開,因 ...

會闖入房子內的除了小偷外,還有吸毒趴,就是附近不像樣的青少年跑進去吸毒,如果圍籬弄的太高,可以躲過路人的目光,反而成為他們的最愛. 我現在不常去的2home 也是開放式,看得到內部無死角,要進入有鎖頭當門檻,通常專業小偷不符成本效應不想進入,當地順手牽羊看到鎖頭不會開又怕被路人認出,就沒興趣了.

作者: 2home 時間: 2014-9-1 11:46

風花發表於 2014-9-1 10:52
美式住宅與隔壁棟（空地）之間有圍籬（綠籬或木籬），正前方草坪（私有地）臨接人行道，再來就是車道，的 ...

見過最簡單的圍籬作法,既然防不了小人,就防君子,可以宣勢主權,割草又好割,不擋視野,未來申請農地農用方便移除.
,又可自行diy .

用鋼筋每隔1.5公尺一根,約100~120公分高,離地20 公分綁帶刺的鋼絲,可以防狗貓跑入,再每隔40~50 公分綁帶刺鋼絲,離地 20,60,110 公分一共三條帶刺鋼絲,這樣想進入的外人跨不過去,也鑽不過去,車子也開不進去. 缺點是醜了點,但看久也還ok!

歡迎光臨 2home 打造桃花源 (http://2home.com.tw/bbs/)