2home 打造桃花源

標題: 有錢也危險! [打印本頁]

作者: leolee 時間: 2014-10-16 08:39 標題: 有錢也危險!

德暴發戶死於貧病潦倒

【中央社╱柏林15日專電】 2014.10.15 08:03 pm

女子葛拉柏荷爾（Marlene Grabherr）2001年5月參加德國電視競智節目「誰想成為百萬富豪」，奪得百萬馬克獎金，不過，這位一夜致富的幸運兒去年過世，且身後貧困。

「誰想成為百萬富豪？」（Wer wird Millionaer?）從1999年9月開播，一直是德國最受歡迎的電視競智節目之一。2001年，當時48歲的葛拉柏荷爾成為首位奪得百萬馬克獎金的女性。

德國「畫報」（Bild）報導，原本無業、突然擁有鉅款的葛拉柏荷爾，大手筆買車、買房又到處奢華旅遊，加上身邊圍繞著損友，幾年內獎金就揮霍一空。2011年媒體訪問時，她說，經濟拮据，甚至必須省吃儉用存錢看牙。

畫報報導，葛拉柏荷爾去年過世，年僅60歲。她身體狀況不佳，體內還有待切除的腫瘤。

報導指出，德國突然致富卻短期內千金散盡的例子不少。1994年Lothar Kuzydlowksi中了樂透（Lotto）獎金400萬馬克。

他買名車又辦豪華宴會，5年內就窮困潦倒，最後罹患肝硬化身亡。

每回朋友跟我說:只要中樂透就可以......
我打趣的跟他說:你有受過中樂透的專業訓練嗎?兇多吉少哇!

作者: dcstudio 時間: 2014-10-16 10:17

"你有受過中樂透的專業訓練嗎?" << 這句話很有意思~~ 收起來用! (笑)

有錢, 也要有命花呀~~

作者: jonce 時間: 2014-10-16 12:38

我都勸一心想中獎的人
橫財跟橫禍有什不同？

想通了橫財才不會帶來橫禍。
不過想通的人很自然地也不會想求橫財。

作者: 2home 時間: 2014-10-16 13:01

jonce 發表於 2014-10-16 12:38
我都勸一心想中獎的人
橫財跟橫禍有什不同？

橫財跟橫禍的機率應該相近!

何謂機率,走投無路,買了一張樂透,開獎前跑去搶銀行殺了人,被警察捉了,才知道自己中樂透頭獎! 人生如浮雲 !

作者: 蔡先生 時間: 2014-10-16 13:11

本帖最後由蔡先生於 2014-10-16 14:02 編輯

沒有的人終歸也需要一個曾經擁有的夢有的人也只是在一個夢中的管理人

揮霍及慾望的滿足不見得是有形看得見的物質無知及隨後的失望與潦倒也是老死必然的一環

只要不張揚就像花開花落再自然不過了還是要真慶幸這些曾經揮霍過的人古所謂錦衣夜行何光彩之有

現在一堆人到處買當地沒辦法生活人的農地蓋無論如何都算豪華的農舍也是同樣的心緒只是很多人都不是

真正能管控金錢及友情.宿命...

作者: 2home 時間: 2014-10-16 13:46

蔡先生發表於 2014-10-16 13:11
沒有的人終歸也需要一個曾經擁有的夢有的人也只是在一個夢中的管理人

揮霍及慾望的滿足不見得是有形看得 ...

中樂透的人,應該想的不是對老闆大聲說,我受夠了你的鳥氣,我不幹了! 然後跑去盡情享受人生.

應該要有危機意識,為什麼我會中樂透,而不是別人,接下來會發生什麼事?, 把部份的錢捐出去,多做善事,留下夠用的就好! 或許能花錢消災!

作者: 陳青 時間: 2014-10-16 13:53

福無雙至，禍不單行，福禍相依。
福報來的時候，當生慚愧心，感恩心。
災禍來的時候，當生懺悔心，慚恥心。

慚恥為衣，第一莊嚴。

作者: 風花 時間: 2014-10-16 14:51

中樂透是機率問題。
每一個數字出現都是獨立事件，每一次的號碼組合也是獨立事件。
用最基本的機率學概念，也可以算出來中獎的或然率是多少。
不過這樣說明，還是沒感覺的。
總是有人會覺得自己會中獎而拼命買。
可以用簡單的方法讓自己有感覺，
會寫程式的寫一個樂透投注程式，或者用坊間曾經有的軟體，
可以試著買100萬元，甚至1000萬元虛擬的樂透，
你猜猜看，會中頭彩嗎。
告訴你------------------------也不會中！
所以會中彩，全是機率的問題。
而哪些人會窮困潦倒，和個性有關，個性寫在DNA裡面。
我們每天都會遇到「他人」，這個他人是不是能夠幫助我們，其實最重要的原因在於自己！
讓自己值得尊重，讓他人願意扶我們一把，
這比中樂透要重要一千倍、一萬倍。

作者: 2home 時間: 2014-10-16 15:11

風花發表於 2014-10-16 14:51
中樂透是機率問題。
每一個數字出現都是獨立事件，每一次的號碼組合也是獨立事件。
用最基本的機率學概念 ...

根據研究統計全球被雷打到的人的機率是50萬分之一

而大樂透六碼全中機率為1398萬分之一

這個世界還是被數字掌控的,一個人,一棵樹,車速,幾滴眼淚,肝臟可以用多少小時,人可以活多久都有數字,如果能活的過久,時間不是問題,天天一張樂透,每個人千萬年後都有機會中頭獎!

周星馳經典電影對白

一萬年

曾經有一份真誠的愛擺在我的面前，但是我沒有珍惜，
等到失去的時候才後悔莫及，塵世間最痛苦的事莫過於此。
如果上天可以給我個機會再來一次的話，我會對這個女孩說我愛她，
如果非要在這份愛加上一個期限，我希望是一萬年......

所以愛也是有數字的...

作者: petien 時間: 2014-10-16 15:50

我常跟學生講,我如果簽樂透,我就簽01,02,03,04,05,06為什麼呢?

你認為下一期開01,02,03,04,05,06這六個號碼的機率為何?不可能吧,因為那就是大樂透六碼全中機率1398萬分之一。所以如過要簽,請記得01,02,03,04,05,06這六個號碼,老天要飛來橫財給你,一定開這號碼,如果認為不可能開這六個號碼的,就不要簽了

作者: STSHAOWW 時間: 2014-10-16 16:47

不要簽 01 02 03 04 05 06
因為這些特殊號碼每期都有很多人簽
如果開出來一定很多人分很不划算

作者: aotsen2004 時間: 2014-10-16 21:49

有錢也危險!
但是沒錢更危險.......... 唉

錢有雙戈 , 傷壞古今人品 ~ 窮只一穴 ,埋沒多少英雄

作者: 山林雅境 時間: 2014-10-16 22:53

有錢會危險是因為對錢饑渴過度，一旦有了錢急著享受有錢的各項滿足，尤其是過去跟現在擁有的金錢數字突然產生重大變化之時。尤其是百分之七十的人對自己資產沒有計劃，這時候這種人突然多了很多錢時，就會出現沒有規劃隨意花費的情形，等到驚覺有問題時就來不及了。
其實很多小老闆經營小店不也經常有類似的狀況。手頭上收了錢就以為都是可以花的，沒去想將來還要付甚麼費用。
擁有再多的錢，都能做出好的生財計劃，量入為出維持正現金流。何畏擁有多少錢？是那個對錢的饑餓及無節制的問題吧？！

作者: 2home 時間: 2014-10-16 23:03

STSHAOWW 發表於 2014-10-16 16:47
不要簽 01 02 03 04 05 06
因為這些特殊號碼每期都有很多人簽
如果開出來一定很多人分很不划算

可以試著一直買固定的數字,像我家二大一小,我就用三個人生日的月日數字做組合 ,剛好六個數字,上天若要我中樂透,這組就密碼啦!

作者: aotsen2004 時間: 2014-10-16 23:24

坦白說 ......... 很懷疑 ....... 在台灣 ~ 真的有人中過那種 ~ 幾億的頭獎嗎 ?

會不會根本是一場騙局 .........

作者: 山林雅境 時間: 2014-10-16 23:46

aotsen2004 發表於 2014-10-16 23:24
坦白說 ......... 很懷疑 ....... 在台灣 ~ 真的有人中過那種 ~ 幾億的頭獎嗎 ?

會不會根本是一 ...

我是比較懷疑中獎有沒有暗盤。

現在隨便一個透天就跟上億差距不是很大，只是相對錢少的人還是認為那是個求之不得的數字。
我看將來應該中獎要用上兆才有吸引力

作者: leolee 時間: 2014-10-17 09:34

當初樂透發行，市場那邊有一個笑話，攤販們開玩笑說:你再過份開獎日到你家放鞭炮喔!
意思是讓你大門擠滿要借錢的人還有身處綁架危險，
我覺得似乎一般人只要約五千萬即可解決基本財務問題還有剩餘可規劃，
但是一次一人中10億的頭獎，就會風險倍增，禍的比率將比福還要多，
問了朋友如果10億將以五仟萬來拆成20個獎，是否還有買樂透的意願?
沒人反對耶!

作者: 博望 時間: 2014-10-17 14:27

有福的人自然就有福，無福的人就像樓主貼的新聞，那叫「無福消受」，所謂德不配位，必有災殃。

作者: 陳青 時間: 2014-10-17 16:15

本帖最後由陳青於 2014-10-17 16:16 編輯

20幾年前，6弟簽大家樂中了38萬。
爸爸打電話告訴我這個好消息。
我告訴爸爸:弟弟中了38萬，這不是好消息。
因為中大獎，就會簽更大，將來怕會虧掉380萬。

作者: leolee 時間: 2014-10-17 16:50

博望發表於 2014-10-17 14:27
有福的人自然就有福，無福的人就像樓主貼的新聞，那叫「無福消受」，所謂德不配位，必有災殃。

中了獎金超過自己能力賺來的十倍百倍千倍萬倍...當然好，
要如何使用.駕馭那龐大金額又是另外一回事，
不要看那些有錢的富翁生活闊綽，那可是長年賺來的，他們使用的錢都是精算的結果。
突然變成暴發戶沒經驗過，當然不懂得如何駕馭龐大金錢，
小孩玩大車，稍一散神，後果有可能超過想像不好負擔。
德不配位，必有災殃，說得太好了。我把它改成【錢財不配位，必有災殃】。
所以呀!朋友買樂透，我都問:【你受過中樂透的專業訓練嗎?】

作者: 蔡先生 時間: 2014-10-17 18:39

aotsen2004 發表於 2014-10-16 21:49
有錢也危險!
但是沒錢更危險.......... 唉

彎著身子叫窮有幾天挺著腰趾高氣揚也蠻愉快只怕沒落魄久

其實這些人是很可悲的不應該拿來當教材有福能造福

作者: 蔡先生 時間: 2014-10-17 18:43

2home 發表於 2014-10-16 23:03
可以試著一直買固定的數字,像我家二大一小,我就用三個人生日的月日數字做組合 ,剛好六個數字,上天若 ...

您這麼快樂還需要彩卷?

作者: 蔡先生 時間: 2014-10-17 18:46

leolee 發表於 2014-10-17 09:34
當初樂透發行，市場那邊有一個笑話，攤販們開玩笑說:你再過份開獎日到你家放鞭炮喔!
意思是讓你大門擠滿要 ...

別說是十億我願冒著擁有五千萬的任何風險

作者: 2home 時間: 2014-10-18 11:59

aotsen2004 發表於 2014-10-16 21:49
有錢也危險!
但是沒錢更危險.......... 唉

錢有雙戈 , 傷壞古今人品 ~ 窮只一穴 ,埋沒多少英雄

改編周星馳一萬年經典電影對白

???????????元

曾經有一個大好的機會擺在我的面前，但是我沒有珍惜，
等到失去的時候才後悔莫及，塵世間最痛苦的事莫過於此。
如果上天可以給我個機會再來賺一次大錢的機會，我會好好把握，
如果非要在這次機會到底會賺多少錢，我希望是???????????元 ......

作者: Tempocomputer 時間: 2014-10-20 10:13

不管賺多賺少，穩定才是最重要的。

許多大明星，老來窮愁潦倒，為甚麼?因為當紅的時候，要不是揮霍比排場，就是賭博一擲千金，沒有好好規劃，存下來當老本。一旦不紅了或是產業蕭條了(例如秀場或是電影業)，就會發現自己別無一技之長，只能坐吃山空。

至於中樂透，更是危險。除了自己揮霍之外，還有親朋好友都想分一杯羹，甚至可能惹上黑道勒索。

如何用錢，也是很需要能力的。給郭台銘10億，他能用得很好，因為他熟悉，也有能力處理這樣的資金。給你10億，你會用嗎?就像給幼稚園小朋友10萬壓歲錢，你看他會不會處理?但給你10萬，你應該能想出10種好用途吧！

所以，很久不買樂透了。

作者: leolee 時間: 2014-10-20 10:51

Tempocomputer 發表於 2014-10-20 10:13
不管賺多賺少，穩定才是最重要的。

許多大明星，老來窮愁潦倒，為甚麼?因為當紅的時候，要不是揮霍比排場 ...

演藝工作者生活上有他的限制，例如他們得24小時裝扮自己，不能有一絲倦態，一不小心邋遢樣給人看到形象就破滅了，別說沒關係，到時連戲約都沒了，要知道這種【務虛】的事是無底洞，再多錢都不夠用。老來生活慘淡很難避免。
其實我們也一樣，喜好務虛下場也相同。

作者: Tempocomputer 時間: 2014-10-20 16:01

leolee 發表於 2014-10-20 10:51
演藝工作者生活上有他的限制，例如他們得24小時裝扮自己，不能有一絲倦態，一不小心邋遢樣給人看到形象就 ...

其實，如果我有小孩的話，我是不會贊成他們走入演藝圈的，除非他們走實力派路線，而不是偶像路線。但是，放眼望去，精力充沛又好玩的年紀，有幾個真的有天份又肯努力上進?

演藝圈的特性就是職業生涯短，有的一兩年，有的幾年，能紅十年就很不錯了。到那個時候，也許才三十幾歲，就發現事業一蹶不振，又沒有其他一技之長，誰受得了?就算當紅，雖然日進斗金，但也在異於常人的工作壓力下生活。這齣戲很紅，下一齣會不會變成票房毒藥，誰又能保證?

所以，小賈斯汀會脫序吸毒，其實不令人意外。當他還是個少年的時候，就成為眾人追捧的公眾人物，有人教他如何承受暴紅及暴跌的壓力嗎?我想，最後悔的應該是小賈斯汀的媽媽吧!

電視上常看到父母親把國小或幼稚園的小朋友送上電視表演，希望能一夕成名當童星。我會想，他們真的缺錢到瘋了嗎?看看宮澤理惠，安達祐實，琳賽蘿涵，麥考利克金(小鬼當家)，海利喬奧斯蒙(阿甘正傳)，魯伯葛林特(榮恩)，丹尼爾·雷德克里夫(哈利波特)....這些崩壞的童星還不夠多嗎?

作者: leolee 時間: 2014-10-20 16:27

Tempocomputer 發表於 2014-10-20 16:01
其實，如果我有小孩的話，我是不會贊成他們走入演藝圈的，除非他們走實力派路線，而不是偶像路線。但是， ...

千萬不要去當藝人，代價太高
1.工作環境太差
2.接觸人物太差
3.競爭太激烈
4.轉行困難
5.工作生命周期太短
6.沒有私生活
7.沒人同情
8.潛歸責太多
9.失敗後完全沒路走
10.壞處族繁不及備載

作者: 2home 時間: 2014-10-20 18:33

leolee 發表於 2014-10-20 16:27
千萬不要去當藝人，代價太高
1.工作環境太差
2.接觸人物太差

藝人,名人好當嗎? 錢賺的快,也是有代價的,沒有私生活,美貌和道德要被放大鏡檢視,不能做錯事說錯話,否則永難翻身! 還不如自由自在低調的小市民好! 我寧願低調有很足夠的錢可以花,也不要出名帶來的副作用!

作者: 風花 時間: 2014-10-20 19:12

非常贊成以上諸位大大的意見。
不過，不願涉足演藝圈，這樣的想法還是太消極（報告！不是批評，純討論而已）！
我們不願意涉身險地，但不代表其他人也抱持一樣的想法。
仍然還是有人前仆後繼想走這條路。
畢竟財富分配模式就是這樣，
在我看來，藝人創造的價值比建築工人還低，
但是在商業利益考量下，因為民眾願意對影劇、歌唱支付顯不相當的代價，
所以這樣的財富分配模式還是會存在的。

作者: 山林雅境 時間: 2014-10-20 20:48

以前演藝界叫做戲子，社會地位低想從事的人不多。現今媒體發達，靠演藝出名賺錢的，很容易成為偶像，其粉絲的數量可能比政治或其他行業多了。年輕人想從事演藝界的可能是如過江之魚。多得不得了。像在山上看免費的數位電視，民視就有培養一批喜歡歌唱的年輕人，平時輪流在電視上曝光，有了底子就有機會在社會各種場合演唱，收費不高歌唱得好，很容易生存在大牌高收費之外的場合。現在的戲子跟以前是截然不同了。是我們老了觀念守舊！！

如果說現在戲子的環境如何如何，我看這樣說好了，現在的網路可能兩人網路聊聊天後，找汽車旅館的就可能不少了，，公司上班的跟公司主管或同事之間的超友誼也不少吧？業務員為求業績也有可能，這樣說好了，現在性的關係跟以前比，也許枷鎖變少了。而我們這些老叩叩的還是那麼守舊，

其中這把年紀要有甚麼把戲也不多吧！！

說了這麼多，我看不值得單為想從事單一某一行業而擔心吧：！

只是行業賺錢的機會，要看自己的天份。以及自己的興趣及熱情。這需要確實衡量
有錢以我看＿不是煩惱。＿沒錢才是最大的隱憂

／

作者: 橄欖樹 時間: 2014-11-10 13:24

本帖最後由橄欖樹於 2014-11-15 16:59 編輯

水能載舟，亦能覆舟。心態很重要

雖然，錢不是萬能但是，沒錢是萬萬不能，不能買地啊!

作者: 山林雅境 時間: 2014-11-13 11:17

當人犯罪失去自由之時，一些些許的自由或是享受，就是超級昂貴的奢靡。
今天新聞裡典獄長收受了某位犯罪富商的賄賂。
這才知道看個A片要十萬，看個色情雜誌要一萬，找人打雜要50萬
有錢真好。所謂奢華就是一般很難達成的卻又用一個價格來達成。
豪宅算奢華，監獄中的A片也算奢華，生活在不同的環境之下，，奢華的定義也不同。

作者: 2home 時間: 2014-11-13 13:48

山林雅境發表於 2014-11-13 11:17
當人犯罪失去自由之時，一些些許的自由或是享受，就是超級昂貴的奢靡。
今天新聞裡典獄長收受了某位犯罪富 ...

有時苦是一種快樂的催化劑!有苦才能體會樂, 天天大魚大肉,看到雞腿就想吐! 天天放假都在享樂,就會覺得無聊,開始想唸上班的成就感和樂趣! 有時烈日農事告一個段落,蹲在露台角落,來瓶清涼的黑麥汁,沒有比這個更快樂的.

歡迎光臨 2home 打造桃花源 (http://2home.com.tw/bbs/)