2home 打造桃花源

標題: 同性戀的功與過? [打印本頁]

作者: nigel 時間: 2014-12-6 10:09 標題: 同性戀的功與過?

本帖最後由 nigel 於 2014-12-6 10:40 編輯

不知2 home 網友裡~有沒有同性戀者？
　
同性戀的原因？　

同性戀的利弊得失比較？

有人同性戀後悔的嗎？　

或是同性戀者卻想要領養小孩的？

同性戀者領養小孩的利弊得失比較？

我不贊成同性戀，因為有違大自然的法則。

　

作者: nigel 時間: 2014-12-6 10:39 標題: 同性戀的功與過?

本帖最後由 nigel 於 2014-12-6 11:00 編輯

今天一早冷風刺骨就偷懶不上屋頂整理我用50加侖的朔膠桶種植的豬菜小圃(不然周休都在屋頂摸東摸西的也不賴)，剛剛拜讀aliver兄的"到底結婚？生小孩？好還是不好？"一文，突然想到同性戀的議題，所以借用aliver兄的類似問題，亦提出來打嘴鼓。

作者: leolee 時間: 2014-12-6 11:03

nigel 發表於 2014-12-6 10:39
今天一早冷風刺骨就偷懶不上屋頂整理我用50加侖的朔膠桶種植的豬菜小圃(不然周休都在屋頂摸東摸西的也不賴) ...

菩提本無樹，何處惹塵埃

作者: indu 時間: 2014-12-6 20:35

什麼叫功與過？功過來自於人的自以為是的判斷標準，你如何證明你的判斷標準是唯一真唯一善的？

因此這種「同性戀」，用二元價值觀來看這個世界，只會是無知者。

但無知者絕不會接受被說無知，他們會起瞋心，他們的「我」開始運作。

作者: nigel 時間: 2014-12-6 21:54

本帖最後由 nigel 於 2014-12-7 02:05 編輯

請問同性戀沒有違反常倫嗎?
男女戀人在公眾場合摟摟抱抱接吻親密狀已經司空見慣，因為自古男大當婚女大當嫁，天經地義深植人心。
若兩男或兩女在公眾場合摟摟抱抱接吻親密狀，被小朋友看到而有樣學樣，不是教壞小朋友嗎?
若人類都同性戀，還會有你我的存在?
是誰無知呢?

國之將亂必有妖孽

作者: lkknono 時間: 2014-12-6 22:02

佛說：不可說！不可說！
說即是錯！

作者: nigel 時間: 2014-12-6 22:10

lkknono 發表於 2014-12-6 22:02
佛說：不可說！不可說！
說即是錯！

若固有傳統美德無法傳承，似是而非的言論行為沒有匡正，非您我之福。
阿米豆腐~善哉~善哉

作者: ewsn1540 時間: 2014-12-6 22:59

自然界本來就有，雖然少，但確實是有，就算只是百分之一的比例，
在龐大的生物數量下，也是很可觀的。
世間兆億生物也沒因此而滅絕，所以不用太排斥。
然絕不可合法化結婚，因後續問題嚴重，
本來禁止近親通婚的原因是防止遺傳病，自然而然所產生，
若開放同性合法婚姻，那兄弟，姐妹，父子，母女，沒有遺傳病的問題，
就會有人要求通婚，如果又合法，那又會有人要求開放近親異性通婚，
接著還有很多，會沒完沒了。

作者: barner 時間: 2014-12-7 01:13

研究發現無名指/食指長度比例與性傾向有關連。

認為同性戀的無名指/食指長度比例較異性戀者高。

意指同性戀的無名指長度會高出食指長度差越多傾向越明確

(大家不要一直看自己的手指啦我還沒講完)

研究發現這個情況只適用於女性所以男的就不用看啦

出自:Grimbos等人(2010)的Sexual Orientation and the Second to Fourth Finger Length Ratio:A Meta-Analysis in Men and Women一文

作者: nigel 時間: 2014-12-7 01:24

ewsn1540 發表於 2014-12-6 22:59
自然界本來就有，雖然少，但確實是有，就算只是百分之一的比例，
在龐大的生物數量下，也是很可觀的。
世 ...

不好意思，小弟冒昧請教您一個簡單問題就好，就當問卷調查吧。

假如同性戀發生在您身邊的親人，如您的子女，請問您會怎麼面對呢?

作者: barner 時間: 2014-12-7 02:01

nigel 發表於 2014-12-7 01:24
不好意思，小弟冒昧請教您一個簡單問題就好，就當問卷調查吧。

假如同性戀發生在您身邊的親人，如您的 ...

只有接受囉!

現實醫學記載改變同性戀性向傾向治療成功的案例 !

幾乎等於 0 .

作者: nigel 時間: 2014-12-7 02:13

看您說的這麼無奈，想必您也不願意這種事發生吧!

作者: barner 時間: 2014-12-7 02:42

nigel 發表於 2014-12-7 02:13
看您說的這麼無奈，想必您也不願意這種事發生吧!

不我沒有無奈

我不是同性戀但身旁有同性戀者他們跟其他的朋友一樣聰明好相處熱於助人

同性戀是先天基因或後天環境形成不是他們自願變這樣的 (我認為是非選擇性)

作者: nigel 時間: 2014-12-7 03:13

barner 發表於 2014-12-7 02:42
不我沒有無奈

我不是同性戀但身旁有同性戀者他們跟其他的朋友一樣聰明好相處熱於助人

我朋友的女兒也是同性戀者，她的確是受她父親的影響，才認為男人沒有一個好東西。
我認為同性戀應該是可以矯正，只是有沒有遇到對的人，若有個異性跟她對上眼，拼命對她好死纏著她，我相信日久也會生情的。
不然可以做個實驗，把都是同性戀的男女丟到無人島一年，食衣住都幫他們傳便便，一年後再去看女生有沒有大肚子，就知道了。

我相信會懷孕的，因為孔老夫子說過~食色性也~

夜深了，您也早點休息哈~晚安

作者: FlyNews 時間: 2014-12-7 04:39

本帖最後由 FlyNews 於 2014-12-7 07:41 編輯

barner 發表於 2014-12-7 02:42
不我沒有無奈

同性戀是先天基因或後天環境形成不是他們自願變這樣的 (我認為是非選擇性)

同性戀應該是可選擇，但選擇較容易的方法"疏解"....

比方說，
全都男的，生理慾望難解，有些男的就近選擇男男同性戀，有些男的還是繼續等女人。
全都女的，生理慾望難解，有些女的就近選擇女女同性戀，有些女的還是繼續等男人。
有些人覺得性慾不重要，還出家當和尚、尼姑。

比較偏向男性性格的女生(蕾絲邊)找比較偏向女性性格的男生(Gay),不就可以送做堆了嗎?
但因為異性戀找到另一半已經很難找了，這樣的男女配對又更不好找，
蕾絲邊是女性，週邊女性較多，選擇較容易找到的女女同性，就自認是同性戀。
Gay本身是男性，週邊男性較多，選擇較容易找到的男男同性，就自認是同性戀。

我記得大約是這1-2年有個新聞，
台灣真的有男同性戀找到女同性戀"相愛"且合法結婚了！
原本是蕾絲邊的新娘比較男性化，原本是男同志的新郎則比較娘...

至於同性的合法婚姻，我認為是不能被允許的...
因為合法婚姻＝合法性交，是國家法律所允許的性交，若婚後沒有性交還可告上法院判離婚。

而同性戀就只是為了"性"，所以同性戀當中也可能發展出"雙性戀"。
異性戀還可發展出更多元的...亂倫、雜交、外遇、未成年.......都是為了"非法性交"，
因為幾千年的經驗，法律才會定出男/女一夫一妻才是合法婚姻＝合法性交，是為了讓種族延續，
未婚的異性戀，你情我願花錢買春的性交都違法了，
異性戀表兄妹的婚姻也同樣違法，怎麼可能讓同性合法結婚！？

作者: smhu 時間: 2014-12-7 05:21

請停止繼續使用語言暴力了！這跟罵人家生小孩會沒屁眼的意境一樣...

作者: nigel 時間: 2014-12-7 09:20

樓上最先開砲者，怎麼不及時出來呼籲呢?
還為其加高分?
這是什麼道理呢?

作者: 2home 時間: 2014-12-7 09:31

有會員檢舉,引起社會爭議文章,本文鎖文處理! 日後移至文章回收區!

發文人所發內容帶有歧視及散播仇視同性戀者之嫌，盼貴站能明查。
舉報之原帖為 : 同性戀的功與過?

歡迎光臨 2home 打造桃花源 (http://2home.com.tw/bbs/)