2home 打造桃花源

標題: 生命的最後一刻 [打印本頁]

作者: 黑面 時間: 2015-2-12 06:38 標題: 生命的最後一刻

就像復興航空機長一般，在最後一刻，他們的選擇是讓傷亡降到最低。。。

無論之前他們的做法是否可取，在生命的最後一刻，大寮監獄的他們沒有造成更多問題，感激。。。阿彌陀佛。。。

作者: cycumis 時間: 2015-2-12 08:20

我覺得讓傷亡降到最低的方式就是棄械投降

作者: 4w 時間: 2015-2-13 07:42

本帖最後由 4w 於 2015-2-13 07:44 編輯

cycumis 發表於 2015-2-12 08:20
我覺得讓傷亡降到最低的方式就是棄械投降

到現在我還無法相信[ 監獄風雲] 是這樣不合邏輯的結局，還以為他們會....換了是我可能會...... 不過獄中一個月200元工資未免太可怕

，還好他們沒有接受國際媒體電訪，不然傳到國際上那可是事情大條了。

還沒傳到國際就死了，未免太....

作者: 大地彩妝師 時間: 2015-2-13 08:07

被罰所以沒工資？
那可不可以分紅？
還是連分紅也沒有
沒錢可分
那怎麼賠人家呢？
這個怪怪
精算會很難嗎？
犯罪的處罰是撥奪自由也就是被拘禁
那被拘禁可以連帶要求其工作嗎？
還是犯罪的處罰就是失去當人的一切權利？

然怪監獄也是黑色的一塊
是資訊未公開
還是公開了
沒人鳥
更沒人瞭

作者: eastern 時間: 2015-2-13 08:40

生命本無常...

但死有重於泰山或輕於鴻毛!

如果死的沒有價值...沒有意義...

那也不值得討論了! 是嗎!

作者: 大地彩妝師 時間: 2015-2-13 08:45

eastern 發表於 2015-2-13 08:40
生命本無常...

但死有重於泰山或輕於鴻毛!

對
所以不用討論
他們個人

我們來討論制度

作者: 4w 時間: 2015-2-13 12:23

eastern 發表於 2015-2-13 08:40
生命本無常...

但死有重於泰山或輕於鴻毛!

他們可以死的如泰山，也可以如鴻毛，全看當下做為，以及平日接受的資訊。如果他們有人擅於炒作的文膽，那同樣是死，可以死的轟轟烈烈，為他人改善制度。

作者: 陳青 時間: 2015-2-13 14:26

本帖最後由陳青於 2015-2-13 14:27 編輯

沒有流血，沒有惡言謾罵，沒有逃出來到處流竄警匪槍戰。
典獄長很勇敢，是一位不顧自身安危的勇士。

6個犯人，能做到不傷害典獄長和科長，內心深處，良心未泯，是惡中之善，讓人讚嘆。

天佑台灣~~~~~~~

作者: 飛蝴蝶 時間: 2015-2-13 22:24

如陳老師說的內心深處，良心未泯，是惡中之善，讓人讚嘆!如果在外國可能不是這結果,教育真的很重要!

作者: changlee 時間: 2015-2-14 22:49

行事兇殘的惡人，竟能被美化成良心未泯！天佑台灣，有些人的價值觀
已是是非不分，尤大言不慚。悲哀...那些受害者情何以堪？

作者: leolee 時間: 2015-2-14 23:28

實在看不懂這件悲劇，
沒法兒理解他們到底在幹什麼，
集體搶槍來自殺？

作者: FlyNews 時間: 2015-2-15 01:38

本帖最後由 FlyNews 於 2015-2-15 01:47 編輯

是在最後一刻，選擇讓"痛苦"降到最低...

墜機後不管是機長或乘客都難逃一死,為了讓自己增加活命機會,每個機長都會盡全力。
(除非是911的恐怖份子)

那6個犯人,犯的本來就不是像陳進興那種那麼會殺人的罪...
放出來後好像都60-80歲了! 是在監獄20-30年較痛苦? 還是死較痛苦?
必須要不怕死,才會做這種明知沒機會的事!

當不怕死之後,幾乎什麼事都做得出來,就沒法用"正常機制"預防。

作者: 黑面 時間: 2015-2-15 01:52

leolee 發表於 2015-2-14 23:28
實在看不懂這件悲劇，
沒法兒理解他們到底在幹什麼，
集體搶槍來自殺？

死無對證。。。

搶槍一定是為了活路。。。

最後為什麼是六囚自行了斷，已經死無對證了。。。

沒有更多死傷，只能說，台灣之幸。。。

每個事件都可以有許多故事版本，這個也一樣，由於沒有棄械投降，而是自行了斷，已經有人以無間道版本來推論了。。。

不過，在最後一刻的沒有傷及更多人的做法，我想，他們的監獄教誨師應該會覺得對得起上天了。。。

上帝恩典，佛祖慈悲，菩薩保祐。。。台灣之幸。。。

作者: 4w 時間: 2015-2-15 08:33

本帖最後由 4w 於 2015-2-15 08:34 編輯

leolee 發表於 2015-2-14 23:28
實在看不懂這件悲劇，
沒法兒理解他們到底在幹什麼，
集體搶槍來自殺？

我覺得不是悲劇，而是鬧劇，時常編劇的我，腦中想出幾個可能劇本，其他劇本都有個脈絡可尋，這自殺前因後果搭不上，然而事情落幕後，可曾給社會多少進步???，如果沒有給社會啟發，這搶槍來自殺，這樣死是不是輕如鴻毛，那不是鬧劇什麼是鬧劇?

看看別人，想想自己。苟活於世到底為何? 多活幾年就是喜，少活幾年就是悲，如果沒有建樹、沒有意義吃飯、睡覺，那生命最後一刻早就過了。

作者: 陳青 時間: 2015-2-15 09:10

黑面發表於 2015-2-15 01:52
死無對證。。。

搶槍一定是為了活路。。。

如果6人惡心陡起，反正一死，開槍大肆屠殺，再舉槍自盡，局面就完全不同了。
所以這惡中之善，惡徒死前的一念之仁，難能可貴。

他們過去的犯行，即使十惡不赦，死前的一念之善，不肯傷害典獄長和科長，也值得讚美。

許多人肉炸彈客，身綁炸藥，走入人群聚集處，引爆殺戮無辜群眾同時殺死自己。
這6囚犯與之相比，確實大不相同。

當然，如果這6人，最後棄械投降，接受國法制裁。
在牢裡乖乖受刑，直到假釋出獄好好做人，利益世間。
乃至或在獄中自然老死，誰都知道，那是最佳結局了。

如果您是這6位囚犯之一，您會怎麼做?

作者: leolee 時間: 2015-2-15 11:53

陳青發表於 2015-2-15 09:10
如果6人惡心陡起，反正一死，開槍大肆屠殺，再舉槍自盡，局面就完全不同了。
所以這惡中之善，惡徒死前的 ...

陳老師所言甚是，
就照電影劇情發生的就是像虎霸小霸王主角勞勃瑞福、保羅紐曼最後一幕：拔出槍衝向站滿玻利維亞警察....
照南美洲新聞之監獄暴動：放出所有犯人，幫派互砍、監所人員慘遭殺害，人犯與政府談判數日....
但我們這裡犯下傻事的受型人(辜不論之前所犯下的惡事)，闖下有可能肇成重大災難的大事，沒有明顯訴求，沒有動員組識，很快的以自我了斷(皆大歡喜)的方式結束了。
真糟透了，他們非死刑或永遠無法出獄，這又是何苦呢？獄政會改嗎？會減少犯罪嗎？
獲利的還是媒體、名嘴，
受損的是自己、家人哪！
看來台灣還是比國外單純善良！

作者: 4w 時間: 2015-2-18 09:31

leolee 發表於 2015-2-15 11:53
陳老師所言甚是，
就照電影劇情發生的就是像虎霸小霸王主角勞勃瑞福、保羅紐曼最後一幕：拔出槍衝向站滿 ...

我覺得您和陳老師都很善良，

而我比較邪惡會懷疑真是自殺，

最近法醫高大成也提出疑點http://newtalk.tw/news/2015/02/17/57062.html

作者: 山林雅境 時間: 2015-2-18 10:59

4w 發表於 2015-2-18 09:31
我覺得您和陳老師都很善良，而我比較邪惡會懷疑真是自殺，最近法醫高大成也提出疑點http:/ ...

多劫獄幾次更可以提升出人性的光輝。

記得要套好戲才能一次比一次的感人。
緩慢應對延遲報警，（獄方有答應提供逃亡車嗎？）要不是外頭的警方迅速抵達，，還開槍逼退劫獄犯，否則感人的戲又演變成完美的逃亡戲碼了。

作者: Ericg89127 時間: 2015-2-18 11:03

局已將了，選項有限
只差在自殺或被殺，多殺一人或算了
棄械投降的話就太下策了
名與利仍是人的抉擇依據

作者: 1234aska 時間: 2015-2-18 12:42

一個人作奸犯科還被判了重行就應該好好悔悟才是!!
居然還持刀押人最後還搶槍,
說難聽點,自己都放棄自己了誰還需同情你~~~就算被警察打成蜂窩也是浪費公帑!!!
哪怕最後沒在傷人,就變好人了嗎?

看看網路社群一堆人還在吹捧多勇敢!!!多善良!!!
那麼在監獄外的善良老實人,平時被一些惡霸欺壓不就應該的?還是要再頒個獎狀給這些匪類?

難怪台灣一堆人在比爛,看看那些企業大老闆弄一堆非人吃的東西事後再來捐個錢反而變個大善人!!!
礙~~~這社會真的病的不輕耶!!!

一堆年輕人都有樣學樣!!!先混大尾再說!!然後捐個錢領隻流浪狗就人生大漂白?

作者: 4w 時間: 2015-2-18 13:27

山林雅境發表於 2015-2-18 10:59
多劫獄幾次更可以提升出人性的光輝。記得要套好戲才能一次比一次的感人。
緩慢應對延遲報警，（獄方有 ...

這該算是一種隱惡揚善吧! 如果能再加碼長官提到聖經或是佛經什麼的，純純教誨，六位被感化後，覺得對不起社會然後,,,,,,可能劇情更有張力。也可以啟移風易俗之妙

作者: 4w 時間: 2015-2-18 13:32

Ericg89127 發表於 2015-2-18 11:03
局已將了，選項有限
只差在自殺或被殺，多殺一人或算了
棄械投降的話就太下策了

我不敢在網路上談可能得其他選項，怕誤導更多人以後利用，天無絕人之路，只要多讀。多想，三個臭皮匠也可勝過一個諸葛亮。

作者: leolee 時間: 2015-2-18 13:52

1234aska 發表於 2015-2-18 12:42
一個人作奸犯科還被判了重行就應該好好悔悟才是!!
居然還持刀押人最後還搶槍,
說難聽點,自己都放棄自己了 ...

十分認同您的觀點，破壞現有秩序，傷害無辜的人，居然法官會依自由心證揣摩社會言論作出討好某一方的判決。沒錯！現在法律非報負法，但監獄失去了教化能力，法官會不知嗎？
現今社會有一股反智現像，我們要跟著走嗎？
我個人認為，這事件的結局不管是否，反正是以大家希望的方式解決，沒有造成社會上的動蕩，沒有無辜的人受侵害，就讓它勉強過去，不必再有太多的爭議；再多的猜測都是多餘，獄政就像山間的廁所，陳痾已久眼不見為淨，司法就像一棟疊床架屋的怪大廈，要拆要改還不知從何下手，修改又怕有另外企圖的師父亂搞。讓我們看到了結果，那造成的因呢？千頭萬緒，就如現在社會上的習慣～媒體嚷嚷三天就過去了。

作者: 笨羊 時間: 2015-2-18 14:26

1234aska 發表於 2015-2-18 12:42
一個人作奸犯科還被判了重行就應該好好悔悟才是!!
居然還持刀押人最後還搶槍,
說難聽點,自己都放棄自己了 ...

> 先混大尾再說!!然後捐個錢領隻流浪狗就人生大漂白?

對不起! 本網站不該談政治.
不過小弟忍不住要問: 您是在說 '中國共產黨' 嗎?

作者: 4w 時間: 2015-2-20 06:59

笨羊發表於 2015-2-18 14:26
> 先混大尾再說!!然後捐個錢領隻流浪狗就人生大漂白?

對不起! 本網站不該談政治.

我倒是對於嫌犯說的月薪200元感到好奇，如果是真的，那中間的錢跑去哪裡? 雖然他們是罪犯，可是這錢是私款，甚至可做補償受害人所用，如果被移到他處，是否要調查清楚。

作者: leolee 時間: 2015-2-20 08:45

本帖最後由 leolee 於 2015-2-20 08:48 編輯

4w 發表於 2015-2-20 06:59
我倒是對於嫌犯說的月薪200元感到好奇，如果是真的，那中間的錢跑去哪裡? 雖然他們是罪犯，可是這錢是私 ...

監獄也有許多費用要支出，
總不能一絲一線都由納稅義務人付擔。

大過年，忘了先說〔祝大家新年快樂〕

歡迎光臨 2home 打造桃花源 (http://2home.com.tw/bbs/)