2home 打造桃花源

標題: 別再要求孩子找份「穩定的工作」了 [打印本頁]

作者: aliver    時間: 2015-3-19 15:56     標題: 別再要求孩子找份「穩定的工作」了

如果大家都只想要搶鐵飯碗去當公務員, 就不會有王永慶 張忠謀 郭台銘, 也不會有他們的企業了 !


別再要求孩子找份「穩定的工作」了,除非你想害死他!  
黃郁棋 3/17/2015


圖、文/黃郁棋  

這兩天《三立新聞網》在拼命招生,各種我們想得到的花招都用上了:校園巡迴活動、送手機、組隊提案競賽...等;然而,在第一階段篩選履歷的時候,說實話,挺令人失望的。這次我們刻意打出了「不看校系、只看經驗與熱情」的大旗,就是希望能招收到不被傳統束縛、敢玩敢表現的員工,但是整體看下來,大家普遍還是太乖了。

是的,我說「太乖了」。乖有什麼不好?很多人可能會有這個疑問,從小爸媽帶孩子出門,親朋好友看到孩子總是會習慣的客套一下:「這孩子真乖耶!」在學校,老師也認為給出「乖巧」的評語,是對孩子的一種稱讚,回到家可以跟爸媽炫耀。
 
拜託,從今天開始,請將這句話視為一種侮辱:乖巧的人,在五十年前有未來,在三十年前有未來,在十年前開始受到挑戰,在未來?只有等著被科技取代的份。




相信許多人在剛出社會的時候,都被家長如此要求過:「就找一份穩定的工作,求個溫飽吧!找不到工作,可以去送報、去便利商店上班啊。失業不是懶惰的藉口。」但是,許多家長並不知道,報紙行業沒落得很快,穩定的工作正在快速被機器與新科技取代。

要孩子找一份穩定的工作,是害死他。


(父母輩的人,真的能預測十年後的職場嗎?)


李開復:「在人工智慧和機器人時代,『追求安穩』反而是最危險的做法,因為很多『安穩』的工作都是重複性大的,因此也是最容易被機器取代的。在這個時代,孩子最需要的是強大的學習能力和適應能力。」

我並不是李開復的粉絲,也沒有要把他說的每一句話都當成聖旨來看待;但是至少在這一部份,我認為他沒說錯。追求安穩,反而是最危險的;學會一套Know How就可以吃一輩子的年代,已經過去了。沒有任何一招,能夠保證你穩穩的闖蕩江湖,走過下半輩子;你絕對猜不到十年後的世界是什麼樣子,也因此,父母同樣不該用自己對於未來的「預測、判斷」,來對孩子施壓、希望你去讀什麼什麼科系、做什麼什麼工作。




在今天,最困難的能力,叫做獨立思考的能力。什麼叫做獨立思考?當你有了目標,能夠自己在腦海中開始組織解決方案、運籌帷幄,能夠站在使用者的立場、長官的立場、部下的立場,思考事情「如果如此進行,能得到什麼,會失去什麼」,並且能夠在最後做出屬於自己的判斷。

這就叫做獨立思考,偏偏絕大多數人做不到。



我隨便舉個例子好了。很多人喜歡在履歷表或自傳上面寫:「能夠執行主管交辦工作」、「配合性強」、「團隊協調能力很不錯」,結果對於過往工作內容的描述,卻乏善可陳。你在前公司做了三年,結果你的工作內容,字數居然一雙手就數得出來?


(你在前一間公司裡,到底都在做些什麼?打瞌睡?)

如果你今天能夠站在對方的立場思考,就會發現,這份履歷表真的不行。看履歷是想藉由最基本的經驗、過往,來認識你這個人;我們會想知道你在前公司經歷了什麼樣的風風雨雨,是如何的炮火猛烈,是如何度過一個又一個掙扎的夜晚。

我們想知道,你是誰,你經歷過什麼,挫折過什麼,驕傲些什麼;而不是短短幾句「進行主管交辦文書相關工作」、「網路與社群的經營」、「日常行政事務的執行」、「執行公司專案」就當做說完了,這有寫等於沒寫。你不一定不好,但是看完你的履歷表,你在我們心目中的形象,依舊是一團漿糊啊!

沒錯,104、1111、Yes123以及518等人力銀行網站的履歷表格式,既死板、又麻煩,但是這並不代表你不能「戴著腳鐐跳舞」一下,或是乾脆自己另外做一份網頁版或PDF履歷表,提供企業打開閱讀啊。



我認為,這與台灣人習慣要求孩子「找份穩定的工作」、「乖乖的」有絕對的關係。既然乖乖的,怎麼可能學會獨立思考、換位思考,這完全是「造反者」的人格特質啊!如果只是為了找份穩定的工作,又怎麼需要在細節多花心思,只為了表現出自己的與衆不同、讓別人更清楚的瞭解你?

怕東怕西、僵化的腦袋,是無法帶領公司闖蕩未知世界的。

不過,好在也有收到一些令人欣慰的履歷表;看得出來為了得到這份工作,確實做了功課、有用心,並且試圖搶走閱讀者的眼球。希望台灣能夠有更多像這樣的人出現,而普天之下的爸爸媽媽們,你們也必須接受一個事實:懂得造反、換位思考的孩子,是一輩子都不必擔心工作問題的;是工作求他,不是他求工作,共勉之。

http://www.hungry.tw/2015/03/Jobs.html

作者: aliver    時間: 2015-3-19 15:58



7年級公務員自爆:我那浪費青春的工作
商業周刊作者: 吳中傑 | 商業周刊 – 2015年3月18日 下午4:46


曾幾何時,「考公務員」變成年輕人的熱門選項,眾多國立大學畢業生、碩博士生都加入報考行列,讓窄門越來越擠。但好不容易搶到鐵飯碗,這群年輕人卻並未「從此王子與公主過著幸福快樂的日子」。

本刊採訪10位1980年後出生的新世代公務員,他們分布於中央、地方、各部會局處和國營事業等處,從他們眼中,公部門的諸多荒謬,正考驗他們有限的青春。



亂象1:長官有交代,聽「婉君」就對了!

一位在中央部會的公務員認為,政府怕挨罵,竟直接明示聽網友意見行政就好, 實在很「瞎」:「之前參加訓練,一個高層顧問,在簡報上寫『現在政府做什麼都會有人罵,所以什麼事都不要想,而是跟隨有影響力的人,例如柯P或網路名人,他們覺得什麼事情是對的,我們就去做。』」



亂象2:新進人員訓練,老鳥教菜鳥作弊取巧!

公務員考上高考後要進行5週基礎訓練,一名在五院服務的公務員認為,訓練已變相為「陋習養成班」。

「每一組結訓時,要上台報告,接受其他組提問,結果各小組瞞著考官,先讓要報告的小組知道,其他組會問什麼問題,讓他們去找答案,變成照劇本走,Q&A從頭到尾都是假的。輔導員會教我們這樣做,他們可能是退休的公務員,就我所知幾乎全國都是這樣。我們都在上創意思考課程,結果實際上這麼僵化。」



亂象3:新人做到死,考績就是注定拿乙!

採訪過程中,許多年輕公務員對新人考績總拿乙一事,感到憤恨不平。一位在地方政府社會局服務的公務員表示:「現在的公務體系,上面的長官,都是以前大家印象中的公務員,很多陋習無法改過來。雖然新人業務最重,但不管你做得多好,考績都是乙。很多比你老的,明明能力更差,卻拿甲。」



亂象4:工作年復一年,做完也不會有鼓勵!

年輕人低薪,公務員成為大家搶破頭的鐵飯碗,卻有一位曾在新北市政府服務的公務員,因不想「浪費青春」,毅然辭職。他認為自己的工作可有可無:「工作實在太無聊了,缺乏成就感,事情做完,長官會覺得這是你該做的,不會有鼓勵。我會感覺這件事,是不是我來做都沒差。」



亂象5:業務很忙,研習淪為打發時間或免費旅遊!

目前法令規定,公務人員每年至少需有40小時以上的研習時數,雖然立意良善,但看在基層人員的眼中,執行卻大有問題。

一位在國立大學服務的公務員透露:「當然學習時數很重要,但大家都有業務要忙,不可能有那麼多時間去累積時數。有人會在網路上數位研習,變成一邊工作,一邊讓課程在螢幕上跑,有點好笑。或例如有些單位會辦兩天一夜研習,就會有一批人每次都會參加,因為那等於旅遊,是不用繳費的。」



亂象6:民代拚服務,開心到你、苦到公務員!

在10位接受採訪的公務員中,有不只一位受訪者提到民代關切,會影響工作節奏,並產生莫大的壓力。

一位在直轄市社會局工作的公務員認為:「議員都要做選民服務,但他們只是從表象上看到這個人有困難,就會pass到他覺得應該要負責的地方,不管實際狀況如何,我們就會有要回覆的壓力。特別是社工科,他們本來就有要服務的個案,又要應付這種臨時性的交辦事項,非常耗費工作能量。」

https://tw.news.yahoo.com/7%E5%B ... D%9C-084608138.html

作者: 風花    時間: 2015-3-19 17:01

非常贊成引述文章內容的看法。不過認為應該稍微修正,所以提出協同意見如下:
文章要旨應該是說要有創新、主動的精神,不可以好逸惡勞、被動消極
明、清的考試制度,讀書的目的在於參加科舉,取得官職,影響深遠。
科舉是一條途徑。
現代社會還是存在各種試煉,只不過,名稱不一樣,此外,可以光宗耀祖的,不限於仕宦一途,多元價值觀念的興起,科技、經濟的發展,讓各行各業人才輩出。
什麼是穩定的路,我越來越覺得迷惑了。
因為「錢」景看好的路,就會有一群人蜂擁而上,前仆後繼,競爭激烈。大家在拼什麼呢?好像也是追求一條「穩妥」的路。不信的話,假如您孩子滿級分,假設各項條件幾乎保證錄取醫學系、電機系,他偏偏說要去念某個冷門科系,OK,就算你再怎麼支持他,相信他,我想,夜深人靜的時候,可能還是會反省,到底我這樣義無反顧地支持他,是對的決定還是錯的呢。我想還是會小擔心的。
因為,一定要等到一、二十年之後,才知道決定是不是對的。
人沒有夢想,枉費這一生。尋夢的路,一定要充滿荊棘,有沒有一方面還算安全,一方面也可以尋夢呢?
我們一定要有勇氣開創不一樣的路,這是使命感,而不是標新立異
公務員是穩定的路,有志於創業、實踐理想的人,根本不屑當公務員吧。
這社會不缺公務員,但缺勇於任事的公務員。
另外,文章裡批評乖巧,
現在小孩子不太可能乖巧了,見人不打招呼,完全站在自己的角度看事情,把自己的利益放在第一位。
要乖巧是很難的,更遑論怕他們太乖巧?
乖巧要看是哪方面,做事乖巧,那就欠缺動能,需要被批判。
但做人還是乖巧一點好,待人以禮,行事有度,還是不錯的。
總之,
「處治世宜方;處亂世宜圓。」要看各種情形,妥適應對。
作者: eastern    時間: 2015-3-19 17:18

想當年...

唸職校時同學們應該都是一般水平,也就是高中無望,五專又長又貴...後的決擇!

記得班上特別調皮搗蛋,成績不頂好的同學;畢業後在社會上的發展反而異常突出!

沒幾年個個都是老闆級的人物了! 開同學會時更是讓人刮目相看...

反而我們這種乖乖牌,畢業時領三年全勤獎+全科名列前矛...換來的是...

找份安穩的工作!...


作者: Long-Man    時間: 2015-3-19 17:55

另一種思考 , 找一份安穩的工作 , 才有空發展自己的夢想 !!   工作是基礎, 發展自己的興趣才是重點 !!  當然如果工作就是自己的興趣 , 一定會飛黃騰達  ---- 但職場要僅記 攻擊是最佳的防守 !!  
作者: interstellar083    時間: 2015-3-19 18:10

eastern 發表於 2015-3-19 17:18
想當年...

唸職校時同學們應該都是一般水平,也就是高中無望,五專又長又貴...後的決擇!

我倒是相反

國中時 7 個調皮搗蛋 喜歡捉弄同學 上課愛干擾老師 屬於班上比較活躍的同學目前下場比較不好

目前2個重大刑案被訴 其中1個升高中不久就吸毒被少年隊抓 另外4個 其中3個在跟人家當小混混

只有一個改過自新 邊打工邊籌錢去消除刺青 然後繼續讀補校..

倒是比較守規矩的工作都滿不錯的  有人已經到美國知名汽車改裝廠當技師了~

作者: Peter    時間: 2015-3-19 21:03

不過在台灣讀文科的似乎出路不多,除了老師、公務人員,大概只能做些文書、秘書的工作。
作者: 大地彩妝師    時間: 2015-3-19 21:21

本帖最後由 大地彩妝師 於 2015-3-19 21:25 編輯
Peter 發表於 2015-3-19 21:03
不過在台灣讀文科的似乎出路不多,除了老師、公務人員,大概只能做些文書、秘書的工作。


做一途怨一途
如果大家都不乖
那又是有幾個能成為贏家?

這種文章看看就好
真要以為是聖經
那才真的會要命

像王久慶很好嗎?
當公務員不好嗎?
安穩不好嗎?
把惡劣當聰明?
去~



作者: taiwanbigmary    時間: 2015-3-19 23:03

本帖最後由 taiwanbigmary 於 2015-3-19 23:09 編輯

尊重版主的歸納..
然而引述的文章之中還是有邏輯上的不周延..
許多都是用斷句..
是的台灣有許多大老闆..許多白手成家的..
許多的年輕人在新的資訊時代迅速找到自己的位置..
而且如同變形金剛一般..
求新求變的本事也一級棒..
然而不是所有的孩子都是這個樣..
如同"美食"在每位朋友的腦海中..都有特別的畫面..
許多"穩定"的工作..還是需要有人來做..
小鎮清潔隊的清潔隊朋友..許多已經做20多年了..
幫我加裝設水電工程的老闆..
入行20年感嘆都沒有"穩定"的學徒(工作伙伴)來傳承好本領..
尤有甚者..
某些"不穩定的"人..腦中想很多..行動也沒停滯..
還沒下台就已經規劃好到收入多的地方..
如:政務官到基金會..不然去當顧問..
就要在平常關係好..沒關係就找關係..
不然就是和各方面的商人多往來..
互通有無..
這不就是現在民間在詬病的時況?!
"性格"穩定的..不求躐進的..讓他去找"穩定"的工作..
不用勉強規勸孩子找"穩定"..但是如若"人格上"特別適合..
也沒什不好..


作者: Peter    時間: 2015-3-20 00:13

本帖最後由 Peter 於 2015-3-20 00:15 編輯

我是覺得現在的小孩如果不喜歡讀書,有一技之長比學歷重要,而且英文很重要。
台灣社會只看得起白領,其他的薪水、工資都低估,學好英文又有一技之長後就去先進國家發揮所長。

之前去美國母公司出差,很多工程師(設備、廠務)都是5,60歲的老伯伯,這在台灣根本不太可能,老闆會想辦法讓這些老人退休或離職。
作者: nenghsin    時間: 2015-3-20 00:32

PLC研發經理級的算強吧!
去大陸闖蕩了快20年,公司派去大陸,一開始是台灣薪水的好幾倍,人家派兩個裝笨的碩士 在旁邊學,學成了一腳踢開,回台灣人家在領退休俸度下半生了,而他太高的級數人家不敢請也請不請,找不到適合的職位,所以就晃一天算一天,悲哀啦!

作者: 山林雅境    時間: 2015-3-20 01:20

大地彩妝師 發表於 2015-3-19 21:21
做一途怨一途
如果大家都不乖
那又是有幾個能成為贏家?

當個老師也有價值觀的偏好?有教有類?那放牛班裡頭將來的精英可就慘了。
前幾個月還遇見中部的小學校長,人可謙虛了論時勢可就刮目相看。他也擔心將來的公務退休所得。的確均衡才會長久,太好的後面跟著的就很難說。
作者: 樂活族    時間: 2015-3-20 09:20

像我的工作最穩定了啦

早上8:45上班-下午13:45準時下班  周休2日  也跟著放連假
唯一只有收入不穩定


人家老爸老媽要的是「收入穩定的工作」啦
請把那「收入」2字加進去啦
作者: leolee    時間: 2015-3-20 16:53

年輕時嚮往美國西嬉皮自由自在我行我素,生活放蕩,時隔多年有些傢伙卻成了社會精英。
那時社會氛圍很難容許,但是演變的結果披頭散髮不見了,打高空言論也沒了,世界經濟繁榮很大一部分是他們創造的。
現在的青年仰尊處優,極大部分是父母造成的,社會也沒有祈許他們作些什麼,這就是問題所在。人沒有需求就不會有進步,這是原動力;但有需求卻要求別人要分給他或怨別人不給他,是父母社會寵壞了的結果。
這社會畸型也是原因,職業分貴賤,笑貧不笑娼,以錢來區分成就等等,深入人心。
年輕人該要什麼工作,請讓年輕人自己去決定,要讓他們決定就要他們瞭解自己,勇於夢想的讓他們夢鼓勵追求,不喜歡唸書喜歡玩木工的,就讓他們去學習,不要用自己的笨觀念在後頭下指導棋,不要自以為是的認為沒出脫而雜雜唸,這樣就好了。
什麼穩定不穩定,什麼馬雲什麼比爾蓋茲,都是多講,請放開雙手還有勾住他們的腳,讓他們飛,讓他們追。
作者: Antony    時間: 2015-3-21 16:57

我相應該是台灣的父母要鼓勵支持小孩適性發展
天生個性喜歡穩定的人,可以把穩定的工作做很好很有條理
但比較反骨愛創新的,就支持他喜歡的不穩定、開創性工作
社會本就需要各種不同的人做不同的事情

小弟從小讀書一路到大公司工作,都依著台灣父母的期望,所做最派逆的事
應該就是5年前30出頭歲,買了塊車程1.5小時遠的苗栗農地來玩
我猜我父母是抱著看好戲的心態,又沒車又遠又沒同伴下,看我能有幾天熱情
沒想到我越做越來勁,且父母本想跟朋友小小抱怨一下我的荒繆行為後
結果卻是父母很多友人都羨慕,督促我們快蓋個可以休息如廁的地方,要去度假,甚至願付點清潔費

當然我是在有穩定收入下花錢敗家玩興趣,與本文不盡相同
但同本文,我覺得最重要的問題還是台灣父母能否改變望子成龍望女成鳳的心態吧
作者: smhu    時間: 2015-3-21 17:37

本帖最後由 smhu 於 2015-3-21 20:18 編輯

雖然不見得要那麼早就定下來,但找份未來有點可見性的工作應該是不為過吧...最低要求也該是不要造成社會的負擔...

目前的職場生態新鮮人如果不是具有特殊才藝,應徵的首要條件就是要能提出在同一單位待了一年以上的資歷...
作者: 大地彩妝師    時間: 2015-3-22 16:51

nenghsin 發表於 2015-3-20 00:32
PLC研發經理級的算強吧!
去大陸闖蕩了快20年,公司派去大陸,一開始是台灣薪水的好幾倍,人家派兩個裝笨的 ...


能夠晃一天算一天的人
能悲哀到那裡去?
說不定早就賺起來晃了^_^
作者: indu    時間: 2015-3-26 21:50

「 如果大家都只想要搶鐵飯碗去當公務員, 就不會有王永慶 張忠謀 郭台銘, 也不會有他們的企業了」
理解這段話說什麼?公務員是個收入穩定的工作,後者三人代表收入龐大的工作者,也就是這段話的價值標準在於金錢的多寡,用用收入多來瞧不起收入穩定,其境界有比較高嗎?
雖然有人听過一個小螺絲也是很重要的,不過大部分的人仍瞧不起小螺絲的價值。

------------------------------------------------------------------------------------
[ 在今天,最困難的能力,叫做獨立思考的能力。什麼叫做獨立思考?當你有了目標,能夠自己在腦海中開始組織解決方案、運籌帷幄,能夠站在使用者的立場、長官的立場、部下的立場,思考事情「如果如此進行,能得到什麼,會失去什麼」,並且能夠在最後做出屬於自己的判斷。

這就叫做獨立思考,偏偏絕大多數人做不到。]

用心計較,叫做獨立思考?當人所思考的價值判斷立基於「能得到什麼,會失去什麼」,只在乎自我利益,這樣的「獨立思考」就是人人稱頌的吧?

-----------------------------------------------------------------------------------
「沒有轟轟烈烈片段,就嫌不夠蕩氣迴腸,最後只剩下尷尬」,某歌詞的片段,可以為此文做個寫照。

當人們總愛用某種價值來論斷事物,看起來很有意義,不過仔細分析一下,只是五十步笑百步罷了。

作者: aliver    時間: 2015-3-26 23:59

"「 如果大家都只想要搶鐵飯碗去當公務員, 就不會有王永慶 張忠謀 郭台銘, 也不會有他們的企業了」"

理解這段話說什麼?

一般人不想自行創業也不想去民間私人企業機構當基層員工, 而想當一般公務員不都是想要個穩定收入 過好生活,退休有國家奉養, 這是社會普遍的觀點不可否認的吧?

這段話說什麼?
如果年輕人從小平順,  家人也教育洗腦就單純去當個公務員有穩定收入, 當個小螺絲平安平凡過一生, 也沒有錯~

不過有的年輕人想法就不同了, 有雄心鬥志 有理想抱負, 願意去闖去嘗試, 也許失敗也許成功, 也許違背父母期待, 這樣的人生 也沒有錯~

因為  這都是他們選擇的人生, 不管是被動還是主動~

這段話說什麼?
依看人心態 怎麼解讀罷了~
不過絕對是沒有瞧不起小螺絲的價值 ~
有人要考公務員還考不上哩~


只是社會上 有些這種小螺絲 都老舊生鏽了~ 才會遭到社會輿論詬病 不是嗎?
我們也肯定有那些盡職的小螺絲, 也希望他們去身教影響新來的小螺絲, 不要再因循苟且 得過且過 散漫怠惰而糟壞了公務員的名聲~

作者: STSHAOWW    時間: 2015-3-27 01:16

aliver 發表於 2015-3-26 23:59
"「 如果大家都只想要搶鐵飯碗去當公務員, 就不會有王永慶 張忠謀 郭台銘, 也不會有他們的企業了」"

理解 ...

很多公務人員 雖然自稱是小螺絲釘

可是 退休後領終身俸 可是要領個2000萬
2000萬一根螺絲釘
別人怎麼看

作者: 風花    時間: 2015-3-27 10:57

價值是意識型態(ideology)的核心,
人的每個有意義的行為,背後都有支撐的「背景作業」「史觀」或「思考面向」。
但這些「背景作業」「史觀」或「思考面向」,不必然是真理或永恆不變,
年輕時的價值觀不同於年長時的價值觀,
在不影響別人的情況下,法律或其他規範也不會特別去評價這個行為。
這就是多元價值的好處。
在這個前提下,
有特定價值取向的人,例如「神秀」,我們很容易看得出來他的「極限」,所以輕易地就可以批評他的觀念。
相反地,很難抓到「惠能」的語病。
想追求穩定的價值觀就去追求吧,想要多采多姿的未來,就努力去實現他吧。
想檢討、反省的,就去檢討、反省吧。
您現在腦中想到的,過幾年恐怕又變了。
何必煩惱呢?

作者: indu    時間: 2015-3-27 12:31

大部分的人都只在乎自我利益,為此而批判公務員,因此他們在法律的定義下分到「比較多」的利益,令人眼紅。

不管是公務員或非公務員,如果都只從自我利益來看事情,就像「語病」所呈現的,五十步笑百步很好笑!

你的價值觀決定你的境界,如果你的自我保護堅持自己最好最棒棒,這是可體諒的。同理,很多人往利益可分的較多的公務員來搶,為什麼不體諒?硬要把其污名化!

如果你有本事超越自我利益,那麼再來好好談看看什麼是穩定工作與創業,什麼叫獨立思考。
作者: STSHAOWW    時間: 2015-3-27 12:46

indu 發表於 2015-3-27 12:31
大部分的人都只在乎自我利益,為此而批判公務員,因此他們在法律的定義下分到「比較多」的利益,令人眼紅。 ...

重點是 周休7天 月領5~7萬的人
還認為自己只是 小螺絲釘

完全不知民間疾苦
還大言不慚
說要從公務人員帶動加薪
促進民間加薪

哪個民間企業是已經搶破頭了還要加薪的
重點是 退休的也要加
作者: 大地彩妝師    時間: 2015-3-27 13:17

STSHAOWW 發表於 2015-3-27 12:46
重點是 周休7天 月領5~7萬的人
還認為自己只是 小螺絲釘

您反對的說法是
公務員加薪不一定能帶動民間加薪

如果加到有一定的吸引力時
某些人會被吸到公家單位
這時私人企業為了留人只好調薪
所以是有效的

因此問題出在哪
對低階人員來說這招無效
因為人多職少
老闆不用加薪搶人~



作者: 風花    時間: 2015-3-27 13:41

求生存的本能會讓人變得自私自利。
在資本主義社會裡,是肯定追求自我利益的這個傾向的。
自我利益不是現在才有的觀念,
只有自我控制才能抑制無限制地追求自我利益。
所謂的獨立思考也是假象,思想是由多巴胺與其他化學物質所控制,受環境所制約。
觀念的形成,源自於環境與經驗。
在要不要追求「穩定的工作」這個議題上,就可以看到形形色色的意見。
每個人都認為自己看到了真理。
這些意見在自由的市民社會裡,都可以自由表達、討論(這是法律保障的權利)
但很難影響別人。

作者: STSHAOWW    時間: 2015-3-27 13:46

大地彩妝師 發表於 2015-3-27 13:17
您反對的說法是
公務員加薪不一定能帶動民間加薪

領最低工資的人決不會是最可憐的人

還有好多人沒工作

依你的邏輯  只要大量調高 公務人員的薪水
那 GDP 就破表了阿


怎麼不說
每個人每個月都可跟區公所 領10萬來花
那誰還要去辛苦工作領 22K





作者: 大地彩妝師    時間: 2015-3-27 14:37

STSHAOWW 發表於 2015-3-27 13:46
領最低工資的人決不會是最可憐的人

還有好多人沒工作

調高公務員薪水
GDP會不會調高
.......
小弟材疏學淺
不知GDP是什麼
國民生產毛額?
怎麼計算的
有何意義

數字調高
對沒有工作的人又有何意義?

不過
我想到的是
以後沒工作的人應該會越來越多
機械會取代很多人力
怎麼在沒工作的時候依然找到自己的價值?
讓您領10萬元只求您不要出來工作
或許真的有可能~
作者: kevin    時間: 2015-3-27 16:29

Peter 發表於 2015-3-19 21:03
不過在台灣讀文科的似乎出路不多,除了老師、公務人員,大概只能做些文書、秘書的工作。

當年 我的系主任(鄭教授,旅日博士,很遺憾,已往生多年)曾說 其實歷史系也有許多高薪工作
不過 語言能力很厲害

比如有幾項工作

1. 古畫修復 (去義大利等歐洲地方學)
2. 古蹟修復

或許再發揮點創意 可以去尋寶

當年讀大學時 老爸一直督促我畢業後去考公務人員 不過 當年連報名都沒報 因為幹過志願役 也了解了自己不適合

我畢業時也是幹編輯,只是,是在一電腦雜誌社,這也算是文科的出路,幹編輯或記者,或許成為名嘴也是高薪工作,或者名作家

因為愛玩電腦,退伍前就找到那份工作,也許當時社長總編,心裡也有盤算,我進去沒多久,網管離職了,就由我兼任

有很多東西不懂,當時的社長也是位玩家,還會丟書給我看,甚至要我看英文的

那社長和我同一大學 但他當年沒讀畢業就去創業去了 也是奇才一個

至今 這雜誌社還在唷....

其實 我一直覺得 讀什麼科都一個樣 要找到做事的方法 處事的態度 做人的道理 積極的學習心態

其實在學校科系所學的東西 也很多都很快會變  最好笑的是 連歷史都會變 就像人類的起源不斷往遠古推進一樣


作者: STSHAOWW    時間: 2015-3-27 19:16

大地彩妝師 發表於 2015-3-27 14:37
調高公務員薪水
GDP會不會調高
.......

~~~怎麼在沒工作的時候依然找到自己的價值?~~~~


很多人根本不怕沒工作
也不怕找不到自己的價值

這種高級的煩惱 不在他們的人生中

他們要找的是 下一頓飯在哪裡

如果政府能拿出一些小錢
每天 早 晚 各在 大安森林公園
提供免費早 晚餐(一人份 一天70應該就夠了)

而不是 把大量的經費
補給 整天在想怎麼連休
連 結業式都可以立刻下學期
然後再放寒假.....


無法想像
作者: windnfy    時間: 2015-3-27 20:56

連休 好像是為了迎合人民的小確幸  .......只能說, 我們的政府 十分的關心人民啊

不過大事怎麼不見那麼關心..................
作者: Peter    時間: 2015-3-28 22:29

本帖最後由 Peter 於 2015-3-28 22:31 編輯

「早知...」嘆出路不如工科 畢業徵才文科生覺得悲劇
http://www.ettoday.net/news/20150327/485065.htm?from=fb_et_news

其實是台灣社會很畸形,重理輕文之下,只有速食化文化,什麼文創之類的目的還是為了賺錢。
作者: windnfy    時間: 2015-3-30 10:28

賺錢沒錯, 人有所追求沒什麼不對。但是 過程  是什麼呢?台灣人只追著結果,過程都是雲煙啊!不擇手段才是讓結果變了調。不然,那麼辛苦考入的公職人員怎麼就沒有能力做好事情了呢?有能力的人怎麼就一直求安定呢?

先問問死板板的法規先吧!那才是根源
作者: 風花    時間: 2015-3-30 10:38

windnfy 發表於 2015-3-30 10:28
賺錢沒錯, 人有所追求沒什麼不對。但是 過程  是什麼呢?台灣人只追著結果,過程都是雲煙啊!不擇手段才是 ...

倉鼠一輩子的時間都花在覓食、躲避天敵。
在食物鏈的底層,一輩子受欺凌。
民間企業像是叢林,
你要有本事才能生存下去。
企業很多都不守法,
五鬼運財,退稅,走法律邊緣,殺戮創業功臣?
在弱肉強食的民間社會屢見不鮮。
在亂世當然要到民間闖蕩一番,機會與財富遍地都是。
在治世,水清無魚,就要求穩定。

作者: cocacola    時間: 2015-3-30 14:27

怪了, 台灣不是萬般皆下品, 唯有讀書高嗎? 不管念甚麼科系, 只要會念書讀到高學歷, 好學校,
父母出門走路都有風阿,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,出門在外面子還是最重要的啦,

話說有沒有錢是天註定啦, 沒那個命賺再多錢也會被其他的人敗掉啦,
作者: Adan    時間: 2015-3-30 15:24

cocacola 發表於 2015-3-30 14:27
怪了, 台灣不是萬般皆下品, 唯有讀書高嗎? 不管念甚麼科系, 只要會念書讀到高學歷, 好學校,
父母出門走路都 ...

這個問題無解啦!當僕人自定薪水,錢不夠用就加薪,再來就赤字預算印鈔票,本來要印鈔票很難,但僕人們都有好處,隨便也過關,連有些反對黨也樂觀其成,而且失業率又那麼高,除了較高階產業,有那個老板願意加薪,他的錢可不是印的,再來就是一般勞工所領的薪水可能連自己都不夠生活,我有些朋友的小孩,即是如此,根本無法奉養父母親,有的還倒貼,包括做免費幫傭&保姆。




歡迎光臨 2home 打造桃花源 (http://2home.com.tw/bbs/) Powered by Discuz! X2