2home 打造桃花源

標題: 笨蛋有錯嗎? [打印本頁]

作者: 大地彩妝師    時間: 2015-4-27 06:59     標題: 笨蛋有錯嗎?

本帖最後由 大地彩妝師 於 2015-4-27 07:02 編輯

不要以為做了善事就能上天堂
人如果不靠著耶穌基督的贖罪是無法進入天國的

如果我們人是選擇來學習的
在學習的過程中犯錯
不是很正常嗎?
為什麼非得靠著神來救贖
在沒有智慧的情況下做錯事
跟一個笨蛋做錯事應該差不多吧

那我們要一個笨蛋負責?
很像要
因為不懂法律還是要負責

到底笨蛋要不要負責?


作者: aotsen2004    時間: 2015-4-27 13:18

本帖最後由 aotsen2004 於 2015-4-27 13:20 編輯

大地彩妝師大大 常發一些 引人深思 的 沒頭沒尾文章 !
像這篇 小弟 應該是要花一年的時間思考 , 才知道 是在 說甚麼 ..........

PS : 復仇者聯盟 2 很好看 喔 ~ 大家 閒閒的 可以 跑去看 !!


作者: 漁農    時間: 2015-4-27 13:44

最近的體悟,並不是每一個人都是天生有智慧,大部份都要靠自己後天去修,可當你遇到符合「垃圾人定律」的人

http://www.cmoney.tw/notes/note-detail.aspx?nid=18316

有理是說不通的。

笨蛋 做錯事,法律會讓他負責的。

只是笨蛋也會拖累身旁的人,跟著他一起受苦,苦到讓你唉唉叫,受苦的人為何讓笨蛋來讓你受苦? 難到也是笨蛋?

最近的體悟……,願智慧常伴每人身旁。
作者: 陳青    時間: 2015-4-27 13:57

小笨蛋會罵中笨蛋和大笨蛋是笨蛋。
中笨蛋會罵大笨蛋是笨蛋。

誰會罵小笨蛋是笨蛋呢?
又有誰不是小笨蛋?
誰完全不笨?誰是一個真正的聰明人?

柯P常常在媒體上說他自己最聰明,可是他又常常說錯話,做錯事。
這樣看起來,柯P也不是真正的聰明人。

真正的聰明人到底在哪裡?
大家想想看,說說看~~~~~
作者: Peter_feng_jp    時間: 2015-4-27 14:14

每一篇都有一點玄
但都有一定的道理
也有一點無厘頭

我覺得可能是笨蛋的爸媽有錯喔....

接力吧 !  推推......

作者: lake22    時間: 2015-4-27 14:17

不要以為做了善事就能上天堂
人如果不靠著耶穌基督的贖罪是無法進入天國的
在上天國的必要條件, 是一直做善事,
天國做善事就如同呼吸空氣一樣,
所以只要不做善事就無法進入天國生存.....嗎?


如果我們人是選擇來學習的
在學習的過程中犯錯
不是很正常嗎?
為什麼非得靠著神來救贖
學習過程中犯錯, 很正常; 學生做錯題目也很正常,
那為什麼非得靠老師來教呢?


在沒有智慧的情況下做錯事
跟一個笨蛋做錯事應該差不多吧

那我們要一個笨蛋負責?
很像要
因為不懂法律還是要負責
不懂法律一直犯, 所以要一直負責 ;
一直笨下去, 脫不開笨, 就只有一直承受笨的後果
旁人不協助脫離笨, 也要一直受笨的後果影響,
一個笨蛋 , 周遭所有的都受笨蛋影響 , 然後期望笨蛋來解脫造成後果---"負責"?
還是倚靠無私大愛 , 才能脫離這種無盡的迴圈?


到底笨蛋要不要負責?
用問題來提供另一個面向思考的參考.......
作者: tomeplz    時間: 2015-4-27 14:38

跪求翻譯
作者: FlyNews    時間: 2015-4-27 15:09

本帖最後由 FlyNews 於 2015-4-27 15:12 編輯

笨蛋=做蠢事 , 每個人都有當笨蛋的時候,每個人也有做蠢事的時候,
就算博士/碩士/立委/市長/諾貝爾獎得主/美國總統...也一樣可能會做出蠢事...

做蠢事若只害到自己,不算有錯。做蠢事若害到別人,同樣有錯。
這就是最基本的是非對錯....
作者: 無巢氏    時間: 2015-4-27 15:16

tomeplz 發表於 2015-4-27 14:38
跪求翻譯

完全不負責翻譯來了!!

不要以為做了善事就能上天堂
譯:讓人知道自己是有罪的,只是對天堂初步瞭解  

人如果不靠著耶穌基督的贖罪是無法進入天國的
譯:要進入天國需靠人自我認知及贖罪

如果我們人是選擇來學習的
譯:人是有罪的,經由"學習"贖罪才能進入天國

在學習的過程中犯錯
譯:經由"學習"贖罪過程中認識了天主以外的主,有人認為很正常

不是很正常嗎?
譯:但真的正常嗎?

為什麼非得靠著神來救贖
譯:為何要靠天主幫助呢?

在沒有智慧的情況下做錯事
譯:在沒有學習贖罪的幫助下 那些有罪的人並不知自己有罪

跟一個笨蛋做錯事應該差不多吧
譯:所以有罪的人並不認為自己有罪,而且認為自己沒罪

那我們要一個笨蛋負責?
譯:我們還要一個自認為沒罪的人來負擔責任嗎?

很像要因為不懂法律還是要負責
譯:就像對神的救贖不瞭解,日後還是會面臨神的審判的

到底笨蛋要不要負責?
譯:自認為沒罪的人,真的不會面臨神的審判的嗎?

作者: Peter_feng_jp    時間: 2015-4-27 15:19

tomeplz 發表於 2015-4-27 14:38
跪求翻譯

這個就是誠實
欣賞!!

作者: Peter_feng_jp    時間: 2015-4-27 15:24

無巢氏 發表於 2015-4-27 15:16
完全不負責翻譯來了!!

不要以為做了善事就能上天堂

這個回復就很是認真  嚴謹
也欣賞 !!   

作者: 大地彩妝師    時間: 2015-4-27 15:29


大家真是太有才了

不要以為做了善事就能上天堂
人如果不靠著耶穌基督的贖罪是無法進入天國的
是說世人無一人可稱義人
所以每一個人都無法進入天國
因此需要有耶穌基督出來承擔一切做中保
……

可是我對耶穌沒感覺
所以我這個笨蛋無法進入天國
可是我又想
我這個笨蛋是依造神的機制造的呀
這個機制讓我對耶穌沒感覺
那怎能拿不準進天國來懲罰我這個笨蛋呢?

我想起來了
信耶穌得永生
那不信的怎辦
小時候我就是這樣懷疑了

作者: lake22    時間: 2015-4-27 15:38

本帖最後由 lake22 於 2015-4-27 15:42 編輯
大地彩妝師 發表於 2015-4-27 15:29
大家真是太有才了

不要以為做了善事就能上天堂


耶穌說:「我就是道路、真理、生命。要不是藉著我,沒有人能到父那裡去。
沒有走對路上不了天國 , 不能怪罪於"懲罰"ㄛ.....



耶穌說:「我就是道路、真理、生命。若不藉著我,沒有人能到父那裡去。 7 你們若認識我,也就認識我的父。從今以後,你們認識他,並且已經看見他。」 8 腓力對他說:「求主將父顯給我們看,我們就知足了。」 9 耶穌對他說:「腓力,我與你們同在這樣長久,你還不認識我嗎?人看見了我,就是看見了父,你怎麼說『將父顯給我們看』呢? 10 我在父裡面,父在我裡面,你不信嗎?我對你們所說的話,不是憑著自己說的,乃是住在我裡面的父做他自己的事。 11 你們當信我,我在父裡面,父在我裡面;即或不信,也當因我所做的事信我。 12 我實實在在地告訴你們:我所做的事,信我的人也要做,並且要做比這更大的事,因為我往父那裡去。 13 你們奉我的名無論求什麼,我必成就,叫父因兒子得榮耀。 14 你們若奉我名求告什麼,我必成就。 15 你們若愛我,就必遵守我的命令。


作者: 無巢氏    時間: 2015-4-27 15:42

大地彩妝師 發表於 2015-4-27 15:29
大家真是太有才了

不要以為做了善事就能上天堂


我並沒有任何宗教信仰,但我相信有鬼神的存在,只是我感受不到祂們 ~~

這個典型的例子就是「信耶穌上天堂」。這句話已經非常不完整了,還有人補述一句「不信者下地獄」。

為何上述這類論述很不妥?

因為對一個不解聖經信仰的人來說,這些短語不是「利誘」就是「威脅」。前者就是強調信了的好處,後者就是警告不信的下場。

「信耶穌得永生」本來是愛的語言,是一種邀請跟勸勉,卻被誤解為霸權跟恐嚇,這不能不說是悲劇。
作者: pineman    時間: 2015-4-27 15:51

  笨蛋沒有錯,但若是笨蛋相信笨蛋有錯,就是笨蛋的錯了。
作者: 李般若    時間: 2015-4-27 16:23

目前為止~~我只知道一個人真正叫做"聰明"的人~~~
他的名字叫:    吳聰明
41歲的人~男人
其他人我還沒有認識"聰明"人..........
來亂的!~~
作者: 大地彩妝師    時間: 2015-4-27 18:00

lake22 發表於 2015-4-27 15:38
耶穌說:「我就是道路、真理、生命。要不是藉著我,沒有人能到父那裡去。
沒有走對路上不了天國 , 不能 ...


這就得說說
什麼是 信
為什麼會 信

我信神
是因為我感受到 萬物的巧妙
但...
我就是對耶穌沒感覺

道家說
太初有道
....
無中生有

拿來解釋神的存在或許可行

神又是怎麼來

無中生有的無是種存在
既是存在就一定有源頭
那源頭的源頭
是啥?

玄~

作者: 樂活族    時間: 2015-4-27 19:14

厚,,,你們比我還閒內
作者: Peter_feng_jp    時間: 2015-4-27 19:24

信就是所望之事的實底,是未見之事的確據。
你相信宇宙有唯一的 一位真神嗎?

聖經不是神話故事  是要花時間多去深入了解的
找一間正統的教會  你會比較容易得到關於耶穌基督的所有答案

願上帝祝福你!





作者: 大地彩妝師    時間: 2015-4-27 19:55

樂活族 發表於 2015-4-27 19:14
厚,,,你們比我還閒內

賺不了大錢
當然比較閒

作者: 陳青    時間: 2015-4-27 19:57

基督教能普傳世間,被眾多的人群信奉。
信仰者不單是普羅大眾,還包含博士碩士和一些學問家、事業家、政治家、藝術家、文學家。
以此推論,基督耶穌的教化,必有其內涵大道理存在,無庸置疑。

有人被大石頭的威勢所感動,因此而去膜拜大石頭,稱祂石頭公。
有人被一座山所感動,因此拜山神。
有人被太陽感動,因此拜太陽神君。
有人被大樹感動,因此拜大樹公。

還有人拜齊天大聖孫悟空,豎立神像,稱之為大聖爺。

信基督、信佛、拜菩薩、拜天公還不稀奇,有人還拜豬八戒(色情業者)、拜狐狸精(狐仙)。
莫說信者拜者聰明或笨,其實據他們信徒們娓娓道來,都有一番信仰的大道理在。

信仰自由,就讓大家隨心所欲,自由去信去拜吧~~

您有願力嗎?有願力不必擔心當下,誰聰明誰笨。

因為您可以發願,希望大家有一天都能達到最高最圓滿的境界。



作者: 大地彩妝師    時間: 2015-4-27 20:07

陳青 發表於 2015-4-27 19:57
基督教能普傳世間,被眾多的人群信奉。
信仰者不單是普羅大眾,還包含博士碩士和一些學問家、事業家、政治 ...

^^
就是無願
所以不求
不求就很難信

因為
大部份的人
都是因求而信

也不對
不先信怎麼會去求?
可是大部份的人
是真的信呢?
還是只是希望所拜的是真的而信?

又不對
信心本就是對未知事物的確信
是不是真的本來就不是重點

嚕…
如果無所求
那還需要信仰嗎?

為何我們會需要信仰?

作者: aotsen2004    時間: 2015-4-27 20:27

大地彩妝師 發表於 2015-4-27 20:07
^^
就是無願
所以不求
為何我們會需要信仰?


信仰 裡面 ~

有一種 鼓勵善的力量 , 同時 也有一種 約束惡的力量 !

在 法律之外 能 導正規範 人 的行為 !

也能夠在 人們 遭受 重大打擊挫敗時 ~ 給予 人們 撫慰心靈 堅定重生 的 力量 !

只可惜 在 台灣 現今 三步一神壇 五步一間廟 ........ 神佛 比 人還多 ,

藉以 騙財騙色者 也 時有所聞 !! 污染了 原本 應該 純淨的宗教 !!

唉 ......... 佛法末世

身如菩提樹 心如明鏡台 時時勤擦拭 莫使惹塵埃 ~


作者: lake22    時間: 2015-4-28 11:18

本帖最後由 lake22 於 2015-4-28 11:59 編輯
大地彩妝師 發表於 2015-4-27 18:00

這就得說說
什麼是 信





"信"完全是個人的, 無從置喙 ; 可以思索的是,
真的是那個"因為"嗎?



[ 道在瓦甕]---瓦甕因空故可用, 可以裝水因而為有
這個"無" , 意義可打大了 ;
近來"上帝的粒子"---希格斯玻色子--的發現或者說證實 ,
"解釋"了過往"乙太粒子"的假說 , 更可能解釋重力. 質量的來源 ;
太空中除了星塵.粒子外的虛無 , 可能都是充斥著重力子.......
科學如此進步尚無法完全解釋來源...

希格斯玻色子
http://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5052826

故 , 莊子養生主:「吾生也有涯,而知也無涯。以有涯隨無涯,殆已!已而為知者,殆而已矣! ....

就信吧 ; 追隨上帝或者信行佛法


作者: tomeplz    時間: 2015-4-28 17:30

大地彩妝師 發表於 2015-4-27 20:07
^^
就是無願
所以不求

個人認為
您應先定義問題為何
再來求答案

請問您質疑的是
1. 信仰的動機?
2. 信仰的行為?
3. 信仰的對象?
作者: 大地彩妝師    時間: 2015-4-28 18:23

tomeplz 發表於 2015-4-28 17:30
個人認為
您應先定義問題為何
再來求答案

3、信仰的對象
耶穌的真實性
耶穌是神子的真實性

作者: smhu    時間: 2015-4-28 20:02

大地彩妝師 發表於 2015-4-28 18:23
3、信仰的對象
耶穌的真實性
耶穌是神子的真實性

會將福音傳給您的人是因為他滿心的歡喜,所以要將那個好消息傳給您...

但是什麼是福音,什麼是好消息卻是相對的。對於積極準備,認為再多給他一些時間他可以表現得更好的人來說,展延期限是個好消息;但是對於沒有準備的人來說延不延期其實結果都是一樣的...

信上帝是因著「愛」,沒接觸到愛的人,跟他講到嘴破皮也是沒用...

原鄉很多人信了上帝,那是因為藉著傳道人的愛而認識了上帝,也選擇信了上帝。說他的名字叫耶穌或是雞殺死又有啥意義呢?
作者: tomeplz    時間: 2015-4-29 08:27

大地彩妝師 發表於 2015-4-28 18:23
3、信仰的對象
耶穌的真實性
耶穌是神子的真實性

很遺憾我無法代替誰信仰。

當你信,真不真實似乎不是重點;若不信,真不真實好像也不太重要。

個人立場而言,重點不在於信甚麼、如何信,而是你信了之後有沒有抱著戒慎恐懼,以及感恩的心!

你可以匍匐在主的腳下歡欣鼓舞,讚揚他的赦免與寬容;也可以徜徉在佛法的玄妙精義之中,享受真理與哲學的頓悟,生命是公平的,信仰教我謙卑感激,也會同樣待你。

最後,從科學的角度來說,試著去證明廣義相對論存在的錯誤,其意義遠大於證明愛因斯坦不存在,上班無聊閒嗑牙打發時間練打字者不在此限
作者: nenghsin    時間: 2015-4-29 08:47

被發配來地球,搞不好就是發配邊疆永不得回京城,所以夢想回京城可能比較難啦!所以馬照跑、舞照跳,依目前的進度走下去就是了。
作者: PAO    時間: 2015-4-29 09:01

都是笨蛋,路上常有先知,你說他是笨蛋他也說你是笨蛋,死翹翹後都不是笨蛋,先有雞還是先有蛋?????????
作者: 風花    時間: 2015-4-29 11:10

本帖最後由 風花 於 2015-4-29 11:12 編輯

不好意思,打個岔,
大家討論都好深奧,我完全看不懂。
所以我確定,只有我是笨蛋。
雖然「只有我是笨蛋」這件事不證自明,
但我還是發了廢文,所以更加確信。
到底在哪個環節跟不上大家的思考呢?
原來在起點。
我一開始就糊塗了。
什麼是「神」啊?
作者: 笨羊    時間: 2015-4-29 11:41

本帖最後由 笨羊 於 2015-4-29 11:42 編輯
風花 發表於 2015-4-29 11:10
不好意思,打個岔,
大家討論都好深奧,我完全看不懂。
所以我確定,只有我是笨蛋。


這讓我想起, 我問自己的第一個哲學問題:

什麼是『我』啊?
為什麼那個『我』要住在我這個身體裡啊?

作者: 曾阿仁    時間: 2015-5-13 00:04

笨羊 發表於 2015-4-29 11:41
這讓我想起, 我問自己的第一個哲學問題:  

什麼是『我』啊?

笨蛋沒有錯,只要答對這一題


作者: 笨羊    時間: 2015-5-13 01:57

本帖最後由 笨羊 於 2015-5-13 01:59 編輯
曾阿仁 發表於 2015-5-13 00:04
笨蛋沒有錯,只要答對這一題


呵呵!
害我熬夜想答案, 答對這一題真的是笨蛋?



作者: aotsen2004    時間: 2015-5-13 06:32

笨羊 發表於 2015-5-13 01:57
呵呵!
害我熬夜想答案, 答對這一題真的是笨蛋?

大仁哥 怕 我們 太無聊 ~ 隨便 亂貼個圖 !! 想 虐待 我們 .......
小羊同學 熬夜 用 事事求真 的 科學家 精神 ~ 去解答出來 ~~ 真的 是 太閒了 ........





作者: 曾阿仁    時間: 2015-5-13 07:13

笨羊 發表於 2015-5-13 01:57
呵呵!
害我熬夜想答案, 答對這一題真的是笨蛋?

羊老大您數學底子蠻強的哦,佩服佩服,您應該是念二類,機械系或電機系吧!
作者: aotsen2004    時間: 2015-5-13 07:33

羊老大您數學底子蠻強的哦,佩服佩服,您應該是念二類,機械系或電機系吧!

應該是 ........ 像 小弟 念 布袋戲 的 都解不出來 ......
不能再胡扯了 ~ 今天 天氣很好 ~ 出發 來去 山上 晃晃 ~~






歡迎光臨 2home 打造桃花源 (http://2home.com.tw/bbs/) Powered by Discuz! X2