2home 打造桃花源

標題: 蓋合法又能節電的--『太陽能發電屋頂』 YES！ [打印本頁]

作者: pvesco168 時間: 2015-5-5 17:28 標題: 蓋合法又能節電的--『太陽能發電屋頂』 YES！

夏天又到了  遜H建鐵皮屋屋頂  NO！

誚X法又能節電的--『太陽能發電屋頂』  YES！

◎夏天即將來臨、頂樓無遮陽、高溫熱到破表、冷氣用量大，繳電費繳到心痛，怎麼辦?
◎千萬不要遜H建鐵皮屋、要誚鹵㳜i以領的太陽能發電屋頂。
◎免除鐵皮屋違建遭人檢舉之困擾、投資合法之太陽能隔熱屋頂才能有保障。
◎只把要裝違建鐵皮屋頂的錢、換成合法太陽能屋頂搭配銀行提供之專案貸款，投資的屋主十年以內就能回收、後十年輕鬆享受太陽光帶來的發電收入非常划算。
◎搭建鐵皮屋也要20萬左右、還不能還本，投資太陽能光電屋頂扣掉貸款、自備款也是20萬左右，且太陽能發電屋頂遮陽隔熱一樣好。、
◎誰說投資太陽能發電設備一定要有很多錢，只要20萬左右、你就有機會成為太陽能發電小資新貴！讓--台電--幫你繳電費、賺免費遮陽棚。
◎緊跟著政府能源政策走、為自己的未來預存一筆額外太陽能退休金！就看你的眼光高不高。

【商家名稱】：領航節能科技有限公司
【商家地址】：台中市西屯區上石路201號2樓
【商家電話】請電04-24520249  0980505868(line)周小姐洽詢
【營業時間】：星期一  至  星期五 08:30---18:30

按這裡顯示圖片

作者: 無巢氏 時間: 2015-7-8 13:42

可以一併說明裝設"太陽能發電屋頂"後有何風險及缺點否??

作者: pvesco168 時間: 2015-7-10 17:59

無巢氏發表於 2015-7-8 13:42
可以一併說明裝設"太陽能發電屋頂"後有何風險及缺點否??

有何風險及缺點否??

這位先生,,你叫我們系統業者回答這部分,,可能有點不太客觀喔,,
這部分可能要由那批反對者來說明會較中肯喔,,,

作者: 曾阿仁 時間: 2015-7-10 19:52

pvesco168 發表於 2015-7-10 17:59
有何風險及缺點否??

這位先生,,你叫我們系統業者回答這部分,,可能有點不太客觀喔,,

您儘管回答，客觀與否是由看倌來認定，除非是您不想說那就另當別論。

作者: Adan 時間: 2015-7-11 07:27

曾阿仁發表於 2015-7-10 19:52
您儘管回答，客觀與否是由看倌來認定，除非是您不想說那就另當別論。

可能的風險是政策變了不再收購剩餘電力，大筆的投資就泡湯了。

作者: 無巢氏 時間: 2015-7-13 08:52

可能的風險還有因天然災害造成太陽能發電板損壞由何人維修及費用負擔!!

假設我出租一面牆供建商打廣告若廣告帆布(看板)破裂,墜落損及人車造成財損, 要由誰來負責相關後續賠償及修復呢?? 各位看倌說說看
1.出租牆面者
2.廣告架設施工業者
3.建商(打廣告者)
4.帆布製造商
5.路人甲
...

作者: pvesco168 時間: 2015-7-14 16:54

Adan 發表於 2015-7-11 07:27
可能的風險是政策變了不再收購剩餘電力，大筆的投資就泡湯了。

20年長期合約,公家機關會不會毀約,,你說ㄋ?

我不想在此打筆戰,,

投不投資/有沒有風險在個人,,

作者: 無巢氏 時間: 2015-7-15 09:34

本帖最後由無巢氏於 2015-7-15 09:35 編輯

鼓勵蓋合法又能節電的--太陽能發電屋頂我舉雙手贊成
即要推廣當然就需要"業者"說明遊戲規則
片面的強調裝設太陽能發電屋頂的優點固然是好事
但對其裝設後的一些鎖碎的問題卻說"對系統業者回答可能有點不太客觀"
當然"投資有風險" 但至少提供一下"公開說明書"(投資廣告梗)

Adan大詢問"可能的風險是政策變了不再收購剩餘電力，大筆的投資就泡湯了。"我想他的意思不單純指停止躉售,一部分可能是指不再以更高的價格收購太陽能發電(例如1瓩以上不及10瓩，每度9.25元。10瓩以上不及100瓩，每度8.32元。100瓩以上不及500瓩，每度7.97元。500瓩以上，每度7.18元。)

pvesco168大 --我想您誤會了沒人想在此打筆戰就醬!

作者: 無巢氏 時間: 2015-7-15 09:40

雖然早就有人問了~但我就想問

作者: pvesco168 時間: 2015-7-16 11:27

無巢氏發表於 2015-7-15 09:34
鼓勵誚X法又能節電的--太陽能發電屋頂我舉雙手贊成
即要推廣當然就需要"業者"說明遊戲規則
片面的強調 ...

按這裡顯示圖片

作者: ewsn1540 時間: 2015-7-18 10:18

本帖最後由 ewsn1540 於 2015-7-18 10:21 編輯

合法建築一坪都要數萬，高級建材十幾萬都有可能，
建個玻璃屋1坪也要1~5萬以上，要合法更貴，
合法太陽能屋頂1kw8~9萬，約1坪2~3萬，
然後太陽能板是表面是超高透光強化玻璃，材料更高級，
能賣電的太陽能屋頂必須合法，結構強度要通過要求，
合法建物的價格本來就高，不能跟違法的鐵皮屋頂來比。
太陽能屋頂是建物+太陽能發電板，
算發電效率時不能將建物的成本算入，

豈有蓋個太陽能屋，說有發電，遮陽，可以住人的好處，
然後把這全部的成本都算入發電成本裡的道理。
該扣的都扣一扣，發電成本其實不高。

再來是風險，今天在路上看到一個太陽能菇寮，
旁邊在蓋大樓，把光擋了不少。

作者: pvesco168 時間: 2015-7-21 10:48

ewsn1540 發表於 2015-7-18 10:18
合法建築一坪都要數萬，高級建材十幾萬都有可能，
建個玻璃屋1坪也要1~5萬以上，要合法更貴，
合法太陽能 ...

合法太陽能屋頂1kw8~9萬
�幾kw的案子,,需要這麼高的造價?

再來是風險，今天在路上看到一個太陽能菇寮
旁邊在蓋大樓，把光擋了不少。
�這點投資時確實需要事先評估

作者: ewsn1540 時間: 2015-7-21 12:35

我只是要說就算是用1kw8~9萬來算，和合法建物的價格來比較，也不是說多高，
扣完本來就該有的合法建物的成本後，其發電成本並沒有那麼的高。

很多人太小瞧合法建物的成本，常拿鐵皮屋頂來比，
合法的遮陽避雨可不是那麼便宜的，不該當成附加功效，
其價值就算說高過於發電價值也可以，
發電不是那麼穩定的東西，當成附加價值較好。
宣傳時可以說成遮風避雨附加發電。
雖然這樣就變成營建業了。

作者: ewsn1540 時間: 2015-7-21 12:58

太陽能屋頂要鋼梁，結構和太陽能板，吊車，工人，合法申請費用，
一般建物也要鋼梁，也要結構和屋頂材料，吊車，工人，合法申請費用，

太陽能板可能會損壞，或砸到他物，
一般建物也可能會屋頂損毀或砸到他物，

這些共通點大部分應該算是建物成本，
當成發電成本是很不合理的。

該扣的扣一扣，太陽能屋頂剩下並聯器與電線等可以當成是純粹的發電成本。

歡迎光臨 2home 打造桃花源 (http://2home.com.tw/bbs/)