2home 打造桃花源

標題: 推2home認證的可行性? [打印本頁]

作者: aniuhey 時間: 2015-5-31 15:56 標題: 推2home認證的可行性?

有鑒於目前營造素質的參差不齊, 不知道2home是否有可能推行認證機制?
譬如怎樣級別的會員可以推薦各類包商(水電, 泥作, 油漆, 等等), 同時也可打負數分
至於詳細如何做, 板上高手如雲, 應該可以想出更適當的方式
就像以前搬家業參差不齊, 自從有了崔媽媽之後, 就知道找哪家比較放心了
放眼全台, 似乎2home是最有實力做這件事的, 還望版主慎重考慮

作者: snoopyhome 時間: 2015-6-1 11:28

或許, 不只是營造商, 而是各行各業的廠商名錄吧.

但是, 好和壞常常是見人見智, 網路上的評價, 還是只能做為參考吧.

作者: tomeplz 時間: 2015-6-1 13:31

有的人品質考量
有的人價錢導向
要怎麼評？

作者: 風花 時間: 2015-6-4 14:35

tomeplz 發表於 2015-6-1 13:31
有的人品質考量
有的人價錢導向
要怎麼評？

有道理，
營造或裝修、設計這種東西是很主觀的。
有些人喜歡系統家具，櫃體做一大堆，認為耗材少又堅固耐用，給予高評價。
另外一個人覺得不好，認為用木工或現成家具更佳，意見就不一致，那誰的評價對呢？

作者: taiwanbigmary 時間: 2015-6-4 23:55

若能客觀做出該有的量化數字..
佐以買家的質的描述..
這樣也是一種有價值的參考系統..
所謂:
蘭芷蓀蕙之芳..眾人所好~~而海畔有逐臭之夫!!

不過..
站大要考慮的事情面向還挺多的..
將來會不會捲入一些始料未及的麻煩..還未可知..
但...俗話說:富貴險中求..~~或有說:小心駛得萬年船..

端看臨事者的:權衡~審勢~度德~量力

作者: alex.chen 時間: 2015-6-5 00:27

本帖最後由 alex.chen 於 2015-6-5 00:29 編輯

個人是覺得如果有專屬的廠商推薦區、吐槽區應該很理想！
數字其實不容易代表一切，有時候只主觀的談談合作的感覺也很棒！
介紹一個台東地區的小型工程獨行俠

作者: deantseng 時間: 2015-6-5 00:29

凡認證總是有弊端,黑心食品不都是認證過的嗎

徵開箱文或另外開版比較實在

歡迎光臨 2home 打造桃花源 (http://2home.com.tw/bbs/)