2home 打造桃花源

標題: 農地農舍仍政策反覆不定 [打印本頁]

作者: bryanwwf 時間: 2015-6-5 22:41 標題: 農地農舍仍政策反覆不定

（中央社記者楊淑閔台北 5日電）農委會水保局局長李鎮洋今晚表示，「農業用地興建農舍辦法」修正案仍會朝6月底公告施行推進，也會調查公告1萬6338件農舍申建案，除近4成是農民申建，另6成是否真正務農。
「農業用地興建農舍辦法」修正案究竟要不要在6月底公告上路，農委會夾在反對的朝野立委與支持的農民團體之間，一週來立場反覆多次。
除農團今天上午赴立法院召開記者會，要求農委會履行原計畫。農委會今天下午也召開「全國農業行政首長座談會」，會前多位首長受訪指出，「農業用地興建農舍辦法」修正案公告上路，就會調查申建農舍者是否有務農之實，但作業要點必須明確。
會後李鎮洋接受訪問指出，會邀地方政府共商作業要點，也會與立委溝通。
他並說，每年2月底，各地方政府都必須將前一年度查核農舍及農地的結果回報農委會，未來每年3月初會發布全國查核結果，於農委會官網公告，並分析違規件數的違規內容為何。
他指出，今年5月底因應此案推動，要求各地方政府將102年7月1日後興建的農舍及農業用地檢查情形函報內政部及農委會備查，至5月22日止，還有桃園市、新竹市、屏東縣、花蓮縣等4縣市未回報，已要求6月15日以前完成。
不過，中興大學應用經濟系特聘教授陳吉仲接受專訪時表示，「農業用地興建農舍辦法」修正案要生效的關鍵在於要能真的促使地方政府執法，農地才會農用；否則辦法上路了，持續不執法，也枉然。
農委會企劃處處長曹紹徽也說過，「農業用地興建農舍辦法」修正案修正前或後，有關申建農舍者的資格標準並無差異，修正內容只是更明確寫明地方政府必須查核是否有務農之實，以防止農舍被有心人炒作買賣，連帶影響農地非農用。
據此，記者詢問「修正案公告後，是否會公布任何沒有務農之實，卻仍通過申請興建農舍的案件，以證實辦法上路有實際效用？」
李鎮洋允諾，全國有1萬6338件農舍申請案（人），其中38.8%申請人具有農保及第三類健保資格，另61.2%申建者是否真的務農，會調查清楚並公告。1040605

作者: sampisam 時間: 2015-6-5 23:50

農業用地興建農舍辦法」修正案仍會朝6月底公告施行推進

又說「農業用地興建農舍辦法」修正案修正前或後，有關申建農舍者的資格標準並無差異

這是說這個修正案結論為申請資格不變，但是買農地的資格變嚴格嗎? 因為你買了就屬於農人了嗎?

看不懂....

作者: jjs0035 時間: 2015-6-5 23:59

本帖最後由 jjs0035 於 2015-6-6 00:08 編輯

農委會水保局局長李鎮洋今晚表示 :「農業用地興建農舍辦法」修正案仍會朝6月底公告施行推進.......

李鎮洋這宣告顯示：
不是“政策反覆不定”，只是農委會受挫行政院高層後，擔心“呷緊弄破碗”，虛與委蛇一番罷了！
依我看，農團社運份子連著兩天的強大火力，未可低估，看似嚴責農委會，實則裡應外合，給了農委會最強力的聲援與挹注。幾經頓挫的農委會，如今是吃了秤砣鐵了心，非蠻幹到底了！

時隔兩日，還看到這樣的新聞，心情倍覺沈重！

作者: sampisam 時間: 2015-6-6 00:21

由農委會水保局長說明，這樣陳保基進可攻退可守!

作者: 山林雅境 時間: 2015-6-6 00:45

jjs0035 發表於 2015-6-5 23:59
農委會水保局局長李鎮洋今晚表示 :「農業用地興建農舍辦法」修正案仍會朝6月底公告施行推進.......

李鎮 ...

別太擔心！（雖然還沒定案之前，大家努力爭取，但別喪志！）
今天碰到一個也算是學者說，一個看守內閣過去不搞，行將下台前才來攪渾一池水，不曉得目的何在？
我是認為一個不合情理的法令，即使勉強硬推出來，終究還是會被民意所否決，在此之前自己財務管好別因此受影響倒是真的。
爭歸爭終究還是要心平氣和理直氣壯

作者: pineman 時間: 2015-6-6 13:43

本帖最後由 pineman 於 2015-6-6 14:26 編輯

山林雅境發表於 2015-6-6 00:45
今天碰到一個也算是學者說，一個看守內閣過去不搞，行將下台前才來攪渾一池水，不曉得目的何在？

這學者應該是用錯辭了，現在頂多叫跛鴨總統／內閣，不能叫看守，看守是指新任總統選出之後至交接前（或內閣總辭後尚未改組完成交接前）這段期間。跛鴨總統／內閣還是可以做事的，歐巴馬目前就有中度跛腳現象，但他還在努力推動一些重大政策（例如：富人稅），推不推得動是另一回事就是了。

PS: 進一步查了一下資料，看守主要用在內閣，跛鴨主要用在總統。不過跛鴨在美國有分對總統和國會議員，有部跛鴨法案規定連任失敗未卸任的議員不得通過議案（因為美國議員是每次期中選舉部分改選）。跛鴨總統則為類似內閣制的看守期（新總統選出後），但沒有規定美國總統一定不能推法案，只是良好以及無實質影響力，推了不會過，正常人不會自取其辱。另外美國總統可能會被認為提前進入跛鴨階段，就是上面提到的確定不再連任、期中選舉重大挫敗以及其他失去實質影響力的情況，即使新總統尚未選出，都算提前進入跛鴨狀態，但這個沒有任何法案或慣例要求總統在提前跛鴨狀況下不能推法案（歐巴馬就還在推富人稅）。

作者: 山林雅境 時間: 2015-6-6 13:51

本帖最後由山林雅境於 2015-6-6 13:55 編輯

pineman 發表於 2015-6-6 13:43
這學者應該是用錯辭了，現在頂多叫跛鴨總統／內閣，不能叫看守，看守是指新任總統選出之後至交接前（ ...

其實看守的定義可以很廣泛，在最近前一個全國選舉裡，選票已經表達出對這個政權的不信任。新的民意已經打算取代目前的政治現象。其實執政單位有這個義務多參考已經在選票佔優勢的一方，他們將來的意見是甚麼！這樣政治的連續性就會更完整

作者: pineman 時間: 2015-6-6 13:57

山林雅境發表於 2015-6-6 13:51
其實看守的定義可口很廣泛，在最近前一個全國選舉裡，選票已經表達出對這個政權的不信任。新的民意已經打 ...

那叫期中選舉挫敗，美國總統即使能連任，也可能在第一任的期中選舉挫敗。挫敗後執政者可以選擇調整政策或多加溝通宣導，不代表他就此就只能做日常支出的行政。

跛鴨和看守都是民主先進國家行之有年的用法，代表執政不同的時期與狀況，我們民主後進國，最好還是照這些慣例會比較順利。

作者: 山林雅境 時間: 2015-6-6 14:06

pineman 發表於 2015-6-6 13:57
那叫期中選舉挫敗，美國總統即使能連任，也可能在第一任的期中選舉挫敗。挫敗後執政者可以選擇調整政 ...

其實在這方面我蠻欣賞馬來西亞政治人物的現實觀。中國在政治上打的是你死我活的殲滅戰。
以前一個最近的選舉，馬國執政當局慘勝（還有被指控選舉作假），馬上這個政權就把獨厚馬來人的補貼政策，擴及在包含華人在內的所有馬國人民上。並不會因為這些華人反對他們而有選後報復的行政。

作者: limin6626 時間: 2015-6-6 14:07

怎麼都沒說到違法使用農地所佔比率?

說來說去都是合法申請使用者，

是在懲罰守法的人?

作者: ryan920721 時間: 2015-6-6 14:16

wurinrin 發表於 2015-6-6 14:13
上下游 newsandmarket 網站
http://www.facebook.com/newsandmarket

那個臉就一副案情不單純樣.........

你說他沒有亂來我不信

作者: 山林雅境 時間: 2015-6-6 14:19

limin6626 發表於 2015-6-6 14:07
怎麼都沒說到違法使用農地所佔比率?

說來說去都是合法申請使用者，

其實讓人氣憤的是＿行政者用虛假的數據在愚弄認識不清的一般多數民眾。
合法申請出來的農舍，將來再怎麼樣申辦完所有的農地，也不會超過全國農地的8％。
所有農地被違法使用的確實統計數據，並沒有確實在公開。
農地上沒有申請的違法建物有多少？違法建物或是設施其中有多少是工廠︿？有多少是私人住宅？有多少是廟宇？有多少是停車場夜市？
沒聽確實的數據呈現，用文革手法假的數據來欺瞞大眾，顯見其不在解決問題，而是在特定的奇怪目的

作者: yaya_enoch 時間: 2015-6-6 16:39

"38.8%申請人具有農保及第三類健保資格，另61.2%申建者是否真的務農...."

有農保及第三類健保資格的人蓋農舍，就真的90%農地農用嗎？舊農舍屋前通常都是蓋滿水泥地的喔，水泥地應該比草皮更不環保吧！

似乎對有農保的人就可以睜一眼閉一眼。這樣有差別待遇是很不合理吧!

作者: smhu 時間: 2015-6-6 16:59

yaya_enoch 發表於 2015-6-6 16:39
"38.8%申請人具有農保及第三類健保資格，另61.2%申建者是否真的務農...."

有農保及第三類健保資格的人蓋 ...

唉，農舍前的水泥地叫曬場，在農發條例第3條第十項第二款裡頭有寫說是屬於農業用地啦...

作者: yaya_enoch 時間: 2015-6-6 20:31

smhu 發表於 2015-6-6 16:59
唉，農舍前的水泥地叫曬場，在農發條例第3條第十項第二款裡頭有寫說是屬於農業用地啦...

了解。
有些水泥地是曬場，有些水泥地就是活該要被罵臭頭。

謝謝指教。

歡迎光臨 2home 打造桃花源 (http://2home.com.tw/bbs/)