2home 打造桃花源

標題: 自由開講》農舍法卡關，司馬昭之心 [打印本頁]

作者: jjs0035 時間: 2015-6-9 00:01 標題: 自由開講》農舍法卡關，司馬昭之心

本帖最後由 jjs0035 於 2015-6-9 00:02 編輯

2015-06-08 14:58
◎王秉鴻

日前農委會陳保基主委信誓旦旦地宣誓嚴格管制失序假農舍的修法，言猶在耳，備受外界肯定的《農業用地興建農舍辦法》修正案，卻因國民黨籍立委陳超明假藉維護農民權益，運作行政院一夕翻盤。如此重大之農業政策，竟如紙糊一般，可以隨意戳破喊卡，簡直兒戲一場。
杜絕非農民假藉興建農舍之名，蓋起一棟棟名不副實的渡假別墅，也有不少地主可以坐領休耕補助款，及原本需要繳較高健保費的假農民只繳農保，這些假農民享盡土地交易價值帶給他們的好處，連這些公益互助的健保費他們也要攢，真是貪得無厭，窮到只剩下錢！難怪公益平台基金會董事長嚴長壽指出，我來台東是要從觀光管道與世界做朋友，將台東比喻為「台灣最後一塊清淨的肺葉」，他最怕別人誤會到台東炒地皮及房地產！

前不久農委會前主委、亞大講座教授彭作奎說「很高興終於看到農委會與內政部「雙陳」聯手修正『農業用地興建農舍辦法』，將明定農舍購買及興建的農民資格，以杜絕非農民蓋農舍、炒作農地價格，令人由衷敬佩。」怎麼政策急轉彎，是為真正農民或方便炒地？卻只因國民黨籍立委陳超明假藉維護農民權益，運作行政院一夕翻盤。
據統計，2008年到2014年號稱台北後花園的宜蘭縣共發出農舍建照高達4926張，南投核發建照3046張，苗栗核發2423張，新竹、桃園各1600張，而且普查顯示近兩年全國農舍違規使用比例高達75.92%，修法嚴查、遏止亂象，確實是當務之急。今年二月宜蘭縣政府好不容易終於願意帶頭改弦易轍，審查嚴管。農委會也令人驚喜地繼之宣布將於6月底前完成《農業用地興建農舍辦法》符合永續台灣的修正，限縮農舍買受人資格以落實農地農用。熟料，竟因為極少數私心自用的政客而再度受挫。
台灣的名字叫福爾摩沙，「Formosa」一詞音譯自拉丁文及葡萄牙文的，均為「美麗」之意。但自從齊柏林拍攝《看見台灣》之後，我們看見山河變色，滿目瘡痍，慘不忍睹，山上的廟宇及民宿已破壞無遺！如今寄望的平原農地，能守住那已經殘破不堪的山河留點顏面，那知又被一群金權集團操控，可以一夕翻盤。投機客挾著資金到處搜括土地，尤其攫取超額利益的都市土地逐漸稀少，而轉向山地或農村，不知何時你會驚覺國在山河已破？

（服務業）

http://talk.ltn.com.tw/article/breakingnews/1342441

《自由開講》是一個提供民眾對話的電子論壇，不論是對政治、經濟或社會、文化等新聞議題，有意見想表達、有話不吐不快，都歡迎你熱烈投稿。文長700字內為優，來稿請附真實姓名（必寫。有筆名請另註）、職業、聯絡電話、E-mail帳號。本報有錄取及刪修權，不付稿酬；錄用與否將不另行通知。投稿信箱：LTNTALK@gmail.com

作者: wurinrin 時間: 2015-6-9 08:44

政府規畫加入ＷＴＯ之後，
2020年前應該釋出的"25萬"公頃農地，農委會都處理了嗎？(是哪個財團要一次吃下去嗎？）
農產品，行銷無路，血本無歸，如何處理，農委會準備好了嗎？
農地地價崩跌，農民生活困苦，農會金融失序，內政部準備好了嗎？

作者: 樂活族 時間: 2015-6-9 09:43

台北人...學者...觀光團
請你們不要在用你們有色的眼睛看花東了
來鄉下走一回吧...最好來住一晚

有個知名作家還寫玉里怎麼沒有像樣的旅店(他說有跳蚤)

我們要翻轉...你沒有住這裡基本上根本沒有你們說話的權利
要怎樣都可以...提錢來講話(好山好水要錢建構的)

雖然我沒有台東的投票權...我也希望台東 "翻轉"

(我對政治沒興趣...我要翻轉而已)

以下房子不錯才200萬而已

按這裡顯示圖片

作者: ks475043 時間: 2015-6-9 09:53

一群疑似紅衛兵的青年軍到處放火，搶進台灣媒體版面(媒體也配合演出)用假借保護農地高調理想口號為由，居心可議實

在看不下去，創造議題開始炒作放火(搞不好是假議題)，我強烈懷疑這些檯面上號稱愛台灣農團的年輕人未來有可能會是

公部門的要角，難怪林義雄會站出來質疑，不好意思最近台灣很多事讓我很不安，讓我不得不有以上的聯想，到底混水

摸魚誰有利。如果台灣農業可以當職業養家活口的話，還需要政府補助嗎？政策沒有配套對良田的消失有幫助嗎？

作者: pineman 時間: 2015-6-9 21:38

本帖最後由 pineman 於 2015-6-9 23:59 編輯

我從農委會5月中旬公佈預告修法時就高度懷疑農委會有陰謀, 今晚剛好看到電視節目有節目來賓透露最近時事秘辛，從該資訊可推測陰謀任務之一可能是內亂版（節目內容請明天後上youtube看6/9日「新聞面對面」錄影對應今晚時間21:23左右來賓陳姓女記者的發言。）如果農委會的任務只有內亂版而沒有外患版, 那6月過後或許風波就能結束，大家就可以回家了。

如果6月過後風波仍持續，就不排除還有外患版，那就只能說恐怖片才剛開始。

PS: 已經有影片檔出來了，https://www.youtube.com/watch?v=xsTRTq084ZY 14:19 起,注意陳記者提到的5月份日期以及隨後提到的兩個單位，再和農委會公佈日期一比對，再對照一下之前有傳出打擊某人支持者的金脈新聞說法，有沒有巧合性？

PS2: 內亂版和外患版是相容的，也就是執行外患版時等於一併執行內亂版，要判斷是否有外患版，就看6、7月大局底定後，農委會有沒有停手就知道了。

作者: 山林雅境 時間: 2015-6-9 23:14

大家來加入本網C大的十大發問吧：！當個說客來以理說給全國人聽！由我們還扭轉這種不利的觀念

作者: balalaika 時間: 2015-6-10 11:03

近來各大報輿論風向全都轉向支持農委會修法,搜尋網路都是一片叫好聲,感覺農舍修法就要順勢所趨了,哀哉
!

作者: wurinrin 時間: 2015-6-10 11:07

本帖最後由 wurinrin 於 2015-6-10 11:08 編輯

balalaika 發表於 2015-6-10 11:03
近來各大報輿論風向全都轉向支持農委會修法,搜尋網路都是一片叫好聲,感覺農舍修法就要順勢所趨了,哀哉
!

鄉民又不是農民，又不買地又不種田，
不相干的人，人云亦云罷了。

去把帝寶拆了，保證更叫好！

作者: 山林雅境 時間: 2015-6-10 11:18

我現在來問立委助理看看流程

作者: sampisam 時間: 2015-6-10 11:59

balalaika 發表於 2015-6-10 11:03
近來各大報輿論風向全都轉向支持農委會修法,搜尋網路都是一片叫好聲,感覺農舍修法就要順勢所趨了,哀哉
!

甚麼報?

我到是感覺都最近很少有這方面的新聞了ㄟ

該不會看到的是之前的吧~

作者: 山林雅境 時間: 2015-6-10 12:07

山林雅境發表於 2015-6-10 11:18
我現在來問立委助理看看流程

剛剛問了立委助理，也在本網法條欄另開專欄。
經濟委員會審查更改後的條文，才是正式的行政命令條文
經濟委員會成員以南部農業縣的居多，請大家多多加以遊說

作者: sampisam 時間: 2015-6-10 12:30

找到一些了
http://www.appledaily.com.tw/rea ... ew/20150609/625973/

http://www.storm.mg/article/52517

作者: jjs0035 時間: 2015-6-10 13:32

本帖最後由 jjs0035 於 2015-6-10 13:36 編輯

sampisam 發表於 2015-6-10 11:59
甚麼報?

我到是感覺都最近很少有這方面的新聞了ㄟ

多到觸目驚心，怕打擊站友士氣，都不好意思轉貼了！

http://udn.com/news/story/7338/952214

http://udn.com/news/story/7338/945413

作者: wurinrin 時間: 2015-6-10 14:29

jjs0035 發表於 2015-6-10 13:32
多到觸目驚心，怕打擊站友士氣，都不好意思轉貼了！

http://udn.com/news/story/7338/952214

不覺得都“千篇一律”嗎？
全出自專家學者教授環團之寫手，
內容全部一樣，換名字就好了。

作者: balalaika 時間: 2015-6-10 15:40

sampisam 發表於 2015-6-10 11:59
甚麼報?

我到是感覺都最近很少有這方面的新聞了ㄟ

你google一下,這幾天各家社論和數不盡的讀者投書都一面倒支持修法,前些日子還有立委議員代發不平之鳴,但自從敢發聲的都被農團二分法成假農民或是轉嫁給選舉議題後,現在反對的聲音幾乎消失匿跡(除了這個網站和之前人間福報有一篇讀者投書以外)......我想太多人對農民農舍存在誤解,好像一竿子非要打翻一船人.

作者: balalaika 時間: 2015-6-10 15:53

今天聯合報還看到一篇吊書袋的,拿唐憲宗和柳公權來說項,通篇看不到他支持修法的理由,只完全在賣弄,這樣的文章真的讓人感到異常恐怖,好像你有文采會玩文字遊戲,整件事就突然變得合理了!所以站友們請加油,多向媒體投書,製造聲音出來,讓社會大眾知道整件事還有另一個面向和不公不義之處

作者: pineman 時間: 2015-6-10 16:00

本帖最後由 pineman 於 2015-6-10 16:01 編輯

balalaika 發表於 2015-6-10 15:40
你google一下,這幾天各家社論和數不盡的讀者投書都一面倒支持修法,前些日子還有立委議員代發不平之鳴,但自從敢發聲的都被農團二分法成假農民或是轉嫁給選舉議題後,現在反對的聲音幾乎消失匿跡 ...

沒看我在5樓貼的那篇？看完後就知道如果真有背後因素，連準備要角逐最大咖位置的都得臨陣退縮，小小立委議員算什麼呢？這些委員議員，反彈過頭連任提名可能都會莎悠拉娜，再誇張點和土地有關的人，要叫相關單位要拿出這些人的「相關資料」攤在桌上給他看，理論上太容易了。

說不定之前會反彈，就是因為搞不清楚狀況，等搞清楚狀況，每個就都縮回去了。

作者: wurinrin 時間: 2015-6-10 16:20

那個人的威脅有效期限只剩半年，
若說農委會和媒體，為了中資要進場買農地，在做鋪陳，
那麼，一定會被在野黨趁勢收割的。

作者: pineman 時間: 2015-6-10 16:28

wurinrin 發表於 2015-6-10 16:20
那個人的威脅有效期限只剩半年，
若說農委會和媒體，為了中資要進場買農地，在做鋪陳，
那麼，一定會被在 ...

還有11個月，不是半年。另外下半年有美國升息因素，南海東亞不安因素，都是房地產利空。相關法條先修好擺起來等比較優先。

反正先看六月底人選出來，農委會還有沒有繼續推動，就能知道有沒有外患版了。

作者: pineman 時間: 2015-6-15 14:51

pineman 發表於 2015-6-9 21:38
我從農委會5月中旬公佈預告修法時就高度懷疑農委會有陰謀, 今晚剛好看到電視節目有節目來賓透露最近時事 ...

　　趕進度推出新政策的部會又多了一個，詳見
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1434342001.A.118.html這篇，裏面有推文說到重點，凡是目前這個政府無視反對強力硬推的爭議性政策，通常都牽涉到一個因素。

歡迎光臨 2home 打造桃花源 (http://2home.com.tw/bbs/)