2home 打造桃花源

標題: 楊文全指出農舍要依路邊興建，農舍興建是在申請特許情況下，並不是必然有的權利... [打印本頁]

作者: jjs0035 時間: 2015-6-21 09:01 標題: 楊文全指出農舍要依路邊興建，農舍興建是在申請特許情況下，並不是必然有的權利...

本帖最後由 jjs0035 於 2015-6-21 09:04 編輯

宜蘭7600戶農舍真農夫僅1成
2015年06月21日
離譜至極
台灣農舍氾濫狀況以宜蘭最為嚴重，根據宜蘭縣政府的統計，境內農舍數量高達7600多戶，但真正居住農民的不到800戶，而仲介業者也說，羅東農地從8年前的每坪不到2萬，漲至5萬以上最為離譜；當地農民痛斥，投資客將農地變豪宅，讓想耕種的年輕人無法低價取得農地。
宜蘭縣農舍躍居全台第一，光2009至2014年間，就有3409件新建農舍，而在3年內移轉者高達2094件，短期內移轉比率則達61.43%，而5年內移轉案件之承受人具農保身分者僅佔6.7%，炒作相當嚴重。
宜蘭縣農業處處長楊文全指出，宜蘭農地未能農用，因此縣府才會祭出嚴格審查資格的機制，包括農地耕作面積須達10分之9，農舍要依路邊興建，農舍興建是在申請特許情況下，並不是必然有的權利，要在這三方面嚴格落實。

想耕種買不起地
楊文全說，會吸引外地人投資農地來興建農舍，主要是農地具有田園風光又有免地價稅，或避免奢侈稅課徵，比方羅東運動公園因鄰近市區，又有自然景觀，吸引許多台北人前往購買，其他三星、冬山、員山地區因為在宜蘭屬高地平原不易淹水，要落實法令才能遏止投資客炒作。
對於家鄉農地變有錢人的豪華別墅，冬山農民李光平（48歲）嘆說：「小時候的農地都快不見！農地應該保留農用！」他感嘆以前農地便宜，現在2萬塊可能還買不到1坪，政府應該要給有心從農的人機會，而宜蘭縣壯圍鄉種田超過33年的老農黃國添（60歲），希望政府能聽見農民心聲，推動改革為農地農用。

http://www.appledaily.com.tw/app ... /20150621/36621441/宜蘭7600戶農舍真農夫僅1成

農地被當商品「移轉應嚴審」
2015年06月21日

宜蘭目前仍隨處可見農田中央正在興建大型農舍。突發中心攝
學者建議
針對目前修法陷入僵局，導致農舍亂象叢生，學者及民間團體建議，政府應立法讓農地移轉條件更嚴格，且農舍的買賣應該有法令嚴格規範，避免農地變成「假農舍、真別墅」的毀農狀況。

最強動新聞看這裡

促修法保護農民
關注台灣農村發展的交大客家學院人文社會學系副教授蔡晏霖指出，台灣沒有保護農民的法規才衍生出各種農業問題，應定義農民資格、農舍起建進行實質審查。
守護宜蘭工作坊志工吳國維指出，宜蘭9成以上的農舍都非務農的農民所有，「農地被當商品賣光光！」他說買農地蓋農舍的外地人，因為想要享有景觀，幾乎都把房子蓋在田中央，破壞農地的完整性，希望立法限制移轉條件；至於蓋好的農舍，建議中央立法規範，避免大家在立法空窗期搶建，等到立法後變成「既成農舍」，屆時以高價轉售的亂象。

http://www.appledaily.com.tw/app ... /20150621/36621445/農地被當商品「移轉應嚴審」

作者: tsair0314 時間: 2015-6-21 09:41

不懂為什麼農地要『低價取得』，楊大處長請問您的地或房子願意低價讓給買不起高價房子及土地的人嗎？
自由民主的社會，市場機制是正常的供需問題，依照楊大處長的邏輯，把土地全部收歸國有，然後重新分配不就好了，敢問『可行嗎』！

作者: wurinrin 時間: 2015-6-21 10:29

本帖最後由 wurinrin 於 2015-6-21 10:58 編輯

又是宜蘭這幫人......

台灣就這麼大，什麼叫做外地人？
Taipeinese go back Taipei？

中部農地種工廠，
重金屬污染農地，
鎘米問題嚴重程度千百倍於宜蘭農舍，
拜託環團學者們說點兒話吧，
別就只會拿宜蘭農舍出來惺惺作態了。

作者: tsair0314 時間: 2015-6-21 12:09

wurinrin 發表於 2015-6-21 10:29
又是宜蘭這幫人......

台灣就這麼大，什麼叫做外地人？

當初核准的是宜蘭縣政府，現在出來叫的也是宜蘭縣政府的官員，標準的『昨是今非』

作者: copy 時間: 2015-6-21 20:29

宜蘭縣農業處處長楊文全指出，
宜蘭農地未能農用，因此縣府才會祭出嚴格審查資格的機制，
包括農地耕作面積須達10分之9，農舍要依路邊興建，
農舍興建是在申請特許情況下，並不是必然有的權利，要在這三方面嚴格落實。
..............................................................................................................................................

幸好他是對宜蘭人講.
雖然我的故鄉也有個蘭,
聽起來還是蠻"堵爛"的.

作者: sssaaa 時間: 2015-6-21 20:38

本帖最後由 sssaaa 於 2015-6-21 20:40 編輯

我家是務農人家 , 我家種田賺不到甚麼錢,我不想再種田了……我也買不起「帝寶」或是台北的房子 , 那農地一樣是不動產,那是不是台北的房價也要降一下啊？也讓我也買的起才公平啊？您們說是吧？

作者: 樂活族 時間: 2015-6-21 20:42

copy 發表於 2015-6-21 20:29
宜蘭縣農業處處長楊文全指出，
宜蘭農地未能農用，因此縣府才會祭出嚴格審查資格的機制，
包括農地耕作面 ...

宜蘭點了火...農委會加了油

還有9天...這下要看他們如何收尾

我也很喜歡 "都蘭" 我也買不起

作者: stella2013 時間: 2015-6-21 21:27

報告處長，無需祭出嚴格審查資格的機制！！！拖時間
只要依法落實執行，農地耕作面積須達10分之9，農舍面積只能佔10分之1
違規上網公告，到底有沒有在執行欺騙百姓，限時恢復如未改善強制拆除
拆除費用違規者支付…別簽拖市府沒錢

只要做到這點就夠了，誰說務農就要農民資格
現在返鄉買不起農地的小農，是農民身份嗎

作者: 樂活族 時間: 2015-6-21 21:39

stella2013 發表於 2015-6-21 21:27
報告處長，無需祭出嚴格審查資格的機制！！！拖時間
只要依法落實執行，農地耕作面積須達10分之9，農舍面積 ...

別笑死我了
我已經說了...法我來定...拆不拆.不關我的事

我幫上面回一下

作者: jjs0035 時間: 2015-6-21 22:46

stella2013 發表於 2015-6-21 21:27
報告處長，無需祭出嚴格審查資格的機制！！！拖時間
只要依法落實執行，農地耕作面積須達10分之9，農舍面積 ...

若以為只要農地耕作面積達十分之九就沒事了，未免失之天真。
一個多月來的修法風波只顯示一件事：陳保基和農團份子連那刺眼的十分之一都容不得，可一時拿農發條例沒轍，才走巧門限制農舍承購人資格以圍殺農地主，令其進退維谷、坐立難安，卻偏又突圍無路。這懲罰，正是以替天行道自居的陳保基切齒腐心要貫徹的分配正義！

作者: 風花 時間: 2015-6-22 09:55

本帖最後由風花於 2015-6-22 10:10 編輯

倒數第八天

人勒？當初不是信誓旦旦說7月修改法規命令？
相關議題現在沒見到什麼主要新聞版面。
沒有過人的膽識，就別硬撐啊。肯定過不了的。

作者: 內山兄哥 時間: 2015-6-22 10:45

立法院每年有數個月的休會期(放暑假放寒假),行政部門經過多年歷鍊經驗,也變得賊賊的,很多爭議性的東西或費率調整,都會選在立法院放寒暑假期間進行,前貓裏劉霸王不是有句名言：「天賜良機」也.就讓我們繼續看下去.

作者: yuank 時間: 2015-6-22 14:39

「農舍要依路邊興建，農舍興建是在申請特許情況下」

幹到處長，連許可、特許都搞不清楚，滿丟臉的。

作者: 樂活族 時間: 2015-6-22 14:46

風花發表於 2015-6-22 09:55
倒數第八天

人勒？當初不是信誓旦旦說7月修改法規命令？

我很怕他說，因???
延後9月開會

歡迎光臨 2home 打造桃花源 (http://2home.com.tw/bbs/)