2home 打造桃花源

標題: 不滿抹黑「假農民」邱錫奎臉書澄清 [打印本頁]

作者: jjs0035 時間: 2015-7-29 06:47 標題: 不滿抹黑「假農民」邱錫奎臉書澄清

本帖最後由 jjs0035 於 2015-7-29 06:59 編輯

2015年07月28日 19:56 湯雅雯

農舍修法預告昨天到期，上周五到內政部營建署抗議農舍修法的「中華民國促進農業農地發展協會」發起人邱錫奎，今天在臉書上發表幾點聲明，強調他為守護農民原有權益，24日帶一群農友到內政部營建署陳情抗爭，馬上被「守護宜蘭工作坊、台灣農村陣線」抹黑，說他是假農民，踢爆他的身分，他發出以下幾點聲明，強調可受公評。

(一)本人不管在任何場合、電視專訪、農運抗爭皆出示名片，公開表明身份，何來踢爆？況且我有四公頃的農地也兼職務農，兼職農算不算農民？如果不算，全國90%以上農民皆是這些民粹學者、農團口中的假農民。

(二)我雖然從事不動產建設業，我沒住農舍，也沒蓋過個別農舍(只在民國100年農業用地興建農舍辦法前，蓋一間集村農舍實品屋，後因修法而停止推案)，比起水利會某人住農舍，守護宜蘭工作坊某人住在山坡地的農舍，更經得起考驗。

(三)很多美好的事是可以並存，如農業生態、生產、生活是可以共存三生共構共生、共榮。錫奎主張推行生產生活分離新農業政策，讓環境、政府、人民共創三贏。

(五)我支持農地農用，90%一定要農業生產使用，請政府嚴格執行，但10%農舍生活使用權力不容政府限縮。而之前與政府共同犯錯的違規農舍，請政府輔導一步步改進，讓能改善後合法的協助合法，改善後無法合法的適當處罰加稅，嚴加管理，負擔社會環境維護費……等。辦法是人想出來的，只要不破壞環境，可以維護生態，請政府不要趕盡殺絕。(中時即時)

http://www.chinatimes.com/realtimenews/20150728005177-260405

轉貼邱錫奎臉書聲明：

24日為守護農民原有權益，帶一群農友到內政部營建署陳情抗爭，馬上被「守護宜蘭工作坊、台灣農村陣線」抹黑，說我是假農民，踢爆我身份…等等，在此我要做幾點聲明：

(一)本人不管在任何場合、電視專訪、農運抗爭皆出示名片，公開表明身份，何來踢爆？況且我有四公頃的農地也兼職務農，兼職農算不算農民？如果不算，全國90%以上農民皆是這些民粹學者、農團口中的假農民。

(二)我雖然從事不動產建設業，我沒住農舍，也沒蓋過個別農舍(只在民國100年農業用地興建農舍辦法前，蓋一間集村農舍實品屋，後因修法而停止推案)，比起水利會某人住農舍，守護宜蘭工作坊某人住在山坡地的農舍，更經得起考驗，我不想指名道姓，請大家要就事論事：每個人的心中都有一畝田，我們都不完美，要先努力將自己心中的那畝田守護好，才有資格守護別人的土地農地。

(三)我要請教這個農團的熱血青年與負責人：你們這麼有愛心，請教你們捐幾次血？錫奎捐55次；你們捐幾部急難救護福音交通車？錫奎捐了8部；你們為農民社會弱勢捐了多少錢？錫奎捐了上千萬元；你們為弱小的小孩努力多少？錫奎長期支助世界展望會、認養家扶中心小朋友十八年…。我再次強調，我並不完美，但我努力在做一些美的事，願我們一同努力、就事論事，成為農民和這個社會的幫助和祝福。

(四)很多美好的事是可以並存，如農業生態、生產、生活是可以共存三生共構共生、共榮。錫奎主張推行生產生活分離新農業政策，讓環境、政府、人民共創三贏。

(五)錫奎重申支持農地農用，90%一定要農業生產使用，請政府嚴格執行，但10%農舍生活使用權力不容政府限縮。而之前與政府共同犯錯的違規農舍，請政府輔導一步步改進，讓能改善後合法的協助合法，改善後無法合法的適當處罰加稅，嚴加管理，負擔社會環境維護費…等。辦法是人想出來的，只要不破壞環境，可以維護生態，請政府不要趕盡殺絕。

(六)請問：守護宜蘭工作坊、台灣農民陣線有善耕作…等農團，你們務農一年拿政府多少補助！錫奎從未申請、接受過任何補助(含休耕)，連上政府公共電視節目的出席費我都捐回給公視，請教農團朋友、教授們你們有嗎?

(七)一般務農的農民，如果沒有兼職或打零工，真的無法過活！農地的問題？出在農業上，農業的問題？出在產值太低上。農業農地、國土使用、農民生計(我主張政府有負責收購農民農作物稻米每公斤四十以上。) …等，是到該檢討、馬上改正的時候了，請政府馬上召開跨部會國安級農業會議，訂定出解決方案，並馬上執行。

(八)呼籲宜蘭縣政府，讓宜蘭農民和全國的農民一樣，吸一樣的民主空氣，盡一樣的義務，享一樣的權力，不要讓宜蘭
農民成為二等農民。

【我是真的！！！不是假的！！！！】

姓名:邱錫奎生日50年11月1日
現任：
中華民國不動產經紀人國家特考及格經紀人
法務部矯正署宜蘭監獄志工教誨師
羅東國小導護志工
神愛兒童之家基金會董事
財團法人台灣基督宣道團董事
羅東國小尊親基金會董事
利澤國小基金會董事
五十二甲農地地主權益促進會會長
中華民國促進農業農地發展協會發起人兼宜蘭區會執行長
大利澤促進發展協會發起人
羅東長老教會執事
中華民國基甸會羅東會分會副會長
中華民國全福會羅東分會會員
磐石集團(磐石不動產有限公司、願景建設有限公司、磐石數位科技有限公司)執行長
中華民國不動產經紀人協會全國副理事長
中華民國不動產仲介經紀商業同業公會全國副理事長
宜蘭縣家長會長協會常務監事
宜蘭縣家長協會會員
宜蘭縣不動產開發公會常務監事
宜蘭縣不動產仲介經紀商業同業公會輔導理事長
五結義勇消防隊顧問
羅東國小家長會輔導會長
羅東高工校友會監事
經歷：
國際青商會四維分會第十七屆會長
宜蘭縣愛心協會第八屆會長
宜蘭縣不動產仲介經紀業第八屆理事長
黃大魚基金會董事

P.S敬告農團朋友，以上皆是我的職稱，請勿再抹黑，叫我假農民！否則依法追究！

作者: 樂活族 時間: 2015-7-29 07:06

真的要給邱先生加油
不管你的方法是什麼？

他比哪些好稱正義之士還有正義
ㄧ句話，發表反對前就告訴你身份了
哪來踢爆

作者: 新竹綠 時間: 2015-7-29 08:28

太厲害了
一個人的現任工作
可以有到23個職務
能力真強真是佩服

作者: 阿俊 時間: 2015-7-29 08:30

本帖最後由阿俊於 2015-7-29 08:42 編輯

他長期對公益活動就很支持了..因為我認識他20年了..
當初也是因為他的能度支持現任的阿賢  我們也轉而支持
可是  當了官之後才知  人心是很貪的

有時  那些團體要抺黑宜蘭子弟時  真的要看清楚
人家是懶的跟他們爭辯而已..
90%的宜蘭子弟  都是農民的小孩  家裡大都有田地..
反而是他們一天到晚罵人假農民的人  才是真的假農民
利用自己本身結合政客的特權  想便宜租用農民的農地  真的有人要提供他們承租他們卻推三阻四
為什麼賴先生不跳出來  因為他自己也有農舍  也填土(可以去看見台灣的影片中看有他家)
為什麼李小姐的梨山違章被踢暴後  就換人發言..
為什麼農保的加保條件要放鬆?也是為了他們量身定作的....
所以背後都有政治色彩存在

唉...搞的好像文化大革命一樣  什麼
再次土地改革要耕著有其田
拿不出租約  要求入農保

作者: balalaika 時間: 2015-7-29 09:21

那些民粹專家學者是真心為農民農業好嗎?不遂己意就用二分法入罪,且他們深知如何操作媒體語言引導視聽.上次陳超明事件也是一模一樣的打法,明明90%是墳墓地卻把陳立委操作成擁田自重的大地主.最讓人覺得奇怪的是,明明社會上的確就是有另一種聲音,但聽在那些農團耳裡就是雜音,就是居心頗測,感覺他們就是為反而反而已

作者: 阿俊 時間: 2015-7-29 09:39

balalaika 發表於 2015-7-29 09:21
那些民粹專家學者是真心為農民農業好嗎?不遂己意就用二分法入罪,且他們深知如何操作媒體語言引導視聽.上次陳 ...

所以
我開始回頭檢視他們以前舉辦的"反"活動了....
好像並不是如他們所說的正義一般

作者: 山林雅境 時間: 2015-7-29 10:37

很難得聽到這樣溫和的邱錫奎先生的嚴正反擊了，其實在媒體上就要如此才能把群眾站到自己這邊。像阿俊兄說的那些農團底細通通把他攤在陽光下，這些高官擁有甚麼樣子的農舍，通通把他們攤在陽光下。
沒有成立一個維護我們權益的團體來發聲，連這些假農團假農委會用些粗淺的謊言就得逞了。

作者: cylin60 時間: 2015-7-29 13:11

本帖最後由 cylin60 於 2015-7-29 13:15 編輯

關於農發條例上的農民是指廣義農民(兼業農民或假日農民或退休農民都算)，先前已經討論過(請參是假農民，還是違規農民—談農發條例的農民定義與立法過程
http://www.2home.com.tw/bbs/foru ... 65&fromuid=3239)，在此不再贅述。

主管機關與所謂農地正義團體，先把合法農舍所有人貼上負面標籤"90%是假農民"，反覆宣傳，以取得短期民意支持。完全不管是否符合農發條例農民的定義。

農地正義團體所指的假農民是自已講的定義，且從未講清楚假農民定義與法令依據為何。特定利益團體別有居心，還可以理解。令人詬病的是，農委會身為主管機關，嫻熟於農發條例規定，竟然配合利益團體，亂喊假農民，行政專業性與中立性具失，激起合法農舍與農地所有人不滿主管機關作為，也就不奇怪了。

另外，根據現行法令，或未來新修法，一般人可以自由買賣農地，毋需具備任何特定身分。邱先生自陳僅持有農地，未興建農舍。如果這段陳述是事實，依照現行法令下，邱先生(包括其他人)持有農地完全合法，他的權益應受保護，不因為邱先生(包括其他人)是否從事其他行業而受影響。農地正義團體，任意將合法農地持有人戴上"假農民"的帽子，任意負面指摘，減損他人名譽，完全沒有法令依據，只有該團體喜好與主觀價值觀評定，這也難怪邱先生不滿抹黑了。

至於，農地正義團體的發言人公開指謫特定人是假農民，是否指摘或傳述不實實事，是否減損他人名譽，是否有構成誹謗罪嫌，可以進一步研究。

作者: 阿俊 時間: 2015-7-29 13:12

山林雅境發表於 2015-7-29 10:37
很難得聽到這樣溫和的邱錫奎先生的嚴正反擊了，其實在媒體上就要如此才能把群眾站到自己這邊。像阿俊兄說的 ...

只要對他們有意見
他們就會把反對的人歸納為
黑心仲介  奸商..鏟田派假農民這群人
然後自許為
正義人士  守護聯盟  農村守護代表..
好像別人都是壞人  他們才是好人..
講句實在話  他們很多人不敢公佈自己家在那裡  就是因為怕被人放大檢視他的違章
網路最愛拍人家違規的三星國中老師  自己家也是違章
我連他的使用執照都調出來看了...建敞率60%容積180%的建地  他增建4樓又加蓋廚房
說是一套  作又是一套

作者: 阿俊 時間: 2015-7-29 13:26

cylin60 發表於 2015-7-29 13:11
關於農發條例上的農民是指廣義農民(兼業農民或假日農民或退休農民都算)，先前已經討論過(請參是假農民，還是 ...

他跟本不用建農舍..房子多到可以關養蚊子了..他的農地有一部份是繼承來的(五十二甲內)
所以罵他假農民  跟本是罵錯人
假農民是許會長  李小姐  楊處長...........這一班人

他原本在羅東夜巿旁蓋一大批店面  利澤簡又祖傳二間店面  他老婆又是代書.
自己在羅東寶雅旁(這一批店面也是他蓋的)又留有一間店面出租  羅莊社區也有一間辦公室

捐出去作公益的金額可以買二棟店面還有找.....當初宜蘭阿賢要選鎮長和縣長也是他頂力幫忙的(我們是看他面子才投給阿賢)....他只是不爽土地政策一直亂搞而...

因為我是他利澤社區鄰居  他們家人我都認識........
如果今天不是真的不公不義  他的人才懶的跳出來勒
當初為了侹阿賢差點被前任縣長拆房子..誰知他選上就往財團靠
誰都生氣的

作者: 山林雅境 時間: 2015-7-29 13:29

新竹綠發表於 2015-7-29 08:28
太厲害了
一個人的現任工作
可以有到23個職務

所以如果有自己的團體的名義，就容易做一些訴求。同時將他們一個一個點名…。
現在這些人物被踢暴底子，很奇怪這些媒體是沒感覺嗎？還是選擇性的不公正性的報導新聞？難怪我們還容許特權與極權。這些人是神聖到不容檢視品格嗎？卻可以當農業流氓？

作者: shampoo 時間: 2015-7-29 13:59

山林雅境發表於 2015-7-29 13:29
所以如果有自己的團體的名義，就容易做一些訴求。同時將他們一個一個點名…。
現在這些人物被踢暴底子， ...

我把鏈接給了一些平時講話很大聲的媒體人,
感覺沒啥作用.

作者: MEADOW 時間: 2015-7-29 16:33

本帖最後由 MEADOW 於 2015-7-29 16:35 編輯

他們知道現在流行仇富,所以每次都配一個豪華農舍圖片,但不敢PO豪華民宿,宜蘭問題要拖累全國其餘縣市百姓,實在太過份,現行法令都可以取締的事,硬要限制農地買賣人資格,嚴格到做農地農用,我會認命但不會服氣啦,我相信新法施行後,一個是沒人執行,一個是其他人會先跳出來反彈,不要到時民宿就地合法,休閒農舍小民成為替罪祭品就好

不要說我烏鴉嘴,民宿農場會拼命反抗,只有我們小百姓半農半X的,純自用的最容易當被出草的對象,被砍頭拿去當京觀供人叫好觀賞

作者: MEADOW 時間: 2015-7-29 18:57

記者與開記者會的人會訪談,長期下來會有認同與交情,我們沒有團體發言,沒有來往,自然都聽對方,邱先生,每次都發言,記者有消息或要寫新聞就會問他,慢慢他就成為農舍農地的代言人,他的成敗也會決定我們的前途

看有沒有那位經得起天羅地網法條的2HOME會友出來,為我們半葨半X,沒權沒勢但努力改善農地生態的人發聲

作者: 阿俊 時間: 2015-7-29 19:00

山林雅境發表於 2015-7-29 13:29
所以如果有自己的團體的名義，就容易做一些訴求。同時將他們一個一個點名…。
現在這些人物被踢暴底子， ...

有中國時報有將他的宣示文登出來

作者: jjs0035 時間: 2015-7-30 12:17

時間:7/30 星期四上午十時
地點:宜蘭縣議會一樓媒體簡報室

中華民國促進農業農地發展協會會長邱錫奎要求宜蘭守護工作坊、台灣農村陣線等公民團體誣指其為假農民一事公開登報道歉否則絕對按鈴申告 !
邱會長今日於宜蘭縣議會舉辦記者會公開反對修改農地農舍新法副議長林棋山亦到場關切呼應農民訴求希望縣府回歸中央法令勿淪於一國兩制 !
農民畫家黃玉成老師也前來聲援針對農地他贊同管理但他認為管理並非是成為管制員山老農李文煥、宜蘭市老農張萬春等人更氣憤縣府不當限縮農地農舍政策讓農民財產價值嚴重受損只會導致農民走向貧窮死亡之路他們絕對反對到底 !

作者: 阿俊 時間: 2015-7-30 18:11

台灣是個法治的國家  而非人治
整個宜蘭縣搞的亂七八糟的  都用"人的主觀"來判斷  完全不管法律如何規範
自己任內的溫泉飯店快速通關..然後叫一個想選立委的人來打壓前任縣長和遠雄的飯店案
遇到敢公開有異見的人  不是用公權力恐嚇  就是叫人放話..
搞的跟數年前的屏東沒二樣...
唉..............
如果這種人將來入中央  也不是什麼好事..

作者: 2home 時間: 2015-7-30 19:30

阿俊發表於 2015-7-29 08:30
他長期對公益活動就很支持了..因為我認識他20年了..
當初也是因為他的能度支持現任的阿賢我們也轉而支持 ...

其實農團賣的東西都不便宜! 一般價錢的2~3倍. 會認同種植理念買的很多都是屬於比較有錢的,鄰居之前都會向賴先生買米和李小姐買李子,不過經過這一陣子,現在還是會和賴先生買,因為感覺賴先生比較實在, 但奇摩子問題,李小姐的己經不買了.

作者: smhu 時間: 2015-7-30 20:59

阿俊發表於 2015-7-30 18:11
台灣是個法治的國家而非人治
整個宜蘭縣搞的亂七八糟的都用"人的主觀"來判斷完全不管法律如何規範
...

口憐的屏東躺著也中槍...屏東是最自由的咧，來看看屏東的假建地真違建有多少？

作者: 山林雅境 時間: 2015-7-30 21:17

2home 發表於 2015-7-30 19:30
其實農團賣的東西都不便宜! 一般價錢的2~3倍. 會認同種植理念買的很多都是屬於比較有錢的,鄰居之前都會 ...

在她們組團上山的團體裡，文章中一面指著附近農地的慣行多麽的不堪，來凸顯她自己的價值，卻對自己親友在同一種植區以慣行施作－用了另外一個美化叫做＿友善耕作。
總之，自己口袋快速點膨脹，把別的廣大農民當腳踏來墊高

作者: 2home 時間: 2015-7-30 21:34

山林雅境發表於 2015-7-30 21:17
在她們組團上山的團體裡，文章中一面指著附近農地的慣行多麽的不堪，來凸顯她自己的價值，卻對自己 ...

賴先生曾道出了台灣真實的農業狀況!

賴先生認為，農業和一般職業不同，一般職業很少允許兼差，綁得比較死，農業很自由，今年可能是農民，明年就不是了，而且因為收入不穩定，許多人可能會在外兼差，其實真的很難界定誰是農民。

作者: sampisam 時間: 2015-7-30 21:59

2home 發表於 2015-7-30 21:34
賴先生曾道出了台灣真實的農業狀況!

賴先生認為，農業和一般職業不同，一般職業很少允許兼差，綁得比較 ...

剛剛在宜蘭農地發展論壇看見一篇，感覺很恐怖。

連真假農民都不用討論了，不讓你蓋就是不讓你蓋，理由千奇百怪

耕作一輩子的老農，也是這次農舍的受害者，建照被卡關半年不說，
剛又收到水利局的來函說，他的農舍蓋在淹水區，必須蓋高腳屋，
天啊！大家都別傻了，這些腦殘的官員是變本加利，明明是蓋在高處，
從來就沒淹過水

我看就算改高腳屋再送進去，還是會遇到其他不可思議的怪理由，就是要給你退件!

這只是農舍問題，如若這些人權力更大時實在無法想像是如何看待其他事情。

站上許多人仍天真以為真的務農蓋農舍就一定沒問題? 太天真了!

作者: 阿俊 時間: 2015-7-30 22:29

本帖最後由阿俊於 2015-7-30 23:14 編輯

smhu 發表於 2015-7-30 20:59
口憐的屏東躺著也中槍...屏東是最自由的咧，來看看屏東的假建地真違建有多少？

我說的屏東意思是以前那個無法無天殺人不犯法鄭太吉的事

現在宜蘭已經充斥著黑金的問題了...就好像這種情況..
法律一切由縣長說了算

作者: smhu 時間: 2015-7-30 23:27

阿俊發表於 2015-7-30 22:29
我說的屏東意思是以前那個無法無天殺人不犯法鄭太吉的事
現在宜蘭已經充斥著黑金的問題了...就好 ...

如果把宜蘭zoom out，可以看到透過一條雪隧與台北的關係，就如同呆玩隔著一個海峽與強國的關係。宜蘭需要奶水，而台北人需求後花園。客人逛花叢時誰鳥你要套啊？

屏東在中央還是有達人，表面上看好像淡出了，但屏東靠山的部份基本上是沒有自來水供應的，有趣的是有幾個地方卻有簡易自來水的設置，為啥？

作者: 阿俊 時間: 2015-7-31 10:32

smhu 發表於 2015-7-30 23:27
如果把宜蘭zoom out，可以看到透過一條雪隧與台北的關係，就如同呆玩隔著一個海峽與強國的關係。宜蘭需要 ...

聽不太懂?
簡易自來水的問題?

作者: 風花 時間: 2015-7-31 10:43

本帖最後由風花於 2015-7-31 10:45 編輯

smhu 發表於 2015-7-30 23:27
如果把宜蘭zoom out，可以看到透過一條雪隧與台北的關係，就如同呆玩隔著一個海峽與強國的關係。宜蘭需要 ...

以前是假日的時候，上雪隧前長長的車龍，在太陽下曝曬，苦等。
現在是假日的情境更糟，連平日特定時段上雪隧前也開始有一些擁擠回堵的現象。
資本主義社會裡，「休憩」是整體生產力的一環，白領或藍領生產者是經營者的工具或成本，
維持生產者的動能，是經營策略的一部份。
宜蘭的結構，負責提供休憩，其實也是為了生產，只不過建構一套理論，套用一些人性尊嚴、財產價值的話術，我們就會安分地成為小螺絲釘，看不見「母體」。
於是制式的套裝行程，千篇一律的花園景觀，為餐點照遺像，上臉書打卡，隔日再投入職場。

作者: 阿俊 時間: 2015-7-31 10:51

風花發表於 2015-7-31 10:43
以前是假日的時候，上雪隧前長長的車龍，在太陽下曝曬，苦等。
現在是假日的情境更糟，連平日特定時段 ...

其實..我覺得來宜蘭要多利用大眾交通工具..
坐巴士可以省很多塞車的時間..

作者: 阿俊 時間: 2015-7-31 10:55

sampisam 發表於 2015-7-30 21:59
剛剛在宜蘭農地發展論壇看見一篇，感覺很恐怖。

連真假農民都不用討論了，不讓你蓋就是不讓你蓋，理 ...

最近我去問一些建築師送件被退件的理由
很多很多理由都不同...可見是為了退件而退件  並非是不符合什麼條件..
反正現在採用人治  給你一句"正當性"不足..就退了

作者: 山林雅境 時間: 2015-7-31 15:44

阿俊發表於 2015-7-31 10:55
最近我去問一些建築師送件被退件的理由
很多很多理由都不同...可見是為了退件而退件並非是不符合什麼 ...

大台北的房地產最近調查，有三成的人願意降價一成賣出，有一成多的人即使降價三成也願意賣出。把人由鄉下趕回都市也是集中供需的效果。人都往鄉下跑變成風潮，那都市人口紅利的衰退會更加速。這就是目前建商的困境。
奇怪？以農地相同的觀念，建地是給人住的不是給人炒作的，更多的年輕人更住不起都市房子，要不要限制一下每個家庭只能有一間房子，否則就是炒作。每個人建地活動空間只能十坪，否則就課奢侈稅。北韓那種生活才是榜樣阿。

這些都市人管鄉下人要怎麼過活，土地要怎麼處理，有點提升到上帝的層次了。

作者: bulley 時間: 2015-7-31 15:51

阿俊發表於 2015-7-31 10:55
最近我去問一些建築師送件被退件的理由
很多很多理由都不同...可見是為了退件而退件並非是不符合什麼 ...

使照請領也一樣，第一次尋問說整塊地都要整平，兩個禮拜沒核准再問，變成建築的部份整平其它不需整，又過了一周又改口說除了建築面積以外都要種植，又拖一周，又說雜草太長了，必須除草，這種隨著心情，毫無章法的公務單位，叫民眾如何才是，

作者: 米妞 時間: 2015-7-31 22:48

bulley 發表於 2015-7-31 15:51
使照請領也一樣，第一次尋問說整塊地都要整平，兩個禮拜沒核准再問，變成建築的部份整平其它不需整，又過 ...

請問您是宜蘭的那個鄉公所審查的? 我也要送使照了，很怕…

歡迎光臨 2home 打造桃花源 (http://2home.com.tw/bbs/)