2home 打造桃花源

標題: 禪定不會生智慧 [打印本頁]

作者: indu    時間: 2015-7-31 11:07     標題: 禪定不會生智慧


有阿呆說「智慧來自戒律與禪定。
不遵守戒律哪來的禪定?
無有禪定功夫,哪來的智慧解脫?」

如果智慧來自於戒律和禪定,那麼戒律和禪定是更為重要的。但釋迦牟尼用自己的修行過程來證明這是不可能的。戒律來自於團體的需要,因為釋迦修行時主要是一個人修,戒律何用?釋迦在禪定上修到最高的非想非非想定,仍無生智慧,他又用自己能力再提昇到無人能及的滅盡定,仍不生智慧,最後他放棄禪定,坐在樹下好好的思考這一切,終於開悟成佛。

如果你好好了解釋迦成佛的過程,祂已經很清地演給你看什麼是什麼了,但大部分號稱是祂的徒子徒孫的人,不斷行跟他不認同的事來打臉釋迦,這是哪門子門徒?

你一定會說我否定禪定,不是的,一切都服膺於需求,一切都因人因時因地而異,所以你談任何事,都要好好思考這個原則。你在某時某地需要禪定時,那麼你就禪定吧;如果你需要明辨是非的能力,那麼你需要不斷地提昇你的智慧。
不過話說回來,對於真修者而言,成就解脫是最重要的,而禪定是深入深層意識,前面已說過這並不能生智慧,但可以生神通。神通對修行是無益的,甚至是有害的,因為修行的第一步是去我執,而那些有神通的人,無可避免自以為很了不起很偉大,大大強化了我執。

於是很吊詭的是,大部分的佛教徒不屑釋迦牟尼真正教的,不斷做出打臉釋迦牟尼的事情,然後說成佛是很難很難的,不如先去西方極樂世界听阿彌陀佛講法,去那裡可以輕鬆修又可以過的很爽。
作者: cycumis    時間: 2015-7-31 11:17

所以說要止觀雙運,福慧雙修啊!
作者: 蔡先生    時間: 2015-7-31 11:36

師夫每天也固定開示三篇吧 這禪定是指打坐嗎!
作者: tomeplz    時間: 2015-7-31 14:01

看電視學知識
作者: indu    時間: 2015-7-31 14:22

本帖最後由 indu 於 2015-7-31 14:24 編輯
cycumis 發表於 2015-7-31 11:17
所以說要止觀雙運,福慧雙修啊!


當然智慧要發揮作用,頭腦要清楚,但無需到禪定的集中。
這件事是這樣的,過與不及都不好,因此禪定的過度集中,並不利於智慧的運用
有人說過最多初禪的定力就行了,您自己可以自己觀察看看怎麼做最好,再來跟大家分享
您這句話是別人告訴您的,建議自己實踐過再來分享。

另外福通常指的是自我利益,您想修行又只想過好生活,會不會貪了點?
放下對利益的貪,用盡全力集中在修行這件事上。
作者: indu    時間: 2015-7-31 14:28

蔡先生 發表於 2015-7-31 11:36
師夫每天也固定開示三篇吧 這禪定是指打坐嗎!

您每天發表心得,我就可以給您回饋,應該可以滿足您的每天開示三篇

禪定是指意識集中程度,一般人打坐通常只是打幻想,還不是禪定

另外您發表後記得發個消息給我,本站沒有像臉書可以指定某人通知
作者: 飛蝴蝶    時間: 2015-7-31 15:10

請問依佛教觀點如何使人不貪生怕死?有何方法?
作者: indu    時間: 2015-7-31 16:56

飛蝴蝶 發表於 2015-7-31 15:10
請問依佛教觀點如何使人不貪生怕死?有何方法?

如果您要知道佛教的觀點,要請教自稱代表佛教人士
如果您要知道我的看法,我是覺得您只能問自己,您無法問如何使別人如何
如果您要知道我給您的建議,我建議是您要知道您為何非貪生不可,非怕死不可。您清楚知道了,您就有可能不再貪生怕死。如果您無法知道自己的情況,建議多說您自己的情況,我再給您回饋。
作者: taiwanbigmary    時間: 2015-8-2 01:43

本帖最後由 taiwanbigmary 於 2015-8-2 01:48 編輯

正法時期(人有因緣福分佛住世度人)..人心易可開化..往往聽聞正法就大覺悟得度..
          例如: "佛以無盡大悲..衿哀三界..所以出興于世..光闡道教..欲拯濟群萌..
                  惠以真實之利..如靈瑞華..時時乃出"
像法時期(佛入涅盤經教戒律都齊)..人心已散亂..藉禪定(已有一萬多年的歷史..原是外道的)
          容易開智慧但未必度..請轉閱尊經(地藏菩薩本願經)..讀通經意..有機會獲大利益..
          超生人天..不墮落惡道..但須是真正"善男子善女人"__已經基本做到十善業這個層次才有效..
末法時期(人心敗壞佛法漸次消失)..人心大敗壞..多有修行十世百世尚在六道輪迴徘徊浮沉..而且:
          "邪師說法..數如恆沙(見楞嚴經)..不僅自誤..尚且障礙眾生得聞親進正道..罪在阿鼻不知!
八萬四千法門..修行固然多有路徑..隨其根性..得以教化成熟..但是不要障弊眾生..又造惡緣..
眾位朋友學佛很好..但自我慧根原本參差..功夫在這一世..本就難有成就.往往只是結個善緣.等待來世因緣成熟
"諸佛如來有異方便"..況且也是佛諄諄勸勉說法..無須囿於一宗一門..謝謝!

作者: 樂活族    時間: 2015-8-2 15:39

tomeplz 發表於 2015-7-31 14:01
看電視學知識

我還真的把電視看完,智慧應該有長ㄧ些了
不信大家也可以把他看完

謝啦,tomeplz 大
作者: tomeplz    時間: 2015-8-2 16:14

樂活族 發表於 2015-8-2 15:39
我還真的把電視看完,智慧應該有長ㄧ些了
不信大家也可以把他看完

看兩分鐘就足夠回答這篇主題了
後面當作廣告看就好
作者: 海洋王子    時間: 2015-8-2 23:29

本帖最後由 海洋王子 於 2015-8-14 20:27 編輯

金剛經句解: 凡所有相,皆是虛妄,若見諸相非相,則見如來。
個人見解:萬物的本質都是虛妄,連生死也是虛妄,這個世界用貪、嗔、癡、慢、疑等五毒心、五種虛妄的心,來控制每個人(或靈)在六道中輪迴,就像催眠一樣,若用空性的智慧來生禪定,就不會被世界催眠,能依「本性」做真正的自己(見性成佛),不被六道束縛,就能了生死,擁有真正的心靈自由,
淨空法師:什麼是真禪定?
[youtube]DkK82HPjYsk[/youtube]
淨空法師:三種禪定
[youtube]51A9G7ARzrw[/youtube]
淨空法師:四禪八定突破空間維次
[youtube]MlebPc1ageg[/youtube]
作者: indu    時間: 2015-8-3 00:03

海洋王子 發表於 2015-8-2 23:29
金剛經句解: 凡所有相,皆是虛妄,若見諸相非相,則見如來。
個人見解:萬物的本質都是虛妄,連生死也是虛 ...

說得比唱的好听,您可以得到金曲獎了。

請告訴我,你所看到的相如何的虛妄?你又如何自處於這個你認定為虛妄的世界?
有個阿呆說禪定才會生智慧,現在你要跟他反著說智慧生禪定,這個理如何來?生禪定有何目的與作用?不被世界催眠是禪定的作用還是智慧的作用?
有人說人性本善,也有人說人性本惡,你卻說本性做自已就是見性成佛,這是在創新的一派宗教嗎?請教上師,您的說法其道理何在???

作者: lake22    時間: 2015-8-3 10:13

本帖最後由 lake22 於 2015-8-3 10:14 編輯
  "邪師說法..數如恆沙(見楞嚴經)..不僅自誤..尚且障礙眾生得聞親進正道..罪在阿鼻不知!


楞嚴經>>

...如是世界六道眾生,雖則身心無殺盜婬,三行已圓,若大妄語,即三摩地不得清淨,成愛見魔,失如來種。所謂未得謂得,未證言證。或求世間尊勝第一。謂前人言,我今已得須陀洹果,斯陀含果,阿那含果,阿羅漢道,辟支佛乘,十地地前諸位菩薩。求彼禮懺,貪其供養。是一顛迦,銷滅佛種。如人以刀斷多羅木。

佛記是人永殞善根,無復知見。沈三苦海,不成三昧。我滅度後,敕諸菩薩及阿羅漢,應身生彼末法之中,作種種形,度諸輪轉。或作沙門白衣居士,人王宰官,童男童女,如是乃至婬女寡婦,奸偷屠販,與其同事,稱讚佛乘,令其身心入三摩地。終不自言我真菩薩,真阿羅漢,泄佛密因,輕言末學。唯除命終,陰有遺付。云何是人惑亂眾生,成大妄語。汝教世人修三摩地,後復斷除諸大妄語。是名如來先佛世尊,第四決定清淨明誨。

...若不斷其大妄語者,如刻人糞為栴檀形,欲求香氣,無有是處。我教比丘直心道場,於四威儀一切行中,尚無虛假。云何自稱得上人法。譬如窮人妄號帝王,自取誅滅。況復法王,如何妄竊。因地不真,果招紆曲。求佛菩提,如噬臍人欲誰成就。若諸比丘,心如直絃,一切真實,入三摩地永無魔事。我印是人成就菩薩無上知覺。如我所說,名為佛說。不如此說,即波旬說。

......

...如是十種禪那狂解,皆是行陰用心交互,故現斯悟。眾生頑迷,不自忖量。逢此現前,以迷為解,自言登聖。大妄語成,墮無間獄。...

作者: fon0310    時間: 2015-8-3 12:58

   其實各位大大不用對lndu的言論撥亂反正.要看的是自己學佛的目的.有沒有達到了?

不要相信甚麼高僧大德的言論.只看佛陀的經典.佛陀說他跟觀世音菩薩都是學[耳根圓通法門]成功的

這是楞嚴經上說的.為什麼有些人要學其他的方法.難道是受到誤導?.楞嚴經上有佛陀解釋25種方法不究竟

的原因.各位網友要提醒自己是否跟[佛]學的一樣.如果不一樣.那誰對誰錯還不一定?其實要看的是lndu的心

所作的發言..如果是想敲鐘打鼓震天響.以破迷霧.故用[大字]引起討論.覺得剛好.因為迷霧自古皆在.唯在人心.

覺醒之力夠突破迷霧嗎?我們是否就是被高僧大德所迷?才學其他方法?才會一世又一世的學[佛法]而不成功

我們自己先反省.為什麼這麼多年不成功?是方法有錯?是被誤導?是真心不夠?不要再被騙.只有正法期人心單純.

容易成就.人心萬古皆雜念.否則佛陀時代.早就全部成就啦!我相信佛說的[人皆有佛性].真心學佛的人堅心不退

不輸古人.真心全意不在少數.為什麼還這樣而已?就像蜘蛛大的諄諄告誡不也一樣真誠.看人心.不以成敗論英雄.

我跟lndu大大素未謀面.亦不曾交流.但從網上觀其言論.有大破迷霧之心.這[心]可敬.也許說法有突破[舒適圈]的想像

跟許多網友的心念不同.用字遣詞激烈刺人心.不就是他的用意嗎?正可看出自己的學佛程度到哪裡了!被刺了嗎?

  我也一樣的有許多的貪嗔癡.不敢說別人.只看自己有進步嗎?從古自今.邪說不斷.更是精密隱藏於無形.還好佛陀經典

眾多可供參考.就是不看大師高僧.因為佛說:[未成就之人所說皆有漏洞].只看人心.言論不盡其意.更易誤解.

沒有想替人辯護.只是出於一片心.希望網友學佛路上.成功圓滿.最重要的是要跟佛.學一樣的路.不要再被騙了!

不是某個大師的言論喔!千萬要記得!這是我的警醒之言.不做個人崇拜.就算是大師是您的恩師也一樣.

個人修行個人行.解脫路上不同行.一個人來.一個人走.大師也救不了你.醒醒吧!人身難得.不要再被騙啦!再相信無法

讓你解脫的方法.是很危險的.佛法說不盡.唯解脫自問!小弟我的用意.唯期人人破迷霧.撥雲見日而已.




作者: cycumis    時間: 2015-8-4 08:45

indu 發表於 2015-7-31 14:22
當然智慧要發揮作用,頭腦要清楚,但無需到禪定的集中。
這件事是這樣的,過與不及都不好,因此禪定的 ...

我是有在學習內觀禪法啦!當然也知道禪定不會生智慧,唯有透過觀來覺察四大的升起與滅除,時時以四念處來觀照,才能體證三法印的實相。謝謝您的提醒。
作者: PAO    時間: 2015-8-4 09:15

解釋太多看不懂,越看越沒智慧
大........自然就好

作者: indu    時間: 2015-8-4 09:28

cycumis 發表於 2015-8-4 08:45
我是有在學習內觀禪法啦!當然也知道禪定不會生智慧,唯有透過觀來覺察四大的升起與滅除,時時以四念處來觀 ...

希望您願意跟大家分享您的體悟
作者: 海洋王子    時間: 2015-8-11 23:40

本帖最後由 海洋王子 於 2015-8-12 00:11 編輯

Q: 請告訴我,你所看到的相如何的虛妄?你又如何自處於這個你認定為虛妄的世界?
A:人生如夢,夢中的一切都帶不來這個世界,這個世界的一切,死後亦帶不走,如何不是虛妄?

Q:有個阿呆說禪定才會生智慧,現在你要跟他反著說智慧生禪定,這個理如何來?
A:若無空性智慧,如何禪定?

Q:生禪定有何目的與作用?
A:不被世界催眠即是禪定,亦是空性智慧的作用,亦即不被人左右,不被萬物左右,不被六道左右。

Q:有人說人性本善,也有人說人性本惡,你卻說本性做自已就是見性成佛,這是在創新的一派宗教嗎?
A:我非上師,只是「個人見解」,「見性成佛」法門出自「釋迦牟尼佛」,請大德參考下文:
http://fawang.hihosting.hinet.net/jupen/book/book_23.htm
依前文「如本上人」著作:「見性」是見到不生不滅的涅槃妙心。
【般若三昧經】云:「佛是我心,是我心見佛,是我心作佛。」
「如本上人」釋意:
【般若三昧經】是了義圓滿的經典,佛就是我心,是我的心見佛,也就是以心見心,以佛會佛。我的心既是佛,當然不能離開自心來見佛,既以我的自性佛見自性佛,不可以說我去見別人的心,別人來見我的心,這樣不對。離開自性向外追求一切法,全是魔說,不能見性。性就是佛,佛就是心。

禪宗《六祖壇經》:「佛向性中作,莫向身外求!自性迷即是眾生;自性覺即是佛。」

綜上,個人見解,我所說的「本性」,乃依六祖壇經:「性本清淨無染,自性覺即是佛。」,故能依「本性」做真正的自己,即「見性成佛」無訛,另六祖教我們「以自性為師」之意,亦是要我們依「本性」做真正的自己,這個「本性」是指比潛意識、比「性本善,性本惡」更深沉的「自性」也就是佛家所說的「如來藏」,更能超脫「業力」的影響。

如來藏 - 維基百科,自由的百科全書
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%A6%82%E4%BE%86%E8%97%8F
大佛頂如來密因修證了義諸菩薩萬行首楞嚴經【文句卷第三】
http://book.bfnn.org/books/0883.htm

感謝indu大德
作者: indu    時間: 2015-8-12 19:41

海洋王子 發表於 2015-8-11 23:40
Q: 請告訴我,你所看到的相如何的虛妄?你又如何自處於這個你認定為虛妄的世界?
A:人生如夢,夢中的一切都 ...

1、現實是虛幻的,如何用虛幻的來支持生命?或者生命也是虛幻,你我現在只是在作夢?若是,你又如何自處你所認定的虛幻世界?註:最後一點上次也提了,並沒有說明,前面認定是不是虛幻不重要,而是要論證後面如何自處。

2、我說過智慧不會生禪定,禪定不會生智慧,因為智慧是老天爺的能力,並賦予所有生命中只有人類才有。禪定是意識的深層狀態,兩者沒有完全正相關,有部分相關,而且可能是正相關也可能是負相關。

3、你說的應該來自於經典的說明,不是你自己證悟的。世界不會催眠人甚至其他生命,這只是人自以為是的想法。智慧即是智慧,加上空性無意義也難有特別意義。智慧是看破自以為是,而不是從不存在的世界催眠。

4、「見性」是見到不生不滅的涅槃妙心。由此可知,在定義上把「性」定義成同等「涅槃妙心」。什麼叫「涅槃妙心」?大乘很會創造一堆新名詞,自我定義這些新名詞,讓人搞不懂,可以隨意欺騙無知者。

本來我要一一解釋,後來發現你所轉貼的內文隨便使用名詞,隨便定義名詞,人們光是要從這些名詞釐清什麼是什麼,用盡一生都很難做到。很難意指不懂,一個讓人難懂的文章是沒有價值的文章,所以我在說明我的理解,我從不隨意用不同名詞指稱同一事物,也不把很簡單的事說的讓人如墮五里霧中。
你喜歡在這些迷霧裡鑽,祝幸福快樂。

因為你說「感謝indu大德」,所以我誠心地說明我對你提出意見的看法。最後我對你的勸告是修行不是修經典,修行只是提昇自己,你什麼也不懂,你就會一直在名詞中打轉,浪費一生。


作者: 海洋王子    時間: 2015-8-13 23:00

本帖最後由 海洋王子 於 2015-8-14 20:25 編輯

1.「這個世界是虛幻的」是建立在相信「輪迴」之上,如果你有輪迴存在的鐵證,就一定會認同,請參考[youtube]n19znYYtkTA[/youtube]
,如你所說:論證後面如何自處很重要,就是「修行」,在世過的快樂,離世後知道如何應付各種狀況,不隋三惡道,甚至知道如何投生到其他大世界,如藥師琉璃光如來本願經所述的「琉璃世界」、或阿彌陀經所述之「極樂世界」。

2.意識的深層狀態是潛意識,人在坐禪中所見的種種幻相都是潛意識的投射作用,不是禪定,禪定是「收攝六根,放下分別心、不執著」,而「放下分別心、不執著,就是一種空性智慧的表現」,請參考[youtube]hzqYC_n9LbM[/youtube]

3「.一個自以為是的想法」就是催眠,想法受到萬物的左右也是催眠,幾年前的新聞,一個中國女孩為買IPHONE去賣腎,就是受到世界價值觀的催眠,個人認為,她當初要是能放下分別心、放下對IPHONE的執著,就不會去賣腎,心也不會沉淪於這個世界價的錯誤觀念。

4.大乘創造「涅槃妙心」新名詞,讓人搞不懂(<==同意大德看法),可以隨意欺騙無知者(<==對這句很無言)。個人知道「清淨心」的作用,有清淨心的人所說話,可以相信,不用去質疑,如釋迦牟尼佛。欺騙、說謊會讓心靈混濁,混濁的心靈連天道都上不去,更何況成佛?另外,每個人都有自己的見解及慣用詞彙,小弟承認自己的名詞會讓一些人難以釐清什麼是什麼,讓人墮五里霧中,真是抱歉。

另分享小弟的修行方式:平時凡事看開、不計較,愛吃虧,吃苦像吃補(磨練心境),別人需要幫忙時,口頭禪就是「好、好、好」什麼都好,被罵不開心時觀濁氣從身體何處升起,在身體哪些部分作用,觀其皆為內分泌之作用,心不隨境轉(不執著),儘量保持平常心,不被左右,並由衷感謝罵人的人,生氣的念頭剛要升起,一句「南無阿彌陀佛」、不執著、即化於無形。

另外小弟覺得,「轉境」的修行也蠻重要的,不只要「不被境轉」而且還要能「轉境」,就是化逆境為順境,化敵人為朋友,化小人為君子,化絆腳石為成功的基石…等。小弟以前,在辦公室裡有2位同事特別喜歡和小弟過不去,常常刁難小弟,小弟忍受了2年後才想到要「轉境」,於是小弟開始忍辱並釋出善意,常請對方吃東西、吃宵夜,花了2年才把其中一位同事化成朋友,另一位同事則花了5年。雖然花得時間很長,不過現在想想卻是值得,上班也上的開心。

曾有上師(認過證的)說:當人離世後的「中陰身」狀態,和作夢很像。

以前在作深層的夢時,主要靠「覺」來「知夢」、靠「念」來「轉夢、主夢」,「覺」是覺性,要時時刻刻盯著自己,知道自己目前正在做什麼。「念」是心念、念頭,心念要強,才能創造萬物、甚至飛天遁地、無中生有、瞬間移動都行,「覺」、「念」強時,還能隨時把夢境換掉,換一個自己喜歡的主題或世界,就像「全面啟動」的電影一樣,前述都是小弟20年前常玩的東西,這個網站可以參考http://www.out-of-body-guide.com/,裡面的經驗和練習方式,小弟20年前都試過,都ok,但有些觀念不是很正確,在觀念上還是要以心理學為主。


現在,都是睡前放鬆,不執著,直接進入「睡眠麻痺」(身體休眠)狀態,讓「氣」自己隨便跑。對於較粗淺的夢,當潛意識開始投射出影像時,都把念頭用「南無阿彌陀佛」來代替。對於深層的夢,就在夢裡就看書、唸英文、學習、玩創意。夢見鬼魅就唸「南無阿彌陀佛」功德迴向,助往生淨土。

最後,非常認同你「修行只是提昇自己」的看法,據佛在《仁王經》所述,一剎那有九百念頭的起滅,一彈指有六十剎那,一秒鐘有四彈指,也就是一秒鐘有二十一萬六千個念頭起滅,對於一念不生的大師來說,小弟在修行上,還真是個半吊子,有待提昇。



「感謝indu大德」
作者: indu    時間: 2015-8-13 23:46

本帖最後由 indu 於 2015-8-13 23:48 編輯
海洋王子 發表於 2015-8-13 23:00
1.「這個世界是虛幻的」是建立在相信「輪迴」之上,如果你有輪迴存在的鐵證,就一定會認同,請參考https:// ...


1、「這個世界是虛幻的」是建立在相信「輪迴」之上
這句話的邏輯我不懂,希望懂的解釋一下,為何相信不存在的事就會相信輪迴?難道輪迴不就是虛幻的嗎?若不是,如何論證「這個世界是虛幻的」?

後一部分說的,就是說活在未來的重要。現在是要為未來做準備,沒有人會認為這有錯,因此人們無法活在現在。而這一切就是從「這個世界是虛幻的」的錯誤想法延續產生。

2、你這個禪定說明超出一般人的解釋,也就是另外再自我定義。不是不可以,如果你沒有要跟他人說什麼的話。但你想跟他人說明,你最好還是用一般人常用的定義。


3、催眠的意思是指受到外力的影響,但自以為是並不是,它是個體意願形成的,解鈴需繫鈴人,這是為什麼我一直說要提昇智慧,個體有智慧才有能力破自以為是。如果是外力造成,神通可以解決,這是為什麼修行者都在修神通,因為他們錯誤地認為「這個世界是虛幻的」,錯誤地認為自己被催眠了。

後面你說明了你的情況,這很好,不是耍一些複製貼上的那些看起來很白吃的行為。修行是可以討論的,但上師怕弟子因此互相比較,所以一般的上師會禁止說自己的修行和體驗。這是因此人們都不修智慧,或者錯誤的把神通表現當成智慧。
因為修行是個人的,你分享了很好,不便批評什麼。這些路總是要走的,走愈多愈有經驗,人們自會知道什麼是什麼,就不再走冤枉路。


後註:我不會感謝你,因為我對你無所求。人們喜歡別人感謝自己,所以他們提倡感恩感謝,而人們被感謝後很高興,我執大大滿足,也論證了感恩為善。
善可善,非常善。應無所住而生其心!
作者: 陳青    時間: 2015-8-14 03:39

本帖最後由 陳青 於 2015-8-14 04:59 編輯

indu說陳青是阿呆,陳青自認確實是阿呆,indu說的沒錯。

不過以學佛來說,既然是學佛者,總要以覺行圓滿的佛陀所說為依據,比較不會出差錯。
茲將上次阿呆陳青PO文"攝心為戒,由戒生定,由定生慧",
提示佛弟子幾乎大家都知道的佛教根本"三無漏學"戒定慧。

此為佛陀在楞嚴經上親說,因為不少人附和"禪定不能生智慧"。
為破此迷誤,在此PO出,以利眾生解脫困境。

楞嚴經
卷六
爾時世尊於大眾中,稱讚阿難。善哉善哉。如汝所問安立道場,救護眾生末劫沈溺。汝今諦聽。當為汝說。阿難大眾,唯然奉教。佛告阿難。汝常聞我毗奈耶中,宣說修行三決定義。
所謂攝心為戒。因戒生定。因定發慧。是則名為三無漏學。

其實楞嚴經的起始,是佛陀以佛眼看見多聞第一的大弟子阿難和摩登伽女即將破戒行淫。
佛陀大慈大悲宣說楞嚴咒,命文殊菩薩以此咒去救他們脫離破戒的險境。

以此開宗明義,大家就知道楞嚴經的重要內涵了。
楞嚴經也是破魔經,上面說的種種陰魔,
學佛行者,為了您一路走來,不陷入得少為足的魔境,當仔細研讀,必能在修行的路上得到大利益。

佛家的智慧有別於世間的世智辯聰。
佛家的"般若"是指能了生死出三界畢竟成佛的"智慧"。
不是世間的世智辯聰,辯才犀利,或聰明能幹而已。
楞嚴經原文PO出,只願利益眾生,畢竟成就菩提大覺:

既然想學佛了生死出三界,有空要仔細閱讀佛經,然後才能融會貫通。

以學佛者來說,我們後學者都認定佛法僧是三寶,佛說的法寶,靠僧寶傳授。
沒有僧寶,尤其是高僧大德身體力行之後解說傳法,佛法如何興盛普傳?
看佛經原文身體力行之外,不聽信高僧大德的解說,聽誰說好?

聽我這阿呆說嗎?還是聽某某人說?還是自己以自我意識隨便解釋?

邏輯好像不怎麼對哦........

附帶最後一言,不再多說了:
佛陀滅度前,弟子問佛陀:您走了,將來我們要以誰為師?
佛陀回答:以戒為師~~


攝心為戒,在家五戒,優婆賽、優婆夷戒。出家比丘250戒,比丘尼348戒。
其實以攝心為戒來說,不只這些戒條,當以地藏經 : "起心動念無不是業,無不是罪。"來警惕。

37年前,千佛山老和尚師父  白雲禪師教我 : "起心動念,要與生死有關,與道相應。"
受益良多。

作者: 大地彩妝師    時間: 2015-8-14 07:30

飛蝴蝶 發表於 2015-7-31 15:10
請問依佛教觀點如何使人不貪生怕死?有何方法?

自己先死裡跳生過一次

古人說
死有重於泰山
輕於鴻毛

電影台詞?
人就是保護他人
被他人保護的

個人經驗
每晚去急疹室
看多了
也就瞭然於心了

作者: 蔡先生    時間: 2015-8-14 08:59

如果真理不是用現代一般人日常生活可以理解的方式(文字 語言 實像)演說

就是在數古代及圈內人的寶 解釋名詞 無益眾生 希望諸位大德能將修來之高深智慧

以生活化的開示方便眾生
作者: cycumis    時間: 2015-8-14 09:05

陳青 發表於 2015-8-14 03:39
indu說陳青是阿呆,陳青自認確實是阿呆,indu說的沒錯。

不過以學佛來說,既然是學佛者,總要以覺行圓滿 ...

於定中起觀才能生慧,對嗎?
作者: indu    時間: 2015-8-14 12:17

呆爺提供了意見,他的意見嗎?也不算是,只是從經典中東抄西抄來的。
當然我們從無知要走向全知,一開始參考他人參考大師是必然的,重點來了,我們如何參考?

大部分的人,之所以被我定義為權威崇拜,因為他們一開始就全盤接受或全盤否定,這個態度就是呆哥呆姐幫最重要的成長方式。科學家要認識什麼,他們總是重覆他人的實驗來確認這些公開的知識是不是真的如此,它的過程和原理到底是如何的。

不過對於宗教來說,大部分的都難以實驗,或者死後才能驗證。這是我一直提倡必需提昇智慧的原因。智慧是接近真理的能力,不是這個能力就不是智慧,只會是聰明才智。我們有了這個能力,愈強就愈能明辨是非,而不是自以為是,而不是輕易論斷是非對錯善惡好壞。

這不容易,因為沒有人認識我執,他們輕易的被「我」所控制,他們的智慧難以開展,他們只會用力地表現很白吃的作為。
作者: fon0310    時間: 2015-8-14 13:58

    大部分的人都迷於高僧大德.宗派教門.並非他們不好.而是他們教的並非是佛陀的[耳根圓通法門].

如果我們都說是佛弟子.但學的是其他方法.然後說有八萬四千法門都可以成就.不一定要學[耳根圓通]

或者說只要一門深入一樣可以貫通.在[楞嚴經]上佛陀有指出世上的種種修行方法[云何獲圓通].這樣的指正不清楚嗎?

我朋友說是25種圓通法門.我當場說是[不圓通的法門].這是佛陀說的.經上解釋得很清楚.請自行參酌.不容揣測?世上只有

高僧大德教你其他方法.說一樣可以到某某世界修行.這樣的情形.在經典上佛陀也說過.[能說幾部經典的人.若不見性成佛

也是X說.]這些警語常見經典中提醒.人身難得.不要因為他們是高僧大德.或者上師.名師.就不警醒懷疑.不想想這一世很快

就過去了...難道要再被人騙嗎?並非所有高僧大德都是壞人.而是有心救人.卻不一定有能力.或者他們也是人云亦云的傳下

去而已.對高僧大德並無不敬.只就事實提醒而已.再爭辯也無法因而解脫.不是嗎?

     不要爭辯別人的法門好壞.就看自己有跟佛陀走一樣的路嗎?才是這輩子最重要的一件事.不要花時間爭論經典深意

自己能夠看清楚到底你學的方法是誰教的?只要不是佛陀教的.就都是[云何獲圓通]的法門.當然有許多人會說我的方法是

某某大師從經典上演譯而來.他也是有多麼高的成就.......八萬四千法門都可以成就.不可以執著一門.當然沒錯.問題是佛陀

明示他的方法.何以大家都不學呢?而去學其他方法.來指說人呢?這個世界最恐怖的就是.自認為所學無誤.再不願意聽人進

言.可以理解這樣的人.也許他也被騙而不自知.[警醒]與[反省]是修行基本步.佛陀都說[連他說的話都要懷疑.然後驗證]

這樣才會有大信心.相信lndu大的用心離此不遠.看到迷霧深重.想提醒大家.自己了悟最重要.不要搞個人崇拜.迷於經典貫

通在身.念佛拜佛難道不是心外求佛嗎?佛陀是念佛成就的嗎?念經拜佛不是嗎?.戒律生禪定.禪定生智慧的前提是跟佛陀

學習.或者跟佛陀學一樣的方法.否則就是要有自省的能力.不然光是戒律產生不了禪定.也不會有智慧.當然經過幾百年的

演譯.許多傳世的方法.已經有一些堅不可破的說詞.讓人難以突破.完美圓通的理論.但在楞嚴經前.無地自容!這也是佛陀的

真意.不讓人有誤解.誤導的機會.若是你不相信他.去學其他方法.只能說你太善良了.人說你就相信.沒有[警醒].[反省].還有

我只是提出觀察到的現象.不想掀起任何宗教法門的論戰.也無任何資格代表誰.說別人的不是.就是一個希望大家都能成

功的人.

作者: lihu    時間: 2015-8-14 14:27


這個男人來自地球 (The Man from Earth) 1/2
[youtube]d4WrQL6Jgdc[/youtube]

這個男人來自地球 (The Man from Earth) 2/2
[youtube]Hj-pcJQ_cyQ[/youtube]

有一些探討宗教的元素,具有反思的批判
作者: Example    時間: 2015-8-14 16:02

南懷瑾:世界上最可怕的魔是“佛魔”

 就像我說許多學佛的人,一臉佛相,滿口佛話。有同學講電話,跟對方說要“供養”什麼東西,我在一旁聽了就罵,講什麼“供養”,講把東西給了人就是了嘛,偏要用“供養”,為什麼滿口佛話。學佛久了以後,講起話來就用另外一套術語,這就是學佛不通。

  大乘菩薩學通了的,嘴裡沒有這些術語。什麼“般若”、“供養”、“布施”、“因緣”都是術語,你跟不懂的人就不能用這套,要用普通的話來講。很多朋友對我說,來這裡跟你聊聊很好玩,可是你那些學生不正常。我說,對 ! 這些學生不正常,滿口佛話,一身佛氣,非要作個莊嚴的樣子出來不可,多討厭 ! 所以社會常看我們這一群人是瘋子。

  學了佛法容易被法困住的,任何一行幹久了就有職業病。像我當老師當久了,就愛罵人了,看人都不對勁。我一出去到外面就隨和得很,像前一次,人家一定要請我吃飯,還請了教育部的次長作陪。吃完了飯,這位次長對我說,“老師啊 ! 我學了個東西,你終席沒有喝過一杯酒,沒有吃過一點東西,沒有說過一句話。”人家敬酒我也要舉杯作個樣子,每一道菜我也沾一點就放下了,人家說什麼我就說“好,好,是啊,是呀,謝謝”。我絕不會像你們一樣,擺個道貌岸然的死相,犯職業病。人家恭維我世界聞名,我就說沒這回事。說我學問好,我就說我是跑江湖的。說我懂禪,我就說“我只懂饞,來來來,快吃,快吃”。

  我一再說,學佛是學解脫,學道是學逍遙,結果很多學佛的人既不解脫又不逍遙。維摩居士告訴我們要解脫要逍遙,怕你被法困住了,所以他跟著說,“此法想者,亦是顛倒,顛倒者,即是大患,我應離之”,你學佛學得滿嘴佛話,滿臉佛氣,那就是眾生顛倒。本來好好一個人,又油漆上這麼多東西。人生已經被很多繩子捆起來了,結果想解脫這些繩子,又到解脫繩店裡買了些繩子,菠菜 ( 般若 ) 啊,金菇 ( 真如 ) 啊,再往自己身上捆。所以說:法想也不對,法想也是顛倒。一念顛倒就是大毛病,還是要丟離。

真正的大乘道不用裝學道的樣子——《維摩詰和花雨滿天》

  像有些年輕人一來就要行跪拜禮,你有恭敬心一進門就看出來了,打個招呼就好了嘛 ! 不需要來這個,害我還得跪著還禮。你規規矩矩學佛,好過跟我磕頭。你成了佛我還來拜你。我一輩子不受人跪拜,因為我受八關齋戒,不坐高廣大床,這都是沙彌戒、比丘戒的基本,不坐上位。我講經白衣升座已是不應該了,所以我一定擺個佛像在前面。你們是拜佛不是拜我,這樣一來有人來磕頭我也不在乎了。

  《維摩詰經》沒有一點形式主義的味道,真正大乘道不用裝起那個學道的樣子,有的人一臉佛相,滿口佛話,一身佛氣,進了房間把空氣都染污了,我最怕這種人。當然不只佛教徒如此,我看到這樣的基督徒同樣害怕。有一次有輛基督教的宣傳車開到我家門口,講了兩個鐘頭還不停,我已經忍辱波羅蜜吃了好幾個了,只好寫張條子遞出去,上面說:上帝曰不要騷擾別人的安寧。他看了只好把車開走了。人家問我遞了什麼條子,我說是道教張天師畫的符,只有他懂我懂。所以,不要搞這麼多形式,反而引人反感。


正復為奇,善復為妖——《老子他說》

  “其無正”,不要太正了,正到了極點,豈不就歪了嗎 ? 這也就是不要矯枉過正的意思。過正就是過分,就是會歪了。為什麼做人不要做得太正呢 ? “正復為奇,善復為妖”,一個東西偏了,要把它扶正,扶得過分了,又偏向了另一邊。

  假如一定說打坐、學佛、學道,清淨無為就是好的,可是許多年輕人,一天到晚跑寺廟,學佛打坐,而事實上,他們一點也不清淨,一點也不無為,更談不到空。那是自找麻煩,把腿子也搞壞了,不但佛沒有學好,道沒有學好,連做人也沒有做好,學得稀奇古怪。這就是“正復為奇”,學正道學成了神經,就糟了。

  “善復為妖”,人相信宗教本來是好事,信得過度了,反而是問題。所以我的老師、禪宗大師鹽亭老人袁煥仙先生就說過,世間任何魔都不可怕,只有一個魔最可怕,就是“佛魔”。有的人看起來一臉的佛樣,一身的佛氣,一開口就是佛言佛語,這最可怕,所以不要輕易去碰這些人。

  袁老師說這些話是什麼道理 ? 意思就是“正復為奇,善復為妖”,凡事太過就錯了。過與不及都是毛病。不聰明固然不好,而聰明太過的人,那屬於“善復為妖”,就變成妖怪了。

空是非常灑脫,非常自在,是大自在——《現代學佛者修證對話》

  沒有分別心,不管是上座還是下座,隨時都在一念清淨中。在這個三摩地的境界,就連定境都是空的。所謂空,沒有一個空相,一切無相。在這樣的境界中,智慧進步當然很快。但是,人人曉得講,個個做不到。哎呀,老師啊,我就是空不了。這一句話,已經著空相了。

  一般人以為,“空”就是把那些雜念分 別都去掉,另外有一個空出現。那還是空嗎 ? 那是一塌糊塗的有 ! 所以我常講,我最討厭一般學佛的人,一臉的“佛相”,滿身的“佛氣”,滿嘴的“佛話”,聽了就討厭。本來給你講空嘛,你這樣擺一副修行的樣子,早就空不了了。空是非常灑脫,非常自在,是大自在。

人都沒做好,不要談佛了——《準提法開示》

  大家學佛要注意:一個真正學佛的人要很平凡、很平常,不要做怪,不要一臉佛氣、滿口佛話,一身都是佛油子的味道。我叫這種人是“油子”,變成老油條,何苦呢 ?

  所以,和許多同學見面,我說:“不要來這一套”,見面打一聲招呼已經很好了,非要這個樣子幹什麼呢 ? 這個“合掌”就是手印,你真正進了道場就應該這樣。進了佛堂,你說:“喂,菩薩你好呀 ! ” 那又不對了,要規規矩矩合個掌。你到了普通的場合,例如正在馬路上或者高速公路上駕車,在很急的時候你還一邊“阿彌陀佛”一邊合掌,砰 ! 撞到了,何必合掌呢 ?

  所以真正學佛先要學做人,人都沒做好,不要談佛了。人是很平凡的,不要奇特。

真正的佛法不在“文詮”——《宗鏡錄略講》

  禪宗丟開一切名詞,那麼要怎麼辦到 ? 佛法叫“內證”,迴轉來反照自己。“內證之法,豈在文詮”,文字上找不到的,文字語言只是表達了“這個”給你看,你懂了文字,要丟開文字。

  我經常說一般人學佛,別的沒學到,滿口佛話,一臉佛氣。唉呀 ! 那個味道真難受,變得每一根神經、肌肉都跳出來的佛法,你看那怎麼受得了 ! 搞久了變成什麼 ? 佛油子,把佛法當口頭禪就完了 ! 真正的佛法不在“文詮”。

什麼叫法性之所拘執 ? ——《如何修證佛法》

  什麼叫法性之所拘執 ? 禪宗的書,密宗的書,這些佛學的書看多了,那些理論就把你抓住了,滿腦子佛學,滿口佛活,一身的佛油氣,佛魔,就是彌勒菩薩的這句話,法性之所拘執。

  結果心念專一做不到,靜不下來,根本達不到心一境性,這些不屬於善,不能調和心境。諸如此類等等,必須自己作研究。

平實就是道,平實就是佛法 ——《圓覺經略說》

  “覺礙為礙而不自在”,自己總覺得自己覺悟了,看別人總覺得不對勁。等於剛剛學佛的人。一看到人就合掌了,然後滿口佛話,見人就問你吃不吃素呀 ? 沒有吃素 ! 唉唷 ! 阿彌陀佛 ! 好像不吃素就罪大惡極似的,這個也不對,那個也不對。我平常最怕碰到這種人,令我毛骨悚然。

  什麼叫解脫 ? 不要以覺礙為礙,那就得自在了。學道而沒有道的味道,覺得自己非常平凡,即使成了佛也很平實,你看在《金剛經》裡,釋迦牟尼佛也跟大家一起去化緣吃飯,吃完飯,收衣缽,自己還去洗碗,把衣服折疊好,然後洗洗腳,敷座而坐,把座位上的灰塵擦一擦,這就是釋迦牟尼佛的行徑,多平實。

  千萬記住,平實就是道,平實就是佛法,千萬不要把自己搞得一身佛氣,怪裡怪氣的,弄得與平常人不一樣,那就不平實,那就有點入魔了。
作者: indu    時間: 2015-8-14 19:41

因為海洋王子不再回覆了,所以我把沒有談清楚的部分談論看看。

「「這個世界是虛幻的」是建立在相信「輪迴」之上」,當我們這樣說時,必需了解「這個世界」它的範疇、它包含了哪些部分。一般人很容易想到的是世上所有的事與物都包含在「這個世界」裡,因此「輪迴」這個發生在這個世界的事情也包含在「這個世界」裡。這個邏輯是這樣的,「這個世界是虛幻的」為果,我問它的因,海洋王子說相信輪迴為因。但輪迴本身包含在「這個世界」,也就是他是以果為因來論證,自然這個命題為假命題。

如果你看我的說法,你以為我相信的是這個世界是實有的,那麼你的思想是二元價值觀,你的想法總是非A即B。這個世界並不是二元的,沒有非A即B這回事,一切都要用心理解事物的本質為何,而不是輕易論斷什麼是什麼。

真理是什麼?它不會是什麼,它是一個結果,你用盡全力理解事物本質的結果。就像涅槃或者解脫,都只是一種結果,它們是你用盡全力接近真理的唯一結果。
作者: Example    時間: 2015-8-19 16:20

Example 發表於 2015-8-14 16:02
南懷瑾:世界上最可怕的魔是“佛魔”

 就像我說許多學佛的人,一臉佛相,滿口佛話。有同學講電話,跟對 ...

阿~這篇文章是轉貼南懷瑾先生的文章,不是我自己寫的,所以不敢僭越。
我與南懷瑾先生的見地相仿,但我說不出他那麼簡潔有智慧的話,所以直接借他之言。





歡迎光臨 2home 打造桃花源 (http://2home.com.tw/bbs/) Powered by Discuz! X2