2home 打造桃花源

標題: 農舍修法「被」轉彎陳保基:沒有壓力農團痛批 [打印本頁]

作者: jjs0035 時間: 2015-9-3 20:44 標題: 農舍修法「被」轉彎陳保基:沒有壓力農團痛批

本帖最後由 jjs0035 於 2015-9-3 23:17 編輯

農舍修法爭議不斷，不論藍綠立委都有反對修法的聲浪，農委會本預計修正「農業用地興建農舍辦法」，規定農舍起造人、承受人需具備農民資格（不含繼承、法拍、直系二等親贈送），今天卻出現大轉彎，承受人資格將切割，留待《農業發展條例》修法，表面上是提升法律位階，但辦法僅需行政單位公告即可實施，《農發條例》卻需經立法院三讀，短期內恐難通過。

台灣農村陣線、守護宜蘭工作坊批評，《農發條例》的立法精神是農地農用、農舍農用，本就可以在辦法中修正承受人資格，農陣發言人陳平軒批評，行政機關明知許多立委怕影響選情反對修法，仍送進立院，「根本是虛晃一招、大開倒車。」

行政院今早通過《農發條例》18條之1修正草案，農舍承受人需務農一年以上，但有農保、健保第三類保險者不在此限，也排除繼承、法拍、直系二等親贈送，但受贈者和拍定人不能有自用農舍。

內政部則擬在今天下午的部務會議，通過「農業用地興建農舍辦法」修正，要求起造人需有農保或健保第三類（漁牧）資格，或出示農業經營相關證明。

修法轉彎？陳保基：沒有受到壓力

承受人資格是這次農舍修法的重點，農委會主委陳保基曾表示，《農發條例》規定農舍須為農用，農委會明確定義起造人資格，承受人當然得一併規定。

許多立委質疑，《農發條例》沒有規定承受人資格，「農業用地興建農舍辦法」是依《農發條例》制定的施行辦法，農委會卻逕自修改，有逾越母法的問題。

不過，農委會先前就曾經討論此問題，後來認為《農發條例》的精神是農地農用，沒有逾法問題，7月交由內政部預告「農業用地興建農舍辦法」草案。

陳保基今早出席行政院會後記者會時表示，修法公告期間接到很多反應，《農發條例》僅規定起造人須為農民，但沒規範承受人資格，直接修改辦法恐引起爭議，「本來也可以直接修改辦法中的『其他應辦事項』，但考慮到人民權利義務，因此把承受人資格放到《農發條例》修改。」

記者追問，修法是否受到大選壓力？行政院發言人孫立群迴避回答便直接跳下一個問題；陳保基則在記者會結束後說，沒有受到壓力，立委只是誤會這樣農地就都不能蓋農舍了。

陳保基強調，這次修《農發條例》是由農委會主動提出，對於實際從農者完全不會受到影響，「我們禁掉的是把農舍當別墅炒作者」，呼籲朝野立委一起支持修法，為子孫留下淨土。

被問到農舍修法是否受到壓力轉彎，行政院發言人孫立群(右)迴避問題，農委會主委陳保基(左)則否認。(圖/林慧貞攝影)
民團質疑行政院虛晃一招，大開倒車

明年適逢九合一大選，今年5月陳保基宣布修改農舍辦法後，便遭遇藍綠立委壓力，苗栗立委陳超明甚至直接表示「鄉下地價高一點不行嗎」，直言此時修法會影響選舉。

之後先是傳出修法「被暫緩」，直到7月才預告草案，8月農委會彙整意見後，放寬直系二等親、法拍可以免農民身份，此時又把農舍修正案「切割」，引發民間團體強烈反彈。

守護宜蘭工作坊發言人李寶蓮聽聞消息後，長嘆一口氣說，《農發條例》的立法精神本就是農舍農用，行政院只是不想擔責任，推給立法院，「立委怕失去選票，但這樣惡搞才會失去民心。」

台灣農村陣線發言人陳平軒痛批，農舍農用本就包括建造、移轉、承受，行政院表面上強化了農舍修法的法律位階，實際上根本沒必要，且行政院早就知道立委反彈，刻意拖延阻擋，漠視法治，如今又送進立法院，根本是虛晃一招，大開倒車。

陳平軒強調，依據《農發條例》農地農用、農舍農用的精神，農委會本就可制定辦法，實施後如發現有必要提升法律位階，再來調整。

民團質疑法拍農舍有漏洞

李寶蓮另外質疑，修法排除法拍須有農民身份，但有心想賣的人可以設定抵押權，也就是說，買賣兩方可以說好，賣方向買方借錢，賣方以農舍抵押，還不出錢，買方就可自然而然接收農舍，甚至比農委會目前規定的五年轉移期限還要快。

宜蘭縣農業處處長楊文全認為，如果中央覺得有法制問題，宜蘭縣府對此表示尊重，也希望朝野立委能支持《農發條例》修正。

他補充，排除法拍確實是美中不足之處，但修法推進無法一步到位，必須一步一步來。

作者: 山林雅境 時間: 2015-9-3 21:29

這篇就看得出來了，農委會向立法院送出兩個案子＿行政命令規範了新蓋農舍的資格。
承買農舍的就以修法方式，提請立法院正式修法。
行政命令需要立法院積極審查，否則就通過了。
修法部份＿立法院不予理會就通不過。
接下來就看立法院的態度了！
最後一個會期，選舉又這樣接近，這立委還真難為！

作者: taiwanbigmary 時間: 2015-9-3 23:16

這有稀奇嗎?
如果在台灣住了超過20年以上..
還沒看過這這類加速..轉折..轉向..倒車..
就是:境盲"
每個運動出來..都有倒楣的..也有撿便宜的..
恆為非常怨家債主..焚..漂..劫..奪..
本是人間百態!

作者: 山林雅境 時間: 2015-9-3 23:40

taiwanbigmary 發表於 2015-9-3 23:16
這有稀奇嗎?
如果在台灣住了超過20年以上..
還沒看過這這類加速..轉折..轉向..倒車..

本是人間百態＿這句話對人性就稍感不夠積極，學佛其實可以更入市一些

作者: taiwanbigmary 時間: 2015-9-4 00:00

本帖最後由 taiwanbigmary 於 2015-9-4 00:01 編輯

山林雅境發表於 2015-9-3 23:40
本是人間百態＿這句話對人性就稍感不夠積極，學佛其實可以更入市一些

善友!多謝教我!

入世和看淡並不互斥!
我看是人間百態..您觀可能另有境界!
我看多有因果..您觀未定之天!

作者: 山林雅境 時間: 2015-9-4 00:36

taiwanbigmary 發表於 2015-9-4 00:00
善友!多謝教我!
入世和看淡並不互斥!
我看是人間百態..您觀可能另有境界!

其實回想起來積極與消極也都各有優缺點。自然順性就好。您說的也很好
最近有看了世界衝突地區的各種背景，看到最多的是依斯蘭的內部各宗派之間，這點我一直想不出原因。其次是依斯蘭跟基督或是天主教之間。再來是種族之間。
佛教似乎就少了點跟其他區域的永久衝突，。但泰國內亂政變就有點不懂。也許是佛教區域並沒有這樣大有關。

作者: 阿俊 時間: 2015-9-4 01:01

http://www.appledaily.com.tw/rea ... ew/20150903/684206/

作者: 阿俊 時間: 2015-9-4 08:21

這個叫作
爽假痛...........

明明他們的目的已達成一半以上了...還在那裡哭夭..
1)農保資格已為他們而放寬了
2)農保健保費已為他們減半了
3)農地已被他們打趴了成交量了
4)最重要的是法規完全替他們量身定作了就差在購買人資格這一項而已(他們均符合資格)

作者: shampoo 時間: 2015-9-4 08:29

修法轉彎？陳保基：沒有受到壓力

這是實話! 完全相信!
就看宜蘭的問題: 中央沒有講話, 宜蘭的國民黨陣營也沒有說話!
中央政府/地方政府/農會/仲介代書/財團投資客, 形成了共犯結構;
也就是俗稱的
1. 一條船的利益關係
2. 一條龍的全程服務

目前, 除了0.25公頃釋憲案的結果還不好講,
其餘, 都和一年前差不多.
當然, 2300萬台灣人民不會在乎!
因為, 所關係到的利益, 並非他們口袋中的錢.

作者: hohohuang 時間: 2015-9-4 17:45

痛批個鬼，愛演

明明就是他們自己人

不滿意可以叫他下台呀

歡迎光臨 2home 打造桃花源 (http://2home.com.tw/bbs/)