2home 打造桃花源

標題: 宜蘭63%民眾反對限制農舍 [打印本頁]

作者: sk557601 時間: 2015-9-4 21:51 標題: 宜蘭63%民眾反對限制農舍

本帖最後由 sk557601 於 2015-9-4 21:52 編輯

63%民眾反對限制農舍　李志鏞批：宜蘭縣府刁難民眾

針對宜蘭假農舍真豪宅氾濫問題，國民黨宜蘭縣立委參選人李志鏞4日召開記者會，並公佈最新民調結果，高達63%民眾認為宜蘭縣府對農地處理已損害農民權益。李志鏞痛批，宜蘭縣府以BOT案大面積變更農、牧、水利用地作為觀光休憩園區，卻刁難老百姓蓋農舍，「只准州官放火，不許百姓點燈」。
李志鏞出示最新電話語音調查結果，在7500多通有效家戶訪問中，高達63%民眾認為宜蘭縣府處理農地政策損害農民權益，李志鏞呼籲縣府收回不必要的管制，減少農民居住和生活困擾。

李志鏞指出，縣府對於農舍提出嚴格的限制，是在折磨這些一輩子為田地努力付出的長者，而農地政策從制定到執行之間存在相當落差，行政機關的認定、執行都影響政策成效，希望縣府徹底檢討，否則公平正義何在？
李志鏞強調，不論農地政策的方向如何修改，最重要的關鍵點仍要回歸「農民生計是否得以溫飽？」希望縣府回歸農業的精神來思考，不要只是強硬推行不合理政策，扼殺農民生存的權利。

http://www.ettoday.net/news/20150904/560037.htm

作者: sk557601 時間: 2015-9-4 22:14

為什麼沒有媒體針對農委會修改農舍興建辦法進行民調，了解農民對此一政策的看法，是不是如陳保基說的：大部分農民都是贊成修法。還是他在呼弄。

作者: kevin 時間: 2015-9-4 22:30

哈哈....現在剛好是多數服從少數的年代 (個人心得,不要追殺偶)

作者: 山林雅境 時間: 2015-9-4 22:30

sk557601 發表於 2015-9-4 22:14
為什麼沒有媒體針對農委會修改農舍興建辦法進行民調，了解農民對此一政策的看法，是不是如陳保基說的：大部 ...

媒體鬧哄哄，農青變主流，百姓苦哈哈，資產變少卻出自執政縣市官員之手。宜蘭人變天吧！讓小英知所警惕！
現成就有一位候選人可選！

作者: 藍影 時間: 2015-9-4 22:32

農業用地興建農舍辦法應送審查
https://tw.news.yahoo.com/%E8%97 ... F%A5-115134224.html

作者: hohohuang 時間: 2015-9-4 22:39

本帖最後由 hohohuang 於 2015-9-4 22:52 編輯

sk557601 發表於 2015-9-4 22:14
為什麼沒有媒體針對農委會修改農舍興建辦法進行民調，了解農民對此一政策的看法，是不是如陳保基說的：大部 ...

這種民調不會有用(除非只針對農民做調查)

首先大部份都市人根本就不怎麼關心農地農舍問題

其次假農團掌握了媒體，而現在的媒體顏色鮮明，洗腦洗的很嚴重

講白點

這次修法的重點與爭議是"農地農有"

假農團配合媒體凹成"農地農用"..去騙那些不懂的人，很容易的

舉著"農地農用"大旗，反對者就是反對"農地農用"(事實上沒人反對農地農用)

掛羊頭賣狗肉

作者: 樂活族 時間: 2015-9-4 22:49

sk557601 發表於 2015-9-4 22:14
為什麼沒有媒體針對農委會修改農舍興建辦法進行民調，了解農民對此一政策的看法，是不是如陳保基說的：大部 ...

人家有預告啊
當初選擇沉默 ... 就應該接受 (自己放棄了權力)

9月8號還有機會表現一下 (絕地大反攻)

當木已成舟就要 "上有政策下有對策了"

作者: 笨羊 時間: 2015-9-4 23:33

本帖最後由笨羊於 2015-9-4 23:43 編輯

藍影發表於 2015-9-4 22:32
農業用地興建農舍辦法應送審查
https://tw.news.yahoo.com/%E8%97 ... E%B2%E6%A5%AD%E7%94 ...

104.9.4 中央通訊社：藍委：農業用地興建農舍辦法應送審查
https://tw.news.yahoo.com/%E8%97 ... F%A5-115134224.html

] 立法委員陳超明表示，「農業用地興建農舍辦法」應送立法院審查，讓朝野立委充分討論。

看這個樣子，陳超明自己都不懂立法程序。

1. 依據 101.5.22 <中央行政機關法制作業應注意事項>：
http://www.ey.gov.tw/News_Conten ... ;s=C121319DEAA27D91

] 第四章　命令之發布
] 八、發布令不列「受文者」，應刊登政府公報。
] 各機關發布命令時，應具備「發布令」、「送刊政府公報函」、「送立法院函」、「分行相關機關函」，
] 其由行政院所屬各機關發布者，應另具「報行政院函」；由行政院發布者，視情形另具「復主管機關函」。

發布「行政命令」的政府機關，應該將「行政命令」（不論新訂或修訂）「函送」立法院備查。

2. 再依據<立法院職權行使法>：
http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=A0020058

] 各機關依其法定職權或基於法律授權訂定之命令送達立法院後，應提報立法院會議。

] 出席委員對於前項命令，認為有違反、變更或牴觸法律者，或應以法律規定事項而以命令定之者，
] 如有十五人以上連署或附議，即交付有關委員會審查。

「行政命令」送達立法院之後，應提報立法院會議。
如「行政命令」有違背「法律」，由15位以上立法委員連署，再進行審查。

-----------------------------
立法委員只能要求行政機關「不要忘記」送立法院「備查」，
如果立法委員「有心」要進行「審查」，還要努力爭取 15位以上立法委員連署啊！

加油！立法委員們，
不要只記得跑行程衝選舉，也要充實法規知識啊！

作者: 山林雅境 時間: 2015-9-4 23:58

笨羊發表於 2015-9-4 23:33
104.9.4 中央通訊社：藍委：農業用地興建農舍辦法應送審查
https://tw.news.yahoo.com/%E8%97%8D%E5%A ...

過去陳明文助理有告訴我，他們在等行政命令送過來審查，可能助理較懂卻還沒告訴立委。

反而過去陳保基說＿行政命令不用立院送審。今天卻說要看立院的看法了。

會不會大家就這樣迷迷糊糊的行政命令就過了！

結果陳保基事後說:我只是裝個樣子呀！我知道不會過的！怎麼立院就這樣讓它過了！這不是我的原意呀！我只是想歷史留名而已！

作者: smhu 時間: 2015-9-5 06:08

所以該恭喜宜蘭的國民黨籍立委參選人可以躺著選，睡一覺醒來就領當選證書囉...已經有63%的支持率咧...

作者: sk557601 時間: 2015-9-5 07:23

有些立委的說詞跟2home網友一致，莫非是網友提供的。

記者唐筱恬／台北報導內政部今將公告新版「農業用地興建農舍辦法」規定，具有農民身分或從事農業生產的自然人才可興建農舍。國民黨立委陳超明炮轟，辦法裡規定蓋農舍需專家學者審核，那為何台北蓋大樓就不用專家審核？簡直欺負農民！他要求辦法送至立法院「從備查改審查」，經嚴審後才可上路。
民進黨立委陳歐珀也抨擊，農地問題涉及土地正義，豈料執政當局卻依然蠻幹，嚴格限制農民身分，恐違反憲法對人民財產權的保障。他說，自從內政部預告農舍法修正，每天都收到宜蘭鄉親陳情，指政府長期忽視農民收益，如今又突然要限制興建、買賣對象，讓價格崩盤，讓農民苦不堪言。先前近10位「老農派」藍委因不滿農委會擬修改「農地興建農舍辦法」，限制農地興建、買賣對象須具農民身分，曾私下找過國民黨秘書長李四川，更面告國民黨主席朱立倫，不得讓行政部門強行過關，揚言提出倒閣或退出黨團運作。陳超明抨擊，蓋一個農舍天大地大，怎麼這麼不相信農民，只要把農地農用寫得清清楚楚誰敢亂來。他反問，農舍只有農民才能買，那為何不限制工業區的房子只有工人才能買？商業區房子只有商人可以買？一堆沒有農地的人在主宰有農地的人，根本就是「新農獵殺老農」，哪來公平正義了？國民黨立委廖正井也痛批，辦法根本多此一舉、庸人自擾，只要將現行管理做好即可，他將要求辦法改審查，而且堅決反對《農發條例》修正草案。

原文網址: 立委嗆欺負農民　揚言要嚴審 | 好房網News | 最在地化的房地產新聞 http://news.housefun.com.tw/news/article/907171106717.html

作者: 山林雅境 時間: 2015-9-5 07:41

sk557601 發表於 2015-9-5 07:23
有些立委的說詞跟2home網友一致，莫非是網友提供的。

記者唐筱恬／台北報導內政部今將公告新版「農業用 ...

只要是農民的反映都會如此。沒有耕作的利害不一樣的，自然想法會會很怪。
接下來可以把焦點擺在立院的審查方式了。

作者: smhu 時間: 2015-9-5 10:18

sk557601 發表於 2015-9-5 07:23
有些立委的說詞跟2home網友一致，莫非是網友提供的。

記者唐筱恬／台北報導內政部今將公告新版「農業用地興建農舍辦法」規定，具有農民身分或從事農業生產的自然人才可興建農舍。國民黨立委陳超明炮轟，辦法裡規定蓋農舍需專家學者審核，那為何台北蓋大樓就不用專家審核？簡直欺負農民！他要求辦法送至立法院「從備查改審查」，經嚴審後才可上路。 ...

果然是XXX區域立委所以不知道大樓建築執照的審查是要透過專家學者的...

作者: 樂活族 時間: 2015-9-5 10:47

smhu 發表於 2015-9-5 10:18
果然是XXX區域立委所以不知道大樓建築執照的審查是要透過專家學者的...

專家審核....網友可能想寫...專案審核

作者: smhu 時間: 2015-9-5 11:19

樂活族發表於 2015-9-5 10:47
專家審核....網友可能想寫...專案審核

不是網友的問題，請看原PO底下的連結，要凹也只能凹說是媒體記者寫錯了...

作者: hohohuang 時間: 2015-9-5 11:37

本帖最後由 hohohuang 於 2015-9-5 11:39 編輯

sk557601 發表於 2015-9-5 07:23
有些立委的說詞跟2home網友一致，莫非是網友提供的。

記者唐筱恬／台北報導內政部今將公告新版「農業用 ...

這個專案審查的法源依據留著給地方政府無限上綱，可以搞死一票人

..不關我的事，留給當事人抱怨

不過話說本縣做事好像並不需要法源依據

歡迎光臨 2home 打造桃花源 (http://2home.com.tw/bbs/)