2home 打造桃花源

標題: 農林漁牧一百卅六個團體代表上台接受蔡英文授旗 [打印本頁]

作者: 山水田園 時間: 2015-9-23 00:02 標題: 農林漁牧一百卅六個團體代表上台接受蔡英文授旗

本帖最後由山水田園於 2015-9-23 00:12 編輯

農林漁牧業終於跳出來反彈了，保基哥你可以在繼續欺負農林漁牧這些弱勢團體看看

http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/917547

以下是蔡英文對台灣農業的看法與政見連結

http://iing.tw/posts/136

持續追蹤柱ㄚ姐和宋先生的農業政策與看法.............

轉貼新聞並無任何政治意涵，只是讓更多大大知道未來台灣的總統要怎麼改變農業生態?

甚至對新農和假日農有甚麼影響沒有?尤其是對農民資格認定和農舍、資材室的影響!

這裡不需作無謂的政治討論，看過、知道就可以了!別飛彈亂飛~~拜託!!

，

作者: 山林雅境 時間: 2015-9-23 00:23

在目前民調之下，看起來也只能寄望她了！喔！是菩薩？是觀音？還是馬祖婆？！可別再來四年或是更多的惡夢了！人生可沒有幾次的四年八載的黃金時光被奢侈。希望台灣還來得及！
目前的政見看起來還中規中矩，以農民的利益為優先考量（媒體農團在後頭加個真假農民，簡直比老鼠屎還臭）。是否當選後實踐表裡如一？也只能希望啦！
最後當然預祝宜蘭縣執政當局選舉得到深刻教訓！最好慘不忍睹！

作者: 山水田園 時間: 2015-9-23 00:48

山林雅境發表於 2015-9-23 00:23
在目前民調之下，看起來也只能寄望她了！喔！是菩薩？是觀音？還是馬祖婆？！可別再來四年或是更多的惡夢了 ...

我們小民只能期望當權者能正視社會的轉變和人民的需求，而不是紙上談兵或在冷氣房發號司令

認真的看台灣農業應該往哪個方向走才對，對現在的新農、小農、假日農該怎麼協助輔導，讓小兵立大功!

而不一是一昧的限制不能有床有廁所的，或只能開一門二窗的小鼻子小眼睛的，

能將生產型農業和精緻型農業和小農農業變成一個完整的台灣農業體系才是我們要的

若不是食安問題這麼嚴重的話，說實在話，讓我去山上度假我ok，下田種菜偶no no no

作者: alexadm 時間: 2015-9-23 04:37

本帖最後由 alexadm 於 2015-9-23 04:40 編輯

台灣從來也不缺農地, 強烈懷疑陳x基是DPP的臥底, 其任務是反輔選
空心菜還是一如既往,總說些空話

作者: tsair0314 時間: 2015-9-23 06:22

寶雞哥及少數所謂農青團體，怎就著眼於農舍問題，農地被蓋工廠才是危害農地、污染農地的大問題，只因大多數的農民不擅於發聲，不出聲官爺們就認為不反對，造成為所欲為

作者: 山水田園 時間: 2015-9-23 18:49

tsair0314 發表於 2015-9-23 06:22
寶雞哥及少數所謂農青團體，怎就著眼於農舍問題，農地被蓋工廠才是危害農地、污染農地的大問題，只因大多數 ...

既然對百姓買賣農舍、興建床、廁所的資格這麼嚴厲限制的話

那請寶雞哥是不是也順便修一下法令

農地除符合資格的農民可蓋農舍之外，任何人，任何機關、單位均不可以法律或區域計畫變更為其他使用目的。
(簡單的說:農地只能農用，不能變更為工業區或住宅區或其他.............區)

若寶雞哥敢加上這一條，我就認了!

作者: 山林雅境 時間: 2015-9-23 21:22

山水田園發表於 2015-9-23 18:49
既然對百姓買賣農舍、興建床、廁所的資格這麼嚴厲限制的話

那請寶雞哥是不是也順便修一下法令

政黨是服務於人民，而非人民忠於政黨。管他甚麼大人物，只要不當的侵犯農民或民眾的權益，一樣把他拉下來！不當的政策的想施行，就要看看人民是不是羔羊！
宜蘭縣當權者給予嚴重的選情衝擊，就是給未來新的政權的警惕。
事情很簡單＿高官違法農舍拆給我們看，既有的違法者－不當徵收農地！農地地下工廠化，違法使用農地者＿這些政府就按順序切實執行！
干我們其他沒違法者甚麼事呢：！還一直把我們暗示為違規者，要執行要改行政命令！真熟不可忍！

作者: tsair0314 時間: 2015-9-24 06:24

本帖最後由 tsair0314 於 2015-9-24 06:30 編輯

山水田園發表於 2015-9-23 18:49
既然對百姓買賣農舍、興建床、廁所的資格這麼嚴厲限制的話

那請寶雞哥是不是也順便修一下法令

寶雞哥絕對不敢！這官爺等著升官。
連自家副主委的違規農舍都不敢拆，他怎敢得罪比他大尾的

作者: 山水田園 時間: 2015-9-24 11:58

tsair0314 發表於 2015-9-24 06:24
寶雞哥絕對不敢！這官爺等著升官。
連自家副主委的違規農舍都不敢拆，他怎敢得罪比他大尾的

公務員的道德標準應該比一般百姓來得高!(記得關中先生說過:3%的知識分子成為公務員)

公務員違法或違規的罰則應該比人民更重才對!(因為他領的是人民的納稅錢)

不管你是副主委還是閣揆，有農舍違法違規就應該先拆給百姓看，以身作則!!(記得蘇嘉全先生的農舍已經捐出來了)

若是一直以官威欺負善良老百姓的話，物極必反啊!

跟人民對著幹的官是做不久的

老師在講你一定在睡覺，沒在聽"順民意者得天下嗎"???~~~

作者: sching 時間: 2015-9-24 15:21

為什麼我記得宜蘭縣長與蔡英文同黨籍！是我記錯嗎？

那到底是要教訓綠的還是藍的?

作者: 山水田園 時間: 2015-9-24 15:32

sching 發表於 2015-9-24 15:21
為什麼我記得宜蘭縣長與蔡英文同黨籍！是我記錯嗎？
那到底是要教訓綠的還是藍的?

管它是藍還是綠?

若是笨蛋通通該教訓，人民最大黨

更何況同黨不一定同腦袋啊!?現在看來只有蔡英文有提出對台灣農業的政見與說法，其他二位還沒google到

作者: 山林雅境 時間: 2015-9-24 15:39

sching 發表於 2015-9-24 15:21
為什麼我記得宜蘭縣長與蔡英文同黨籍！是我記錯嗎？
那到底是要教訓綠的還是藍的?

沒有針對性！也很有針對性！誰對農地權益做了傷害，就是他啦！黨派顏色不是拿來供奉的！是要服務於你我的！
所以即使全國民調上是如何！那個凶手之一還是在宜蘭縣府，選情的反映自然可以分析出來，這樣將來的政權自然會對農地權益給予應有的尊重！

作者: 山水田園 時間: 2015-9-24 16:03

山林雅境發表於 2015-9-24 15:39
沒有針對性！也很有針對性！誰對農地權益做了傷害，就是他啦！黨派顏色不是拿來供奉的！是要服務於你我的 ...

話說農發條例政府提法案也是立法院通過的，

其精神也是管地不管人的

怎麼搞到最後都是人民的錯???

這些"官"啊!!怎麼不動動腦筋呢?到現在問題在哪裡還搞不清楚!?

官爺們

以下處理方式若經採用偶是要收版費的喔

)

是"人"的問題!!你只要落實十分之九是農地農用、嚴格取締農舍違法違規使用就可以了!!

如何達到以上目標呢!??

1.良田不核准申請農舍

2.農舍未依法使用者，開勸導單限一個月更正，未更正者撤銷其建照，視同違建，拆

3.開放農地有實際從事農作(十分之九範圍)的小農，有一個"居所"

4.現在失業人口不是很多嗎?招募多一點可促進就業率

每3-5人為一組定期&不定期稽查，違規農舍自然不見。

5.法是行為依據，不是萬能!落實管理比你埋頭修法來的快!!

6.真的，台灣農林可以更漂亮宜人的，好好幹，人民的眼睛是雪亮的!!

作者: tengteng 時間: 2015-9-24 16:03

現在講真話很難, 做真的事更難.
真的不要老怪別人, 捫心自問吧.
若我有能力, 真的很想離開台灣了.

作者: 山林雅境 時間: 2015-9-24 16:51

山水田園發表於 2015-9-24 16:03
話說農發條例政府提法案也是立法院通過的，

其精神也是管地不管人的

為了關切這個新法規進度，今天打電話到陳明文辦公室，請教了經常連絡的助理。
特別跟大家報告一下，簡單的說＿目前由陳保基搞出的事情分兩部份—行政命令的部份（興建農舍部份），以及立法修法的部份（買賣農舍部份）
這次的行政命令（興建農舍部份）是由內政部主導，至於送到了立院沒有？還要再查…，，，，哪個委員會審查呢？答案是＿＿內政委員會。
至於立法部份（買賣部份）目前已在立院，審查的這部份的是立院經濟委員會，只要立院不處理這法就不生效。
由於陳明文屬於經濟委員會，所以立法這部份很清楚。基本上沒人排入審查這買賣部份就不生效了…。
至於興建部份的行政命令有無送到立院，攸關三個月內立院不審查，這行政命令就生效了，看樣子過去沒關注到內政委員會，內政委員名單為何＾？有伙伴可以幫忙嗎？好像陳超明立委是屬於內政委員會是吧？今天太晚連絡了，明天試試！
大家加油啦！

作者: 山林雅境 時間: 2015-9-24 17:12

剛剛不死心，看看時鐘已經五點下班時間，還是打進去陳超明辦公室，連絡了其助理。有關他們管轄的內政委員權責就很清楚了：！

答案是看明天：！（請大家注意新聞）
行政命令已送進立法院，陳超明立委目前在搞連署，只要16名任何立委一起連署，準備將此行政命令由備查（三個月沒審就通過），改為審查（審查不理會就失效）。這要經由全體委員一起討論
明天啦！注意新聞
看起來事情是樂觀的多了！
即時新聞讓大家天天開心！做個安心的半農半X的真農民！

作者: 山水田園 時間: 2015-9-24 23:56

山林大大:真是辛苦您了!日理萬草，百忙之中還惦記著2HOME大事，

我的理解是以下這樣的，不知道對不對?

（興建農舍部份）審查是＿內政委員會。三個月內立院不審查，這行政命令就生效了!?

若是立法院不審查，是否代表寶雞哥的意見被採用，以後我們無法正常申請農舍興建了??

（買賣部份）審查的是立院經濟委員會。只要立院不處理這法就不生效。

這個是立法院不審查，未來農舍一樣是可以自由買賣的嗎?

亂亂去了啊~~

作者: 山林雅境 時間: 2015-9-25 00:36

山水田園發表於 2015-9-24 23:56
山林大大:真是辛苦您了!日理萬草，百忙之中還惦記著2HOME大事，

我的理解是以下這樣的，不知道對不對 ...

今天之前的確如您所想。

希望明天果真16名立委連署立案，把興建資格部份的行政命令，由備查型式改為審查型式！這樣由農委會陳保基帶領著農青胡鬧幾個月的所有作為，，就可以就此煙消雲散（最好夾帶著保基哥的瀟灑辭職）。
當然選後也不排除由新政權來重新檢討農地政策，基本上就像過去的農法條例一樣，經由立院修法整體思考的政策，個人給予肯定。
別小看我這日理萬草的懶人農法，那個陳情書裡的法條可是經過2Home裡的法律先進的集合精華。寄給了內政部、及相關的具政策影響的立委民代等等。想想看行政當局為何在最後關頭因為害怕違反法令，被迫將行政命令分割成興建資格及買賣修法的原因吧！別輕忽2Home裡頭成員的素養及決心，也別輕忽各位自己的力量，更別藐視農民的基本權益！
至於那些羔羊說了甚麼並不重要！即使這些族群可是自認為社會中堅，視退縮為真理

作者: Naven 時間: 2015-9-25 10:45

其實政府只要管好那十分之九, 管那十分之一做什麼, 如果那十分之一醜醜的, 還要罰錢, 我們的農村怎麼會不美麗, 怎麼會不像東方的小瑞士

鄰居全部都是醜醜的違建, 也沒有看到他們大規模的栽種, 大部份都是休耕, 大規模的栽種, 並不適合北部,

一堆醜醜的違建 + 一堆沒有真正的耕作 , 這就是政府要的.

要發展觀光, 這麼醜的地方誰要來?

好好 " 管" 好那十分之九, 好好 "建設" 那十分之一

歡迎光臨 2home 打造桃花源 (http://2home.com.tw/bbs/)