2home 打造桃花源

標題: 台灣，陷入通縮危機了嗎？ [打印本頁]

作者: aliver 時間: 2015-10-4 23:21 標題: 台灣，陷入通縮危機了嗎？

可是我怎麼沒感覺物價變便宜了?

茶葉蛋全家超商一顆都漲到10元了~

除了油價有下跌以外....

台灣，陷入通縮危機了嗎？
聯合新聞網 2015/10/04 記者仝澤蓉／台北報導

台灣有沒有通貨緊縮？不久前2015年亞洲開發銀行提出警告，台灣今年1至8月通膨率較去年同期下跌0.6%，台灣已進入通貨緊縮，但中央銀行總裁彭淮南立即否認，主計總處更是從頭到尾不認為台灣有通縮問題。
亞銀指出，台灣前八月通膨率跌入負值，並預測台灣今年全年通膨率是負0.5%，泰國負0.7%，新加坡負0.2%，台灣、新加坡和泰國都已陷入通縮。

亞銀的通貨緊縮說法引來各界關切，也成為立法委員質詢焦點，彭淮南在立法院備詢時面對立委的提問，他否認台灣有通貨緊縮，認為亞銀根本不了解我國情況，還用了「深表遺憾」來評論亞銀的說法。

針對「台灣到底有沒有通貨緊縮」？主計總處綜合統計處副處長蔡鈺泰始終一貫的回答是，核心物價沒有下跌，今年以來造成物價下跌的主要原因是國際油價下跌，油價下跌基本上對消費者來說是正面的好事，台灣沒有通貨緊縮疑慮。

許多人會有通貨緊縮等於經濟衰退的迷思，如果物價持續下跌，銷售者的獲利減少，接下來可能出現放無薪假、減薪、裁員甚至關廠倒閉，所有的經濟活動開始出現蕭條，這也就是為什麼大家在聽到「通貨緊縮」四個字，第一個印象不是買東西變便宜了所帶來的快樂，而是擔心不景氣。而這也可以解釋，為何彭總裁和主計總處官員，要否認台灣有通貨緊縮。

物價下跌和不景氣一定是正相關嗎？台灣數十年來出現連二季物價下跌的情況有六次，但對比當年度的經濟成長率未必是負數，甚至如1964年前三季物價下跌，但當年度經濟成長率12.63%，1983年到1984年連跌三季，這兩年也有10%的高經濟成長率。

至於2001年網路泡沫和2009年金融海嘯，不只消費者物價指數下跌，核心物價也跟著一起跌，甚至從2001年開始出現長達15個月的景氣藍燈，經濟成長率出首次衰退，金融海嘯則迫使我國第一次發放消費券以刺激買氣。

過去的經驗可以看出，物價下跌與景氣沒有存在必然的關係，從前是高物價高成長的年代，到了美國總統柯林頓時代，則有低通膨高成長的新經濟概念。

時代不斷轉變，通貨緊縮雖然未必如洪水猛獸般恐怖，但台灣仍應避免步向日本失落的20年。

http://times.hinet.net/news/16545331

-----------------------------------------------

什麼是通縮？
聯合新聞網 2015/10/04

通貨緊縮（deflation）係指一般物價持續下跌的現象，尤其是來自於供給過剩或需求不足，所造成的物價走跌，長期可能促成生產活動緊縮，導致薪資、利率、股價全數下跌，失業率攀升，惡性循環使經濟情況更加惡化。

根據主計總處定義，如果是生產技術進步，帶動產品價格下跌，例如3C數位商品，功能越來越好，價格卻越來越便宜，就不能算是通貨緊縮。

經濟學上並沒有通貨緊縮或通貨膨脹的明確定義。根據國際貨幣基金（IMF）定義，因需求減少導致物價連續兩年下跌，始視為通貨緊縮。但也有另外一種說法，連續兩季物價下跌，就算是通貨緊縮。

由於經濟學上沒有通貨緊縮的既定準則，也沒有公定標準，所以亞銀說有通貨緊縮，彭總裁說沒有，沒有誰對誰錯。

作者: yuan193689 時間: 2015-10-5 11:04

若不是日本20年的泡沫和失落，有多少人能理解通縮的麻煩?

通縮的確是個big trouble
現在，全球主要的先進國家最苦惱的就是這件事
這幾年美國、日本大規模的QE，目標通膨率2%仍遲遲無法達到
循環式通縮是經濟成長的最大致命傷，日本20幾年來就是這種情況
台灣，總體經濟規模很小，應不至於單獨發生通縮的現象
小規模的經濟體，怕的是通膨
通膨導致貨幣大貶，物價飛漲，民不聊生

如果大家都到鄉下種田，自食其力，自給自足
無論通縮，無論通膨，絕對都不是問題了
不過話說回來，怎麼可能大家都到鄉下種田?

歡迎光臨 2home 打造桃花源 (http://2home.com.tw/bbs/)