2home 打造桃花源

標題: 貨櫃屋, or 鐵皮屋的隔熱問題 [打印本頁]
作者: Naven    時間: 2008-1-26 20:34     標題: 貨櫃屋, or 鐵皮屋的隔熱問題

請問貨櫃屋, or 鐵皮屋那一個隔熱隔冷效果好?

如果都不是很理想的話, 是否內部貼木材質,

可以達到隔冷, 熱的效果? 或有更好的改善

方法? 夏天實在怕熱, 擔心鐵可能較易導熱,

希望能找出改善的方法, 謝謝!
作者: 山林雅境    時間: 2008-1-26 21:09     標題: Re: 貨櫃屋, or 鐵皮屋的隔熱問題

post by ""Naven""
請問貨櫃屋, or 鐵皮屋那一個隔熱隔冷效果好?

如果都不是很理想的話, 是否內部貼木材質,

可以達到隔冷, 熱的效果? 或有更好的改善

方法? 夏天實在怕熱, 擔心鐵可能較易導熱,

希望能找出改善的方法, 謝謝!

個人想蓋個鐵皮屋,所以有拜訪過漂亮鐵皮屋的屋主,跟他聊住過的心得. :一.即使有隔熱的設置(有隔熱棉的鐵皮),還是會比一般 RC屋舍熱些,屋主建議日曬部份最好有樹蔭遮蔽,我提出另項改善法(在2Home學到的 : )-----就是健康住宅的空氣對流概念,尤其是屋頂兩側加設小型窗戶,甚至可以加裝吸排風扇. 二.屋舍四周來個蓄水溝池,三.屋內釘個無毒的原木板做再次隔熱.四.鐵皮的間隙儘量縮小, 增加氣密及防潮的效果.
歡迎有經驗的再提出良方ㄛ.
作者: Vicky    時間: 2008-1-26 22:34

這個問題一定要看鹽水鯛兄發表的『鐵皮屋其實也可以住得很舒服』精彩又專業的文章 8)
http://www.2home.com.tw/forum/viewthread.php?tid=2203&highlight=%C5K%A5%D6%AB%CE+%B5%CE%BEA
post by ""Naven""
請問貨櫃屋, or 鐵皮屋那一個隔熱隔冷效果好?

如果都不是很理想的話, 是否內部貼木材質,

可以達到隔冷, 熱的效果? 或有更好的改善

方法? 夏天實在怕熱, 擔心鐵可能較易導熱,

希望能找出改善的方法, 謝謝!
作者: Naven    時間: 2008-1-26 23:14

Vicky, 謝謝! 官啊! 口+口
作者: trektaiwan    時間: 2008-1-27 17:32

未知所提貨櫃屋是存貨還是居住, 若其集熱效果佳,

乾脆在裡面放一台熱泵熱水器,暨可收集熱能製造熱水,

又可將室內溫度降低與除溼,一舉多得!

或者裝設空調熱水兩用的熱泵機, 吹冷氣時所吸收的熱,

交換到水中,則夏天的熱水等於不用錢耶.

(純個人想法)

  
作者: 2home    時間: 2008-1-27 17:46

試試 鋁箔隔熱毯 看看,聽業主說是什麼太空梭的隔熱材料.

http://www.2home.com.tw/forum/viewthread.php?tid=2733
作者: setlinso    時間: 2008-1-27 23:25

以前曾想過這個問題

貨櫃本身空間就狹小,所以隔熱的腦筋就動到貨櫃的外部:
隔熱分屋頂跟立面,先說屋頂好了,
首先請鐵工在貨櫃頂部四周加高15公分,作好防銹、防水、排水等處理,
再填上泥土,反正山裡面甚麼不多土最多,挖掉泥土的地方還可造個水塘也不錯. :
或許怕壓垮屋頂那也沒關係,買些保利龍球一起混到土裡就輕多了.
填好泥土當然就可鋪上草皮了,因為要鋪草皮所以要有15公分的泥土.
這樣屋頂的隔熱不就解決了.
再來說說立面的部份:
近程:
當貨櫃安置好先在西曬或日照較多的方向.用竹子在離貨櫃一尺的地方搭籬芭
當然竹籬笆的高度一定要比貨櫃高一些,這樣就能隔離陽光直接照射啦.
中程:
貨櫃往外延伸搭棚架種絲瓜或百香果,
等棚架上的爬藤植物長好竹籬笆就可拆除
三五好友絲瓜棚下泡茶聊天神仙也羨慕
若想更詩情畫意種紫藤也不錯,Naven大想種紫藤我可提供.
遠程:
在貨櫃屋旁邊種樹達到遮蔭的效果,當然樹種一定要慎選,
譬如大葉欖仁就是很好的選擇,此樹種幅寬較廣,遮蔽效果比其他樹種好.
大葉欖仁還有個好處,因葉片很大假如有落葉也比較好清理,用手撿一撿就乾淨了.

套句3T兄說的:我懂的不多,說不對不要罵我.
ops:
作者: kevin    時間: 2008-1-28 10:09

架個蒙古包如何?? 看沙漠裡如此酷暑,游牧民族也是這樣過

鐵皮屋實在太醜了,破壞景觀~~~實在不好
作者: 田庄人    時間: 2008-2-8 16:41     標題: 鐵皮屋

post by ""kevin""
架個蒙古包如何?? 看沙漠裡如此酷暑,游牧民族也是這樣過

鐵皮屋實在太醜了,破壞景觀~~~實在不好



鐵皮屋
我覺得這兩間很好看.
作者: Naven    時間: 2008-2-8 22:01

個人覺得還是木質材料最好, 較健康, 天然的尚好.

但各縣市對資材室的要求不同, 主觀認定也不同,

所以還是得屈就於鐵質之材料, 不過除了較不天然

外, 拆缷, 與耐用性是較符合效益的, 不過一直搞不懂

的是歐美一直倡導天然的同時, 為何台灣的政府還是

這麽的Low end想法, 在歐美看到的是滿山可愛的小木屋,

卻很少看到滿山的鐵皮屋, 國民所得輸人一大截就算了,

連最基本的審美觀念都輸人一截  
作者: Vicky    時間: 2008-2-9 01:31

post by ""Naven""
個人覺得還是木質材料最好, 較健康, 天然的尚好.

但各縣市對資材室的要求不同, 主觀認定也不同,

所以還是得屈就於鐵質之材料, 不過除了較不天然

外, 拆缷, 與耐用性是較符合效益的, 不過一直搞不懂

的是歐美一直倡導天然的同時, 為何台灣的政府還是

這麽的Low end想法, 在歐美看到的是滿山可愛的小木屋,

卻很少看到滿山的鐵皮屋, 國民所得輸人一大截就算了,

連最基本的審美觀念都輸人一截  

以前一直覺的很奇怪台灣人為何特別喜愛醜陋的鐵皮屋，
到處都可以見到不是貨櫃屋就是鐵皮屋，
看看人家歐美的大城、小鎮、鄉村到處都是美麗的建築，
即便是鄉村裡的小小農舍也很有美感，

一直以為是台灣人普遍的美學不及格、美感較差，
現在知道原來是政策使然 !!
作者: Naven    時間: 2008-2-10 01:51

那天找資材室𠄘辦人時, 他第一句話便是, 你申請欄用 杉木

二字, 是打算蓋渡假小木嗎?  趕緊說不是, 只是用魚鱗板貼

在鋼構外, 最慘的是這位𠄘辦人是下月即將正式接這案子的人,

居然 末接即知, 可見 杉木 二字多敏感與不允許, 當塲只提地主

名, 馬上知道蓋 杉木, 馬上表明這是渡假小屋, 不行, 况且當時

他還末接手, 居然知道 杉木 這個案子, 口氣中似乎你好膽 居然敢用

杉木 二字來申請. 舊𠄘辦人是菜鳥, 凡事向他請益.

問題是這二字不是我填上的, 一切委由代書處理, 自己豪無經

驗, 代書怎麽說, 便怎麽做, 但把這帳算到我頭上, 真是啞巴吃

黃蓮. 雖然重新更正, 但己露出馬脚, 恐是難上 + 難.

反正政府想讓我少花點錢建設國家, 那就把錢省了.

抱歉, 報怨太多, 大過年的, 只是浪廢了4個多月是這樣的答案,

很幹, 早不行, 早說, 另做其它打算, 如一開始貨櫃屋, 早就完工

了, 現在才重新開始, 之前找 大和, 許多人的幫忙, 都是  0,

時間的浪費才是最讓我痛心的, N趟中南部的油資, 住宿,  N趟

山上請人劃圖,估價, 謝謝 大和, 這筆帳該找誰算? 𠄘諾的人嗎?


寸金 難買 寸光陰
作者: 青蛙皇后    時間: 2008-3-3 15:17     標題: 後續如何呢？

本人申請資材室遇到很多麻煩，一切照規定行，卻遭百般刁難，又沒單一窗口，又無職務代理人，單單鄉公所就跑了很多趟，只因沒給他們認識的代書辦理，明明是平坦的農地卻硬要水利局的許可，還要查是不是水源保護區，自己去買2萬5000分之一經建版地形圖，查資料想親自送件亦不行，一定要行文等文件旅行回來。真是費時又費事，親自和鄉公所會勘，然後又等其告知，隔了一段時日又告知縣政府要會勘，連環保的水利的交通部觀光局的一大堆單位要會勘，現在是什麼情形小小一間資材室竟要搞如此大陣仗，覺得是存心整人，有心從事農作的人，真是心都寒了，很提不起勁。
作者: gary    時間: 2008-3-3 23:29     標題: Re: 後續如何呢？

post by ""青蛙皇后""
本人申請資材室遇到很多麻煩，一切照規定行，卻遭百般刁難，又沒單一窗口，又無職務代理人，單單鄉公所就跑了很多趟，只因沒給他們認識的代書辦理，明明是平坦的農地卻硬要水利局的許可，還要查是不是水源保護區，自己去買2萬5000分之一經建版地形圖，查資料想親自送件亦不行，一定要行文等文件旅行回來。真是費時又費事，親自和鄉公所會勘，然後又等其告知，隔了一段時日又告知縣政府要會勘，連環保的水利的交通部觀光局的一大堆單位要會勘，現在是什麼情形小小一間資材室竟要搞如此大陣仗，覺得是存心整人，有心從事農作的人，真是心都寒了，很提不起勁。

同一法規，全省各鄉認定的標準顯然差異很大，是否方便告知是哪一鄉鎮？讓2Home成員心裡有數，發點代書費，避免不必要之麻煩。
作者: ckliu425    時間: 2008-3-4 07:50

個人覺得還是木質材料最好, 較健康, 天然的尚好.

但各縣市對資材室的要求不同, 主觀認定也不同,

所以還是得屈就於鐵質之材料, 不過除了較不天然

外, 拆缷, 與耐用性是較符合效益的, 不過一直搞不懂

的是歐美一直倡導天然的同時, 為何台灣的政府還是

這麽的Low end想法, 在歐美看到的是滿山可愛的小木屋,

卻很少看到滿山的鐵皮屋, 國民所得輸人一大截就算了,

連最基本的審美觀念都輸人一截  


小弟針對這點有兩個疑問

第一：曾經跟美國來的友人談到未來想在山中蓋美國式木屋的想法，但是他卻說他反而比較喜歡台灣的鋼筋水泥式建築物，因為台灣的天然災害不少，感覺會比較安穩一點。所以不知道會不會是因為地震颱風焚風等讓台灣比較無法推廣像歐美一般可愛的小木屋呢？

第二：女農討山誌的作者曾提到因為樹木長大到可以做為建材需要很久的時間，所以對大環境的傷害其實也不小，所以她才選擇以生長速度快台灣又多的竹子當為自力建屋的材料。以前竹造的房子也不少不是嗎？現在少了是什麼原因呢？
作者: 2home    時間: 2008-3-4 10:57

台灣用竹子屋當主建物較少,可能是用竹子當建材,可能不持久,經常要修修補補,台灣人希望一勞永逸,能用百年,所以主流還是RC為主.

不過各地有各的特色,像貢寮因潮溼大都是石頭屋,像宜蘭花蓮台東或西部的觀音新屋,因平原及風大,都使用RC 為主.

至於木屋較適合及能維持較久且較新的地方,應該是高海拔的日夜溫差大的山上,因為早上日照夠,會把昨天傍晚的在木屋的水氣,全部蒸發掉,而露氣又能對木屋有一些洗滌的作用

post by ""ckliu425""
[quote]個人覺得還是木質材料最好, 較健康, 天然的尚好.

但各縣市對資材室的要求不同, 主觀認定也不同,

所以還是得屈就於鐵質之材料, 不過除了較不天然

外, 拆缷, 與耐用性是較符合效益的, 不過一直搞不懂

的是歐美一直倡導天然的同時, 為何台灣的政府還是

這麽的Low end想法, 在歐美看到的是滿山可愛的小木屋,

卻很少看到滿山的鐵皮屋, 國民所得輸人一大截就算了,

連最基本的審美觀念都輸人一截  


小弟針對這點有兩個疑問

第一：曾經跟美國來的友人談到未來想在山中蓋美國式木屋的想法，但是他卻說他反而比較喜歡台灣的鋼筋水泥式建築物，因為台灣的天然災害不少，感覺會比較安穩一點。所以不知道會不會是因為地震颱風焚風等讓台灣比較無法推廣像歐美一般可愛的小木屋呢？

第二：女農討山誌的作者曾提到因為樹木長大到可以做為建材需要很久的時間，所以對大環境的傷害其實也不小，所以她才選擇以生長速度快台灣又多的竹子當為自力建屋的材料。以前竹造的房子也不少不是嗎？現在少了是什麼原因呢？[/quote]
作者: Naven    時間: 2008-3-4 12:14     標題: Re: 後續如何呢？

post by ""青蛙皇后""
本人申請資材室遇到很多麻煩，一切照規定行，卻遭百般刁難，又沒單一窗口，又無職務代理人，單單鄉公所就跑了很多趟，只因沒給他們認識的代書辦理，明明是平坦的農地卻硬要水利局的許可，還要查是不是水源保護區，自己去買2萬5000分之一經建版地形圖，查資料想親自送件亦不行，一定要行文等文件旅行回來。真是費時又費事，親自和鄉公所會勘，然後又等其告知，隔了一段時日又告知縣政府要會勘，連環保的水利的交通部觀光局的一大堆單位要會勘，現在是什麼情形小小一間資材室竟要搞如此大陣仗，覺得是存心整人，有心從事農作的人，真是心都寒了，很提不起勁。


最好問問附近鄰居怎麽做, 資材室本來就該由地方決定,

縣府的人又不暸解狀況, 又不想淌混水, 迫於無奈才來做的,

最好公所決定, 縣府统籌管理就好, 青蛙皇后可以問問鄰居怎

麽做再决定.

政府鼓勵農業觀光, 其實應該更寬鬆才對, 不然對新人來說很

不公平, 况且許多想轉農的人應有基本經濟基礎才敢這樣做,

政府更應鼓勵, 為農業帶來資金
作者: 筑心    時間: 2008-3-15 17:21     標題: 小木屋 貨櫃屋 或 鐵皮屋

小木屋很漂亮質感很好  是我夢寐以求的  常常想到都會偷笑 可是了解價錢之後  對資金不是很充裕的我來說  好像鐵皮屋都要在計算計算   想想如果弄得上去  或許貨櫃屋也可以考慮
作者: 張小米    時間: 2008-9-25 21:57     標題: 貨櫃屋改造經典範例

貨櫃屋改造經典範例
墾丁埔頂631
http://uukt.idv.tw/inn/658-1/631.htm
作者: 筑心    時間: 2008-9-25 22:33

那是貨櫃屋嗎
共用了幾個貨櫃
經營民宿我或許也有興趣
只是很怕自己虎頭蛇尾
作者: orson    時間: 2008-9-26 05:20     標題: 我蓋的

埔頂這家民宿是我建造的,他不是貨櫃屋,他是由台製三明治板當外壁板,輕型鋼當主結構,然後在裝潢內外及陽臺施作,不要被其四方的外型迷惑了 :shock: .
作者: finhisky    時間: 2008-9-26 20:13     標題: Re: 我蓋的

post by ""orson""
埔頂這家民宿是我建造的,他不是貨櫃屋,他是由台製三明治板當外壁板,輕型鋼當主結構,然後在裝潢內外及陽臺施作,不要被其四方的外型迷惑了 :shock: .


orson大
可以請問一下造價嗎

這麼漂亮的房子
如果預算可以的話
應該很多人會考慮
作者: orson    時間: 2008-9-27 10:34     標題: 您需要建幾坪幾間?

finhisk您好:埔頂這間是建7坪,造價是21萬元,當時我只負責外殼含門窗,內裝水電及泥做是業主自理,外部景觀也是DIY .
作者: Eyesman    時間: 2008-9-28 02:48

哇~~~兇手(高手)出現了
經你這麽一講(21萬)我想很多人都重新燃起了希望
作者: 大海    時間: 2008-9-28 17:57

埔頂這間只有7坪大嗎?
看起來好像至少十多坪，
不是攝影師利害，
就應該是設計師太利害了。
作者: 張小米    時間: 2008-10-4 10:34     標題: Re: 我蓋的

post by ""orson""
埔頂這家民宿是我建造的,他不是貨櫃屋,他是由台製三明治板當外壁板,輕型鋼當主結構,然後在裝潢內外及陽臺施作,不要被其四方的外型迷惑了 :shock: .


失敬!失敬!!
因為阿山哥及設計師提到它是貨櫃屋改裝的
無論如何, 它仍是個經典
有機會的話, 會到高雄拜訪您~~
作者: jenwa    時間: 2010-10-1 00:32

10# Naven


但大部份的木質材料都做過防腐，也不見得比較健康。 塑木不錯，但單價高



歡迎光臨 2home 打造桃花源 (http://2home.com.tw/bbs/) Powered by Discuz! X2