2home 打造桃花源

標題: 石墨烯是世界產油國最可怕的夢魘、最大的剋星！ [打印本頁]

作者: eadychu 時間: 2015-11-4 17:14 標題: 石墨烯是世界產油國最可怕的夢魘、最大的剋星！

真的是這樣嗎?
http://ww.daliulian.net/cat37/node696159/146003

作者: 山林雅境 時間: 2015-11-4 17:30

以內容來看，提煉製造還有一段路，主要特性還是用在充電的優越。能源的取得與能源的儲備，應該還是兩碼事。
假如新能源能夠取代石油，它對人類的影響是全面性的，汽車工業，化纖衣物都會受影響

作者: alexo 時間: 2015-11-4 17:34

我覺得人類才是地球的夢饜貪官與奸商由人民養成

作者: 緊張大師 時間: 2015-11-5 15:17

如果石墨烯電池量產.加上太陽能板效率提升一成.
我會改用太陽能板+石墨烯電池.
核能.火力.可已退休了.

作者: 2home 時間: 2015-11-5 15:54

完了,沈不氣,今天股市才開工,買了第一張元石油!

作者: ey5701 時間: 2015-11-5 16:18

記得我18歲的時候.台上的老師說.

原油會枯竭.替代能源會出現.汽車以後加水(氫+氧)就會跑.大家也都信以為真.各大車廠也都配合演出.

30年過去了.汽車還是加油.沒改成加水啊!

作者: 2home 時間: 2015-11-5 16:30

ey5701 發表於 2015-11-5 16:18
記得我18歲的時候.台上的老師說.

原油會枯竭.替代能源會出現.汽車以後加水(氫+氧)就會跑.大家也都信以為 ...

30年前的汽車電瓶和現在還是一樣大顆啊!

作者: 2home 時間: 2015-11-5 16:37

小體積內含巨大能量的設備,相對也是非常危險的,如果手機電池充一次電,可以用50000年,如果放在口袋,不小心爆炸可能會炸點半個地球!

作者: ljc 時間: 2015-11-5 16:53

2home 發表於 2015-11-5 16:37
小體積內含巨大能量的設備,相對也是非常危險的,如果手機電池充一次電,可以用50000年,如果放在口袋,不小心爆 ...

用50000年還不壞的東西，廠商絕不生產
東西不壞，等著喝西北風去

版上3C用家多少有商品在使用滿一年又幾天故障的機率不低，這是現代工業設計的可怕之處

作者: 小蘭 時間: 2015-11-5 17:19

本帖最後由小蘭於 2015-11-5 17:27 編輯

石墨烯, 不是一種能源.

它只是能源的載體, 但還只在實驗階段.

如果它真的便宜的商品化 .

大眾的交通工具, 就不需靠引擎.

但石油能源還是無法被取代 .

只是差在你的小引擎燒汽油.

還是大型發電廠燒石油, 發電後讓你充電的差別.

民眾並無法得到大量利益.

但會增加使用方便性.

至於空汙環保 ,本來由你產出, 改大型發電廠幫你製造.

作者: 陳青 時間: 2015-11-5 18:09

本帖最後由陳青於 2015-11-5 18:10 編輯

石墨烯的出現，令人出乎意料之外。
未來的交通工具，將完全不同以往。
發電廠，日常用品都將大大的變革。
將來的衣服在寒冬，通上電池，要多暖就會有多暖。
往來的汽機車，靜悄悄，不會排放黑煙。
馬路邊的房屋，室內外沒有黑色細微碳粉，都將乾淨多了。
農人的農具機械等等，都將變得輕巧而更有效率。

作者: STSHAOWW 時間: 2015-11-5 19:12

2home 發表於 2015-11-5 15:54
完了,沈不氣,今天股市才開工,買了第一張元石油!

石油當燃料能源可以被太陽能取代

可是別忘了他還是很多東西的原料

作者: 黑羽斷翼 時間: 2015-11-7 09:58

本帖最後由黑羽斷翼於 2015-11-7 10:00 編輯

緊張大師發表於 2015-11-5 15:17
如果石墨烯電池量產.加上太陽能板效率提升一成.
我會改用太陽能板+石墨烯電池.
核能.火力.可已退休了.

其實..就算石墨烯電池真的上市..也沒辦法改變任何東西??為什麼??

跟本的問題不變...電從那來???
就算你用太陽能發電..你的屋頂目前都裝滿..夠你每天白天剛好8個小時的使用
換上石墨烯電池..一樣..你屋頂都裝滿..發出來的電一樣只夠你每天白天剛好8個小時的使用
不會增加任何一秒的時間..畢竟他是電池..不是發電設備
所以他不會自行產生任何一丁點的電力..他只是個儲存物
就像我今天作的水塔.滿水時能讓你用一個月.
結果沒有水源對水塔補水..那..那水塔就算放一輩子..也沒辦法讓你有水用
因為他是水塔..不會無中生有的產生出水來
所以不管你的水源(電源)是自來水(核能)溪水(水力)雨水(火力)還是地下水(風力)
跟本的問題其實不變....就是你一樣要有東西去對你的水塔進行補水(對電池進行充電)
就算你用太陽能..就算效率在高100%.. 一樣..
除非你的安裝面積能比你的平均用電量高..
不然發出來的電..還沒對電池充電前..你就用完了
那結果是..電池一點作用也發揮不了=-=

作者: 梅姬 時間: 2015-11-7 16:21

本帖最後由梅姬於 2015-11-9 19:57 編輯

啊! 若真是這樣不只產油國家會破產
還有很多人會失業
可怕啊!

作者: 緊張大師 時間: 2015-11-7 21:51

1876：「美國人需要電話，我們則不然。我們有足夠的郵遞員。」——英國郵局首席工程師William Preece。

1876：「這種所謂的『電話』毛病太多，不能當成一種通訊方式。」——西聯電報公司總裁William Orton。

1889：「交流電轉換只是浪費時間，永遠沒人會去使用它。」——愛迪生。

1903：「騎馬是會一直流傳下去的交通方式，而汽車只是一時的潮流而已。」這是密西根州儲蓄銀行主席在奉勸亨利•福特的律師不要投資福特汽車公司時說的。

1921：「這種無線音樂盒沒有任何可以想見的商業價值。誰會為不針對個人的消息付費呢？「——David Sarnoff的合夥人如此回應關於投資無線電的建議。

1946：「在最初的六個月後，電視將失去所有它之前佔有的市場。人們會很快厭倦每天晚上盯著一個膠合板箱。」——福克斯總經理Darryl Zanuck

1955：「核動力真空吸塵器很可能在十年之內成為現實。」——Lewyt真空吸塵器公司總裁Alex Lewyt

1959：「在人類登月之前，你的郵件將通過制導導彈在幾個小時之內從紐約送到澳大利亞。我們要迎來火箭郵件時代。」——艾森豪威爾時期郵政大臣Arthur Summerfield

1961：「在美國，想要使用太空通信衛星來提供更好的電話、電報、電視或廣播服務，這是不可能的。」——FCC委員T.A.M. Craven

1966：「網路購物，儘管可行，終將失敗。」——時代雜誌

1981：「手機絕不會取代固定電話。」——發明家Marty Cooper

1995：「我預測網際網路將很快發展成為引人注目的寵兒，然後在1996年潰不成軍。」——Robert Metcalfe，3COM的創始人和以太網的發明者。

2005：「貌似沒有那麼多我想看的影片。」——YouTube CTO兼聯合創始人Steve Chen。

2006：「所有人都在問我蘋果公司什麼時候推出第一個手機。我總是回答，可能永遠都不會。」——紐約時報David Pogue。

2007：「iPhone沒有機會獲得一丁點的市場份額。」微軟總裁Steve Ballmer。

作者: Jason_sss 時間: 2015-11-8 08:47

石墨烯可以改善行動裝置的充電放電效率
增加電池續航力
以現在的石墨烯電池技術要使用於電動割草機
可能單買能持續輸出高電流的石墨烯電池
就要 NT 100000
所以石墨烯電池未來仍有漫漫長路

要產出乾淨便宜安全的能源
還是要靠水力發電, 風力發電, 太陽能發電
如果核融合技術能成熟
就能有充足且無核廢料的乾淨能源

石墨烯可以蓄電放電,根本無法產出能量
所以當然無法取代石油

作者: chen1969 時間: 2015-11-8 09:52

2home 發表於 2015-11-5 15:54
完了,沈不氣,今天股市才開工,買了第一張元石油!

這麼剛好，跟你同一天，也下海買了十張元石油，19.7, 現賠。

作者: austin7798 時間: 2015-11-8 10:01

科技創新至商業應用，時常卡在最後一哩路，還卡很久呢!

這題目一定要拿板凳來坐，繼續看下去!

作者: 2home 時間: 2015-11-8 10:29

chen1969 發表於 2015-11-8 09:52
這麼剛好，跟你同一天，也下海買了十張元石油，19.7, 現賠。

我現在是買跌不買漲，一次一張，慢慢買，我想油價應該不會這麼快上來，跌也應該跌不多了，最近2天都跌，所以買了2張，均價19.6。

作者: 山林雅境 時間: 2015-11-8 12:52

石墨烯如果能在電池能量上商業化，影響最大的是傳統汽機車腳踏車的產業。汽油車變成電動車自動駕駛車，甚至半太陽能車。
能源的來源方式應該跟現在差不多。太陽能氫燃料海底烯烷頁岩油石油應該就是這些。

作者: 緊張大師 時間: 2015-11-8 13:44

在我兒子讀小學2年級.在百貨公司看新力32吋電漿電視35萬.
今年年初也買32吋液晶電視5600.
這過程要12年.也是很快.

作者: kidking110 時間: 2015-11-17 00:19

其實這是一則假新聞，網路太多假消息了，google看看。

作者: nenghsin 時間: 2015-11-17 00:37

kidking110 發表於 2015-11-17 00:19
其實這是一則假新聞，網路太多假消息了，google看看。

其實有些都在實驗室階段，真正能面市的不知剩多少？
20年前大概玩386 486的時候，那時候的畫面是黑白還有菱有角，誰知沒幾年的現在，錄影丟上去都沒問題。

作者: axxxxa 時間: 2015-11-17 01:40

我也覺得很多號稱可以改變世界的東西大致上都先看看就好，雖然這個世代確實有很多不可思議的科技發明，不過一路走來誇大的宣傳也從來沒有斷過，不管是永動機，常溫超導體，個人飛行器，智慧機器人，氫氣車或氫氧電池，核融合甚至外太空的能源，看起來都是會改變世界的好東西，只是還沒有平價量產而已..

網路很偉大的功能之一，就是證明了謠言傳十遍就會變成好像是真的，收到一些聳動的消息最好先帶一點存疑..

作者: alpha 時間: 2015-11-17 08:28

石墨烯如果可以''穩定'',得利的不只是電池而已,輕量質強可以取代碳纖維,超強導電性,銅銀可以被取代,也許矽晶片也可以用石墨烯,加上超強的散熱性及導電性,時脈上T(1T=1024G)應該不是夢想

還記得 OLED(有機發光二極體) 嗎 , 號稱一張A4 紙的厚度就可以當螢幕 ,還可以捲起來放口袋 ,結果量產時顏色不穩定,只能當墊背的(液晶銀幕的背光,取代以前的高壓冷陰極管,使螢幕變成較薄且較省電) , 其兄弟 PLED 好像也不能實現 ''紙片螢幕'' 的夢想

科技日新月異,也許這些有實現的一天,又或者是遙遙無期

作者: Albert71 時間: 2015-11-17 21:14

Jason_sss 發表於 2015-11-8 08:47
石墨烯可以改善行動裝置的充電放電效率
增加電池續航力
以現在的石墨烯電池技術要使用於電動割草機

沒錯,核融合發電才是未來人類能源最後的聖杯! 核融合最後產物只有氦氣沒有放射性物質,

比石化燃料還乾淨! 而發電原料是氘(重氫),全世界海洋中的氘足夠人類使用百萬年以上,若

能成功商業運轉,將會是人類史上最重要的突破,到時電動車將會取代石化燃料車輛,電價也

會便宜地要命,冬季暖氣供應大概都不用錢了! 只是那時產油國可就完了~

作者: 2home 時間: 2015-11-17 21:26

Albert71 發表於 2015-11-17 21:14
沒錯,核融合發電才是未來人類能源最後的聖杯! 核融合最後產物只有氦氣沒有放射性物質,

比石化燃料還乾 ...

現代人聽到核就怕了,如果威力這麼大,不知會不會搞出黑洞出來,把地球和太陽系吞掉,能源越強大,代表人類破壞力更大!

剛查了核融合這篇文章,有興趣的可以看看!

這種發電方式就好像用一顆恆星來推動地球上的無數機器，它能永遠滿足人類對能源無止境的需求

http://sa.ylib.com/MagCont.aspx?Unit=featurearticles&id=1599

作者: 山林雅境 時間: 2015-11-17 21:41

科技的發明成功對原有產業的取代是很慘烈無情的，看看我們滿山的桂竹以是重要經濟作物，現在拜託送人家來砍都要看地勢位置。杉木以前是重要的建材，現在殘值有限。磁碟片變CD，現在CD都需求有限了。
秦朝率先煉鋼製刀，統一了六國。蘇聯先有了機關槍，在中國對上了日本傳統的人海戰術，這種慘烈可以想像。
反過來那個新開發出來的產品的優勢，取代原有市場的摧枯拉朽，是多末的引誘開發者呀｀！
油價為何跌跌不休｀？原因為要研究！IS賣20美金／桶還打得中東昏天暗地。

作者: kidking110 時間: 2015-11-18 00:25

http://pg2online.com/battery/?p=666

請看文章第三段，此為中國製造的假消息。就算發明成功，石油也不會垮，就像電池一大堆，石油也沒垮。因為電池是載體，本身並不會發電，也是要充電的。石油的產品不是只有汽柴油，更是塑化的原料。

歡迎光臨 2home 打造桃花源 (http://2home.com.tw/bbs/)