2home 打造桃花源

標題: DIY炭化稻殼+木醋液 [打印本頁]

作者: setlinso 時間: 2016-1-3 21:18 標題: DIY炭化稻殼+木醋液

本帖最後由 setlinso 於 2016-1-4 10:24 編輯

盆土要需要拌碳化稻殼.每次買炭化稻殼多覺得很傷荷包.
很久前就想自製,參考一些別人的作法.前些時間終於完成.簡易的"稻殼碳化桶".
經過幾次試燒自覺還蠻成功的.
倒入一包半的稻殼,碳化後除了會有一包多的稻殼外還有附屬產品"木醋液"

整體外觀

棉線穿過,實現碳化完成自動關閉進風門,排煙口.

排煙門.2.5英寸鐵管

進氣門

從上面點火

開始收集木醋液

24小時候打開

還不錯..但桶底最底下還是有一小部分沒法百分百碳化.

排煙管是可拆卸的.底下一截可儲木醋液.

作者: setlinso 時間: 2016-1-3 21:20

[youtube]gs7LtTxRY_I[/youtube]

作者: 阿妙 時間: 2016-1-3 21:41

setlinso 發表於 2016-1-3 21:20

我訂購一台
哪時可交貨?

作者: setlinso 時間: 2016-1-3 21:45

阿妙發表於 2016-1-3 21:41
我訂購一台
哪時可交貨?

茄..自己做.

作者: 阿妙 時間: 2016-1-3 21:54

setlinso 發表於 2016-1-3 21:45
茄..自己做.

說得容易
男生的功夫哩
老阿罵做不來~~

作者: BlackDragon 時間: 2016-1-3 22:40

可惜沒圖可以看了～

作者: 阿俊 時間: 2016-1-3 23:30

setlinso 發表於 2016-1-3 21:45
茄..自己做.

你的圖沒有顯示出來

作者: 筑心 時間: 2016-1-3 23:57

對啊。看不到圖。

作者: watson 時間: 2016-1-3 23:58

本帖最後由 watson 於 2016-1-4 00:00 編輯

圖面的傢司是日本做碳化稻殼專用的,一組1200日幣,可惜台灣沒有看過,
另一組可以做碳化稻殼加木醋液,哈很久了,等有空再慢慢做

按這裡顯示圖片

作者: BlackDragon 時間: 2016-1-4 01:01

很想做但是礙於法規！！

最近環保將農民燃燒的動作是PM2.5的最大元凶

而一些較大型的工業設施卻為輕檢出

加上往後開始使用空拍機

燒稻草依空汙法可處5000元以上、10萬元以下罰鍰

今年自己買了一些，還不便宜！
十包　每包八十公升（好像）每包含運破四百

按這裡顯示圖片

按這裡顯示圖片

以上都是廢話都不是重點！！！
重點是～～
有人知道如何碳化卻不冒大量白煙的嗎？（自然能源）

作者: eastern 時間: 2016-1-4 10:22

BlackDragon 發表於 2016-1-4 01:01
很想做但是礙於法規！！

最近環保將農民燃燒的動作是PM2.5的最大元凶

我也想做....

我想只要一次量不要做太多,因為做多了一次也用不完

就試試少量製作,或許煙霧就會小一些了吧!...

作者: setlinso 時間: 2016-1-4 10:26

BlackDragon 發表於 2016-1-3 22:40
可惜沒圖可以看了～

歹勢..太久沒發文

作者: setlinso 時間: 2016-1-4 10:28

watson 發表於 2016-1-3 23:58
圖面的傢司是日本做碳化稻殼專用的,一組1200日幣,可惜台灣沒有看過,
另一組可以做碳化稻殼加木醋液,哈很久 ...

一.二圖那個碳化過程耗時耗工最重點是煙太大.

作者: setlinso 時間: 2016-1-4 10:42

BlackDragon 發表於 2016-1-4 01:01
很想做但是礙於法規！！

最近環保將農民燃燒的動作是PM2.5的最大元凶

我這方法可以實現控制排煙大小..
進氣孔那截鐵管塞團泥巴,排煙就會變少,但相對碳化時間就會拉長.
我進排氣多是2.5英吋.稻殼倒入不壓實.約4.5小時後進排氣門會關上.
24小時後可取出,但要邊舀出邊噴水.因為裡面底部還溫度蠻高的.
曾3天後才打開上蓋,約有四分之一會化成灰.因為沒辦法完全密閉.

作者: 逍傻 時間: 2016-1-4 18:27

本帖最後由逍傻於 2016-1-4 18:36 編輯

BlackDragon 發表於 2016-1-4 01:01
很想做但是礙於法規！！

最近環保將農民燃燒的動作是PM2.5的最大元凶

要不要試試煙囪出口裝個鼓風機，鼓風機前高密度濾網，(OR再加活性碳?猜的。因該不對)

作者: 阿俊 時間: 2016-1-4 18:31

碳化是直接燒哦?

作者: BlackDragon 時間: 2016-1-4 18:45

逍傻發表於 2016-1-4 18:27
要不要試試煙囪出口裝個鼓風機，鼓風機前高密度濾網，(OR再加活性碳?猜的。因該不對)

其實我想到的是將煙囪往下擺，或是～～～

把整個烤桶放在低處，在煙囪出口放流溢流水，這樣會不會煙就少更多了！！

作者: 逍傻 時間: 2016-1-4 18:53

本帖最後由逍傻於 2016-1-4 19:12 編輯

BlackDragon 發表於 2016-1-4 18:45
其實我想到的是將煙囪往下擺，或是～～～

把整個烤桶放在低處，在煙囪出口放流溢流水，這樣會不會煙就 ...

看的到表示微粒，不管過濾，或吸附融入因該都能減少，出口有阻礙，就須考慮壓力平衡，加鼓風平衡或許加強效率提

升(碳化情況不確定)，縮時不會被發現。。

作者: 0000 時間: 2016-1-4 20:19

阿俊發表於 2016-1-4 18:31
碳化是直接燒哦?

應該是說燜燒
不是直接燒

作者: phl001 時間: 2016-1-4 20:58

本帖最後由 phl001 於 2016-1-4 21:03 編輯

我這樣做比較快,還可以烤地瓜,

[youtube]BoUypRyPt9A[/youtube]

作者: phl001 時間: 2016-1-4 21:47

本帖最後由 phl001 於 2016-1-4 21:48 編輯

eastern你站起來,屁股搖一搖,就可以動動腰

是動動腰,不是吃飽換餓

作者: david480388 時間: 2016-1-5 04:06

本帖最後由 david480388 於 2016-1-5 04:26 編輯

用綿缐自動控制關閉進排氣囗.
請問高度約在鐡桶由基部算起多高的位置?
要用多粗的綿線?
煙囪要做多高？碳化時只封進氣囗，不封排煙囗，可以嗎？
從上面點火後，要多久後才把蓋子蓋起來？
請指導一下.謝謝

作者: setlinso 時間: 2016-1-5 10:18

david480388 發表於 2016-1-5 04:06
用綿缐自動控制關閉進排氣囗.
請問高度約在鐡桶由基部算起多高的位置?
要用多粗的綿線?

棉線我是直接用拆稻殼封包的線.對折等於是兩條.
棉線粗細不重要.燒到那裏自然就斷了.
棉線是在稻殼最底下.就等於是接觸在隔網.隔網底下還有2.5英吋高的空間.
我的煙囪約2.5米.(這對碳化不重要.若能高一些薄一些收集木醋液的量會多一些)
上面我是用紙張點火,放些細木材竹子.等全著火或成紅炭時就可蓋了.就這樣囉..

作者: tome9910 時間: 2016-1-5 10:49

setlinso 發表於 2016-1-5 10:18
棉線我是直接用拆稻殼封包的線.對折等於是兩條.
棉線粗細不重要.燒到那裏自然就斷了.
棉線是在稻殼最底 ...

請問.
一桶的稻穀
完成後還剩.幾分之幾

作者: setlinso 時間: 2016-1-5 11:02

tome9910 發表於 2016-1-5 10:49
請問.
一桶的稻穀
完成後還剩.幾分之幾

約五分之四存在.
曾經點火蓋起來就不管他.
三天後打開只剩一半..底下的全成灰了.

作者: 阿俊 時間: 2016-1-5 11:15

phl001 發表於 2016-1-4 20:58
我這樣做比較快,還可以烤地瓜,

那麼
可不可以把這些東西直接移到大鐵桶裡不是更方便?

作者: tome9910 時間: 2016-1-5 16:47

phl001 發表於 2016-1-4 20:58
我這樣做比較快,還可以烤地瓜,

請問
這種方法.
大約需要多少時間.可以完成

作者: setlinso 時間: 2016-1-6 11:49

tome9910 發表於 2016-1-5 16:47
請問
這種方法.
大約需要多少時間.可以完成

[youtube]PPTFOh7n6CY[/youtube]
哈..應該蠻長的時間從白天到黑夜.

作者: phl001 時間: 2016-1-6 19:40

setlinso 發表於 2016-1-6 11:49
哈..應該蠻長的時間從白天到黑夜.

大師,今天去載了二個50加侖桶回來,
來跟你學習學習, 來造成空氣污染啦
不過,先來問清楚,碳化跟沒碳化,功能上差在那裡
1,碳化不耗氮
2.碳化分解慢
3.......
4.......

作者: setlinso 時間: 2016-1-7 18:34

phl001 發表於 2016-1-6 19:40
大師,今天去載了二個50加侖桶回來,
來跟你學習學習, 來造成空氣污染啦
不過,先來問清楚,碳化跟沒碳化, ...

還有一個很重要的原因,讓我必須使用碳化的,
因為無花果在碱性介質中會長得比較好.碳化稻殼是碱性的.

作者: phl001 時間: 2016-1-7 20:23

本帖最後由 phl001 於 2016-1-7 20:58 編輯

setlinso 發表於 2016-1-7 18:34
還有一個很重要的原因,讓我必須使用碳化的,
因為無花果在碱性介質中會長得比較好.碳化稻殼是碱性的.

不能加石灰改善嗎?
加石灰還能補鈣

先進廠,有時間再動手

作者: david480388 時間: 2016-1-8 09:34

phl001 發表於 2016-1-7 20:23
不能加石灰改善嗎?
加石灰還能補鈣

請問,你在那買的, 多少錢? 我也要買2個, 我己經想好要如何做了, 現在收集材料中.

謝謝

作者: setlinso 時間: 2016-1-8 20:43

phl001 發表於 2016-1-7 20:23
不能加石灰改善嗎?
加石灰還能補鈣

讚哦..好漂亮的桶子.我的也是人家贊助的..不過蓋子蓋不密.

作者: 黑面 時間: 2016-1-8 22:14

phl001 發表於 2016-1-6 19:40
大師,今天去載了二個50加侖桶回來,
來跟你學習學習, 來造成空氣污染啦
不過,先來問清楚,碳化跟沒碳化, ...

碳化跟沒碳化,功能上差在那裡

未碳化--就是提供有機質
碳化 -- 碳化成多孔隙, 可以保水保肥,固碳固氮
燒過頭 -- 就剩鉀肥功能了

作者: phl001 時間: 2016-1-9 07:44

setlinso 發表於 2016-1-8 20:43
讚哦..好漂亮的桶子.我的也是人家贊助的..不過蓋子蓋不密.

蓋子有一圈橡膠止漏的, 不耐燒, 當然蓋子蓋不密

作者: setlinso 時間: 2016-1-9 10:24

phl001 發表於 2016-1-9 07:44
蓋子有一圈橡膠止漏的, 不耐燒, 當然蓋子蓋不密

不是橡膠圈的問題..是蓋大於桶.
單碳化稻殼那個膠圈是不會燒壞的.

作者: david480388 時間: 2016-1-10 05:57

今天下午買到了，繼續收集材料中，預計春節假期來動工

按這裡顯示圖片

作者: david480388 時間: 2016-1-10 06:07

請問你進氣門及排煙口徑是用幾公分的管子？
口徑的大小，對燃燒有什麼影響？

作者: smhu 時間: 2016-1-10 06:16

潑一下冷水也歡迎拳打腳踢，不吝指教。

在另外一個版面喊著PM2.5傷了多少人的時候，這個活動讓我遲疑了，現在想到的是在那根煙囪上來動手腳，但這個老台客通常是想的多而做的少，也許等偶SWAT分析弄好前人就走啦...

初步的想法是利用水霧法做集塵的動作，但是玩具級的水霧集塵恐怕是創舉，如何能夠不影響煙道的換氣功能而又減少空氣中懸浮微粒的數量，在以往這類應用都是利用強制排氣的方式上，嗯...再想想...

作者: BlackDragon 時間: 2016-1-10 20:00

本帖最後由 BlackDragon 於 2016-1-10 20:06 編輯

smhu 發表於 2016-1-10 06:16
潑一下冷水也歡迎拳打腳踢，不吝指教。

在另外一個版面喊著PM2.5傷了多少人的時候，這個活動讓我遲疑了，現在想到的是在那根煙囪上來動手腳，但這個老台客通常是想的多而做的少，也陬弘祿WAT分析弄好前人就走啦...

初步的想法是利用水霧法做集塵的動作，但是玩具級的水霧集塵恐怕是創舉，如何能夠不影響煙道的換氣弁鄏茪S減少空氣中懸浮微粒的數量，在以往這類應用都是利用強制排氣的方式上，嗯...再想想......

我～
隱隱約約感覺我的智慧財產權快被侵占了～～～
不只潑你一臉熱水還要對您拳打腳踢一番，最後提告侵權！！

BlackDragon 發表於 2016-1-4 18:45:41
其實我想到的是將煙囪往下癒A或是～～～

把整個烤桶放在低處，在煙囪出口放流溢流水，這樣會不會煙就少更多了！！

既然如此～
我先來公開我的智慧財產權！！
歡迎大家來討論，等到可以完善後～我趕緊採收去註冊！！

最上端為蓮蓬頭，往尖錐狀煙囪頂灑水；
尖錐狀下緣製作銜水溝，導水到遠處～避免灑水系統直接向下低落熱源！

如此～
水帶動風，風帶動氣流，煙囪最上方為冷空氣，熱氣竄流速度或雪|快；
再來排出的煙受到尖錐頂的阻擋，被迫要從尖錐下方出口，

這時候水覆遝蒤茼y錐帽上表，留下導水溝，這時剛好能將煙淨化；
效果要能多好？看煙囪上的淨氣裝置設計；

整個加大範圍，水量加大，淨氣效果肯定好！

這樣做有個缺點，水的高度要穡鴗@定的高度，不然煙囪效果一定差！
水要具動力還是非動力？

按這裡顯示圖片

除非您有像我一樣的環境！！
我的煙囪最高可以穡鴗K米；　上四米　下四米　山上引流水所以可以完全自然能源！！

但～～～～
我現在最大的問題是～換了新環境，回收場要求要我自己出面才能領鐵桶～

新環境和回收場卻是反方向～又一波冷氣團來了～或陶o幾天會過去喘口氣！！

作者: smhu 時間: 2016-1-10 22:03

BlackDragon 發表於 2016-1-10 20:00
我～
隱隱約約感覺我的智慧財產權快被侵占了～～～
不只潑你一臉熱水還要對您拳打腳踢一番，最後提告 ...

真的很抱歉，那時看不懂您在寫什麼，所以也就沒注意啦..

不過您不用擔心，只要隨便找出一本工業通風的教科書或想要更完整的可以到Amazon找Industry Ventilation裡頭會有一個Chapter談Air Cleaners，這類的書籍是我在三十多年前讀原文海盗版，後來發現有個叫徐氏基金會的有出版了翻譯本，直到翻譯本須要取得原作者的授權那本書才從架上消失，所以這不會是什麼新知識或是新觀念。

我會發文是因為最近一直很夯的話題就是PM2.5，當一邊說那個危害健康之際，另一面卻在談如何製造更多的PM2.5出來，潑冷水是指這一回事。其實稻殼碳化連農改場、農會都曾下去搞過，但最後還是不了了之...我猜最大的問題還是在於終端污染物處理這一個關卡卡住了吧...

作者: BlackDragon 時間: 2016-1-10 22:24

smhu 發表於 2016-1-10 22:03
真的很抱歉，那時看不懂您在寫什麼，所以也就沒注意啦..

不過您不用擔心，只要隨便找出一本工業通風的 ...

我覺得其實我們大多數的區域都有個最大最方便最～反正就很多＂最＂的設施可以做碳化工作～

只可惜那個東西被壟斷，集權管理，不然實在很方便呀！！！

如果在焚化爐的那支煙囪旁邊做碳化，每個區域只要做個幾天，相信幾個月內的稻殼不夠用以外，碳化到殼用不完！

但～恥辱不可行！

真要碳化稻殼，一是花錢，一包８０公升四百起跳含運！
二、如同盜竊台電電線的竊賊一樣，找個地方放火燒外皮；而我們是找個地方直接悶燒稻殼～環保來之前鳥獸閃！
三、安全省錢的方式～自己動腦袋想淨化了！！

就是想要合法的做法，之前才會放棄大鐵桶，最近買碳化稻殼才知米價貴，只好自己挖水田！

作者: setlinso 時間: 2016-1-11 14:45

david480388 發表於 2016-1-10 06:07
請問你進氣門及排煙口徑是用幾公分的管子？
口徑的大小，對燃燒有什麼影響？

圖上看到這個是3"管外徑是7.6公分.進排多是一樣的尺寸.
另有2.5"的也是正常使用正常碳化.
曾試著塞一團泥土讓進氣孔變小,這時排出的煙也變小.
所以進排孔變小碳化時間可能也會變長.

作者: setlinso 時間: 2016-1-11 14:50

BlackDragon 發表於 2016-1-10 20:00
我～
隱隱約約感覺我的智慧財產權快被侵占了～～～
不只潑你一臉熱水還要對您拳打腳踢一番，最後提告 ...

超期待黑龍兄的大作完成..

作者: setlinso 時間: 2016-1-11 16:30

smhu 發表於 2016-1-10 06:16
潑一下冷水也歡迎拳打腳踢，不吝指教。

在另外一個版面喊著PM2.5傷了多少人的時候，這個活動讓我遲疑了， ...

好吧..乘今天下雨趕快來去燒他幾桶..利用大自然"水霧法"集塵.

歡迎光臨 2home 打造桃花源 (http://2home.com.tw/bbs/)