2home 打造桃花源

標題: 何種農地農作物最有說服力 [打印本頁]

作者: 2home 時間: 2016-1-17 11:17 標題: 何種農地農作物最有說服力

未來農地農用會越來越嚴,若用以往的思維,可能農地農用證明或是申請農舍或資材室都很難通過.

相信很多人會有這種想法,何種農地農作物最有說服力,也就是寫農產計畫書時,是最好寫也最有說服力.

以前我申資資材室,用原地上的農作物檳榔做為農產計畫書時,馬上被打槍,不是有農作物就ok的,若農作物

在當地被視為一文不值,不符成本效應的農作物,通常是白做工的.

至於其它像草皮或無生產力稀稀疏疏的園景觀植物,強說以後要割來賣 ,通常只會讓審核人員認為你在開玩笑.

所以個人認為,如何讓審核人員看到你有強列將農作物做為賺錢的企圖心,是非常重要的,例你把資材室設在農地中間或重機出入困難的動線上,他就有可能認為你是開玩笑的,我們自己可能會認為很合理,但審核人員倒是會看的笑呵呵!

另外大面積相同農作物的量和產值也是非常重要,都市農夫的量少多樣化的種植自給自足模式,是否會被認為是不夠有賺錢的企圖心,而被否決,也是值得思考的問題.

所以何種農地農作物最有說服力, 個人認為是半年短期作物>長年果樹>園藝造景樹

作者: 內山兄哥 時間: 2016-1-17 11:29

田水淹入近田埂高,若你農地附近皆是種稻的,這就是最佳證明.
佛曰不可說,用寫的.

作者: 阿俊 時間: 2016-1-17 11:44

內山兄哥發表於 2016-1-17 11:29
田水淹入近田埂高,若你農地附近皆是種稻的,這就是最佳證明.
佛曰不可說,用寫的.

可惜種稻不能申請任何農業設施..

如果是我我會去找一些老叢的當地果樹來種..
或是可以種高高瘦瘦的金桔
千萬別種香蕉除非你位在產地

作者: 2home 時間: 2016-1-17 12:24

阿俊發表於 2016-1-17 11:44
可惜種稻不能申請任何農業設施..

如果是我我會去找一些老叢的當地果樹來種..

香蕉似乎是農地農用的最大宗農作物,不過最近好像少看到了,也有人種火龍果,但至於是否事後就放牛吃草就不得而知了.

不過香蕉若不積極處理,很會長,也很難除,將來成為蕉農的機會很大.

花蓮種柚子和芭樂好像不錯,若不要求產量,維護成本低,又耐放,常看到結實累累的垂到路邊,買過幾顆,水份很多 !

作者: 2home 時間: 2016-1-17 12:42

不知有沒有人種澳洲茶樹,花蓮鄰居,去年買的澳洲茶樹,一年就長很高了, 可造景又可製造精油,長的有點像肖楠和落羽松,但不會變色,不會四季分明,單調了點.

花蓮農改場,似乎蠻推廣澳洲茶樹

「澳洲茶樹」經常被人顧名思義地以為是我們日常泡茶用的那種「茶」的一個品種，其實它不是我們日常所見的茶樹，與茶沒有什麼關係，其名字是直接由英文(Tea tree)翻譯而來。澳洲茶樹學名Melaleuca alternifolia，原生於澳洲新南威斯省北部亞熱帶沿岸及昆士蘭省的部分地區，屬於桃金孃科(Myrtaceae)的高大常喬木，葉片呈長披針形，長約2~5公分，平滑、革質、全緣，樹幹外皮灰白，易落有點像我們常見的行道樹「白千層」。澳洲茶樹被引進台灣種植已有多年時間，樹葉富含芳香精油，具有抗菌、抗氧化及驅蟲活性物質，可應用於製作美容清潔用品等。本場近年來研究澳洲茶樹多樣化利用之成果豐碩，其枝葉不但可用來萃取精油加工製作清潔衛生用品，外觀優美的植株還可取代針葉樹裝扮成聖誕樹，在歲末年終時增添一股喜氣。

http://www.hdares.gov.tw/htmlare ... is/504/bull70-5.pdf

茶樹栽培的可行性
http://blog.xuite.net/chung_811/ ... F%E8%A1%8C%E6%80%A7

作者: 阿俊 時間: 2016-1-17 13:43

2home 發表於 2016-1-17 12:42
不知有沒有人種澳洲茶樹,花蓮鄰居,去年買的澳洲茶樹,一年就長很高了, 可造景又可製造精油,長的有點像肖楠和 ...

澳洲茶樹
會有一個問題
因為承辦人員不懂或是懶得懂...他們會裝孫子推給農會
畢竟是新興外來植物....,要推掉很容易
除非自己本身已作出一個成品結果..並經過電視的報導
就很容易達到被農會介入的程度了..
等農會肯幫忙再來就簡單了

問題是..........不簡單

作者: 山林雅境 時間: 2016-1-17 15:38

這裡討論的任何一個植物，假如成為一種流行，例如是香蕉，這樣變成是不被農業審核人員認可。若是這樣提出任何一個農作物都是災難。官兵抓小偷，大家玩這種真假遊戲，我常常看到一些未經農事的年輕審核農業人員，是多末的怪異心理。做農的被看成假的，審核的心態怪異，貧窮台灣的農村就變成奇怪的鬥爭地方。
現在的新農業規範，不曉得哪時又要變了，再找一批人來鬥爭，只要對農業沒幫助的，就是我們忙的事情。
現在的農業流行假如要有農業設施不難，就是面積要變大，要有經營合理性，蓋資材室要理由足夠，要算得出收入，搞不好農業審核人員還會實際看你的實際經營績效。
真的要看這一波的農用認定緊縮，在全面性來看，就是對台灣農業的撲殺，反正隔段幾年的風暴嚐到苦果之後，又開始放寬資格認定了，這就是我們的農業環境，要能自己適應。只是不知到時農村剩下多少人。就像日本一些農村死了老人就弄個稻草人記念他，，順便弄出觀光題材。沒有人口紅利的地方，到時就用一直印紙鈔來製造膨脹吧。

作者: 2home 時間: 2016-1-17 15:50

阿俊發表於 2016-1-17 13:43
澳洲茶樹
會有一個問題
因為承辦人員不懂或是懶得懂...他們會裝孫子推給農會

這樣說也有道理，太前衞可能會有問題，審核人員比較主觀，又有掌控權，種當地傳統作物並慣性農法，給審核人員
符合經濟成本的效應有賺錢企圖心感覺比較強烈，像我之前在網路上抄來的浪漫想法，經營企劃書寫的是檳榔樹下種
咖啡的作法，可能對方連聽都沒聽過，馬上就退件。

另外像蓋網室也一樣，要蓋就蓋傳統網室的造形，若弄一些國外奇型怪狀的網室或帳棚，審核人員看不懂，
就會退件，給自己造成困擾而己。

作者: 2home 時間: 2016-1-17 16:21

山林雅境發表於 2016-1-17 15:38
這裡討論的任何一個植物，假如成為一種流行，例如是香蕉，這樣變成是不被農業審核人員認可。若是這樣提出任 ...

最近和老農的第二代聊天，我說你們怎麼不種有機或自然農法。價錢比較好。

他們說那是我們都市人的浪漫想法。他們認為有機市場有限，食用人口比例不大，而
且市場大部份己被新聞或網路名人吃掉了，行銷通路是他們最大的問題，
若單價太高或市場飽和沒有廠商收貨就會很惨，他們不像我們都市人，不管公司
賺不賺錢，每個月五日都有薪水領。

所以若他們真要種有機，也要小面積慢慢做起來，慣性農法有保本收入，再
投入小部份的有機農作做實驗並有銷售通路，先能維持家計，再慢慢擴大，
何況廠商姿態都很高，為了平衡風險及掌控貨源，會向很多農夫收購，但又只收部份，不會全收。

所以有時我們看電視的宣導短片所得的認知，和當地老農
聊天似乎有不小的差距。

作者: yuank 時間: 2016-1-17 16:52

建議可以參照蔬菜時節,多寫幾樣。加上幾株果樹，荔枝芭樂之類的。
見過有人只寫蕃薯葉，可是後來查核時，蕃薯葉都沒了，也沒其它作物.....

作者: 逍傻 時間: 2016-1-17 16:54

個人無知看法。跟地方性辦事型態或許有出入，但總覺得只要是表明欲從事有機，參與產銷班，就算現地雜草

恩。。。

作者: 風花 時間: 2016-1-17 17:02

本帖最後由風花於 2016-1-17 17:03 編輯

山林雅境發表於 2016-1-17 15:38
這裡討論的任何一個植物，假如成為一種流行，例如是香蕉，這樣變成是不被農業審核人員認可。若是這樣提出任 ...

山林大，全面撲殺已經開始了，人家要的是農團，
空想的學者專家掌控發展方向甚至進入政府，整個制度往他們認為的方向發展，
權力是現實的，上面的長官支持，下面的事務官審查密度就會升高，
砍起來是很猛的。
小地主大佃農，重營業規模，你說對一半，
不是對台灣農業的全面撲殺，
而是有特定的撲殺對象。
會嚐到苦果嗎？有些人會獲益，另外一批人相信過去的政策，死得很慘。
有種就貫徹嚴格農用政策，政府只會喊口號？

作者: 樂活族 時間: 2016-1-17 18:15

上有政策，下有對策
現在大家都在找對策
加油! 加油!

先找到對策的再來分享，這樣就很有說服力了。

作者: open808 時間: 2016-1-17 19:00

本帖最後由 open808 於 2016-1-17 19:06 編輯

樂活族發表於 2016-1-17 18:15
上有政策，下有對策
現在大家都在找對策
加油! 加油!

不知道，像這一種可不可以，一兼兩顧摸吶兼洗褲

養耕共生屋頂花園防水池教學
這個還要電話可問

大型生態共生池~上面種菜瓜~下面養魚蝦~上華造景~0958505913陳立偉

脫離土壤的革命(上)

作者: 阿俊 時間: 2016-1-17 20:27

yuank 發表於 2016-1-17 16:52
建議可以參照蔬菜時節,多寫幾樣。加上幾株果樹，荔枝芭樂之類的。
見過有人只寫蕃薯葉，可是後來查核時，蕃 ...

原本可以這樣作企劃書
但是9月份改版後改為要
原有土地作物要先有一年的收成(不能種小苗..明言要收成")
再來連續三年都要繳交收成銷售的單據

企劃書就不只是企劃書了..要符合現況

作者: yuank 時間: 2016-1-17 21:20

阿俊發表於 2016-1-17 20:27
原本可以這樣作企劃書
但是9月份改版後改為要
原有土地作物要先有一年的收成(不能種小苗..明言要收成 ...

咦農委會104年10月21日函只要求「申請日往前至少二年內每年之農業生產佐證資料」
沒要求到那麼嚴阿?

像五葉松之類的,前兩年也只能提出照片而已

http://www.miaoli.gov.tw/agricul ... rontTitleMenuID=889
參見"2015/12/28 興建農舍經營計畫書格式"後面幾個檔案

作者: 山林雅境 時間: 2016-1-17 22:42

風花發表於 2016-1-17 17:02
山林大，全面撲殺已經開始了，人家要的是農團，
空想的學者專家掌控發展方向甚至進入政府，整個制度 ...

其實我的說法只是在表達一個所觀察到的現象，關心的是已經在農地上使用的人。說法可能對社會的思想主流有所落差。沖撞主流思想並非壞事，如果能讓人的思想多了方向考慮，即使是能達到些許的調整，對微小的我就是達到目的了。像經過大眾的媒體申訴等等對抗，能讓保基哥在最後一刻在農舍買賣上退讓，這樣就夠了。
至於個人的農地上權益，其實影響不大。當然只是對我而言哦！

作者: taiwanbigmary 時間: 2016-1-17 23:54

逍傻發表於 2016-1-17 16:54
個人無知看法。跟地方性辦事型態或許有出入，但總覺得只要是表明欲從事有機，參與產銷班，就算現地雜草

...

就種水稻嘛!都有各種專職工人幫種水稻..
如不在乎收成..就不用農藥..放些鴨子..
或種蔬菜嘛!季節選得好..少用藥..
自己加工當餡料包包子..找幫代銷的網購販賣掉!

作者: 樂活族 時間: 2016-1-18 07:52

山林雅境發表於 2016-1-17 22:42
其實我的說法只是在表達一個所觀察到的現象，關心的是已經在農地上使用的人。說法可能對社會的思想主流有 ...

主政著主要目的為打壓過頭的土地操作
他自己說有達到目的了(量交易凍結價小幅下滑)
跟本方向不在救台灣農業

雖然限制購買人身份尚未通過，但隨時可以再起風浪
台灣好農地只會越來越少(大官都拿去變更地目了)
這幾年就是 "全面撲殺" 年
至於誰殺誰? (不就農青農陣學者媒體誤殺老農)

準備好資金吧免得被殺掉，沒死才能好好"搞農"

作者: 阿俊 時間: 2016-1-18 09:44

yuank 發表於 2016-1-17 21:20
咦農委會104年10月21日函只要求「申請日往前至少二年內每年之農業生產佐證資料」
沒要求到那麼嚴阿?
...

可能各地的承辦人員見解不同吧...
在宜蘭  如果果樹不是到很大株的程度  就要平時銷售農產的照片.............
他駁回的原因一般都是用"不符合農業須求"..

日前有一個老人家申請過
他的地空照圖領出來常年都是種菜
而且他的小孩有幫他架FB粉絲團販賣(小孩都是公務人員..土地是兒女的  耕作是老人家)
結果
縣府審察小組(是小組  不是承辦)有請他去面談

最後說一句:我們找不到不讓你過的理由

作者: 逍傻 時間: 2016-1-18 09:44

taiwanbigmary 發表於 2016-1-17 23:54
就種水稻嘛!都有各種專職工人幫種水稻..
如不在乎收成..就不用農藥..放些鴨子..
或種蔬菜嘛!季節選得 ...

可惜種稻不能申請任何農業設施..(這是阿俊大說的)，種稻不能申請設施?我不確定清楚。

我申請資材室就是滿田雜草(養地，種了幾十年稻很膩)配合有機，產銷過關的，以後隨性種其他的，但還是要有收入

農地拿來宜情，感覺很浪費，所以不管種啥型態，還是希望有產值

作者: 阿俊 時間: 2016-1-18 09:50

逍傻發表於 2016-1-18 09:44
可惜種稻不能申請任何農業設施..(這是阿俊大說的)，種稻不能申請設施?我不確定清楚。

我申請資材室就是 ...

這是目前宜蘭的作法
因為他們審察小組說
種稻不須要任何農業設施
1)育苗.:有育苗協會
2)機械化你不符合成本(小農)..跟本沒必要買
3)烘乾:有業者在作..繳公糧也不必烘乾
4)保存:可以交農會
5)平時噴農葯也是交給業者大量承包
6)灑肥料更是沒必要申請了因為有電動噴料機很小一台肥料要灑時再去農會買

作者: 逍傻 時間: 2016-1-18 10:06

本帖最後由逍傻於 2016-1-18 10:24 編輯

阿俊發表於 2016-1-18 09:50
這是目前宜蘭的作法
因為他們審察小組說
種稻不須要任何農業設施

就是要小農如果種稻，成本倍增?但不是一年四季都種稻吧?種蔬菜自己買個中耕，噴霧系統，田間工作雜物，堆肥肥

料場，工作小場地，收成暫放地等，為何不能申請?這麼摳?(PS剛又領悟的,農舍也可以不蓋了,無住屋者外)

作者: 阿俊 時間: 2016-1-18 10:29

逍傻發表於 2016-1-18 10:06
就是要小農如果種稻，成本倍增?但不是一年四季都種稻吧?種蔬菜自己買個中耕，噴霧系統，田間工作雜物， ...

你可以申請農機室
但是只能拿有照的農機下去請
投影面積的2.5倍

你把你的農機占地量一下面積下去X2.5倍(配置圖要劃出來)..

作者: 山林雅境 時間: 2016-1-18 10:49

阿俊發表於 2016-1-18 09:50
這是目前宜蘭的作法
因為他們審察小組說
種稻不須要任何農業設施

很久以前（就是我已經申請好資材室這案子）申請設施（當時權限在縣府）時就碰到審核人員來到現場說，你已經有貨櫃了何需資材室？，兩個審核員一個說活動廁所不行擺在農地上，另外一個提醒他這是離地設施。
等到要核准時又說貨櫃要移開。其實這個貨櫃只是十尺的小櫃子。
當年就是如此了，可以想見現在規定下的審核尺度。
現時小面積的可能很難達成設施容許的申請要求，即使計劃書完整地面有種植也有看有無實際銷售狀況。
審核現狀並非承辦人員說了算，後面還有審核小組。據說承辦人員也樂得輕鬆＿因為法規責任不用他一個人扛，至於審核實效及時效，可能要問問目前有申請過的人就知道了

作者: 山林雅境 時間: 2016-1-18 14:24

樂活族發表於 2016-1-18 07:52
主政著主要目的為打壓過頭的土地操作
他自己說有達到目的了(量交易凍結價小幅下滑)
跟本方向不在救台灣 ...

冬天風暴來時記得多穿衣服找到好的防空洞。會在寒冬賣地的肯定是資金需要調度。
把自己的冬糧儲備好才不致受苦。穩定的做法就是不管法規如何變動，都不致對自己的運作造成大影響

作者: 阿俊 時間: 2016-1-18 18:07

審察小組的成立
目的就是為了
讓民代找不到誰是承辦人員..

因為太難申請了搞到最後大家都去拜託民代

作者: austin7798 時間: 2016-1-18 21:26

本帖最後由 austin7798 於 2016-1-18 21:28 編輯

買幾棵大樹種在農地上的適當位置，在樹上建個小樹屋，不知道要找那個單位申請呢?

作者: 阿俊 時間: 2016-1-18 21:37

austin7798 發表於 2016-1-18 21:26
買幾棵大樹種在農地上的適當位置，在樹上建個小樹屋，不知道要找那個單位申請呢?

不用申請..
因為
1)請了也不會過
2)不請算是離地式"物品"
3)勉強可以算是非固定式的"竹木建築" 免許可

作者: 山林雅境 時間: 2016-1-18 22:08

austin7798 發表於 2016-1-18 21:26
買幾棵大樹種在農地上的適當位置，在樹上建個小樹屋，不知道要找那個單位申請呢?

假如農政單位接檢舉跑過來過問，您就同時舉報旁邊的鳥窩。

屋子固定在樹上，這樹也會歸納於固定基礎嗎？

作者: 阿俊 時間: 2016-1-18 22:31

山林雅境發表於 2016-1-18 22:08
假如農政單位接檢舉跑過來過問，您就同時舉報旁邊的鳥窩。
屋子固定在樹上，這樹也會歸納於固定基礎 ...

就說臨時塔建的拍鳥屋....
因為希望吸引五色鳥來築巢啊

作者: austin7798 時間: 2016-1-19 19:55

本帖最後由 austin7798 於 2016-1-19 20:00 編輯

行文給主管機關，取得回覆的公文內容，就如俊大所述免申請、免許可之類!
再來，就隨便您蓋!別太誇張就對了。

記得公文回函要保存下來，以後吵架才不會理虧。

作者: smhu 時間: 2016-1-20 06:39

純粹想以務農賺錢的觀點去耕種，怎麼弄都合法(至少沒人想鳥你)；想以務農為藉口，怎麼弄在農政官員的眼中都覺得怪怪的，核准只是依法沒啥理由駁回，所以就只好認了。

資材室、農機室許可都屬可以事後補辦的，事先講很多但沒看到實物總是心裡頭覺得怪怪的，等人家說這樣不行要申請設施許可時再來比劃比劃，反正就這個樣，准不准也隨便啦(有本事就來拆啊)...

如果我把家裡務農的雞司頭塞在一間磚造平房裡頭，看那個來視察的會說不准？問題是我把那些雞司頭塞在那邊，晚上睡覺會安穩嗎？

作者: MEADOW 時間: 2016-1-20 17:15

所以我們這邊都蓋鐵皮屋,工廠也都是鐵皮屋,尤甚是用回收鐵皮蓋小屋,,愈破爛愈容入環境

台灣早期的法規與英國,美國一樣,小面積的小屋,shed,是不用申請,現在愈來愈嚴苛,這個都不淮了,我想過幾年,溫室也不能隨便蓋了.認命吧

作者: brown發哥 時間: 2016-1-21 17:09

本帖最後由 brown發哥於 2016-1-21 17:12 編輯

假植火龍果較耐命、不易泵�
淹水會爛根

按這裡顯示圖片假植

芭樂易為恣B承辦人員故意拖延不來查檢
二週後＇一眼就知道、不易唬承辦人員...

按這裡顯示圖片

不食人間煙火、高高在雲端的官員
法令規章、可以有彈性解釋的空間
也造就了一些所謂有關係、可以走後門的
代辦黃牛、代書、技師、借牌的

耗時、又花冤枉錢
藍綠大喊有為政府、小民心聲卻無人理？

作者: 黑面 時間: 2016-1-21 18:41

啊，這個主題的標題少了三個字：

種房子，何種農地農作物最有說服力？？

(開罵啦，啦，啦，啦)

作者: Ivy 時間: 2016-1-21 21:54

brown發哥發表於 2016-1-21 17:09
假植火龍果較耐命、不易枯死
淹水會爛根

沒搭架；現在會被認為不合理種植。
而且種的作物要符合經營計畫書。

作者: FlyNews 時間: 2016-1-22 07:01

本帖最後由 FlyNews 於 2016-1-22 07:28 編輯

我也來插嘴一下,
菸草種植管理辦法中華民國九十年十二月三十日財政部（90）台財庫字第 0900071751 號令發布廢止

菸品健康福利捐每年收入約300 億元...可大面積種菸草! 100%菸農... 然後賣菸草盆栽.......(我想買都買不到)...

消費者把綠油油的菸草盆栽買回家,自已摘煙葉自己曬乾(約5-15天)
消費者把煙葉曬乾後,略粗的梗剪碎,自製煙草+捲煙器+捲煙紙+濾嘴頭,就可拿來做手捲煙了!
http://www.2home.com.tw/bbs/foru ... 871&fromuid=495

煙草則必須由消費者自行加工曬乾, 菸農千萬不要幫消費者加工,否則會違反菸酒管理法規。
菸農只賣"菸草盆栽"並不算產製,但菸葉加工則算產製。
菸槍1天一包煙的,改抽自製的手捲煙,因可少掉健康捐和菸酒稅,一年大約可省下6千到1萬元。
現在沒有菸酒公賣局了,也不用給台灣菸酒公司收購,反而菸農可直接搶走進口煙/台灣菸酒的生意

菸草/檳榔都是經濟作物都算農業..
雖然種檳榔也可以,.但以後處理檳榔樹的根莖太麻煩....
管農地農用的是農委會,和衛生署的反宣傳無關....

作者: 山林雅境 時間: 2016-1-22 07:25

FlyNews 發表於 2016-1-22 07:01
我也來插嘴一下,
菸草種植管理辦法中華民國九十年十二月三十日財政部（90）台財庫字第 0900071751 號令 ...

這樣豈不矛盾

煙草算農業但只能自用，不能賣不能加工銷售，只能自給自足的做煙捲，，這樣沒有實際銷售業績，自然不算是從事農業。但煙草本身算是農業，這樣還是不能有資格蓋農業設施

作者: FlyNews 時間: 2016-1-22 07:33

本帖最後由 FlyNews 於 2016-1-22 08:19 編輯

山林雅境發表於 2016-1-22 07:25
這樣豈不矛盾煙草算農業但只能自用，不能賣不能加工銷售，只能自給自足的做煙捲，，這樣沒有實際銷售業 ...

一般種蔬菜水果的農業就只採收而已,同樣沒加工成罐頭啊! 也沒幫消費者做成某道菜..
種花/或貴死人的蘭花盆栽也同樣是農業。

種一大片菸草哪有辦法自用得完? 菸農可銷售綠油油的菸草盆栽同樣算農業。(檳榔也一樣是農業)
且菸品健康福利捐每年收入就約300 億元喔! 這是不含菸酒稅,也不含產銷成本。
推廣手捲煙之後,銷售額還可能不少...

至於能否像賣菜那樣, 賣己採收,不含土,略為清洗,新鮮綠油油的整株菸草? 還要再研究...
若可以這樣賣又更好! 消費者就不用自己種了!

就怕沒賣出去,整株菸草乾了以後被定義為菸草加工產製。
但若沒把菸葉摘下來,連根帶莖整株賣,想定義為菸草產製則有困難。

含土和盆的菸草盆栽,可能一顆要賣到150-500元,(像賣馬拉巴栗那樣,通路成本較高)
但連根帶莖略為清洗的整株新鮮菸草,則只要賣30-100元可能就很好賺了!

農業,本來就是要種拿來賣的植物,用來賺錢的...
種的東西必須有利可圖,增加農業產值。不是為了綠化,也不是為了環保。
種房子才是種些不用拿來賣的植物....

就如樓主2home講的,:
------
在當地被視為一文不值,不符成本效應的農作物,通常是白做工的.
至於其它像草皮或無生產力稀稀疏疏的園景觀植物,強說以後要割來賣 ,通常只會讓審核人員認為你在開玩笑.
所以個人認為,如何讓審核人員看到你有強列將農作物做為賺錢的企圖心,是非常重要的,例你把資材室設在農地中間或重機出入困難的動線上,他就有可能認為你是開玩笑的,我們自己可能會認為很合理,但審核人員倒是會看的笑呵呵!
------

PS. 菸草盆栽的單價較高,不太需要大面積的農地就能達到經濟批量。

作者: fruiter 時間: 2017-9-14 14:12

本帖最後由 fruiter 於 2017-9-14 14:33 編輯

阿俊發表於 2016-1-18 09:44
可能各地的承辦人員見解不同吧...
在宜蘭如果果樹不是到很大株的程度就要平時銷售農產的照片....... ...

請問一下俊大
因為你的回文有提到空照圖
那現在申請農舍會調出空照圖來審核最近2年的作物嗎?
是不是沒有農保或第三類健保才會審核空照圖?
空照圖是政府機關每個月拍一張嗎?
謝謝

作者: 阿俊 時間: 2017-9-14 22:57

fruiter 發表於 2017-9-14 14:12
請問一下俊大
因為你的回文有提到空照圖
那現在申請農舍會調出空照圖來審核最近2年的作物嗎?

他不會調給你看但是每年鄉鎮公所都會請臨時工拍照2-3次登載農作物內容狀況 ;面積
他會比對你送的資料是否正確

作者: fruiter 時間: 2017-9-15 09:22

阿俊發表於 2017-9-14 22:57
他不會調給你看但是每年鄉鎮公所都會請臨時工拍照2-3次登載農作物內容狀況 ;面積
他會比對你送的資 ...

臨時工到每一塊農地上去拍
感覺是很大的工程啊

作者: 阿俊 時間: 2017-9-15 09:55

fruiter 發表於 2017-9-15 09:22
臨時工到每一塊農地上去拍
感覺是很大的工程啊

鄉鎮公所有經費作..先前我朋友就是在那當臨時工
他們拍好後(手機有APP)會上傳至農糧署

作者: 旗艦.黃 時間: 2017-9-15 18:36

我們這邊區公所也是定期派人做農地農作物登錄
所以我都維持一定面積種植經營計畫書的作物
以免被抓包或藉機找麻煩。

作者: w4588 時間: 2017-9-23 09:58

樂活族發表於 2016-1-17 18:15
上有政策，下有對策
現在大家都在找對策
加油! 加油!

歡迎光臨 2home 打造桃花源 (http://2home.com.tw/bbs/)