2home 打造桃花源

標題: 何謂我 ..... [打印本頁]

作者: 2home 時間: 2016-1-21 13:17 標題: 何謂我 .....

有時最複雜的答案就是最簡單的答案. 這是"我"說的.. 聽聽就好...

"我" 的解釋有這麼難嗎 ? 不用想太多 ,

"我" 只不過是記憶和經驗的總和, 簡單的說公式就是我=

記憶&經驗

我們所有的選擇, 都是靠以往的記憶和經驗產生的喜好和厭惡去選擇的. 至於會產生何種結果,還要加上機率!

如果把一個人的記憶全部抽掉了,那個人還有我嗎?

作者: 風花 時間: 2016-1-21 14:18

抽掉記憶以後，如果意識尚能運作，『我』仍存在，但要重新建構思想系統，以及史觀。
若切除腦組織，意識無從附麗，就沒有我了。
總之，這個道理，危及唯心論的核心價值，令某些人恐懼。
話說回來，在個人之我以外，觀察動物社會例如螞蟻，還有群體意志，也值得研究。

作者: 2home 時間: 2016-1-21 14:32

風花發表於 2016-1-21 14:18
抽掉記憶以後，如果意識尚能運作，『我』仍存在，但要重新建構思想系統，以及史觀。
若切除腦組織，意識無 ...

我是最不可靠的,因為可以靠外力重塑,就像IS 恐怖份子一樣,一直靠記憶,累積經驗和習慣,一直洗腦一直洗腦,最後身上綁炸彈都不怕!

人類的審美觀和外星人看地球人是不一樣的,應該是地球人從小就從媒體或記憶中一直重覆洗腦和塑造形成的一種集體意識!

小時候吃苦瓜覺得很苦很難吃,但長大後卻覺得美味無比. 是味蕾變成熟了嗎? 還是吸收了很多苦瓜對人體有很好處的文章,而喜歡上了苦瓜?

作者: 逍傻 時間: 2016-1-21 14:54

本帖最後由逍傻於 2016-1-21 14:56 編輯

為何我覺得(數個我中的一個)，人不單只是一個我，潛意思，連自己都無法掌控自己對事情的統一表達，如

果完全抽掉我，是否就完全無思考能力，而無法行動?我相信人都潛在著數個性格，而按照環境，比列性出

現，出現比例高通常會被他人說他是怎樣的人或是性格等，但沒人是能完全了解他人，自己也無法了解自

己，所以人會後悔，我當初為何如此。

作者: 2home 時間: 2016-1-21 14:59

逍傻發表於 2016-1-21 14:54
為何我覺得(數個我中的一個)，人不單只是一個我，潛意思，連自己都無法掌控自己對事情的統一表達，如

果 ...

能感覺出我的動物有那些?

上次看 DISCOVERY ,有人實驗,大象會照鏡子,會張開嘴看看自己的牙齒,似乎會判斷自己的美醜,能夠感覺自己的存在!

作者: 逍傻 時間: 2016-1-21 15:07

2home 發表於 2016-1-21 14:59
能感覺出我的動物有那些?

上次看 DISCOVERY ,有人實驗,大象會照鏡子,會張開嘴看看自己的牙齒,似乎 ...

我相信只要是生命都有(我)思想存在，地球生物演化，個人就是認為(我)的存在，只是多與寡，因為自我思考，所以突變

，進化，衍生其他物種

作者: 山林雅境 時間: 2016-1-22 07:17

我的確很重要，一切動力的根基就在我
我就像是一個劃定範圍以內的所有權，但這個圈圈內的範圍就有趣了。有時候個人是主要的我，有時候群體才是有用的我，在談判之時我的立場要能彼此交換理解，才有成功的談判結果，如果只顧及我方或是我方裡頭單獨個體的我，這種談判就很難達成。在現實環境之中，很多的案例可以觀察。
比如說我們入住2Home之時，敦親睦鄰就是我的範圍擴大到對方，將對方納入較大的我的一部份，這樣就容易被對方接納。藍球賽雙方陣營就是你我之分，五個上場人員就是我的一部份，必須彼此配合才有好成績。但是比賽結束時雙方握手大家都是籃球界我的一部份，也許會共組一隊成大我去跟另外一洲的我比賽。
宗教的我所要展現的是較大範圍包容性的我，希望在可及範圍之內的人或物都包容在一個我之內。也許因為我的範圍認定差異，認定時機對象的不同，我的界定也許本身就是衝突或是和諧的根源。
也許懂得大愛的我就是期待快樂的根源，但那個答案也許在繁華的社會之中，我的認定本身就很難有清醒的界限。得到我真義能夠參透的人，也許就充滿自信順暢的渡過我的一生吧

／

作者: 樂活族 時間: 2016-1-22 07:48

我就是 "做自己"

作者: 笨羊 時間: 2016-1-22 10:21

風花發表於 2016-1-21 14:18
抽掉記憶以後，如果意識尚能運作，『我』仍存在，但要重新建構思想系統，以及史觀。
若切除腦組織，意識無 ...

風花大真是學識淵博的女中豪傑啊！佩服！

2home 的大夥們真是厲害，
這麼偉大的哲學思考，提昇了 2home 的境界！

作者: pearl 時間: 2016-1-22 17:01

昨天看到給老鼠換頭成功的新聞，若真應用到人類有很多倫理問題要考量。只是若真換了頭還是原來的我嗎？

作者: 山林雅境 時間: 2016-1-22 17:15

pearl 發表於 2016-1-22 17:01
昨天看到給老鼠換頭成功的新聞，若真應用到人類有很多倫理問題要考量。只是若真換了頭還是原來的我嗎？

假如這個我去犯了罪，取得的跡證指紋是那個身體的，但是錄供的是那個腦袋。

作者: 陳文生 時間: 2016-1-23 10:26

山林雅境發表於 2016-1-22 04:15
假如這個我去犯了罪，取得的跡證指紋是那個身體的，但是錄供的是那個腦袋。

既然已換了頭, 那這個整體就必須共同去面對他們所共有的未來. 犯了錯! 就必須共同去接受必然的處分!

作者: 陳文生 時間: 2016-1-23 12:12

本帖最後由陳文生於 2016-1-23 07:46 編輯

風花發表於 2016-1-21 01:18
抽掉記憶以後，如果意識尚能運作，『我』仍存在，但要重新建構思想系統，以及史觀。
若切除腦組織，意識無 ...

我完全認同風花大, 對何謂我的說法~不管人或動物, 只要能清楚表達自我意識, 就完全符合何謂我的事實~

像我家一隻祖母級的母雞(雞齡已超過兩歲), 平素跟我的互動頻繁親近, 雞群中很能表達牠自我特色, 也算能符合我的事實~至於植物人, 就無法行使自我意識行為, 也就無法滿足我的事實.

歡迎光臨 2home 打造桃花源 (http://2home.com.tw/bbs/)