2home 打造桃花源

標題: 慢慢消失的消費群 [打印本頁]

作者: 2home 時間: 2016-2-2 19:24 標題: 慢慢消失的消費群

美國人不願消費已成經濟隱憂,但似乎不只是美國,台灣的消費力己漸漸的消失中,原本窮人就比較省了,現在有錢人在不景氣時賺不到錢,有多少錢就做多少消費,現在也不太敢消費了.有人歸於全球少子化 ,老年人口增加 18歲以下消費主力群越來越少,原本幾年前全球經濟就應該往下了,但中國掘起,所以延緩了,但中國的消費力似乎也開始衰敗了,應該慢慢也撐不起來,除非有更大的人口紅利國家成長出現!

https://tw.stock.yahoo.com/news_ ... 6%82-110026236.html

美國人賺的錢更多了，也有更多的工作機會，油價也相當便宜。不過，他們卻沒有大舉消費，就算是假期季節也是。

市場擔憂，美國的消費者無法讓美國經濟免於衰退命運。這相當值得憂慮，因為消費者占美國經濟比重達70%，而近來他們不願打開荷包。

《CNNMoney》報導，商務部周一指出，12 月的美國消費者開支較 11 月滑落，不過收入則些微上揚。

高盛首席美股策略師 David Kostin表示：「現在市場擔憂的是工業的疲軟蔓延到消費者，拖累經濟陷入衰退」。

美國的製造業早已露出疲態，ISM 指數 1 月已是連續 4 個月衰退。

這讓美國經濟的景況看來錯綜複雜。

某些經濟區塊的確蓬勃發展，比方說去年美國人買的汽車數量就破紀錄。而美國人花在房屋修繕的錢也增加，比如說廚房料理台、洗碗機、屋頂的銷量就不錯。

美國人也找得到工作，失業率現在來到 5% 的水準。許多年輕的大學畢業生找到頭路，他們的收入也增加。

這些都應該反映出經濟的正面情勢。不過，美國經濟在 10-12 月間僅慘淡的成長0.7%，是 2015 年第一季以來最糟的增速。此外，油價低到 2 加侖以下，但美國人仍不消費，著實相當令人擔憂。

事實上，美國人儲蓄金額是提升的。美國人在 12 月存了 7530 億美元，較年前的 6530億美元增加不少。

此外，去除掉浮動較大的能源、食物，個人開支增速僅 1.3%，不如 2014 年的 1.5%。

「2015 年的消費疲弱，讓今年有個疲軟的開局」BMO Capital Markets 的資深經濟學家 Jennifer Lee 表示。

儲蓄並不是壞事，但這可能不是現在的美國經濟所需要的。全球經濟放緩，也影響到占美國經濟 10% 的製造業。而海外買家的需求疲弱，再加上美元強勢，也波及到美國貿易。

今年美國經濟衰退的風險很低，但 2016 年開春，美國經濟的確出現了不少裂縫。

作者: yuan193689 時間: 2016-2-2 20:04

人類社會的問題，古往今來，經濟一直是最大的的難題
1929年的大蕭條，什麼政策都沒用，來個世界大戰就解決了

過去20年，全球經濟靠中國大陸和其他金磚3國的支撐，如今疲態已現
這幾年來，許多大型企業又把目光轉移到印度，甚至非洲去了

人類，如果想繼續活下去，總會找到出路的

作者: 2home 時間: 2016-2-2 20:16

yuan193689 發表於 2016-2-2 20:04
人類社會的問題，古往今來，經濟一直是最大的的難題
1929年的大蕭條，什麼政策都沒用，來個世界大戰就解決 ...

1929年的大蕭條，什麼政策都沒用，來個世界大戰就解決 , 這個真的是很現實的問題.

人口紅利靠的是戰後嬰兒潮..??

有人說飽暖思淫慾? 但事實好像不是這樣,人類越安逸越不想生小孩.. 反而是有生存危機意識存在時,人類生小孩的潛能
反而被激發出來.

作者: yuan193689 時間: 2016-2-2 20:58

本帖最後由 yuan193689 於 2016-2-2 22:28 編輯

2home 發表於 2016-2-2 20:16
1929年的大蕭條，什麼政策都沒用，來個世界大戰就解決 , 這個真的是很現實的問題.

人口紅利靠的是戰 ...

不論動物或植物，也許所有生物的本能皆是如此
我們農場的橘子樹好像也是這副德性
當它生病，葉子變黃，枯枝一堆時，那年的花就開得特別多
可能是想在快要死掉之前趕緊繁衍生命吧!
橘子樹會如此反應，是否也是感覺到生存有危機?

作者: og2h 時間: 2016-2-3 16:09

地球人不消費.是因為手機.讓人變懶了.
還有手機.讓地球人.從事一堆沒有經濟力的活動.
地球人整天沒事就再網路亂逛.網路大部分都是免費的.

還有就是.生產的. 商品已經充滿全世界.
房子.車子.一大堆.供過於求.
台灣幾時.到處是要賣的二手車跟田地跟房子.
二手手機.電腦.一大堆二手品也到處再賣.

還有就是.辦事只要靠網路.有網路就免出門.
不出門就不消費.不出門就不會消耗石油.

那就上網消費就好了?
其實不然.
上網買過東西的就知道.不會成癮.而且是到處比價到處亂看.
最後忙的不想買了.越買越少.最後不買.

反倒是.出門購物.跟商家亂聊.到處亂看.
就會莫名其妙的.買一些回家.一直不斷的成癮亂買.

戰爭.確實是經濟大好的好良藥.
把所有原物料大量消耗.靠的就是軍事.
把所有東西跟人類.都從地球消滅.靠軍事也很有效率.

人跟東西都清光光了.自然就需要大量生產跟消費.
經濟自然好轉.

當然靠嬰兒潮也可以.人口多了.把東西消耗的速度增加.

另外一個讓經濟變好的東西.就是要有新發明.
新生活型態跟工業革命.帶來新的經濟生命力.

led跟lcd跟電腦跟觸控手機.都曾經讓經濟輝煌過.
現在這些都已經.充滿全世界.物多自然價廉.沒有經濟貢獻力.

真的萬能的機器人.真的能發明出來.
全球經濟一定好.

作者: pineman 時間: 2016-2-3 16:44

本帖最後由 pineman 於 2016-2-3 16:50 編輯

og2h 發表於 2016-2-3 16:09
真的萬能的機器人.真的能發明出來.
全球經濟一定好

　　我的直覺是覺得結果會相反，現在就是中產階級逐漸消失，有消費力的國家許多工作先是被低薪國家人力取代，再不然被機器部分取代。如果萬能機器人再出現，目前電腦機械無法取代的人力，又被取代，有能力消費的人就更少了。

作者: 笨羊 時間: 2016-2-3 17:07

pineman 發表於 2016-2-3 16:44
　　我的直覺是覺得結果會相反，現在就是中產階級逐漸消失，有消費力的國家許多工作先是被低薪國家人力 ...

「生活機器人」和智慧型手機一樣，不斷改良和有新功能。
這個是「耐久財」，會刺激消費。

若是廠商購買「生產機器人」，替代僱用的員工。
這是「機器設備」，也就是「實物資本」，廠商會減少僱用勞力。
消費者被解僱，沒有所得，就無力消費了！

歡迎光臨 2home 打造桃花源 (http://2home.com.tw/bbs/)