2home 打造桃花源

標題: 請問為何很少人蓋便宜又簡單的網室屋來住? [打印本頁]

作者: scatliu 時間: 2016-2-27 19:13 標題: 請問為何很少人蓋便宜又簡單的網室屋來住?

看到李仲仁跟李代賢的網室屋的故事令人印象深刻,
網室屋應該是既便宜又容易蓋的,如果再把種菜規劃結合一起,豈不更完美?
那網室屋應該很適合two home 這邊半農半休憩半生活的需求
可是請問為何很少人蓋便宜又簡單的網室屋來住? 反而大多選擇貨櫃或是搭鐵皮屋?
難道網室屋不適合休憩或小住?

作者: 樂活族 時間: 2016-2-27 19:22

台灣法律規定資材室不能住人
溫室網室當然不能住人 (法律規定不能)
您可以問一問人家會回你"有些事可以做但不能講且不能推廣"

自己在田裡亂搞自己知道就好
現在別被亂槍打到

作者: 阿俊 時間: 2016-2-27 20:04

樂活族發表於 2016-2-27 19:22
台灣法律規定資材室不能住人
溫室網室當然不能住人 (法律規定不能)
您可以問一問人家會回你"有些事可以 ...

沒有錯
低調低調再低調
否則下次就倒大霉

作者: scatliu 時間: 2016-3-3 22:45

我的問題是單純網室屋是不是比貨櫃屋方便好住而已, 沒有說到農地的法律層面, 怎會有違法問題?
換的角度, 我的網室屋也可以蓋在建地上阿, 也可以蓋在一個大室內倉庫裡面,作為網室工廠設計網室屋的展示之類, 總之問題很簡單, 就只是單純討論網室屋是不是比貨櫃屋方便, 樂活大, 你會不會太驚弓之鳥? 我想台灣農地的法律也沒規定到連單純討論都要提心吊膽... 是吧?

作者: rdmigo 時間: 2016-3-3 22:57

scatliu 發表於 2016-3-3 22:45
我的問題是單純網室屋是不是比貨櫃屋方便好住而已, 沒有說到農地的法律層面, 怎會有違法問題?
換的角度, ...

是的沒錯....以前是這樣..目前也是這樣...未來也是這樣<<會更嚴重...

所以.....你應該涉世未深....有時很多事ㄝ撇不清...
我可以跟你說...沒答案啦..而答案在自己手裡..

作者: 2home 時間: 2016-3-4 00:02

住網室會有些風險,像樹枝插破,颱風吹壞,動物弄破,被星火燒到就會破洞漏水,而且冬冷夏熱,如果要弄到能住人,可能還要在花不少錢,除非你只是家徒四壁當帳棚住一天兩天,最重要的是當你不斷的投資改裝的金額,或不斷的花錢維護中,會在一次不幸的毀壞中付之一炬. 如果這些錢投資可移動的tiny house 上,雖小但比網室安全且容易落跑,若以後不想住, 還可整間賣掉.投資的錢還可以回收.

網室和三隻小豬的故事裡的第一棟草屋很像,大野狼吹一下,就倒掉了. 不過還是要看地點啦! 有些閃風的網室用了N年也沒被吹跑,只是不時要在日曬雨淋花錢做維護.

當然如果只是在農產品大豐收時,把自己當資材,放在網室守夜,應該也沒人會說話吧! 但當住家住,總是不常久. 尤其是女孩子,若沒有一個安全保護的外殻總是不踏實! 所以才會常聽到貨櫃的鐵皮比鐵皮屋還厚還安全,不良少年或酒鬼,拿個鐵鎚可能都無法弄破,但網室用美工刀一割,只要有破洞就會完蛋,因為風會不斷從破洞進入,破洞就會越來越大.所以要馬上補好.

作者: sampisam 時間: 2016-3-4 00:28

本帖最後由 sampisam 於 2016-3-4 00:35 編輯

scatliu 發表於 2016-3-3 22:45
我的問題是單純網室屋是不是比貨櫃屋方便好住而已, 沒有說到農地的法律層面, 怎會有違法問題?
換的角度, ...

打從102/0701開始全國半農半X者多數都在提心吊膽了! 君不見許多答案都回復在私密裡頭，
貿然浮出恐遭政策封殺.

政策上網室也是要申請的而且對許多縣市來說並不容易，ˋ而且中古貨櫃屋也不貴阿，以後用不上時不但容易轉手也幾乎不需要維護.　

以"住"的功能來說，貨櫃屋與網室的比較，根本不用比優劣立見。天一黑你就知道了，看完鬼片更有感。又不是在露營..

離開時你也會知道。除非你習慣離開農地時傢伙全部上車.

如果您同時有貨櫃屋與網室，颱風來時會選哪一個避風頭?
老婆要洗澡要睡覺會選哪一間?應該是選沒有破洞的那一間.

易積水的農地貨櫃屋還可以墊高應付，網室是要吊高?

PS:李代賢的房子叫木屋比較洽當吧!

作者: scatliu 時間: 2016-3-4 09:21

看來網室屋除了空間大光線明亮還有睡覺時可以躺在床上看星星之外大概沒有優點且缺點多多. 即使像李代賢那樣有木板牆區隔, 大概也是很不好住, 所以他們可以住在裡面也算是神人了~
看來貨櫃還是首選. 除了空間小而已.

作者: Long-Man 時間: 2016-3-4 09:23

感謝樓主點出此議題 , 我才發現原來  它們的網室屋與風中之星手做屋, 就位在中壢高鐵南路旁的田中香農莊裡 ,  改天要去拜訪一下 !!
http://meichih77.pixnet.net/blog ... B%E5%B7%A5%E5%B1%8B

接近自然 , 應當是人類的天性,  我也常在想如何能弄一間 "窯洞" 的土屋來玩  ......

回到主題,  如果地點適合, 沒有淹水疑慮, 屋頂布料 /材質奈得住風吹日曬 , 個人覺得自己私下低調玩玩,  就不要考慮太多啦 ......

作者: 笨羊 時間: 2016-3-4 09:26

他們是蓋在「建地」上的吧？！

PCHome 新聞，風中之星：回歸自然的手工家屋
http://news.pchome.com.tw/magazi ... 280095718019001.htm

] 緊鄰桃園高鐵快速道路的一座農莊，雖然僅與市區相距不到20分鐘車程，
] 在廣達5,000坪的農莊裡，出租邊陲約200坪的空地，一個月租金還不到2萬元。

跟中壢「田中香花園農莊」租200坪, 月租不到2萬元。(便宜嗎？)
應該是建地，否則怎敢接受採訪？

作者: gary 時間: 2016-3-4 18:29

30坪的網室，一天可蓋好，馬上有遮風避雨的場所，若無安全（小偷...）考量，是不錯的選擇，我的2Home就是先蓋網室。

....n 年後，某天晚上，聽到網室外有山豬活動的聲音，怕那天牠發狂撞進來，為安全考量，新增一間鐵皮屋，以上是個人經驗，提供參考。

作者: FlyNews 時間: 2016-3-4 19:20

本帖最後由 FlyNews 於 2016-3-4 19:22 編輯

是網室屋?還是木板屋?

網室屋....若真的是用會透光透氣的"網",不就比搭帳蓬還涼...

若透光透氣的"網"就可住人,拿睡袋露天睡不就也可以...

作者: 心光 時間: 2016-3-4 20:24

[youtube]f0ibPXXl1m8&feature=endscreen&NR=1[/youtube]

作者: 笨羊 時間: 2016-3-4 20:57

本帖最後由笨羊於 2016-3-4 21:04 編輯

建築法
http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=D0070109

] 第4條
] 本法所稱建築物，為定著於土地上或地面下具有頂蓋、樑柱或牆壁，
] 供個人或公眾使用之構造物或雜項工作物。

] 第16條
] 建築物及雜項工作物造價在一定金額以下或規模在一定標準以下者，
] 得免由建築師設計，或監造或營造業承造。
] 前項造價金額或規模標準，由直轄市、縣 (市) 政府於建築管理規則中定之。

] 第25條
] 建築物非經申請直轄市、縣（市）（局）主管建築機關之審查許可並發給執照，
] 不得擅自建造或使用或拆除。

建築物非經申請，不得擅自建造。

苗栗縣建築管理自治條例
http://law.miaoli.gov.tw/glrsnew ... HL=&StyleType=1

] 第 18 條
] 本法第十六條規定得免建築師設計、監造及營造業承造之建築物或雜項工作物如下：

] 一、依本法第九十九條之一規定之偏遠地區，
] 實施範圍為獅潭鄉、西湖鄉、三灣鄉、泰安鄉、南庄鄉之都市計畫以外之地區，
] 其工程造價在新臺幣七十萬元以下者。
] 但屬山坡地者，應依山坡地建築管理辦法及其有關規定辦理。

] 二、非供公眾使用建築物面積在四十五平方公尺以下，簷高在三點五公尺以下者。

] 三、鳥舍、涼棚、涼亭、容量二公噸以下水塔、本身高度在六公尺以下之廣告牌、
] 廣播塔或煙囪或高度在二公尺以下之圍牆者。

] 四、都市計畫內農業區、保護區，
] 依都市計畫法臺灣省施行細則或實施區域計畫地區依實施區域計畫地區建築管理辦法，
] 准予興建之自用農舍。

] 五、工程造價在新臺幣三十萬元以下者。

] 六、經農業主管機關核准非供居住使用之農作產銷設施、畜牧設施、水產養殖設施、林業設施，
] 其建築面積在一萬平方公尺以下，簷高在十公尺以下，
] 樑跨度在六公尺以下，肱（懸）臂樑跨度在二公尺以下或屋架跨度在十二公尺以下者。

] 前項各款之建築物分次申請建築時，其金額、面積、高度及容量等數額應累計計算。

以上是「免建築師設計、監造及營造業承造」的條件，
但只要是「建築物」，即使免建築師設計、監造及營造業承造，仍須「申請建築」。

歡迎光臨 2home 打造桃花源 (http://2home.com.tw/bbs/)