2home 打造桃花源

標題: 擋土牆估價 [打印本頁]

作者: arou 時間: 2016-3-15 21:05 標題: 擋土牆估價

請教一下，小弟找了人來估價擋土牆，牆高（露出地面處）約5米，長度30，還不清楚詳細的設計會是如何？不過廠商估價要50萬。請問這樣的價錢合理嗎

作者: jtlin92 時間: 2016-3-15 21:08

您可能要告知home友，是採用何種工法? home友才好回答您。

作者: arou 時間: 2016-3-15 21:19

用混泥土施作，聽他講是向下開挖，作好混泥土牆再回填土方

作者: 填土堯 時間: 2016-3-17 20:31

高雄還是台南，五米高的擋土牆是何作用，是承載土還是有重物壓，下方鐵應該要用到6分的

作者: 小漢 時間: 2016-3-17 23:00

本帖最後由小漢於 2016-3-17 23:04 編輯

5米就500公分了耶…

而且地面上是5米下面不知道要多大的"L"才撐的住，在山邊嗎？

作者: arou 時間: 2016-3-18 23:06

本帖最後由 arou 於 2016-3-18 23:09 編輯

算是丘陵地形
的確是5米沒錯
現在土坡上長滿雜草
示意圖如下
上下兩側的地勢還算蠻平的

=========
\
=============

作者: arou 時間: 2016-3-18 23:55

本帖最後由 arou 於 2016-3-18 23:56 編輯

填土堯發表於 2016-3-17 20:31
高雄還是台南，五米高的擋土牆是何作用，是承載土還是有重物壓，下方鐵應該要用到6分的

地點在離島耶，我們希望利用擋土牆維持住丘陵頂上的地形

作者: yellow1 時間: 2016-3-19 00:51

如果是重力式擋土牆，離島又是五米高.........我認為不貴!但沒有圖實難估算之...

作者: arou 時間: 2016-3-19 10:26

yellow1 發表於 2016-3-19 00:51
如果是重力式擋土牆，離島又是五米高.........我認為不貴!但沒有圖實難估算之...

感謝！那大概心裡有個底了

作者: arou 時間: 2016-3-19 16:31

本帖最後由 arou 於 2016-3-19 22:17 編輯

yellow1 發表於 2016-3-19 00:51
如果是重力式擋土牆，離島又是五米高.........我認為不貴!但沒有圖實難估算之...

如果根據在網路上找到的圖施作的話
根據我不太專業的估算，重力式擋土牆施作一公尺長度就要用掉10方的混泥土了
http://pcces.pcc.gov.tw/csinew/D ... 7&PicSno=GT-001

如果根據下面懸臂式擋土牆總高6公尺(地上+地下)的設計施作一公尺至少要用掉7.5方混泥土
http://pcces.pcc.gov.tw/csinew/D ... 7&PicSno=GT-004
所以50萬應該會是簡化版的擋土牆吧...

不過不知道這兩種設計哪一種比較好...

作者: 雞腿 時間: 2016-3-19 23:55

arou 發表於 2016-3-19 16:31
如果根據在網路上找到的圖施作的話
根據我不太專業的估算，重力式擋土牆施作一公尺長度就要用掉10方的 ...

以牆高(露出地面)5m而言,擋土牆總高可能須達到6.2m~6.5m左右,至於重力式或懸臂式設計何者為優,一般而言,超過3m高比較不建議重力式,因為牆體較龐大,對土壤承載力不利,就節能減碳而言也是扣分,另外會造成土地可用面積縮水,混凝土分次澆置所形成的施工縫(冷縫)若未做適當處理,對安全性也是一個威脅,而懸臂式擋土牆因量體較小,加上基礎接觸面積較大,承載力的安全性較高,對土地可用面積的減損較少,看起來應該是懸臂式勝出,但因土地座落在離島,基本上離島的地質多為火成岩,承載力的問題變得較小,反而是風化及侵蝕的問題會是較嚴重的課題,就這個課題重力式所受的威脅相對較小,而懸臂式因為有配置鋼筋,故所受的威脅會比較大,或許可從增加鋼筋保護層厚度或混凝土改用抗硫水泥以降低威脅,不論採用何種型式的擋土牆,降低擋土牆後的地下水位,是重點中的重點!以上淺見提供參考!

作者: yellow1 時間: 2016-3-20 21:58

看基地條件，和現場的腳路..................

1.重力式--->開挖量和影響層面比較小.............但費料....

2.懸臂式擋土牆--->開挖量和影響層面比較大.............但省料....

歡迎光臨 2home 打造桃花源 (http://2home.com.tw/bbs/)