2home 打造桃花源

標題: 有人試過這種天然冷氣嗎? [打印本頁]

作者: scatliu 時間: 2016-6-12 22:29 標題: 有人試過這種天然冷氣嗎?

本帖最後由 scatliu 於 2016-6-13 00:43 編輯

有人試過這種天然冷氣嗎? 好像蠻神奇的, 好像也蠻適合2home使用, 不知道有沒有商業化產品?

http://nr.news-republic.com/Web/ ... amp;source=facebook

作者: FlyNews 時間: 2016-6-12 23:55

本帖最後由 FlyNews 於 2016-6-12 23:57 編輯

看這影片的意思是,空氣流速加快,會把空氣溫度降低???? 怪怪的...好像沒這理論

我覺得只是減少陽光從窗口投射,減少日照+維持通風...
因開口較小,風速可以較快,就這樣子.....

應該算天然的加速的風扇,但不是天然空調....

作者: ken1789y 時間: 2016-6-13 01:35

在台灣先考慮會不會被蚊子小黑蚊子圍歐吧，若真的想要環保還要涼爽，最好的方式就是建構綠能發電設備，太陽能加風力才構一家人用，但前期投入的金額可能就要近百萬了，所以就見仁見智了

作者: 4w 時間: 2016-6-13 07:11

我做過天然的空調研究，那就是將那縮小的那端接上水管，然後埋入土中或水中，管中熱空氣和管外冷水或是土，經過熱交換再進入室內，就是冷氣了

作者: 桃花源 時間: 2016-6-13 07:52

這種產品有沒有商業化我不知道但是原理運用在建築已經有人在持續推廣那就是照大的對流換氣的綠建築

運用的就是風壓降低溫度的原理就是文章中厥起嘴快速吹風會產生溫度差工法又分為被動的自動對流及主動式換氣

扇對流

作者: 無殼蝸牛 時間: 2016-6-13 07:57

他的理論是室外空氣由大端進入小端時，因體積壓縮會放熱（空氣本身溫度降低）
經過小端進入室內後，因體積膨脹吸熱，會吸收室內的溫度，達到降溫的效果。。

ps. 我很懷疑他的效果

作者: 森林小屋 時間: 2016-6-13 09:11

進入的風速度加快,吹起來感覺是會比較涼,有風時應該會有效果,但是讓人受不了都是沒風時的悶熱

作者: 森林小屋 時間: 2016-6-13 09:25

本帖最後由森林小屋於 2016-6-13 09:27 編輯

最近一直在想一個事,
夜晚在戶外乘涼時,在沒棚的地方硬是比有棚的地方還要涼快,一直覺得是熱氣積在棚的位置,但拿電風扇把熱氣吹掉還是比不上無棚的涼意,
後來想通了一件事,
高空的氣溫比平地低,空氣對流是高空冷空氣帶下,地面熱空氣帶上,而棚並非把熱空氣積起來的,而是阻擋了冷空氣下來,所以棚下硬是感覺比較熱
如果可以發明一個可以遮雨又不阻止冷空氣下來的屋頂,那就發了

,.......根本就不需冷氣

作者: swatii 時間: 2016-6-13 09:32

這理論完全是錯誤的

風速越快，就越能與發熱源的表面帶走越多的熱量
可是這有一個前提，那就是要有壓力
有壓力才能產生風速

他想做的是類似文氏管的狀態
但是一樣的，沒有空氣的壓力源就沒有效果
這樣子做，倒不如直接開一個窗戶還比較實際

作者: scatliu 時間: 2016-6-13 09:42

本帖最後由 scatliu 於 2016-6-13 09:49 編輯

這裡有看起來比較像是商業化的產品但是其實也是很簡單的結構自己買塑膠管來做也可以

我是想說如果在一樓窗戶瞻W這種漏斗管, 然後搭配頂樓排風扇, 再有空氣對流或風的時候真的會降溫嗎?

當然沒風的情況當然沒有空氣對流是沒有效果, 所以若搭配排風扇應該比較好

http://blog.etcpool.com/2016/06/ ... less-air-condition/

作者: pcsam20 時間: 2016-6-13 10:25

以下是小弟的見解，看完後個人覺得這是一個"誘導效應"的產生裝置，利用漏斗狀(類似文式管原理)，來提高出口段面風速再出口的附近由於風速增加而產生了誘導效應，帶動更大的氣流量原理與無扇葉風扇相同，利用更大的氣流流動而增加了通過皮膚表面的風速跟風量，增加了皮膚表面的水分蒸發，使的體感溫度下降，跟實際溫度變化無涉，如果是我會配合好的對流規劃配合煙囪效應我想效果會更加倍，但是應必須注意冬天時產生反效果。

作者: 山林雅境 時間: 2016-6-13 11:21

別想這樣複雜，植物本身就是接近永續的冷氣機。吸收地低冷涼的溫度，然後再在樹葉上散發。在散發的過程之中，就是一種膨脹擴散效果。所以在樹下就有冷涼的效果。
本來溫室裡的溫度會累積升高。但是在上面種植了爬藤植物，裡面的冷涼舒適是值得試試看。
一棵百香果苗的投資不用百元。

作者: chh23 時間: 2016-6-13 11:21

這個理論是對的
就像水蒸氣上升過程外界壓力變低造成水氣膨脹而降溫
同理當空氣穿越寶特瓶小開口後壓力變小體積變大溫度就下降了
重點是空氣要夠大才能穿越過寶特瓶

作者: FlyNews 時間: 2016-6-13 13:10

本帖最後由 FlyNews 於 2016-6-13 13:20 編輯

森林小屋發表於 2016-6-13 09:25
最近一直在想一個事,
夜晚在戶外乘涼時,在沒棚的地方硬是比有棚的地方還要涼快,一直覺得是熱氣積在棚的位置,但拿電風扇把熱氣吹掉還是比不上無棚的涼意,
後來想通了一件事,
高空的氣溫比平地低,空氣對流是高空冷空氣帶下,地面熱空氣帶上,而棚並非把熱空氣積起來的,而是阻擋了冷空氣下來,所以棚下硬是感覺比較熱
如果可以發明一個可以遮雨又不阻止冷空氣下來的屋頂,那就發了,.......根本就不需冷氣 ...

不用發明,現在就有!
且N百或N千年前就有適合的建材!像一片一片往上疊的屋瓦就有這功能!

搭鐵皮屋的大多只是鐵工,會做粗工也會焊接,但不懂建築,也不懂熱對流...
可能還很厚工傷本把鐵皮屋中脊折下去的凹槽用矽利康封起來! 讓對流更少...

而現在水泥建築的屋瓦只是觀賞用,先一層全密閉的水泥斜屋頂,再黏上復古的瓦片,

但冷氣還是要有,否則地表溫度高於32度,再怎麼通風也一樣是32度以上!

鐵皮屋可參考這篇: 把鐵皮屋的中脊掀開就好了!
綠色的是最好用紗網可通風,且避免蟲蟲老鼠跑進天花板上方。
http://www.2home.com.tw/bbs/foru ... 874&fromuid=495

作者: 11月楓 時間: 2016-6-13 15:27

swatii 發表於 2016-6-13 09:32
這理論完全是錯誤的

風速越快，就越能與發熱源的表面帶走越多的熱量

文式管你是指養海水的蛋白嗎??

若是的話確實沒有用是因為太小了

這個管子比較大若是加上壓力因該會有效果喔
再加上一個普通的排風扇(進風) 因該會有效果因為他的管口大點因該會有效果~

作者: 1314 時間: 2016-6-13 15:36

DIY窮人冷氣機　寶特瓶超神用法
水果日報也報導了！

作者: 森林小屋 時間: 2016-6-13 17:20

本帖最後由森林小屋於 2016-6-13 17:23 編輯

FlyNews 發表於 2016-6-13 13:10
不用發明,現在就有!
且N百或N千年前就有適合的建材!像一片一片往上疊的屋瓦就有這功能!

現在的設計是讓熱空氣上方排出,冷空氣再下方補充進來,直接把整個屋頂翻開也可以更涼爽,
但我想的不是這樣,

作者: alexo 時間: 2016-6-13 19:25

對我而言森林是空氣濾清器也是最自然的風適合我們
其它人工的並不是

作者: FlyNews 時間: 2016-6-13 23:05

本帖最後由 FlyNews 於 2016-6-13 23:08 編輯

森林小屋發表於 2016-6-13 17:20
現在的設計是讓熱空氣上方排出,冷空氣再下方補充進來,直接把整個屋頂翻開也可以更涼爽,
但我想的不是這 ...

直接把整個屋頂翻開,只有晚上沒太陽時會涼爽,白天有太陽時照樣熱!

而沒棚的地方比有棚的地方涼, 還有個古老的方法,就挑高,把棚給架很高即可!
中古時期很多教堂都這樣...但造價高!

歡迎光臨 2home 打造桃花源 (http://2home.com.tw/bbs/)