2home 打造桃花源

標題: 省能火箭爐 搞定 環保野炊 [打印本頁]

作者: 2home    時間: 2016-6-14 16:11     標題: 省能火箭爐 搞定 環保野炊


省能火箭爐 搞定 環保野炊

在台推廣環保多年的大地旅人工作室,創辦人江慧儀與環境設計師Peter Morehead也常和國際環保組織交流,吸收最新的資訊。江慧儀表示,聯合國目前在非洲正積極推行火箭爐,以科學方式讓極少的燃料發揮最大的熱能,約7根環保筷和一些碎紙,就可煮出2杯咖啡、2顆蛋和1個青椒,這種烹煮方式也很適合踏青、登山或童軍活動。我們就請他們來教大家,怎麼製作火箭爐,在山林、海邊享受美味的一餐吧!

http://www.appledaily.com.tw/app ... t/20101006/32862873


作者: eastern    時間: 2016-6-14 20:11

我也按圖施工做了一個,只是尚無機會開伙...


作者: ykcview    時間: 2016-6-14 22:58

本帖最後由 ykcview 於 2016-6-14 22:59 編輯

這種材質可能燒沒幾次,鐵罐就燒壞掉了!

或許可以找找有無更耐燒的材質!
作者: taiwanbigmary    時間: 2016-6-14 23:30

ykcview 發表於 2016-6-14 22:58
這種材質可能燒沒幾次,鐵罐就燒壞掉了!

或許可以找找有無更耐燒的材質!


反正是資源再利用..
燒壞了..就再做個來用就好啦
還可順便做點研究改進..!

作者: dazzles    時間: 2016-6-15 07:19

eastern 發表於 2016-6-14 20:11
我也按圖施工做了一個,只是尚無機會開伙...

您這個爐可能效率不高
您把中間空間填滿水泥
它的熱空氣無法加熱在完全燃燒

作者: eastern    時間: 2016-6-15 07:32

dazzles 發表於 2016-6-15 07:19
您這個爐可能效率不高
您把中間空間填滿水泥
它的熱空氣無法加熱在完全燃燒

如製作文內提及: 火箭爐對流順暢,有發泡煉石保溫層,燃燒效率很好。

我也是加入發泡煉石後,再以水泥封起來;想說它強調的是保溫效果,應該不會有所影響

而且想到若是沒有固定,鍋具擺在上面恐怕會搖搖晃晃,所以就...  

謝謝您觀察入微...看來只有使用看看再說了!
作者: Zefram    時間: 2016-6-15 12:01

以前我都在做山頂洞人 用的是火箭爐

後來發現 根本沒那麼多木材  途中又要一直加木材 搞的燒一鍋水要1小時以上

後來用鼓風機強制進氣 效率有好一點 但灰燼亂飛

所以還是用快速爐了

瓦斯的熱力比火箭爐高 水滾也比較快 現在就沒在用火箭爐了
作者: Dogo    時間: 2016-6-16 06:26

本帖最後由 Dogo 於 2016-6-16 07:00 編輯
eastern 發表於 2016-6-15 07:32
如製作文內提及: 火箭爐對流順暢,有發泡煉石保溫層,燃燒效率很好。

我也是加入發泡煉石後,再以水泥封 ...


入柴口(空氣吸入口)尺寸稍嫌小了些,同一洞口要分上下層,
上層置柴火,下層空氣吸入口,
火燒得旺,熱力上升快,自動吸入口補氣就快。

dazzles 大質疑處是絶熱層,避免內爐體的熱度逸散的材料及功能。

東大的內爐腔裸露的那一小環狀,高於發泡煉石和水泥,是熱量散逸到空氣中浪費掉的地方,
倘水泥能再往上一點讓內爐口呈火山口狀,則水泥的保溫效果比鐵金屬好得多。
多塗佈一些水泥,再用一支直尺一端架於內爐邊緣,另一端架於外爐邊緣,
然後沿著爐身刮一圈,富士山形的火山口就出來了。

這樣豈不是沒地方可以放鍋子了嗎?
內爐的最頂點是平的,熱氣出不來,就不能產生對流,如此即不可顯出火箭爐的威力。
勢必要再在爐頂放一圈可以架鍋子又能讓熱氣/ 火焰冒出來的一圈堅固的架子。

小弟認為東大目前這種高度水泥,具固定發泡煉石及內外爐壁的功能。
放在車上到處露(野)營,發泡煉石不會倒得一車子。
作者: Dogo    時間: 2016-6-16 07:12

ykcview 發表於 2016-6-14 22:58
這種材質可能燒沒幾次,鐵罐就燒壞掉了!

或許可以找找有無更耐燒的材質!

寫完腦裡一直縈繞著ykcview的這一段話,
突然一個點子出現,趕快再補充。
假如所有的發泡煉石都和水泥漿混合,
水泥漿不必填滿所有煉石與煉石之間的空間,
只需讓煉石與煉石相互結合的程度即可,
把混合的煉石完全充填到內外爐之間。

ykcview大說: 這種材質可能燒沒幾次,鐵罐就燒壞掉了
按上面的施作,內爐燒壞就任其燒壞吧!!
剩下的結合了水泥的發泡煉石就成了真正的爐體。
發泡煉石的製程也是燒結而成,在石頭熔掉的上千度之前,它沒問題。
而水泥的製程也有滿長一段時間在窯裡燒。應該也滿難熱的。
那麼當初金屬製的內爐腔體就只是個"金屬板模"而已了。
作者: 樂活族    時間: 2016-6-16 09:19

本帖最後由 樂活族 於 2016-6-16 09:26 編輯
ykcview 發表於 2016-6-14 22:58
這種材質可能燒沒幾次,鐵罐就燒壞掉了!

或野i以找找有無更耐燒的材質!


2011 年石門論爐

5月1日:石門論爐-第一屆爐林大會即將上演---多款爐具初體驗
http://www.2home.com.tw/bbs/foru ... 4&fromuid=11894


LKKSM大 自己發明的 可拋棄式改良爐(製造減單 火力強大)
用幾次就丟掉了啦 (再拿去回收)
我發現這樣 真的才是節能又減碳



按這裡顯示圖片



交了一些愛玩 "火" 的朋友
自此還真的玩上癮了
作者: 新竹綠    時間: 2016-6-16 14:42

我也有做了一個在使用
開孔位置在外圈
這樣可放較大的鍋子






歡迎光臨 2home 打造桃花源 (http://2home.com.tw/bbs/) Powered by Discuz! X2