2home 打造桃花源

標題: 採光罩用的滑蓋式天窗 [打印本頁]

作者: 2home 時間: 2016-7-12 09:40 標題: 採光罩用的滑蓋式天窗

最近在想露營車的天窗要如何設計因有考慮在車頂用餐白天360度賞景夜賞銀河當天文台,剛好閣樓床當椅子,身體可以伸出天窗,車頂剛好做桌面,天窗要大要便宜要耐用不漏水,不需要電動的.以免故障. 掀頂的不方便,沒有考慮..

後來想到了有制式的採光罩用的白鐵滑蓋式天窗可以用,也就是讓人可以爬到採罩光罩上面清理用的.

不知有人有用過這種嗎? 有缺點嗎? 價位如何?規格如何?

圖片參考..
https://www.google.com.tw/search ... c=yx4nWMOuQ_FtGM%3A

作者: pax 時間: 2016-7-12 17:59

我以前那一台車有天窗，不過出去玩很少開就是，如果想看星星拉張椅子舒服的躺在戶外看就好，想看星星入眠的代價就是一早被太陽曬醒。
後來有一次忘記關天窗，只關了天窗內的遮陽板，結果下大雨後悲劇！花了幾千塊去重新安裝車內的天篷（屋頂）。。。
我覺得在花蓮鯉魚潭邊一早醒來拉開窗簾，透過窗戶看著清晨的美景就很棒了。不過當地的小黑蚊實在是。。。

作者: 2home 時間: 2016-7-12 18:13

pax 發表於 2016-7-12 17:59
我以前那一台車有天窗，不過出去玩很少開就是，如果想看星星拉張椅子舒服的躺在戶外看就好，想看星星入眠的 ...

一般汽車的天窗都太小,也不方便,心想如果真的要用方方正正的貨車廂做露營車廂,就可以順便設計進去 120x60公分的天窗,差不了幾個錢,目前採光罩的天窗產品還蠻成熟的,在車內高度夠,視野好,隱私也較好,進出也方便,在車廂的高點就可以賞360度的大視野日出日落和銀河,要睡覺了就直接關掉天窗,這是我的想法...

作者: med44 時間: 2016-7-12 19:13

小聲問一下，驗車時怎辦？(承載式後車廂除外)

作者: 2home 時間: 2016-7-12 20:05

med44 發表於 2016-7-12 19:13
小聲問一下，驗車時怎辦？(承載式後車廂除外)

我就是準備用承載式的露營車廂,車廂卸下,變木床車台,再去驗車.

作者: dlcv3 時間: 2016-7-17 12:51

本帖最後由 dlcv3 於 2016-7-17 12:55 編輯

我是改電動天窗~躺下來看星星剛剛好

作者: FlyNews 時間: 2016-7-17 13:21

身體伸出天窗,不如裝個梯子讓爬上車頂吧? 但車頂可能會凹...

其實,汽車也只是高了那一點而已,在車頂上的景觀也沒多好....
而人在車內時,天窗會有種不安全感.....

作者: 2home 時間: 2016-7-17 13:54

目前我說的己經不是汽車的天窗了，是長310*180*180的露營車廂上面裝個120*60的天窗，靜止時才會打開，所以天窗的採光和排熱功能不小，觀景則是附加價值，坐在車內閣樓床舖，剛好上半身可以穿出天窗外，280公分高居高臨下無障礙的360度的視野一定比窩在車旁被自己的車廂擋住要來的好。

https://www.google.com.tw/search ... c=iTvdVK_sXuekZM%3A

作者: kevin 時間: 2016-7-17 16:05

如果用這種採光罩,放在屋頂,有法子抵抗十七級陣風嗎??

作者: copy 時間: 2016-7-17 23:39

kevin 發表於 2016-7-17 16:05
如果用這種採光罩,放在屋頂,有法子抵抗十七級陣風嗎??

17級陣風不要把車開出來了吧。
不是窗的問題，是車子一定翻。
當年韋恩颱風我見過中彰嘉在國道上沒有一台廂車是四個輪胎朝下的。

站長，
我覺得為了提高車室空間，
上掀或上昇車頂是我考量的要點，
稍計算如果以廂式室内180公分加上框架及車台高度，
總高接近法規高度，而風阻大於高速行駛較不安全。
這與天窗在功能上亦不衝突，掀式天窗比划動會有較多優點。

作者: copy 時間: 2016-7-17 23:51

本帖最後由 copy 於 2016-7-17 23:56 編輯

另外在車頂用餐與行走，車頂單點承重設計至少要100公斤，
這個會有很多要解決的問題。
不是不能克服，在方便及功能上理想大於實際。
而高高在上於戶外多人車時受人觀賞似乎也…怪怪。

白鐵有不鏽的特性，但在相同規格的情況與鋼管(板)比卻較軟調，亦共震。

作者: kevin 時間: 2016-7-18 07:39

copy 發表於 2016-7-17 23:39
17級陣風不要把車開出來了吧。
不是窗的問題，是車子一定翻。
當年韋恩颱風我見過中彰嘉在國道上沒有一 ...

我指一般房子頂樓屋頂..

作者: smhu 時間: 2016-7-18 08:28

kevin 發表於 2016-7-17 16:05
如果用這種採光罩,放在屋頂,有法子抵抗十七級陣風嗎??

說經過那一個颱風安然無恙有些是種話術，我家一塊太陽能光電板就只丟在鐵皮棚上頭而已，沒有固定什麼都沒有，但這次颱風中心從我們頭上經過，它也好好的...不是它能夠抗幾級的強風，而是在週遭都沒有阻礙的情況下，風就從旁邊繞了過去...反而是下邊掛著的塑膠遮布全毀...

這種採光罩怕的是龍捲風，因為吸力往上剛好把頂蓋給掀了...

作者: smhu 時間: 2016-7-18 08:28

kevin 發表於 2016-7-17 16:05
如果用這種採光罩,放在屋頂,有法子抵抗十七級陣風嗎??

作者: 2home 時間: 2016-7-18 10:04

copy 發表於 2016-7-17 23:51
另外在車頂用餐與行走，車頂單點承重設計至少要100公斤，
這個會有很多要解決的問題。
不是不能克服，在方 ...

我的設計，人是沒有在屋頂上行走的，只有車靜止時，人坐在車內，上半身在天窗外，不會增加屋頂重量，車頂臨時增高50公分也不影響，頂多增加旋轉椅，才可上半身露出天窗外，露營車廂小，採光和排熱真的蠻重要的，至於上掀還是側移，個人用過人孔的經驗，側移比較方便，白天較熱，可能比較不會伸出天窗，倒是清晨或傍晚及夜晚這些時段會用到，尤其是觀星，就像非洲狩獵車一樣，在寛濶的地方，有360度視野。

下面圖片天窗雖可防曬，但天空會看不到，就失去觀星的意義，不過原本使用功能上就不同了。

作者: copy 時間: 2016-7-18 17:52

2home 發表於 2016-7-18 10:04
我的設計，人是沒有在屋頂上行走的，只有車靜止時，人坐在車內，上半身在天窗外，不會增加屋頂重量，車 ...

是阿卡要改?還是另有打算買承載車廂?

我想應不是阿卡改才是.
划動天窗主要在震動下的防水導水設計.
這是一般家用鋁製品較難考慮到的部份.
這經費上的節省可能要找原露營車的二手件.

您想到的部份都很夢幻啊!
我在搞2home前,農曆年就是我長假的露營日,至少有5-7夜的露天夜宿.
水不是問題,衛浴帳,蜘蛛爐加個5公斤瓦斯桶兼實還不錯用,方便上就差強人意.
現想到可以舒服的洗個澡睡個好覺圖方便就挺傷腦筋!

作者: 2home 時間: 2016-7-18 19:01

copy 發表於 2016-7-18 17:52
是阿卡要改?還是另有打算買承載車廂?

我想應不是阿卡改才是.

目前想到最便宜最可行的做法是,找個品相不錯的二手frp 貨車廂來改,貨櫃挖洞改裝對我都己不是問題,3.5噸車廂只是再補焊個駕駛座上的空間額頭順便裝個防水防震的天窗也是小意思,只是1home 找不到可以停放的車塢,和需要買和得利卡重覆功能的3.5噸的貨車來揹,就沒有這麼急迫性了.

歡迎光臨 2home 打造桃花源 (http://2home.com.tw/bbs/)