2home 打造桃花源

標題: 綠綠電動割草機試用心得 [打印本頁]

作者: 和明園    時間: 2016-8-6 19:44     標題: 綠綠電動割草機試用心得

電詢公司,說試用後機器就不是新的,說沒有經銷商,因為他們的利潤要求很高,但直銷價格也很貴吖。
沒想到有家農機行竟有機器可試用


公司號稱輸出比擬43cc甚至54cc的引擎割草機,不過用了幾分鐘我就不想用了,最高速只有東東的新版馬達一般模式第二速,遠遠不如東東專家模式的第二速。

原本我想如果真的表現如廣告說的好,我想買主機,自己找人做電池,公司說不單賣。

我想服務態度不如東東,產品成熟度不如東東,又比東東晚出來,又不打廣告,恐怕後勢不妙。

加油吖小綠綠!
作者: 和明園    時間: 2016-8-6 19:49

東東的產品非常成熟,有意買的人可下手了。
不過電池太貴了,跟gogoro一樣想從電池大賺,消費者無不哀聲載道,甚至有人說拿鉛酸電池來用,好可憐吖。
好在我有朋友會組電池,鋰鐵電池32V24AH賣我12000,還保固兩年。
用了十多次都沒問題,唯一的問題是太重了,七公斤多

作者: smhu    時間: 2016-8-6 20:12

和明園 發表於 2016-8-6 19:49
東東的產品非常成熟,有意買的人可下手了。
不過電池太貴了,跟gogoro一樣想從電池大賺,消費者無不哀聲載 ...

後面一句話是真的,但前面那句就有點奇怪,非常成熟所以經常在做小更新,不禁讓我想起了電腦軟體界巨人M$。
作者: smhu    時間: 2016-8-6 21:25

和明園 發表於 2016-8-6 20:55
用過就知道吖,完全取代引擎式的沒問題
目前要挑小瑕疵的話,用牛筋繩自動出線盤在最高速下打十多 ...

那還要好久好久以後的事囉...先想辦法請闊嘴大買個幾把去拼生活,然後也許就可以造福很多人啦...
作者: oop930    時間: 2016-8-6 22:15

說到利潤高~
農機的還好啦~
不像汽車的本錢沒幾拾萬~賣到消費端就好好多個拾出來了~
那進口的又更加誇張~
作者: 闊嘴    時間: 2016-8-7 00:51

和明園 發表於 2016-8-6 20:55
用過就知道吖,完全取代引擎式的沒問題
目前要挑小瑕疵的話,用牛筋繩自動出線盤在最高速下打十多 ...

試試鈺馨兄的軟式牛筋刀看看,有一字刀的部分犀利、有牛筋繩的Q勁,個人感覺不錯用,遠比牛筋繩犀利順暢!
作者: smhu    時間: 2016-8-7 05:47

闊嘴        2016-8-7 00:54        感謝胡老師;未來農機耗材銷售略有改變,會採個案進貨,不再多元廣泛進貨銷售!


報告老板:您誤會啦,我講的意思是說如果電動的那麼可行的話,貴公司可以採購多台給眾工作伙伴們使用,畢竟承包園林景觀維護勞務案是最實務的囉...

------------------------------------------------------------------------------------------

這是一個很有趣的現象,賣電動割草機的通常會說資本門比較高(購機費用),但是經常門(維護、運轉)卻很省,幾年下來可以省下多少錢。但很奇怪的就是幹嘛不去說服幾家承包景觀維護勞務(就是割草、清潔啦)的公司採購,人家一整年都在割草的啊...如果這一塊打得下來,也不用那麼辛苦的應付普羅大眾了。有天夢到以前專門國軍割草機業務的那家老板也是電動割草機的大股東,納悶他幹嘛不賣到部隊呢?


作者: smhu    時間: 2016-8-7 06:18

本帖最後由 smhu 於 2016-8-7 06:21 編輯
和明園 發表於 2016-8-7 01:36
使用上,會碰到硬物而刀片彈出嗎?
會不會用久了,刀片與卡榫相接孔因磨損而擴大致使卡不住,刀片卻仍 ...


實務上這些都是軟性割草刀的原罪,都有可能,但要看出現頻率如何!

以網友開發的軟性割草刀而言,上述的情況我都碰過,但覺得都還好。

故事是我拿它去砍雜樹(用一字刀慣了的人就有這壞習慣),然後發現機身劇烈晃動,怠速後發現原來有一片不知道跑那裡去了。==>這樣也不錯,不平衡下機身的振動會跟以前不一樣,停車檢視也是應該的。

用久了本來就會因磨損而孔擴大,但那時刀片也快差不多了。比較正確的說法是用久了塑膠刀會因撞擊硬物而有傷痕,並且會越來越多,那時孔也有擴大的情況,但還在...試想一片刀片賣您五元,如果還要求永恆那賣的人不用多少就跑路了...

會不會使用中,刀片碰到硬物,彈至另一邊而伸不出,變成刀座在割草?

如前述,一邊刀片躲著不出來時振動是不一樣的,怠速後再突然加大油門它就自己又跑出來了...

會不會容易破碎要常常換刀片?


怎樣叫容易,什麼是常常,每個人的定義不一樣,拿來割我家後院的草(草相比較單純)到目前最初的那兩片還掛在上頭,而割園子裡的那支換補過兩片,但這統計數字不客觀,因為割園子的草時,還是一字刀好用...

牛筋繩自從換裝軟性割草刀之後就沒有再使用了(家裡割草機有四台,常用的兩台,其中一台只要插拔抽換割草桿就行了)。
作者: ms7758    時間: 2016-8-7 07:54

本帖最後由 ms7758 於 2016-8-7 08:00 編輯

一個商品如果口碑不錯賣的也很好....但如果不改良或再修正小缺失就消費者而言必幹得要死
必竟沒有一種產品是完美的

不然推出新改良品再改型號銷售...這教已買舊型式的情何以堪
說句良心話這方面東林算是不錯他沒有綁架商品銷售  一樣可單買那支主機沒有一定要你全套連電池購買
而且售後服務也算是數一數二的在我感覺是如此

三刀頭刀片配合軟式塑膠片修水泥牆角.石牆邊幾乎可割遍一般山坡地
不過那軟式塑膠片對於習慣使用硬式刀片的人一開始會不習慣它的安全保護潰縮方式

據了解現在連M$從暈死開始也改變策略了不再發展新型號作業系統了

純粹個人使用心得有得罪之處請海函
作者: smhu    時間: 2016-8-7 11:31

ms7758 發表於 2016-8-7 07:54
一個商品如果口碑不錯賣的也很好....但如果不改良或再修正小缺失就消費者而言必幹得要死
必竟沒有一種產品 ...

說XXX的產品已經非常成熟了,聽起來就覺得很有趣,意思是說市售的引擎割草機產品都不成熟?有看過Kaaz、zenoah或是Husqvarna還是Stihl發佈Recall 訊息的嗎?每家變更設計消費者也只好摸摸鼻子,畢竟那麼多人使用下來就那個樣子...M$被人垢病的不是大改版而是一直在patch,補到最後就來個大改版想昇級的再收一次錢,而不想升級的就那樣子用吧(我從CP/M的年代一直被綁架到現在)。

作者: oop930    時間: 2016-8-7 12:22

海浪大師說~出發點不同認知就不同~

作者: ideas    時間: 2016-8-7 19:58

http://www.husqvarna.com/files/H ... 22Series_160212.pdf
只有大廠才會發召回通知,小廠大都不會通報,不然就直接給你倒閉
作者: jheng168    時間: 2016-8-7 20:27

本帖最後由 jheng168 於 2016-8-8 17:08 編輯

每個開發新產品的開發者都想把產品做出零缺點  但大部分都無法百分百做到 (包括省力割各項產品) 利弊必須有所取捨 例如以下兩種大品牌暢銷機種割草機 想要重量輕 又想要電力持久 可能尚須努力還有很大的進步空間 號稱可割草4小時的電池 他光電池的重量就近6公斤很多人也是背到腰酸背痛  若跟小松割草機22cc 重量6.5公斤  41.5cc重量8.5公斤也相差不多

另一機型是插電割草機 很便宜又很有力可是需拖著一條長長的線 更糟的是機頭3公斤割不到3分鐘手就快斷掉 所以開發 過程中有時必須取捨產品的優缺點  要走低價位就無法使用鋰電池 也無法採用較輕的DC馬達

以上兩種機型是多位客人請我改裝割草機 這是他們告訴我的共同心聲個人無褒貶這2種產品之意




按這裡顯示圖片

按這裡顯示圖片
作者: frankwang    時間: 2016-8-8 10:22

和大 , 之前您說東林騙很大 , 現又稱讚東林 , 這使我有點困惑 , 無法選擇啊
作者: o0opig    時間: 2016-8-9 15:45

本帖最後由 o0opig 於 2016-8-9 15:50 編輯
和明園 發表於 2016-8-8 11:38
騙很大前面提到的是電池的續航力沒有廣告聲稱的那麼久,只指這一點,您不會看不見吧???
既然電池騙 ...


和明大大,看到你說裝了兩條牛筋繩,東東不是一直強調只裝一條,才能有最好的效能?
小弟個人使用經驗,用東東裝鋼製刀片可以割個3~4小時,倒滿符合廣告說的時間
和明大大應該是因為自行改用兩條牛筋繩,才會一直有狀況
作者: smhu    時間: 2016-8-9 19:44

和明園 發表於 2016-8-9 19:12
這麼說也有理啦,不過我用三刀刀片的時間一樣短,只有官方說法七八成時間
如果只用一條牛筋繩,會常常換 ...

樓上的兩位大德啊,不是只有時間的問題啦!也要看是花多少時間割了多大的面積以及割的是什麼吧...先前有網友宣稱用他家的軟管割草機3秒鍾割一坪,依此推算15分鐘割一分,一小時割4分地,所以不管一粒電池是只能割2小時或是3、4小時也都很驚人了...
作者: sjju    時間: 2016-8-9 20:34

smhu 發表於 2016-8-9 19:44
樓上的兩位大德啊,不是只有時間的問題啦!也要看是花多少時間割了多大的面積以及割的是什麼吧...先前有網 ...

是打錯字了吧?

3 分鐘割 1 坪,就差不多啦!
作者: smhu    時間: 2016-8-9 21:11

sjju 發表於 2016-8-9 20:34
是打錯字了吧?

3 分鐘割 1 坪,就差不多啦!

不予置評,請自己判斷...前後文從在這兒開始...
作者: Zefram    時間: 2016-8-9 23:24

smhu 發表於 2016-8-9 21:11
不予置評,請自己判斷...前後文從在這兒開始...

掃一下 三秒一坪的寬度 有問題嗎?

是眼睛有問題? 還是理解能力奇差?

掃一下有一坪的寬度 你沒辦法是手太短?

還是妒嫉 技不如人 耿耿於懷??


身體能力有問題 應該去看醫生 誠心建議

作者: sjju    時間: 2016-8-10 06:45

Zefram 發表於 2016-8-9 23:24
掃一下 三秒一坪的寬度 有問題嗎?

是眼睛有問題? 還是理解能力奇差?

嗯∼很聰明!您倆應該不是:相看倆不順吧?

一坪 = 長 x 寬

長 = 5 米時,寬 = ?公分
作者: chen168    時間: 2016-8-10 08:06

3秒1坪平坦草坪用跑的割直線有可能,

但是你不可能背著軟管割草機用這種速度持續割1∼2個小時

你會先中暑然後熱衰竭然後.....
作者: Zefram    時間: 2016-8-10 09:30

chen168 發表於 2016-8-10 08:06
3秒1坪平坦草坪用跑的割直線有可能,

但是你不可能背著軟管割草機用這種速度持續割1∼2個小時

當然不可能 割那麼久

因為我也只割個五~六坪
作者: smhu    時間: 2016-8-10 18:18

sjju 發表於 2016-8-10 06:45
嗯∼很聰明!您倆應該不是:相看倆不順吧?

一坪 = 長 x 寬

朱大的算術有問題(5米怎麼來的?或是宅心仁厚 )哦...通常給背負式割草機用的割草刀幅從1呎到1呎4,也就是從25.4cm到35.6cm。

台制的一坪是3.24平方公尺,除以刀幅寬度後是9.15~12.75m。以立姿左右旋轉方式畫出半圓形的話,那半徑是2.91~4.06m。習慣上割草者手握桿位置離地面高度約為1m,因此割草桿的長度要有3.07~4.18m以上。這大概是多長呢?就是拿一根大約一層樓高度的杆子來揮舞吧,這我直沒辦法...

實際量了一下Kaaz VRS400桿子,從割草頭到前握把的距離是1.05m,離後把手的距離是1.25m,如果以後把手離地面高度1m當成圓心好了,那麼在地面的投影就是(1.25^2-1)^0.5=0.75m,這樣子畫一個半圓的周長是3.14*0.75=2.36m,以一字刀幅30cm(假裝忘了圓盤刀的直徑只有255mm),以2.36*0.3=0.71;可以構成0.71m^2的面積。那麼要割一坪3.24m^2的話,就是3.24/0.71=4.56。這個4.56的意思是在完全不重覆割草的情況下得往覆4.56次才可以有一坪的面積。如果想要在3秒內完成,那麼就是要在0.66秒內完成一個半圈;但這並不是最神奇的,因為這算是一個簡諧運動,所以到達左右兩端點時速度最小但是需要最大的反向加速度,在0.66秒內由左再揮回到最右邊,這樣子一直重覆著。難怪陳青大會說要超人才行...
作者: rdmigo    時間: 2016-8-10 19:41

如果採用技術犯規.....3秒打一坪寬度1.8mx刀具(30cm) 或等平面積...1.8x1.8m

有人要付我薪水...我就打給你看....

作者: sjju    時間: 2016-8-10 20:50

本帖最後由 sjju 於 2016-8-10 20:53 編輯
smhu 發表於 2016-8-10 18:18
朱大的算術有問題(5米怎麼來的?或是宅心仁厚 )哦...通常給背負式割草機用的割草刀幅從1呎到1呎4,也就 ...


真想不到「胡」大俠這麼的認真!

1 坪 = 3.24 m2 ≈ 5 m  ( 長)  x  0.65 m ( 寬 )

3 秒 掃  0.65 m 「寬度」似乎是辦得到的!

掃一下 三秒一坪的度 有問題嗎?

作者: Zefram    時間: 2016-8-11 10:10

sjju 發表於 2016-8-10 20:50
真想不到「胡」大俠這麼的認真!

1 坪 = 3.24 m2 ≈ 5 m  ( 長)  x  0.65 m ( 寬 )

因為他讀死書

我說的一坪 是 180cm*180cm

寬度也只有 180cm

並不是計算總面積


看他在那邊斷章取義  就蠻好笑的
作者: ru_hsu    時間: 2016-8-11 11:08

個人使用引擎式割草機好幾年了. 一直以來都是用一般房車載運. 主機放右前座地板,管子從手煞上方穿過,刀頭剛好放在後座椅背頂在後擋風玻璃. 每次再怎麼小心,還是會把漏的油沾到車子.尤其皮椅是米色,很是心疼.

最近考慮買電動割草機.本來鎖定東林.(我唯一知道廠商) 看到有新的廠商出現,很想知道實際差別在哪裡. 懇請專家提供意見. 畢竟電動價格高出許多. 以免選錯後悔.
作者: sjju    時間: 2016-8-11 11:24

Zefram 發表於 2016-8-11 10:10
因為他讀死書

我說的一坪 是 180cm*180cm

大德!您也是讀死書!

誰說「一坪」一定得 180 cm  x   180 cm  的?

3 秒 掃射 180 cm ,也算是:快槍手了!
作者: Zefram    時間: 2016-8-11 11:34

本帖最後由 Zefram 於 2016-8-11 11:37 編輯
sjju 發表於 2016-8-11 11:24
大德!您也是讀死書!

誰說「一坪」一定得 180 cm  x   180 cm  的?


我自己說的是180cm 他認定是總面積

但重點是 我在古文中說  是掃一下

如果有用腦子想 都會知道

掃一下不可能 達到一坪的總面積


但最大的爭議還是 斷章取義 故意找碴


3秒180cm 並非難事




女生都能做到了

[youtube]cV8uBMsuMAg[/youtube]

站上大大的示範影片
[youtube]uwnrdByIWTQ[/youtube]
作者: Lara    時間: 2016-8-11 12:04

ru_hsu 發表於 2016-8-11 11:08
個人使用引擎式割草機好幾年了. 一直以來都是用一般房車載運. 主機放右前座地板,管子從手煞上方穿過,刀頭剛 ...

我在去年的農機展看到不少廠家展示電動割草機,其中人氣最旺的兩個攤位是東林和牧田Makita。

牧田是由台灣牧田總公司出來參展,不是一般的經銷商,給參觀者試用很大方,現場就有一片草地可以給參觀者試割。用引擎式割了二十年的老父第一次摸到電動割草機,就是在農機展試用牧田的,一用驚為天人,芒草竟然可以輕易割除,當下龍心大悅,幾乎就想要買下來了。

然而,開關的設計,雖然比較安全,可以放手即停機,但容易造成手指關節與手腕關節疲勞,電池配置在主機尾端,重量分配上好像不容易讓身體保持平衡,單側背著主機容易讓肩膀傾斜痠痛,在坡地上不容易保持平衡,這一點就讓父親猶豫了。

如果考量到維修,其實牧田的服務是很不錯的。假如家中本來就有使用牧田的電動工具,電池可以互換使用,應該是更方便的。

後來逛到東林的攤位,圍著展示桌的人潮一圈又一圈,連想要伸手摸摸電池,提提看有多重,都得排好久。現場下訂的人一個接一個,業務應接不暇。雖然現場沒有提供試割,但是可以試背電池重量,父親一用就覺得這樣背電池比引擎輕鬆太多,也比掛在主機尾巴合理,後來就買了東林。

我們也看到其他小廠推出電動割草機的產品,但是技術上好像都還落後東林與牧田至少一兩個世代,後續維修可能是個問題,所以也就沒有列入考慮了。

作者: sjju    時間: 2016-8-11 13:40

本帖最後由 sjju 於 2016-8-11 13:44 編輯
Zefram 發表於 2016-8-11 11:34
我自己說的是180cm 他認定是總面積

但重點是 我在古文中說  是掃一下


「胡」大俠是漏看了那「寬度」兩字!

他人,好善樂施,不會故意「找碴」!

掃一下 三秒一坪的寬度 有問題嗎?

作者: rdmigo    時間: 2016-8-11 13:59

Zefram 發表於 2016-8-11 11:34
我自己說的是180cm 他認定是總面積

但重點是 我在古文中說  是掃一下

這沒什ㄚ~~

如果場地是...白茅一遍...
找這些嫩草..及場地單一..

沒什看頭..
不過那割草妹..應該要帶回家..

還有有人要付coco 嗎??我割給買家看...


作者: oop930    時間: 2016-8-11 14:25

怎麼又那麼刺激了呀~
胡大~算術分悉是一流地~
好除的草3秒掃180公分寬有可能啦~
大師們呀~這玩全是業障呀!誤會!誤會~
作者: sjju    時間: 2016-8-11 14:43

oop930 發表於 2016-8-11 14:25
怎麼又那麼刺激了呀~
胡大~算術分悉是一流地~
好除的草3秒掃180公分寬有可能啦~

舞得那麼快,簡直像無影手,當心:傷到腳腿!
作者: Zefram    時間: 2016-8-11 14:45

sjju 發表於 2016-8-11 13:40
「胡」大俠是漏看了那「寬度」兩字!

他人,好善樂施,不會故意「找碴」!

那你大概對他不熟悉囉了~

2013年的古文 現在西元幾年囉?

好善樂施 應該指的是幫忙翻舊文找碴?

這應該叫 表裡不一吧


作者: sjju    時間: 2016-8-11 15:00

Zefram 發表於 2016-8-11 14:45
那你大概對他不熟悉囉了~

2013年的古文 現在西元幾年囉?

那當然!我都沒參加「網聚」,沒見過「胡」大俠的臉與身材!

他,真的利害,還記得:2013 的東西!

您,應該:誇讚他!
作者: smhu    時間: 2016-8-11 16:21

什麼時候「坪」這個度「面積」的單位突然變成了是度量「長度」的單位了呢?

講笑話時間:

高中上體育課練習擲鉛球時,老師看我們這些弱雞依著樣子擲啊擲的,又再示範了一次手、腰以及腿合作的竅門,果然是三鐵出身的就一個厲害,隨便一扔都比我們還遠好多。然後他要我們多多練習,他說:「我在你們這個年紀時鉛球隨便丟就至少已經有三次15米的紀錄了」,真的很汗顏,我丟得半死能夠七八米就快樂了,我們又不是專攻體育的。底下有同學竊竊私語「現在世界紀錄也才十四米多咧」,很不幸的被老師聽見了,老師說「你們都沒有認真在聽咧,我是說三次咧」。喔!受教了,原來是三次加起來哦...只是比賽規則是比三次加起來的總和嗎?
作者: sjju    時間: 2016-8-11 19:26

smhu 發表於 2016-8-11 16:21
什麼時候「坪」這個度「面積」的單位突然變成了是度量「長度」的單位了呢?

講笑話時間:

嗯∼這個笑話,好有趣喔!

「胡」大俠隨是「理」科出身,卻是很幽默!
作者: jheng168    時間: 2016-8-11 23:06

本帖最後由 jheng168 於 2016-8-12 21:57 編輯
和明園 發表於 2016-8-11 19:08
您是軟式牛筋刀的老闆吧?刀座中間的洞太小,我花了數分鐘用銼刀磨大才能放進割草機的頭。


感謝和大的肯定和指教 刀座的中心孔直徑是按照引擎割草機尺寸25.4mm製作的 我製作的尺寸是ˋ25.5mm 一般引擎式割草機安裝絕對沒問題 但東****的尺寸我無法確定是否裝得下 假如東****的中心孔也是25.4 而你又裝不下 代表我給你的是瑕疵品請您告知 補送新品給您  感恩




歡迎光臨 2home 打造桃花源 (http://2home.com.tw/bbs/) Powered by Discuz! X2