2home 打造桃花源

標題: 農地農舍的廢水要排哪去 ? [打印本頁]

作者: jackQ 時間: 2008-5-23 08:13 標題: 農地農舍的廢水要排哪去 ?

一直有個疑問

如果農地或農舍旁沒有排水溝
那日常民生用水都是如何處理的呢?

有朋友可以指點一下嗎?

=====================================
沒農地努力中

作者: 大海 時間: 2008-5-23 12:04

剛好我也遇到這個問題，
目前正在請教中華大學老師，
他有回覆我的問題如下

若是真的附近都沒有排放溝渠，在新竹的作法（建管單位要求）是：
1.基地內設置「滯留池」（就是挖個池子）
2.簽立切結書

當然，還是先需要埋設污水處理設備！台東地區若是另有規定，得從其規定要求。

所以，我覺得應該要問土地所在地主管機關，符合當地的要求，比較不會有問題。

作者: jackQ 時間: 2008-5-25 15:48

謝謝"大海大"的回覆 , 不知大家的實際作法?

若無溝渠, 那偏僻無規劃之山林地等.... 排水當是一個比
開井取水更難的問題吧!

我也努力去鹿野龍田當中,

2home資訊眾多, 有很好的參考價值,

但畢竟為新手, 很多事都不懂,

仍希望各位的指點

作者: jeff516899 時間: 2009-2-3 15:45

我看見一家民宿
將廢水直接用水管排放到河川中
導致河水變色
石頭上都有一層油油的垢
怎麼辦啊
情況嚴重時
溪水都變成渾濁白色的
蝦蝦小魚應該活不成了
下游還有住戶要當生活飲用水喝哩

作者: robert780 時間: 2012-8-14 23:23

挖一個小坑洞,讓水滲入,最好也種一些植物幫助分解

作者: smhu 時間: 2012-8-15 00:00

5# robert780

在國外版的有機規範裡面就有規定在農園的多少米範圍內一定要設有廁所，並且其放流水需要處理達到標準才可以...

如果農地不能夠搭排，那麼最好就不要蓋農舍，再怎麼樣的處理，生活廢水比污水處理起來還要麻煩，絕對不是一個簡單的滯洪池就可以解決得了的，美其名讓這些水由土地來吸收淨化，從另一個層面來看就是在污染土地。

作者: kgtc23 時間: 2012-8-15 00:34

本文章最後由 kgtc23 於 2012-8-15 00:36 編輯

可以將高污染、高濃度廢水排到化糞池（記得規劃大一點），化糞池再排到生態池....基本上，難以分解和可分離的先做分離後，減量

作者: 黑面 時間: 2012-8-15 06:41

如果農地不能夠搭排，那麼最好就不要蓋農舍，再怎麼樣的處理，生活廢水比污水處理起來還要麻煩，絕對不是一個簡單的滯洪池就可以解決得了的，美其名讓這些水由土地來吸收淨化，從另一個層面來看就是在污染土地。
smhu 發表於 2012-8-15 00:00

黑面不懂生活廢水與汙水的定義. 不過黑面在想, 如果是力行有機生活人士所排放的生活廢水, 包含糞便在內, 應該都是有機的. 這種有機的生活廢水還給大地, 不叫汙染大地吧?

喔哦...
如果還給大地的量太超過了, 還是不好... 假設我把有機鹽一大包直接倒在土地上, 保證需要很長時間, 大地對這種鹽害才能復原.

胡老師講得對, 要有放流標準....

抱歉了. 胡老師. 看起來黑面是在自言自噢. 不過, 老師教的, 駑鈍的學生總是需要反芻才能消化....

作者: smhu 時間: 2012-8-15 06:56

糞便水稱為污水，而洗東西(包括人)所造成的稱之為廢水。污水池內靠菌來分解需要一段一段時間，一般設計上很少會去做個超大容量的化糞池，所以太多的廢水流進污水池(化糞池)時有時會造成濃度太低，菌根本就來不及分解就被溢流出去了。今天台灣公共衛生能夠做到這個地步(少了很多傳染病)，家家戶戶的化糞池有一定的功勞。

說個比較嚴重些的(其實也沒有很嚴重的意思)，洗滌後的廢水跟著肥皂液長期流放到土地上的話，土地都會鹽化了(因為肥皂內含鈉)，那還有什麼不會污染的呢？

作者: 2home 時間: 2012-8-15 09:28

其實不管是污水或生活廢水,都會污染,因現在的人工化學合成清潔劑太多了,洗馬桶的清潔劑也會沖入化糞池,再流回土地,生活廢水的洗髮精,肥皂還有洗碗精也都會污染,除非力行使用天然的東西,像種無患子,自行加工來使用,但無患子若無化學原料調合,似乎清潔效果也不大!

常看到都市附近鄰居撈生活廢水的水溝水來澆菜,再拿到市場賣,還說沒灑農藥哦,是天然有機的!

糞便水稱為污水，而洗東西(包括人)所造成的稱之為廢水。污水池內靠菌來分解需要一段一段時間，一般設計上很少會去做個超大容量的化糞池，所以太多的廢水流進污水池(化糞池)時有時會造成濃度太低，菌根本就來不及分解 ...
smhu 發表於 2012-8-15 06:56

作者: sjju 時間: 2012-8-15 09:46

1# jackQ

個人先建生態化糞池，再將糞水排至「野生植物區」的地上，供植物解渴、食用！

生態化糞池：請怪手挖個大洞「1 m x 1m x 1.2 m」，再買來適中之石頭倒進去裝滿，鋪個蓋，蓋留進出口，就 OK 了！

作者: 山林雅境 時間: 2012-8-15 10:46

整個台灣的都市有污水處理廠的.河川的水與污水有分流的.有多少?尤其是工廠高濃度汙水.廢空氣.有無確實做到?還是以經濟發展之名,刻意放水放寬規定與執法.以目前的國家財務狀況.可能改善嗎?
陳義太高.反而是只活在精神思想與實際生活天差地遠的矛盾下.
農舍廢水經化糞池.再經生態留滯帶.應該就贏目前都市的政府相關設施很多很多了.

作者: kgtc23 時間: 2012-8-15 13:04

一般清潔劑對水使用量約為0.15-0.3%，生物分解度7天（BOD），達到70-80%，環保標章產品達90%，表示費污水導進化糞池，理論上應為預估每天廢水產生量最高值的7倍，再加上生態池滯留時間延長應該沒問題，如果考慮到完美環保要求，那只好所有廢水委外處理，我相信沒人會這樣....為環境盡一份心力

作者: smhu 時間: 2012-8-15 18:38

12# 山林雅境
山林大說得是很務實的層面，只是有點不了解說以排放到滯洪池讓它繼續分解，再由大地吸收的量比起因蟲或病原的關係將農藥噴到樹上或是草上(除草)，部份滴落到土地上，那個的殘留量會比較多呢？

作者: phl001 時間: 2012-8-15 20:47

有一種污水處理叫生態處理,利用物理方式跟種一些植物達到水質淨化,,,不過符合主題,申請農舍沒化糞池能過嗎?

作者: smhu 時間: 2012-8-15 21:50

BOD依據維基百科裡面的定義是

水體中的好氧微生物在一定溫度下將水中有機物分解成無機質，這一特定時間內的氧化過程中所需要的溶解氧量

，一般來說BOD越高表示水體中的有機污染物濃度越高。

另外還有一個叫COD的化學需氧量，維基百科是說

是以化學方法測量水樣中需要被氧化的還原性物質的量。水樣在一定條件下，以氧化1升水樣中還原性物質所消耗的氧化劑的量為指標，折算成每升水樣全部被氧化後，需要的氧的毫克數，以mg/L表示。它反映了水中受還原性物質污染的程度。該指標也作為有機物相對含量的綜合指標之一。

。

BOD/COD的比值代表的意義是

反映出了污水的生物降解能力

依據環保署對於事業放流水標準大致上BOD需低於30mg/L，而COD則從100~300mg/L不等。

從以上的定義與標準來看，污水處理的能力受到兩個因素影響，一個是進入的濃度及進入的量。一般來說糞便之類的污水可以利用微生物來分解，只要時間夠長幾乎可以分解到光光的，也就是說放流水的BOD可以達到接近0的境界。但是生活廢水就不一樣了，像洗滌劑、洗髮精等類的物質是微生物無法分解的，在事業單位是利用混凝劑等來將它固著後以污泥的方式轉給環保清理業者再次加工處理，而在都市家庭中就是讓它流到下水道，等到近排放口的地方再予以截流處理後再放流到河道或是海洋。而在農村因為人口比較稀少，所以水中的BOD或COD值相對偏低，因此多數是沒有截流處理就直接讓它流入大海去了....

作者: phl001 時間: 2012-8-15 22:09

整個台灣的都市有污水處理廠的.河川的水與污水有分流的.有多少?尤其是工廠高濃度汙水.廢空氣.有無確實做到?還是以經濟發展之名,刻意放水放寬規定與執法.以目前的國家財務狀況.可能改善嗎?
陳義太高.反而是只活在精神 ...
山林雅境發表於 2012-8-15 10:46

無法給你按讚. 回復說你說的好, 做個小農夫,田裡沒廁所,我不找樹施肥,要我忍住去加油站.7-11,別傻,,,

作者: Miapo 時間: 2012-8-16 09:03

方圓百尺都沒有野溪溝渠嗎？基本上我會自己挖排水溝，但要先弄一個淨化(生態)池來淨化水質後再排入水溝，這樣子就會對環境的影響減至最小；至於淨水池的原理和做法，網路上找一找應該會有。

作者: jcjclee 時間: 2012-8-17 23:57

苗栗明德水庫旁的薰衣草森林
利用生態分解方式達到處理生活廢水淨化水質功效

作者: moth 時間: 2012-8-18 14:15

方圓百尺都沒有野溪溝渠嗎？基本上我會自己挖排水溝，但要先弄一個淨化(生態)池來淨化水質後再排入水溝，這樣子就會對環境的影響減至最小；至於淨水池的原理和做法，網路上找一找應該會有。
Miapo 發表於 2012-8-16 09:03

我的農地就只有800坪, 扣掉預定蓋屋及陡坡種果樹與種菜的面積, 其實所剩不多, 這樣如果要自己挖一個生態池合法嗎? 還有要挖多大才有淨化廢水的效果? 版上大大有沒建議?

作者: smhu 時間: 2012-8-18 15:30

苗栗明德水庫旁的薰衣草森林
利用生態分解方式達到處理生活廢水淨化水質功效
jcjclee 發表於 2012-8-17 23:57

這裡有一篇以前的文章現在回過頭來看也是挺有趣的...

作者: moth 時間: 2012-8-18 20:09

本文章最後由 moth 於 2012-8-18 20:23 編輯

這裡有一篇以前的文章現在回過頭來看也是挺有趣的...
smhu 發表於 2012-8-18 15:30

謝謝胡老師的提醒, 我也曾經搜詢過這些網頁, 我的問題是, 才800坪的農林地, 在蓋農舍後, 如果要作淨水池合法的作法是什麼?施作的方式還有要多大的規模才真的有達到安全排放到大水溝的限度? 還有淨水池的維護方式好像都沒人提到, 版上大大的作法是什麼? 謝謝大大的分享。

作者: smhu 時間: 2012-8-18 21:01

本文章最後由 smhu 於 2012-8-19 07:57 編輯

22# moth
這一篇也很有趣...
淨水...是一個很理想的口號，但有時真實面卻是很殘酷的，整個運作的成本會比較低嗎？拿來應用在不常居住的2home適合嗎？有時都要再詳細的去思考...
基本上化糞池的設計本來就有考慮到提供每日多少人的使用量，在常規的情況下放流水(自然溢出)已經是無色無味的了，而生活廢水如果能夠集中排放到排水溝渠或是山溝溪流，基本上它的濃度會再度被地表水等稀釋，也不太會構成明顯的危害吧...，我個人認為並不需要再多做什麼處理，反而讓它流入自己的土地讓水自然蒸發或沈降，而讓那些添加物留在自己的土地上，這樣會有比較好嗎？
有人說布袋蓮能夠吸附重金屬達到淨化水質的目的，那請問吸附了重金屬的布袋蓮能夠將重金屬轉化成有用的東西嗎？答案是沒有！只是利用布袋蓮將重金屬吸附後再定期將布袋蓮撈取起來，集中焚化掉。依據物質不滅原理，節省到的只是處理水中重金屬的經費，但還是得去做後續的處理。

作者: sjju 時間: 2012-8-19 06:54

23# smhu

讓它流入自己的土地讓水自然蒸發或沈降，而讓那些添加物留在自己的土地上，這樣會有比較好嗎？

如果只是「蒸乾或沈降」倒還好，有一部份會入滲至下層泥土中，若泥土能吸附、或深層入滲，則可靠大自然之力在慢長的時光中，慢慢轉化！

有人說布袋蓮能夠吸附重金屬達到淨化水質的目的，那請問吸附了重金屬的布袋蓮能夠轉化將重金屬轉化成有用的東西嗎？答案是沒有！只是利用布袋蓮將重金屬吸附後再定期將布袋蓮撈取起來，集中焚化掉。依據物質不滅原理，節省到的只是處理水中重金屬的經費，但還是得去做後續的處理。

講得不錯！學物理的轉各種行都能隨心應手，猶如反掌折枝！
後續的處理：固化 + 掩埋！

歡迎光臨 2home 打造桃花源 (http://2home.com.tw/bbs/)