2home 打造桃花源

標題: 「輕蔑只會招致更多輕蔑，暴力搧動更多暴力。 [打印本頁]

作者: oldcatlo 時間: 2017-1-10 08:43 標題: 「輕蔑只會招致更多輕蔑，暴力搧動更多暴力。

「梅姨」梅莉史翠普（Meryl Streep）今天獲頒金球獎終身成就獎「塞西爾戴米爾獎」（Cecil B.DeMille Award），而她將焦點從自己身上挪開，轉而談起不到兩週後就要繼任美國總統的川普身上。
美國大選期間公開支持希拉蕊的梅莉史翠普，重提川普去年嘲諷罹患先天性關節攣縮症的《紐約時報》調查記者柯瓦列斯基一事，同時提醒各界捍衛新聞自由。
有些保守派第一時間抨擊梅莉史翠普讓金球獎染上濃濃的政治味，但梅姨的發言，不但讓現場眾星起立喝采，也讓社群網站沸騰。梅莉史翠普談到，「當公共領域中有權勢的人，不經思考地羞辱他人，這樣的行為便可能滲透到每個人的生活裡，因為這有點像是允許其他人起而效尤。」

「輕蔑只會招致更多輕蔑，暴力搧動更多暴力。當權勢者利用地位霸凌他人，我們都是輸家」，梅莉史翠普說。

以下為梅莉史翠普致詞全文：

請各位坐下。謝謝你們。我愛你們。請原諒我，這個週末我因為尖叫和哀嘆而沙啞了。更早一段時日，我甚至一度六神無主，所以請容我看稿唸出我的感言。

謝謝你們，（金球獎主辦單位）好萊塢外籍記者協會。我想引用休勞瑞（Hugh Laurie）所說的，你和現在齊聚一堂的我們所有人，都是美國現今社會中，最被貶低的一群人：好萊塢、外國人，以及媒體。

但我們到底是誰，好萊塢又是什麼？其實不過就是來自各地的一群人。我出生、成長在新澤西州，也在那裡的公立學校受教育。維奧拉戴維斯（Viola Davis）出生南卡的佃農家庭，後來到羅德島州唸書。莎拉保羅森（Sarah Paulson）出生佛州，在布魯克林由單親媽媽帶大。莎拉•潔西卡•帕克（Sarah Jessica Parker）出生俄州，有6、7個兄弟姊妹。艾美•亞當斯（Amy Adams）出生義大利、娜塔莉•波曼（Natalie Portman）出生耶路撒冷。美麗的露絲•奈嘉（Ruth Negga）出生衣索比亞，並在倫敦，喔不，是在愛爾蘭長大，然後她因為演出維吉尼亞州小鎮的女孩獲提名。

雷恩•葛斯林（Ryan Gosling）和許多很棒的人一樣，是個加拿大人。戴夫•帕托（Dev Patel）出生肯亞，並在倫敦長大，來到好萊塢飾演在澳洲塔斯曼尼亞州（Tasmania）長大的印度人。所以，好萊塢充斥著外來者和外國人。如果把這些人都踢出去，你什麼也沒得觀賞，徒留美式足球和綜合格鬥（mixed martial arts），而格鬥可稱不上藝術（art）。

我有三分鐘發表我的感言，所以，我要說：演員唯一的工作就是走進不同人的生命中，然後讓觀眾體會他們的感受。今年，有這麼這麼多傑出的演出，真正做到了這一點。令人屏息，也令人感同身受。但今年的一場演出，把我嚇呆了，像鉤子刺進我的心。不是因為這場演出好，它一點也不好，但卻奏效了。它讓目標受眾笑了，呲牙咧嘴地笑。那位期望坐上我國最有權勢位置的人，模仿一位身障記者，一位權力、能力都遠不及他的人，以致於根本無法反擊。看到這一幕時，我的心碎了，這一幕在我腦海揮之不去，因為這不是電影，而是真實人生。

當公共領域中有權勢的人，不經思考地帶頭羞辱他人，這樣的行為便可能滲透到每個人的生活裡，因為這有點像是允許其他人起而效尤。

輕蔑只會招致更多輕蔑，暴力搧動更多暴力。當權勢者利用地位霸凌他人，我們都是輸家。O.K，我繼續說。

這讓我想到新聞業。我們需要有操守的新聞業向當權者問責。這就是為什麼我們的立國者推崇新聞業價值，並將新聞自由寫進我們的憲法中。所以我僅要求好萊塢外籍記者協會和我們社群中的所有人，和我一起支持「保護記者協會」，因為要追求進步，我們不能沒有他們，而他們將需要我們捍衛真相。

再說一件事：曾經，我站在一個拍攝場景中，埋怨著某些事——你知道的，我們總是工作到晚餐時間，工時長到不行，湯米•李•瓊斯（Tommy Lee Jones）對我說，「當個演員難道不是特權嗎？梅莉？」是啊，當個演員就享有特權，而我們必須時時提醒彼此，這份特權蘊含讓我們體會他人感受的責任。我們應該為好萊塢今晚頌揚的這份工作自豪。

離我而去的親愛友人莉亞公主（Princess Leia）曾這麼告訴我，「將妳破碎的心，化成作品。」

- See more at: http://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5080362

作者: med44 時間: 2017-1-10 11:09

台灣政治領域有藍綠之分
現在美國則有反川普與支持川普之分

作者: eastern 時間: 2017-1-10 11:21

民主的過程確實離不開..."輕蔑與暴力"或更多紛紛擾擾...

但是靜觀美國的民主歷程經過這麼多次選舉,這麼多任總統...

看來民主政治表面看起來,好像不如獨裁安定...

作者: 陳青 時間: 2017-1-10 17:09

eastern 發表於 2017-1-10 11:21
民主的過程確實離不開..."輕蔑與暴力"或更多紛紛擾擾...

但是靜觀美國的民主歷程經過這麼多次選舉,這麼多 ...

新加坡介於民主與獨裁之間。
掌權者足智多謀，少見官員貪贓枉法，國富民強，令人稱羨。

作者: 山林雅境 時間: 2017-1-10 19:16

新加坡人溫文有禮，所得驚人，公務體系效率非常好。怎麼做到的？他們極權嗎？
看看這本書李光耀怎麼說吧！看過您才知道競爭力不是平白而來的。
台灣也別被新加坡每次競選時，拿來當做笑柄的民主了吧！換了政權就只是換了批等待輪替的抵制者而已。這種民主不是笑話是甚麼？我們活著甚麼都不重要，就為了下一次的選舉那一刻輸或贏而已。在那一刻過後，我們又開始蘊釀下一次的選舉。為了選舉我們甚麼都不重要，薪資，經濟，和諧，人際關係，，，，，這些真的重要嗎？真的選舉顏色才是我們的生活主題嗎？
有時看看一些網路話題，這種思想還蠻驚人就是

歡迎光臨 2home 打造桃花源 (http://2home.com.tw/bbs/)