2home 打造桃花源

標題: 義大利政府文件驚人解密 1990年代曾將輻射廢料傾倒台灣海域！ [打印本頁]

作者: 2home 時間: 2017-2-10 22:22 標題: 義大利政府文件驚人解密 1990年代曾將輻射廢料傾倒台灣海域！

台灣海域很大,有人知道倒在那裡嗎?

http://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/1971171

作者: taiwanbigmary 時間: 2017-2-10 23:06

唉! 駭(害)人的核廢料!
一定有影響到許多人的身體健康乃至心理健康..
看社會新聞這麼多喪心病狂或是莫名奇妙的..
(捷運無差別殺人)..(父母殺子女VS子女殺父母)..
(這不是關說什是關說之藍凌王)..(線上遊戲假訊息套殺股民)..
(口說婦幼正義卻一路打女人的童言無忌)..(幫助大家來漲價的神奇政策)..

莫非是腦細胞組織因輻射病變而導致?!

作者: 闊嘴 時間: 2017-2-11 01:36

真是夭壽

作者: med44 時間: 2017-2-11 08:24

本帖最後由 med44 於 2017-2-11 09:15 編輯

看來台灣人早就不知不覺中吃進一堆核幅射魚，而不自知！
難怪癌症人口比例這麼高！

作者: watson 時間: 2017-2-11 10:12

如果有輻射就應該有很多變種奇形怪狀的魚
從義大利運到台灣附近才倒,太搞工了,
在出了直布羅陀海峽後,有很大片的海洋可以傾洩,
(做賊的一更,捉賊的一眠),台語
大家自己多保重咯

作者: pineman 時間: 2017-2-11 10:45

本帖最後由 pineman 於 2017-2-11 10:52 編輯

watson 發表於 2017-2-11 10:12
如果有輻射就應該有很多變種奇形怪狀的魚
從義大利運到台灣附近才倒,太搞工了,
在出了直布羅陀海峽後,有很 ...

我推測是真的有海抛，但記錄倒在台灣有兩種可能。

第一種是刻意誤導，實際倒在別的地方，但記錄故意誤導官方以避免未來被查到時曝露實際地點。

第二種就真的是如實記載，倒在台灣附近只是為了避免被查到實際海抛的物證，找個有到高雄港的航運公司，從歐洲開往高雄港附近在當年絕對是正常航程，快到台灣前找個地方海抛掉再進高雄港絕對是正常的。根據報載,199x年似乎已經禁止海抛（? 有錯請幫我更正)，可能是義大利處理單位一時無法戒掉海抛，又要找個不容易被發現的方式。

說個題內話，我家在311時買了個價錢飆到暴的輻射偵測器（沒辦法，有從日本進貨就是這樣，在當時只能被宰割），在台灣南北量測的環境數據都高過原能會公佈的環境值一些，但還在安全範圍，我一直認為是設備校準問題或者是原能會的量測方法不同也比我雜牌設備精確，但同一台設備南部的穩定值又比北部高一點（我南北測量點離最近的核電廠距離都差不多），我以前懷疑南部比北部略高是因為核三有過比較嚴重的失火事件（這件事可查詢「核三失火」或「核三火警」就可以查到還不止一次，其他核電廠也都有過大小事故）。現在又多一種可疑的原因。當然也有可能單純就是我買的設備校準問題，再強調一次，我量到的都還在安全範圍（量到過高值，偵測器是會叫的，我很確定它喇叭沒壞）。

作者: pineman 時間: 2017-2-11 11:02

本帖最後由 pineman 於 2017-2-11 11:09 編輯

pineman 發表於 2017-2-11 10:45
我推測是真的有海抛，但記錄倒在台灣有兩種可能。

第一種是刻意誤導，實際倒在別的地 ...

再提一點，當初我買農地有考慮過輻射問題，所以台東市以南我就沒考慮，海岸線也不考慮，原因是311都已經發生，有個洋流圖說明洋流循環多年後會繞到台灣東部海域，雖然一定會經過大幅稀釋，但當時日本到現在也還沒搞定福島核一向大海排放的核廢水（現在搞定沒，新聞都沒追蹤，我也不確定）。少一個問題是一個，所以才以縱谷為主，颱風也多少擋一下。現在又多這條新聞，突然覺得這世界上暗黑核電廠還真的存在（現在真的沒了嗎？），縱谷至少有個山做為天然圍阻體擋個直線的輻射線。國際禁止海抛，但是當核電廠內部滿了無法再擺放，又實在生不出實際的永久儲存廠，立即停掉在其他能源接手前又影響太大，萬一哪天國內三座核電廠搞起「不可描述」（學一下對岸網站被禁止報導霧霾的方式）的永存儲存方式，我也不會意外。

以上單純為個人心得分享，無意打壓某些農地或抬高某些農地之地價。

作者: nenghsin 時間: 2017-2-11 14:39

難道專家說的台灣能量世界第一，最適合俢練，就是這麼來的！

歡迎光臨 2home 打造桃花源 (http://2home.com.tw/bbs/)