2home 打造桃花源

標題: 特蒐露營場地 [打印本頁]

作者: 山林雅境 時間: 2017-3-15 14:26 標題: 特蒐露營場地

http://istyle.ltn.com.tw/article/5157
新聞人感覺的優質露營地

作者: 4w 時間: 2017-3-19 09:52

那個泡泡屋我曾接觸過，一直很懷疑要不斷充氣，是否太耗能，?直接日曬就算開冷氣，白天的輻射人很快曬傷，會不會不小心割破洩氣?人在密閉的塑膠袋內住好嗎？

作者: 山林雅境 時間: 2017-3-19 11:57

4w 發表於 2017-3-19 09:52
那個泡泡屋我曾接觸過，一直很懷疑要不斷充氣，是否太耗能，?直接日曬就算開冷氣，白天的輻射人很快曬傷，會 ...

住起來的感覺如何不知，但是短期廣告集客的效果――可能是百分之五百。長期就要看風評了。

作者: larchi 時間: 2017-3-19 13:03

上星期的露營區封路事件，昨晚遠望，燈光不再那麼亮，好像真的令人卻步了！

作者: 4w 時間: 2017-3-19 14:05

larchi 發表於 2017-3-19 13:03
上星期的露營區封路事件，昨晚遠望，燈光不再那麼亮，好像真的令人卻步了！

發生了什麼事件

作者: larchi 時間: 2017-3-19 15:12

4w 發表於 2017-3-19 14:05
發生了什麼事件

你去蓋蒙古包那邊 ! http://titv.ipcf.org.tw/news-28255

作者: chen168 時間: 2017-3-19 17:57

4w 發表於 2017-3-19 14:05
發生了什麼事件

之前站內的討論
http://www.2home.com.tw/bbs/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=41280&pid=712480&fromuid=12092
http://www.2home.com.tw/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=45316&extra=page%3D1

露客要一條可以安全回家的路，受到上週被合法封路的引響，

該營地在露營窩的排名下降了！

作者: 山林雅境 時間: 2017-3-19 18:07

裡頭應該有五六家露營地，兩家是原住民自營的，兩家都是2Home網友有關。原住民經營裡頭有位應該也是現任或前任的村長。所謂權益受損這個哲學味道很深。
封路的怪手還蠻新的，受雇的施工費一天八九千跑不掉，怪手停在那裡可能心情也永遠停在那路上。

作者: 山林雅境 時間: 2017-3-19 18:09

larchi 發表於 2017-3-19 13:03
上星期的露營區封路事件，昨晚遠望，燈光不再那麼亮，好像真的令人卻步了！

我們這裡的對山沒人封路，整排的露營地燈光也暗了不少。

作者: larchi 時間: 2017-3-19 18:27

山林雅境發表於 2017-3-19 18:09
我們這裡的對山沒人封路，整排的露營地燈光也暗了不少。

我們這邊不會勒!今早去附近的大嬸婆麵包買麵包，路過大山背休閒農園露營地，下雨還是滿滿的營帳!

作者: 山林雅境 時間: 2017-3-19 18:34

larchi 發表於 2017-3-19 18:27
我們這邊不會勒!今早去附近的大嬸婆麵包買麵包，路過大山背休閒農園露營地，下雨還是滿滿的營帳!

視野好的五峰附近，應該是較有保障的露營地。但只要路線上有一個地主封路，結果是一樣的

作者: 4w 時間: 2017-3-20 06:30

本帖最後由 4w 於 2017-3-20 06:32 編輯

山林雅境發表於 2017-3-19 18:34
視野好的五峰附近，應該是較有保障的露營地。但只要路線上有一個地主封路，結果是一樣的

前陣子去花蓮安裝蒙古包，施做底部基礎的包商說，他也規劃五峰鄉新露營區，不過位置在山腰，我懷疑視野差很多，能否跟山上的競爭嗎？

現在又扯出封路，這之間是否有關連?

作者: 山林雅境 時間: 2017-3-20 10:43

4w 發表於 2017-3-20 06:30
前陣子去花蓮安裝蒙古包，施做底部基礎的包商說，他也規劃五峰鄉新露營區，不過位置在山腰，我懷疑視野 ...

山上的地方小型政治或是權力衝突，不會輸給山下的漢人。你弄個蒙古包的隔壁原住民露營場地，也是前後任村長，為何前頭的村民也來擋？擋路也不是只有這次。過去公所是否既成道路的講法與今年不同。
要補償例子一出，後面每個地主都要，最後由最後位地主負擔？
協商成是最好啦！文書算重要。上法院有時也難免。

歡迎光臨 2home 打造桃花源 (http://2home.com.tw/bbs/)