2home 打造桃花源

標題: 開徵証所稅您的感覺是甚麼? [打印本頁]

作者: 山林雅境    時間: 2008-7-31 21:57     標題: 開徵証所稅您的感覺是甚麼?

開徵証所稅您的感覺是甚麼?
今晚T台在討論這個標題,有點意外想去收驚一下,不大確定查了一下網路新聞,果然有這條:
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080731/1/9vr.html
聽說昨夜美股連幾日的大漲,台灣卻........聽說就是有個心魔出現了.最近股市在查股市禿鷹,誰才是最大條恐龍級的禿鷹?您認為呢?
開徵証所稅您的感覺是甚麼?
作者: 山林雅境    時間: 2008-7-31 21:58     標題: 賦改會共識:調降營所稅,拉高綜所扣除額

賦改會共識:調降營所稅,拉高綜所扣除額
更新日期:2008/07/31 20:35
賦改會達成初步共識,決定調降營所稅率;拉高個人綜所稅的扣除額,包括標準扣除、薪資扣除、殘障扣除以及教育扣除額,稅率級距也要扁平化;是否課徵証所稅?也納入討論。行政院副院長邱正雄說,歐盟大多有課証所稅,不過,亞洲國家沒有,歐亞的稅制相當不同,還要再研究才有答案。  (張雅惠報導)


  賦改會開會,這次討論「促產條例」明年底落日的配套措施。初步共識有:營所稅率百分之二十五要調降,不過,還沒決定要降到多少;個人綜所稅的稅率級距要扁平化,不過,還沒決定是單一稅率,或者只調整部分稅率;遺贈稅不納入所得稅的討論範圍,但証所稅和土地交易所得稅開放討論。賦改會召集人─行政院副院長邱正雄說:


「資本利得稅方面,EU歐盟國家有在課,但是,亞洲比較少談,兩邊都不太一樣,都相當不一樣,所以大家應該再針對這個再深入研究一下」


「Gini吉尼係數」是各界用來衡量所得分配是否均衡的指標。賦改會副召集人─財政部長李述德說,稅改是改整個結構,可以讓吉尼係數改善。個人綜所稅當中的標準扣除就是大家都用得到的選項。


「(提高)標準扣除、薪水扣除、殘障扣除、教育扣除,這四個扣,大家都覺得是應該的,但是要扣多少?要提高多少?每一種方式還要做後續的利弊分析,以及吉尼係數的影響」


賦改會不定期開會,哪些項目要增要減?哪些稅率要加要減?還要等六個月才能完成報告。李述德說,現在就像改衣服,還要衡量哪些地方要調整。就像証所和土地交易的資本利得稅,如果可以課,也要討論什麼時候課,用什麼方式課;如果不課,也不是罪大惡極。
作者: kevin    時間: 2008-7-31 22:08

看.................報紙才知道................鳥
作者: 肚肚皮耶    時間: 2008-7-31 22:46     標題: Re: 開徵証所稅您的感覺是甚麼?

post by ""山林雅境""
開徵証所稅您的感覺是甚麼?
今晚T台在討論這個標題,有點意外想去收驚一下,不大確定查了一下網路新聞,果然有這條:
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080731/1/9vr.html
聽說昨夜美股連幾日的大漲,台灣卻........聽說就是有個心魔出現了.最近股市在查股市禿鷹,誰才是最大條恐龍級的禿鷹?您認為呢?
開徵証所稅您的感覺是甚麼?


這個時機放出這個消息的用意意義比較大吧
作者: 山林雅境    時間: 2008-7-31 22:55

Tvbs2100應該還會重播.看了血壓有點不穩定. :twisted:
作者: ethan    時間: 2008-7-31 23:56

以長期投資者的身份來說,我比較關心降低營所稅耶;那公司營所稅如果能降多點,公司獲利EPS應該會提高, 股息可以發多點吧? 嘻嘻。 至於股市因此要殺多低? 隨他去。。。。。。
真的 是手中有股票,心中無股價(自我安慰中)
我有兩檔長期持有的核心持股去年都不見了,復盛跟億豐都被國外像凱雷之類的公司購買掉了。。。 , 害我今年在努力尋找可以常期持有的所謂價值型公司, 各位大大有興趣的可以報一下, 呵呵ㄝ先謝謝啦
作者: tooothache    時間: 2008-8-1 02:54

post by ""ethan""
以長期投資者的身份來說,我比較關心降低營所稅耶;那公司營所稅如果能降多點,公司獲利EPS應該會提高, 股息可以發多點吧? 嘻嘻。 至於股市因此要殺多低? 隨他去。。。。。。
真的 是手中有股票,心中無股價(自我安慰中)
我有兩檔長期持有的核心持股去年都不見了,復盛跟億豐都被國外像凱雷之類的公司購買掉了。。。 , 害我今年在努力尋找可以常期持有的所謂價值型公司, 各位大大有興趣的可以報一下, 呵呵ㄝ先謝謝啦


沒錯,以長期投資而言
更低的價位與更高的獲利 絕對是吸引人的

小弟雖沒放空台股,但兩手空空,不過口袋也空空

但是裝成禿鷹的模樣,盤旋在天上物色物美價廉的心情,實在很好
作者: 山林雅境    時間: 2008-8-1 08:59

暫先收驚一下:年底才提案.免驚.免驚..............
當恐龍級的禿鷹在義憤填膺的四處搜查股市禿鷹時,猛然在鏡子中看見追查中的凶手.......... :shock:
作者: Peter    時間: 2008-8-2 00:17

證所稅才是符合公平正義.
不過國內投資客認識不深,聞之破膽。

在台灣這種稅不用說太多,反而會天怒人怨,直接施行最好,反正稅法已經有這個稅,只不過都停徵。
作者: margaret    時間: 2008-8-2 02:26

我是認為納稅是義務 納稅人的錢進了國庫政府有權有義務把錢用到該用的地方 取之社會用之於社會 反之要是這錢進了一些狗官的袋中 那我認為人民有權發聲 而不是把頭埋在沙土中 那祇會把狗官的胃養大
作者: 山林雅境    時間: 2008-8-2 23:57

雖然是看了新聞才知道.  8) 但如果您看了隔天所有媒體整天大幅報導評論此則新聞 .2Home新聞快了一個晚上.想到這裡-------記得要常常注意2Home理財八卦新聞網ㄛ. 這裡永遠有您最新即時的重點訊息.  :wink:
至於多空判斷輕重緩急可要您自行決斷ㄛ. 放出這則新聞的是我們的政府部門,2Home理財八卦新聞網只是即時抓住了這個焦點.
既然是聽聽您的感覺,當然所有人想的都對喔.沒有人能否定您內心最真實的感覺.
作者: Ericg89127    時間: 2008-8-3 12:12

證所稅,古時候就玩過了,搞得現在有多少失聯戶頭都不清楚了

老實說,有幾個賺到錢?若說我怕證所稅,有點自我臉上貼金吧 :

降低營所稅,算利多。

我倒是關心促產條例明年落日條款的問題

許多賺錢的公司,買設備是沒繳5%的VAT
盈餘繳的稅率有15%算不錯了
現要回歸常態,那影響可真不小,股價調整在所難免吧 :roll:

心中之疑惑: 是否適合放空這類公司?  或說像穩健收益型公司如台積電,若要當成養老的投資標的,是否需要等到此效應修正後之股價再進場 :roll:
作者: Ericg89127    時間: 2008-8-3 13:38

誰在乎證所稅? 或說誰因證所稅獲益或失金?

政府:  若配套上不調證交稅,那就是最大贏家
散戶: 若證所稅與所得稅合併,散戶應會獲益,但估計不會這樣做,因為政府走的路線是補貼政策,有點計畫經濟的味道,還有錢買股票的散戶,是政府拔鵝毛的來源,而非補貼的對象

大股東與大戶

營業額大的老公司,一般財報是控制在剛好約等於銀行利息所得等級,真正的利潤會藏到上下游之所投資的公司裡,必要時再拿出來上市。 現若實施證所稅,除非前景不看好,拉高出脫,縱使繳稅也在所不惜,不然應會留著當金雞母吧

青壯派之公司,大股東廣義股權仍集中,一年大概就是順勢做一波,是否有證所稅,不太會改變此習慣

大戶,操做上是有成本的,證所稅使投入產出報酬率降低,應是會造成相當衝擊。若政府又提基本免稅額時,那人頭戶又會滿天飛

外資  應會要求比照國際慣例,證交稅要有配套,若是,影想應該就不大

因應之道為何?  

不知道也,所以觀望

先進或可指引一下,好在變局中喝點湯
作者: wuga    時間: 2008-8-3 23:08

我是贊成開徵證所稅但停徵或降低證交稅,雖然我不是股民




歡迎光臨 2home 打造桃花源 (http://2home.com.tw/bbs/) Powered by Discuz! X2