2home 打造桃花源

標題: 農業往哪走？ [打印本頁]

作者: 樂活族 時間: 2017-11-14 17:16 標題: 農業往哪走？

很值得討論的
都點出問題但方向呢?

突破同溫層農業大辯論！慣行有機小農大農，面對生存，農業往哪走？
https://www.newsmarket.com.tw/blog/102636/

作者: oldtree 時間: 2017-11-17 21:00

怎樣的人是農夫？

士農工商那一類貼近生存的本質？

生存又是什麼？

生存簡單的說就是活著，致於要怎樣活著那是另外的問題。除了空氣陽光水，最基本的應該是食物了。而獲取食物的方法又是另外一個問題了。

士農工商各有其活著的方法，各有艱難及舒適的方式活著。如果單以地球只有一個的角度來論什麼人可被稱為農夫，那是否可以這樣定義：不論人們屬士農工商的哪一類，不管實際從事的是農產運銷，農業研究，農事操作或農業管理，只要其秉持一個原則－一切的作為只是為了活著，不是為了舒適的活著，不是為了統治的活著，不是為了貪欲而活著，不是為了理想而活著，不是為了利益眾生而活著，不是為了受苦而活著，這個純粹只為了生存而活著的人，應該可以被稱為農夫。

作者: chen168 時間: 2017-11-17 22:38

自由，自在，自產，自銷，自受，自立，自強 = 2home農友

作者: 老輝爵 時間: 2017-11-20 08:18

這篇文章所提到的各方意見，以及提出的看法，內容仍舊停留在戰術、戰鬥的層次，欠缺戰略思想，農民求的只是農產品賣得出去有好價錢，這是最基本的要求，也就是最底層的戰鬥概念；因此也不可能把政府該承擔的工作丟去讓農民思考農業戰略。
這些在檯面上發言的人們，說穿了也就只不過是譁眾取寵而已，加上政府只會搞大拜拜，再辦一百次也不會有結論。

作者: viser.chen 時間: 2017-11-23 15:08

chen168 發表於 2017-11-17 22:38
自由，自在，自產，自銷，自受，自立，自強 = 2home農友

自由，自在，自產，自銷，自做、自受，自立，自強、自戀= 2home農友

作者: FlyNews 時間: 2017-11-23 15:35

本帖最後由 FlyNews 於 2017-11-23 15:37 編輯

chen168 發表於 2017-11-17 22:38
自由，自在，自產，自銷，自受，自立，自強 = 2home農友

自住，自由，自在，自產，自銷，自受，自立，自強 = 2home農友

自住應該擺在第一位.....
省下都會區的購房成本, 投資到基礎農業, 就算賠點小錢也可接受...

作者: chen168 時間: 2017-11-23 16:51

FlyNews 發表於 2017-11-23 15:35
自住，自由，自在，自產，自銷，自受，自立，自強 = 2home農友

自住應該擺在第一位.....

變接龍了

109年國土計劃功能分區實施後，

會有不少2home網友的農地被劃為農業第一類；

限制越來越多了，自住卡死了。

歡迎光臨 2home 打造桃花源 (http://2home.com.tw/bbs/)