2home 打造桃花源

標題: 空汙霧霾害慘台灣人 威脅常態化!只剩花東是淨土 [打印本頁]

作者: 2home    時間: 2017-12-17 17:34     標題: 空汙霧霾害慘台灣人 威脅常態化!只剩花東是淨土

菜可以挑著吃.....空氣就不能挑著吸了......只能挑地點了..........


空汙霧霾害慘台灣人 威脅常態化!只剩花東是淨土

http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2223740

2017-10-16 12:26

〔即時新聞/綜合報導〕每當東北季風吹起,來自中國的空汙霧霾就會飄來台灣「交流」,導致近年來台灣空污測站常出現「紫爆」的警訊,而台灣本身的空汙也不容忽視,尤其空汙最嚴重的中南部地區,「連呼吸都會死」,現在全台唯一「淨土」則只剩花東地區。


據《聯合新聞網》報導,環保署訂定PM2.5(高濃度細懸浮微粒)的國家標準為15微克,但去年環保署監測發現,全台PM2.5年平均值接近每立方公尺20微克,其中台北17.3微克、台中21.8微克、台南26.1微克、高雄24微克,等於說越往南走,離國家標準15微克就差越多。

報導指出,大台北地區空汙主要以汽、機車污染,桃園以南的空污則涵蓋工業汙染、燃煤電廠,甚至河床揚塵等;因此全台灣只剩花蓮、台東還算空氣品質的「淨土」。

「連呼吸都會死,恐怕是民眾從未想過的事」根據台大流行病學與預防醫學研究所研究發現,2014年因暴露PM2.5死亡的患者高達6千多位,有高達6成都集中在中南部的縣市,主要死因有缺血性心臟病、中風、肺癌及慢性阻塞性肺病(COPD),研究也指出PM2.5會提升慢性病患者的死亡率。
作者: 山林雅境    時間: 2017-12-17 19:56

應該是冬天這個北風加滯留風才會造成空污的累積不消散。等到季風來了就不會這樣子。昨天看了環保團體的說明,除了來自中國的30%比例之外,國內的佔上大半比例的是燃煤發電廠等等。雖然國家有減煤的時程計劃。但是可以做一些權宜之計,冬天不用冷氣相對用電不會這樣緊繃,恰好冬天又是空氣滯留期間,這個時候可以考量把焦點放在國營事業及發電廠的優先減煤措施。夏天還是按照減煤時程的做法。冬天就把可能的燃煤盡量減少。冬天嚴管農民燒稻草。寺廟加強勸導減燒金。把電動機車產業提昇及優惠換車措施等等
作者: Zefram    時間: 2017-12-17 20:14

山林雅境 發表於 2017-12-17 19:56
應該是冬天這個北風加滯留風才會造成空污的累積不消散。等到季風來了就不會這樣子。昨天看了環保團體的說明 ...

別在牽拖中國了..那是2011年的資料

現在我國都比大陸 空污還嚴重...
作者: 山林雅境    時間: 2017-12-17 20:23

Zefram 發表於 2017-12-17 20:14
別在牽拖中國了..那是2011年的資料

現在我國都比大陸 空污還嚴重...

所以來自大陸的也只有30%。呀!哪有牽拖。 文內的都是在講如何改善國內的空污情況。這個才是焦點。就別提到中國就敏感了呀!
作者: Zefram    時間: 2017-12-17 20:27

山林雅境 發表於 2017-12-17 20:23
所以來自大陸的也只有30%。呀!哪有牽拖。 文內的都是在講如何改善國內的空污情況。這個才是焦點。就別 ...


2017年屏東潮州的空氣品質惡化,大陸霾的貢獻量佔不到一成。
http://www.storm.mg/article/372205


作者: 山林雅境    時間: 2017-12-17 20:34

Zefram 發表於 2017-12-17 20:27
2017年屏東潮州的空氣品質惡化,大陸霾的貢獻量佔不到一成。
http://www.storm.mg/article/372205

http://e-info.org.tw/node/105882
這是2015年的資料,也不是你說的2011年。
昨天的論壇是焦點在台中發電廠這裡。屏東你就評論那裡的。會一樣嗎?還是論台北的?
資料大家都有。大陸飄過來加上我們自己生產的空污滯留在中央山脈之前,當然會比大陸嚴重。我有比大陸跟我們嗎?
再次說一下:我是說如何改善自己的環境,不是在譴責中國
作者: 山林雅境    時間: 2017-12-17 20:43

http://www.taiwanhot.net/?p=474417
這是2017年環保署的空污佔比
作者: Zefram    時間: 2017-12-17 20:51

山林雅境 發表於 2017-12-17 20:43
http://www.taiwanhot.net/?p=474417
這是2017年環保署的空污佔比

http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2280923

我講的是這篇


作者: Zefram    時間: 2017-12-17 21:00

https://www.windy.com

看這個網站也知道 風不是從左邊 吹過來的

不然怎麼叫東北季風

徐國勇:源自中國不是火力發電廠  

講幹話
作者: 山林雅境    時間: 2017-12-17 21:04

Zefram 發表於 2017-12-17 20:51
http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2280923

我講的是這篇

他們所依賴的數據是忽略了,今年十九大前後中國發生了甚麼事。最近中國連還沒改好燒天然氣的地區,燃煤暖氣也被禁了。現在民怨沸騰,才又恢復了局部燃煤。畢竟還是要過寒冷冬天的。小心一點――最近中國的天然氣的漲幅不是用成數算的。
所以十九大之後,中國管制燃煤很嚴,我們用最近的數據當然佔比會改變。
作者: eastern    時間: 2017-12-17 22:05

也許這種霾害怪來怪去,怪誰都沒有用!

只能怪自己沒有能力逃難,仍然住在災區吸毒...
作者: 2home    時間: 2017-12-17 23:50

http://news.ltn.com.tw/news/life/paper/1160828

大陸冷氣團來襲 今明全台冷颼颼

2017-12-17

〔記者吳柏緯/台北報導〕冷氣團發威!中央氣象局表示,今天到週一清晨,將會是這波強烈大陸冷氣團影響台灣最為劇烈的時間,全台都能感受涼意,甚至寒意。今天清晨中部空曠地區更有可能下探十一度,有機會刷新入冬以來的低溫紀錄。

境外霧霾到 雲嘉南恐紅害

此外,根據環保署的預報資料顯示,今天雲嘉南、高屏地區與金門馬祖,空氣品質仍呈現對敏感族群不健康的橘色提醒,昨天晚間大陸冷氣團南下,帶來境外污染霧霾,北台灣富貴角出現五十三微克立方米的PM2.5,萬里也開始上升,預計深夜抵達中部,預計今天上午到達南部。

雲林沿海及空曠地區今天因為地表風速偏大,河川揚塵現象也將導致PM10偏高,空氣品質更有可能上升至對所有人都不健康的紅色警示。

氣象預報員張承傳說明,今天台灣北部的低溫與昨天差不多,在十三度左右。但由於大陸冷氣團持續南下,中南部與花東地區的民眾今天將會明顯感受氣溫下降。

中南部與昨天相比,今天氣溫大約下降三到四度,約落在十五到十七度;花東地區的下降幅度更大,約降六至七度,平均溫度大概也只有十七度上下。雖然全台冷颼颼,不過張承傳也提到,高雄與屏東的高溫仍可達廿二度左右。

張承傳表示,今天清晨中部沿海的空曠地區,低溫有可能下探到十一度,全台的降雨可望趨緩,僅剩北部迎風面有陣雨,包含高雄與台中等地,天氣都較為穩定,雲量也比昨天
作者: FlyNews    時間: 2017-12-18 02:21

本帖最後由 FlyNews 於 2017-12-18 02:41 編輯

霧霾主要還是霧(水氣),
霾只是空氣中的一些粉塵(懸浮微粒),不一定是有害物質,
人類吸一些懸浮微粒也不會怎樣! 別緊張。
而植物還蠻喜歡CO2和PM2.5...

扯到大陸是有點誇張了點!  金門/連江縣的北竿的空氣品質和大陸有關是沒話說,

而台灣本島,若扯到因大陸空氣品質不好,透過東北季風來的,
東北季風被北部過濾之後才能到南部,應該北部比南部空氣品質差,
結果卻相反..或北部只有一點點而已!

所以大多還是當地工業/產業的粉塵,多種植物/多種樹才比較重要。

https://taqm.epa.gov.tw/taqm/tw/AqiMapTGOS.aspx

作者: 阿璋    時間: 2017-12-18 05:09

裝全熱交換器的效果不錯!
作者: 山林雅境    時間: 2017-12-18 08:18

eastern 發表於 2017-12-17 22:05
也許這種霾害怪來怪去,怪誰都沒有用!

只能怪自己沒有能力逃難,仍然住在災區吸毒...

寫個改善方案而已。
至於我本身能做的,大概是農地少燒雜草雜樹,減少兩地開車的頻率。自己拜拜時少燒香燒金紙。

作者: 山林雅境    時間: 2017-12-18 08:30

FlyNews 發表於 2017-12-18 02:21
霧霾主要還是霧(水氣),
霾只是空氣中的一些粉塵(懸浮微粒),不一定是有害物質,
人類吸一些懸浮微粒也不會 ...

假如是冬季吹東北風恰巧是印證了各區域的比例,所有台灣自己生產的廢氣,都被中央山脈阻擋然後濃度最高的區域是南部。
等到由冬轉春之時,南北的感受就會逆轉。再到南方季風強烈之時,大家又會忘了這檔事。明年再重覆媒體網路上的碎碎念,繼續聚焦在――到底來自中國的空污是30%,或是10%。
作者: Zefram    時間: 2017-12-18 08:50

山林雅境 發表於 2017-12-18 08:18
寫個改善方案而已。
至於我本身能做的,大概是農地少燒雜草雜樹,減少兩地開車的頻率。自己拜拜時少燒香 ...


你個人製造的只是滄海一栗

停用燃煤發電還比較有用

燃煤發電18座
燃氣發電25座
作者: 山林雅境    時間: 2017-12-18 17:44

Zefram 發表於 2017-12-18 08:50
你個人製造的只是滄海一栗

停用燃煤發電還比較有用

所以我文章第一篇就提了這事。燃煤發電燃油發電的解決方案。
記得前段時間更好笑,居然有滅香滅金的反對大遊行。利用宗教力量選票上有其效用。國人假如轉移虔誠拜神的儀式,神明也會了解人間的凡事。
既然機車排放排在前面,做點優惠獎勵,對電動機車做更好的補助。這樣幫助也很大
作者: Zefram    時間: 2017-12-18 17:49

山林雅境 發表於 2017-12-18 17:44
所以我文章第一篇就提了這事。燃煤發電燃油發電的解決方案。
記得前段時間更好笑,居然有滅香滅金的反對 ...

這個政府 就是要人民幫政府擦屁股

我們是極權國家嗎? 想一堆爛招


作者: 山林雅境    時間: 2017-12-18 18:02

Zefram 發表於 2017-12-18 17:49
這個政府 就是要人民幫政府擦屁股

我們是極權國家嗎? 想一堆爛招

假如是極權就容易多了。勸導補助的方式最是緩慢。北京十九大前後所有的有燃燒的工廠,通通關閉。連夜市都通通不準開,我去北京那邊還真的沒有夜市。這個才是馬上十月份北京空氣特好的原因。當然台灣受大陸影響的比例立即大降。中國這種絕對不是爛招。所以呢?看要極權還是爛招都可以當選項,還是你有既不爛又不極權的絕
作者: Zefram    時間: 2017-12-18 19:42

山林雅境 發表於 2017-12-18 18:02
假如是極權就容易多了。勸導補助的方式最是緩慢。北京十九大前後所有的有燃燒的工廠,通通關閉。連夜市都 ...

很簡單阿 核四丟著不用

慢性自殺喔?
作者: 山林雅境    時間: 2017-12-18 19:52

Zefram 發表於 2017-12-18 19:42
很簡單阿 核四丟著不用

慢性自殺喔?

核四馬英九都放棄了,一個根本無法生產的核能場。再說也是空談。
核四也只能替代前面的三個核能廠部份。整個核能比例也不過所有的能源的20%。根本無法停掉目前所有的燃煤燃油發電廠。這個燃油燃煤發電所佔空污的比例是多少?核電又佔發電佔的比例去換算。再用魚骨圖去看空污的比例與改善的順序。要達到一些先進國家的高標準,絕對不是用一項事件的解決,就能成事的。
作者: Zefram    時間: 2017-12-18 20:18

山林雅境 發表於 2017-12-18 19:52
核四馬英九都放棄了,一個根本無法生產的核能場。再說也是空談。
核四也只能替代前面的三個核能廠部份。 ...

太過民主 所以核四才用不了

要是學綠蛆這鴨霸黨 直接運轉

會變成今天 大家慢性自殺?


多個核四 幫忙緩解發電壓力

燃煤燃氣機組 就不需要全部運轉

而不是像現在一樣 用肺發電

再滅香 空污稅 二行程汰換

再講個幹話 都阿共的陰謀 中國飄過來的
作者: 4w    時間: 2017-12-18 20:29

山林雅境 發表於 2017-12-18 17:44
所以我文章第一篇就提了這事。燃煤發電燃油發電的解決方案。
記得前段時間更好笑,居然有滅香滅金的反對 ...

台灣人老是為核電和燃煤發電爭論不休,怎很少注意到外海世界級的風場,我們都沒用它https://www.nownews.com/news/20160510/2094301,若是把核四廠的3000-4000億去蓋離岸發電廠,搭配海浪發電改早就有足夠的電力,http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/783711可惜海浪發點卡在海防問題, 不能大量生產,反而是設備外銷 https://news.pts.org.tw/article/236352?NEENO=236352

風場發電會影響其它燃料採購的利益,所以到現在還沒大量開發,台灣得天獨厚比德國更好的日照和風力,海浪;洋流,這些源源不絕的綠店開發緩慢,卻鍾情於剩下60年核燃料, 和空污較重的燃煤,互相叫陣實在沒趣
作者: 山林雅境    時間: 2017-12-18 20:37

Zefram 發表於 2017-12-18 20:18
太過民主 所以核四才用不了

要是學綠蛆這鴨霸黨 直接運轉

這我就沒有辦法回應您啦!一會說是極權,這篇又說是太民主。核四原本只是想替代要除役的核能廠,跟目前的發電結構沒改變。更重要的是――那個核四廠不能生產,這個才是大的問題。這跟甚麼政黨立場或是駡藍蛆是沒有幫助的。
務實的做法就是在目前的結構上做改善。
作者: Zefram    時間: 2017-12-18 20:42

本帖最後由 Zefram 於 2017-12-18 20:47 編輯
4w 發表於 2017-12-18 20:29
台灣人老是為核電和燃煤發電爭論不休,怎很少注意到外海世界級的風場,我們都沒用它https://www.nownews ...


報導看看就好 海上打樁 施工困難

風力不是全天發電 大部份時間都沒在轉

太陽能 一天只有三小時能發電

現在霧霾嚴重 可能一天發電都不到1小時

現在霧霾嚴重 還要當清潔工 每天去洗玻璃 提高效率


研究:霧霾顯著降低太陽能發電效率

https://m.ctee.com.tw/focus/kjmd/165709


自然能源 根本沒鳥用..

斷層帶打樁誘發地震?彰縣風力開發說明會流會

https://udn.com/news/story/7325/2583240
作者: 山林雅境    時間: 2017-12-18 20:45

4w 發表於 2017-12-18 20:29
台灣人老是為核電和燃煤發電爭論不休,怎很少注意到外海世界級的風場,我們都沒用它https://www.nownews ...

離岸風力發電將來會是台灣的強項,甚至於會培養出整個生產結構鏈去世界做相關的商機。我已經舖了很多的訊息在投資版塊上。我們原先規劃的離岸風力發電只佔國內用電的20%左右,現在已經通過環評的可能是國內用電的高比例。這個在202X年很快就會見到成果。
作者: ShareRain    時間: 2017-12-18 22:39

花東雖然沒有像西部的污染,但有些河川會有沙塵暴。
我在和平碰過幾次,還有之前樂活大說的秀姑巒溪,台東的卑南溪,冬天容易起沙塵暴。
作者: FlyNews    時間: 2017-12-19 03:56

本帖最後由 FlyNews 於 2017-12-19 04:00 編輯
4w 發表於 2017-12-18 20:29
台灣人老是為核電和燃煤發電爭論不休,怎很少注意到外海世界級的風場,我們都沒用它https://www.nownews ...


海浪發電,代表人類要到海上維護電廠/接電線......
電纜斷了就要潛水到N公尺以下維護...且有鹽害! 電子/電機容易鏽蝕....


其實,煤/原油/天然氣是地球生物吸收太陽能之後做能量轉換,把能量儲藏於地底,也都算太陽能...
甚至風力/水利發電也同樣要有太陽製造溫差或讓水三態循環,才可以有動能。

目前只有核能算非天然資源...在太陽末日後,地球同樣有核能可使用!

太陽末日之後,風力/水利發電會完全無法使用! 石油則真的總有一天被開採完!
大概只剩地熱的天然資源...但若沒太陽,地球原本的地熱也會消耗很快....

若還有太陽,地球的生物會繼續生產石油,只差在使用速度是否比生產速度快而已!
作者: Zefram    時間: 2017-12-19 08:05

FlyNews 發表於 2017-12-19 03:56
海浪發電,代表人類要到海上維護電廠/接電線......
電纜斷了就要潛水到N公尺以下維護...且有鹽害! 電子 ...

本島風機常常壞掉 不夠人員維修

將來離岸風機 不知會發生各種奇怪的事故否...
作者: 山林雅境    時間: 2017-12-19 09:46

FlyNews 發表於 2017-12-19 03:56
海浪發電,代表人類要到海上維護電廠/接電線......
電纜斷了就要潛水到N公尺以下維護...且有鹽害! 電子 ...

離岸風電有問題,這些世界企業頭腦應該會很好,不會自己開公司讓自己砸自己的腳。最近台灣又把離岸風電的防颱系數拉高,這些都是私人企業要負擔的成本。想必斷頭的生意沒人做。更何況再不久風電的成本會低於核電,這些都是人類走的方向。台灣企業可以趁這個時候學會製造生產的技術,將來就有新的商機。
作者: Zefram    時間: 2017-12-19 10:39

山林雅境 發表於 2017-12-19 09:46
離岸風電有問題,這些世界企業頭腦應該會很好,不會自己開公司讓自己砸自己的腳。最近台灣又把離岸風電的 ...


https://tw.mobi.yahoo.com/movies ... 2%83-215000030.html

1度電 6塊錢 感人肺腑
作者: 山林雅境    時間: 2017-12-19 11:23

現在規劃是兩種價格,一種是契約用電,那種是一定需要的,另外一種是競標的電。等到一段時間後,自然風電電費會自然降低。這個跟我們燃油燃煤的發電遞減,會有比較好的方向。現在風電技術還在成長中,開始給外國高技術廠商誘因來投資,順便輔助國內生產技術的成長。這是種國家策略性政策。契約廠商在設廠時,有轉移技術的義務。競標廠商就沒有輔助轉移技術的義務。這種價格轉移技術的政策,對國內將來產業成長民間就業具有大的功能。更重要的是――我們將來會有
作者: 2home    時間: 2017-12-19 11:32

從台北往南插天山看,秋冬會常看到雲瀑,也未必是霧霾

霧霾嚴重影響市民生活 驚見「一個台北兩個世界」



http://hottopic.chinatimes.com/20171129005322-260804
作者: 山林雅境    時間: 2017-12-19 12:06

2home 發表於 2017-12-19 11:32
從台北往南插天山看,秋冬會常看到雲瀑,也未必是霧霾

霧霾嚴重影響市民生活 驚見「一個台北兩個世界」
...

這兩天一下雨霧霾又消失落在地面了。植物吃到養分又長得很好。之前要下不下雨的天氣,對高麗菜來說真的很糟。大白菜福菜就很旺。草莓就很慘。
作者: eddieleu    時間: 2017-12-19 16:07

綠電無法克服天候的因素來源不穩,成本也是要考慮的一環,當一度電五塊錢台幣時,台灣有多少企業能跟大陸及南韓競爭?屆時失業率會如何?

離岸風機將來會不會成為對岸最容易破壞的戰略設施?

作者: 山林雅境    時間: 2017-12-19 18:29

eddieleu 發表於 2017-12-19 16:07
綠電無法克服天候的因素來源不穩,成本也是要考慮的一環,當一度電五塊錢台幣時,台灣有多少企業能跟大陸及 ...

作戰起來就是相互毀滅,不管那種發電都是會被攻擊的目標。核能最危險。
綠電在一些國際大企業裡,是他們設廠的必要條件。價格並非他們的首要考量。前陣子就有家國際大廠因為我們的綠電不足,而沒有在台設廠。現今國際非常注重環保觀念,也是他們重要的企業形象。這些企業的競爭力獲利都非常強。
作者: 4w    時間: 2017-12-19 19:22

本帖最後由 4w 於 2017-12-19 19:32 編輯
Zefram 發表於 2017-12-18 20:42
報導看看就好 海上打樁 施工困難

風力不是全天發電 大部份時間都沒在轉


  既然是嚴選的風場,大部分時間都風可用啦! 我當過海防,也開船出海巡邏過, 海風不比日月潭的風,基本上沒碰過風平浪靜,怎可能風車大部分時間沒再轉, 你看到海岸邊沒轉轉的風車,大都是台電的,如果是德國投資台灣的風力發電公司ENERCON Taiwan Ltd. 它們的風車壞了馬上修哩,我朋友就是該公司的維護員,上次我質疑風車很多壞了,他特別說明給我看,不要混為一談。

至於太陽能發電會慘到一天一小時有點誇張,以前是全年平均每日中部3小時,南部四小時,現在有追日系統可以大大提高有效發電時間http://www.toppersun-energy.com/products/prodetail/28

至於蓋離岸風車會引發地震,這我很懷疑, 風車高度60公尺,相當於20樓高,那麼台灣高於20-30樓的房子會不會引發地震,由其是101



作者: 4w    時間: 2017-12-19 19:30

FlyNews 發表於 2017-12-19 03:56
海浪發電,代表人類要到海上維護電廠/接電線......
電纜斷了就要潛水到N公尺以下維護...且有鹽害! 電子 ...

不知道閣下有沒有看過海浪發電廠?   我參觀過這所謂零組件怕海風侵蝕,可以比照船上設備, 至於電纜這種維護也不是大問題, 台灣海峽早就有通訊海底電纜使用多年了
作者: 4w    時間: 2017-12-19 19:45

eddieleu 發表於 2017-12-19 16:07
綠電無法克服天候的因素來源不穩,成本也是要考慮的一環,當一度電五塊錢台幣時,台灣有多少企業能跟大陸及 ...

綠電雖有不穩定的缺點,但是可以綜合使用互補,要碰上無風、無浪、無陽光、機率很低很低, 再說還有天然氣發電,部分水力發電來補充, 還有洋流發電技術也成熟了, 現在正朝商轉努力https://technews.tw/2016/08/29/marine-power-and-the-kuroshio/

綠能還在起步階段成本自然高,等規模大量產之後,會在往下降,或是技術改進也能降低成本。  核電雖說成本低,穩定但是它的風險和核廢料也是很難處理, 再一個是燃料再60年就消耗玩了,不能只看眼錢而沒有考慮它的半衰期上萬年。 唯有源源不絕的綠電才是比較長久的來源,轉型難免會有陣痛,不能因為怕痛而不生孩子吧!
作者: oldtree    時間: 2017-12-19 20:02

比較好奇的是,相關單位給的數據為什麼可以這麼肯定。平時如某工廠有臭味遭民眾投訴,往往因無法肯定是那裡飄來的,因而查無實證結案,而住附近的民眾也莫可耐何,而現在的空污數據由A來的佔??%由B來的又佔$$%,以這種精神來解決民眾住家附近的空污投訴應會有效率吧!
作者: Zefram    時間: 2017-12-19 20:16

本帖最後由 Zefram 於 2017-12-19 20:19 編輯
4w 發表於 2017-12-19 19:22
然是嚴選的風場,大部分時間都風可用啦! 我當過海防,也開船出海巡邏過, 海風不比日月潭的風,基本上沒碰過風平浪靜,怎可能風車大部分時間沒再轉, 你看到海岸邊沒轉轉的風車,大都是台電的,如果是德國投資台灣的風力發電公司ENERCON Taiwan Ltd. 它們的風車壞了馬上修哩,我朋友就是該公司的維護員,上次我質疑風車很多壞了,他特別說明給我看,不要混為一談 ...


本島就是沒在轉 常常壞

至於離岸的 可以看看我上一篇貼的1度6元那篇

遠水救不了近火

等到可以接收全部電的時候 已經多少人肺癌而死?

至於太陽能發電會慘到一天一小時有點誇張,以前是全年平均每日中部3小時,南部四小時,現在有追日系統可以大大提高有效發電時間http://www.toppersun-energy.com/products/prodetail/28


追日 都霧霾了 怎麼追都在霧裡面 哪有陽光?
至於蓋離岸風車會引發地震,這我很懷疑, 風車高度60公尺,相當於20樓高,那麼台灣高於20-30樓的房子會不會引發地震,由其是101


這是指打樁
作者: Zefram    時間: 2017-12-19 20:33

4w 發表於 2017-12-19 19:45
綠電雖有不穩定的缺點,但是可以綜合使用互補,要碰上無風、無浪、無陽光、機率很低很低, 再說還有天然 ...

燃油是最髒的發電

次之燃煤

再次之燃氣



看看這張圖就知道 啥綠能發電都是屁....

繼續火力發電 才是政府想幹的
作者: Zefram    時間: 2017-12-19 20:35

oldtree 發表於 2017-12-19 20:02
比較好奇的是,相關單位給的數據為什麼可以這麼肯定。平時如某工廠有臭味遭民眾投訴,往往因無法肯定是那裡 ...

政府是只想找替死鬼而已...一慣作風

永遠都是別人的錯 自己沒錯
作者: Zefram    時間: 2017-12-19 20:53

4w 發表於 2017-12-19 19:45
核電雖說成本低,穩定但是它的風險和核廢料也是很難處理, 再一個是燃料再60年就消耗玩了,不能只看眼錢而沒有考慮它的半衰期上萬年。 唯有源源不絕的綠電才是比較長久的來源,轉型難免會有陣痛,不能因為怕痛而不生孩子吧!.




火力發電 讓你過敏 鼻炎 氣喘 肺癌 讓你十年內往生

核能搞不好 到你進塔 都還沒事

你要選哪一個?
作者: FlyNews    時間: 2017-12-20 00:12

4w 發表於 2017-12-19 19:30
不知道閣下有沒有看過海浪發電廠?   我參觀過這所謂零組件怕海風侵蝕,可以比照船上設備, 至於電纜這種維護也不是大問題, 台灣海峽早就有通訊海底電纜使用多年了...


海底網路電纜主要只是傳訊號, 一條光纖就傳一堆訊號,一樣貴!
海底電線電纜要傳高壓電, 銅線必須更粗,要更多條。
要維護海底電線電纜也沒什麼不行! 就只是很貴而已...

作者: eddieleu    時間: 2017-12-20 10:41

能源問題攤開說 - 陳立誠
https://www.youtube.com/watch?v=6YrmqS-ihYQ

聽聽專家怎麼說的吧!
作者: eddieleu    時間: 2017-12-20 10:58

山林雅境 發表於 2017-12-19 18:29
作戰起來就是相互毀滅,不管那種發電都是會被攻擊的目標。核能最危險。
綠電在一些國際大企業裡,是他們 ...

老共如果要武力犯台接收台灣,不可能使用核武或是攻擊核電廠的啦!
核電廠如果遭受破壞或許會有輻射外洩不可能引起核爆因為核燃料棒無法達到臨界點,再者取回遭受輻射汙染的土地對這政權沒好處,共產黨對台灣百姓並沒深仇大恨
作者: eddieleu    時間: 2017-12-20 11:22

4w 發表於 2017-12-19 19:45
綠電雖有不穩定的缺點,但是可以綜合使用互補,要碰上無風、無浪、無陽光、機率很低很低, 再說還有天然 ...

現在成本高的時候我們花大錢拼命建造,未來攤提成本時全國人民就得在電費上付出代價
現成的核一核二不須太多成本只須延役卻不用,核四最新的機組封存,4千億平白糟賤掉,花大錢廣設綠電卻緩不濟急,目前又增設五部燃煤機組荼毒國人,我是想不透怎會有人這樣幹?!我們是錢太多?還是各個有鐵肺不怕PM2.5?




歡迎光臨 2home 打造桃花源 (http://2home.com.tw/bbs/) Powered by Discuz! X2