2home 打造桃花源

標題: 農地種出違章工廠法官輕判縣府沒輒？ [打印本頁]

作者: Shifoo 時間: 2018-1-16 05:51 標題: 農地種出違章工廠法官輕判縣府沒輒？

面對農地種出違章工廠的違反建築法行為，彰化地方法院的態度也可議，業者在法庭上不否認曾被鹿港鎮公所和彰化縣政府兩度勒令停工，他仍堅持繼續蓋，如今已完成廠房主結構體，因花了數千多萬元，不願意自行拆除。

結果呢？法官高高舉起，輕輕放下，連幾個月有期徒刑都判不了，只輕判拘役55天，業者已易科罰金5萬5千元結案。難怪大興土木，興建違章建築的人，根本沒在怕！

...

https://udn.com/news/story/7321/2931459?from=udn-relatednews_ch2

作者: eddieleu 時間: 2018-1-16 12:01

地方政府的不作為等於變相鼓勵，這就是台灣的土地亂相的原因之一

作者: pineman 時間: 2018-1-16 13:26

本帖最後由 pineman 於 2018-1-16 13:30 編輯

結果呢？法官高高舉起，輕輕放下，連幾個月有期徒刑都判不了，只輕判拘役55天，業者已易科罰金5萬5千元結案。難怪大興土木，興建違章建築的人，根本沒在怕！

不意外，除了之前聽到的一些故事以外，幫魏應充雙手披上夾克的就同一個地區的法院地檢署。

不過我覺得這件事感覺像是有事大家推。

我推測法官心聲大概是：「你自己地方政府派人去拆不就好了，甚至連續罰六萬也是可以，怎麼壞人要丟給我當？那就比照行情六萬，罰他55天，易科罰金加上一些其他支出如律師費等，比你們罰款行情重了，夠意思了吧?!」

作者: yuank 時間: 2018-1-16 16:18

本帖最後由 yuank 於 2018-1-16 18:57 編輯

法院  只管勒令停工卻擅自復工不從制止，這個行為而已，不會罰多重。(建築法93)

縣府  負責管土地使用管制。可用手段很多。
      不過，一般礙於人情不願意連續處罰、強制拆除。
      http://law.moj.gov.tw/LawClass/L ... 0070030&FLNO=21

      以前看過一件連續處罰的，每週一張罰6萬，幾個月後工廠就自己拆了。

作者: FlyNews 時間: 2018-1-16 17:34

本帖最後由 FlyNews 於 2018-1-16 17:46 編輯

沒罵人,沒打人,沒傷人,沒殺人, 只是違規,沒作奸犯科,
只是在自己的地蓋未經核準的建物,法官本來就不能判多重。

違章工廠是違建,頂樓加蓋/佔用騎樓/陽台外推裝鐵窗也是違建,
還是要法官把違章工廠判死刑,
頂樓加蓋/佔用騎樓/陽台外推裝鐵窗判無期徒刑,才算夠重?

過去蘇嘉全和老婆是公職人員,違規蓋豪華農舍,也只是被藍色的唸一唸,沒被判刑...
現在蘇嘉全還是立法院院長咧!

州官可以放火,百姓當然也可以點燈....只是違章工廠的燈比較亮而已...

作者: asd1239247 時間: 2018-1-17 08:45

靠政府? 靠法官?  我笑了!
不是歧視!不是貶低公務員這個職業!(我家全家都公務員)
本魯認為它只是時代下的產物! 想想如果不應該有"公務員" 這3個字!
公家機關應全部改民營(以生態環保, 人民利益福祉為第一)!  直接對政府負責!
違規就是重罰! 罰不怕就關! 管你甚麼黨? 後台有多硬?
事情會做不好?  ....我不相信!

歡迎光臨 2home 打造桃花源 (http://2home.com.tw/bbs/)