2home 打造桃花源

標題: 自走式電動割草機 [打印本頁]

作者: 黑面 時間: 2018-7-24 11:03 標題: 自走式電動割草機

最近想要添購一台割草機，有沒有home友使用過自走式電動割草機的？可以談談用後感嗎？

作者: bata 時間: 2018-7-24 12:16

我家老爺一直鍾愛充電式割草機,因為對我們來說吃油的機器保養維修都比較不方便,使用東林充電式手持割草機也很久了.但每次割完草總是很累,尤其是炎熱的夏天.原本想買騎乘式的,但體積跟價格始終讓我們下不了手. 多方考量之後,上個月我家老爺添購一台Greenwork 80V自走式割草機,他割過一次後跟我說輕鬆好多阿, 速度也比手持的割草機快,夏天割草終於可以不用虛脫了,應該早點買的~~~~ 我自己試割過 ,全平坦的地方真的超好割(我家的草大概有40公分高),不用出力,我覺得比較難操作是在轉彎的時候,因為輪子本身是固定不能轉向的,所以要施點力氣轉彎.這是目前使用過一次的感想.不知道黑面大還有甚麼想了解的?

作者: oldtree 時間: 2018-7-24 13:58

本帖最後由 oldtree 於 2018-7-24 14:08 編輯

見過有人用牧田插電式：https://makita.com.tw/product/lm2300/

五千多元，不是自走要人推，推桿下方梯型的網子是集草袋，小了點，要常取下倒草，

１１０Ｖ插電式，須加延長線才能擴大作業範圍

同一片草場如草太長，要分兩三次割，感覺上適合家庭庭院使用，用在荒野應不合用

作者: eastern 時間: 2018-7-24 14:26

本帖最後由 eastern 於 2018-7-24 15:40 編輯

bata 發表於 2018-7-24 12:16
我家老爺一直鍾愛充電式割草機,因為對我們來說吃油的機器保養維修都比較不方便,使用東林充電式手持割草機也 ...

格力博 greenworks 80V電動割草機看起來質量不錯!

研究了一下...區分兩型:

80V自走式電動割草機,台售價:NTD 26,500

40V手推式電動割草機,台售價:NTD 15,800

淘寶...

80V自走式電動割草機,售價:RMB 3,200 (未含運費,關稅)

40V手推式電動割草機,售價:RMB 2,299 (未含運費,關稅)

ebay...

80V自走式電動割草機,售價:USD 250-639 (但賣家不直寄TAIWAN)

40V手推式電動割草機,售價:USD 299.99-553.69 (但賣家不直寄TAIWAN)

所以合理懷疑ebay上賣的機子是否為MIT代工製造的!...

作者: chen168 時間: 2018-7-24 16:17

eastern 發表於 2018-7-24 14:26
格力博 greenworks 80V電動割草機看起來質量不錯!

研究了一下...區分兩型:

http://www.greenworkstools.cn/AboutUs.aspx

不是MIT是MIC

作者: 黑面 時間: 2018-7-24 23:23

謝謝。聽起來greenwork很合適。。

作者: bata 時間: 2018-7-25 12:03

黑面發表於 2018-7-24 23:23
謝謝。聽起來greenwork很合適。。

之前在找充電式割草機時,也有中意EGO的,這台的把收納是比較好操作的,看起來也比較"粗勇",但找不到有人在賣.給黑面大參考一下~

作者: bata 時間: 2018-7-25 12:10

oldtree 發表於 2018-7-24 13:58
見過有人用牧田插電式：https://makita.com.tw/product/lm2300/

五千多元，不是自走要人推，推桿下方梯型 ...

這一台我家也有,跟Greenwork相比之下, 這一台像玩具了, 只要草長一點或是粗一點......就會卡~卡~卡~,沒辦法前進! 牧田這台適合用在台北草或韓國草這類定期都有在割草維護那種美美的草皮,草長度短短的狀況下才好使用. 我家的都是雜草跟咸豐草, 不是很好用的.

作者: oldtree 時間: 2018-7-25 14:45

跟Greenwork相比之下, 這一台像玩具了

牧田的英文商標是Makita。
很久前一部盧貝松的電影－終極追殺令，小女主角的劇名叫瑪蒂達（Mathilda），
當初看見Makita字樣，就聯想到這部電影，依自己兩光的英文，覺得發音差不多。
而Makita這機器對草來說，就像電影裡未出師的小女殺手。Greenwork可否比擬為Léon呢？

樓有點歪了

作者: 2home 時間: 2018-7-25 16:31

一定要買自走式的割草機啦! 用了就就回不去了.........

我使用割草機的進程是, 背負式割草機 5小時(割完人快要被曬乾,直接躺平)-->手推式割草機2 小時(兩隻手快要發抖)--> 自走式割草機 50分鐘(人被拖著跑,割完剩很多時間去遊山玩水).....

自走式割草機先處理掉 ... 80% 的面積,省下邊緣20% 的複雜地形.用背負式割草機...

當然面積更大,就要用騎乘式的割草機...速度更快, 也比較不怕日曬....

我運氣不錯,買到一台用不到幾小時的全新二手機.....,雖然引擎不是系出名門,現在還是用的頭好壯壯.....一拉即發,只是上次把繩拉斷,重新再接過...

http://www.2home.com.tw/bbs/foru ... 03845&fromuid=2

作者: bata 時間: 2018-7-27 12:10

2home 發表於 2018-7-25 16:31
一定要買自走式的割草機啦! 用了就就回不去了.........

我使用割草機的進程是, 背負式割草機 5小時(割完 ...

站大說得沒錯~~ 用了就回不去.....不想回去了

作者: bata 時間: 2018-7-27 12:13

oldtree 發表於 2018-7-25 14:45
跟Greenwork相比之下, 這一台像玩具了

牧田的英文商標是Makita。

很豐富的想像力....讚!!

這樣說起來的話......我家的小女孩已經蹲在牆邊很久,沒有出去看過太陽了~~

作者: Zefram 時間: 2018-7-27 14:03

bata 發表於 2018-7-25 12:10
這一台我家也有,跟Greenwork相比之下, 這一台像玩具了, 只要草長一點或是粗一點......就會卡~卡~卡~,沒辦 ...

這是實話因為馬力要分散給自走

但半年割一次草皮我還是比較偏好手推的...

引擎純粹割草就好耗損比較慢

作者: 2home 時間: 2018-7-27 14:59

Zefram 發表於 2018-7-27 14:03
這是實話因為馬力要分散給自走

但半年割一次草皮我還是比較偏好手推的...

地形若是很平整... 手動和自走沒差多少.....,就像手動和自走在水泥地上的感覺是差不多的...甚至手動會比較猛一些...因為
沒有動力分配問題..

若一樣是平坦地但地形起伏落差比較大些,有點需要4wd越野的感覺,但還不至於需要用到背負式割草機...自走式幫推會輕鬆些...

有時手推式割草機若能改善輪子的效能,需要越野時,或許會輕鬆些........

至於電動或引擎式割草機.....,各有優缺點,就看需求....

引擎保養會麻煩些....吸pm2.5也不太好...但好處時,油加了就會跑...也比較能長時間在複雜的地形工作.....

作者: Zefram 時間: 2018-7-27 17:55

2home 發表於 2018-7-27 14:59
地形若是很平整... 手動和自走沒差多少.....,就像手動和自走在水泥地上的效益是差不多的...甚至手動會比較 ...

引擎的好處就是使用時間長

故障也能馬上載到農機行修最多也就一小時吧

電動的則是一定是要回原廠且越修越貴...

因為哪裡故障都是該公司認定..也沒材料可以買來自己維修

PM2.5的問題...每天戶外呼吸的都是PM2.5 其實沒差到哪裡去

作者: moonlake 時間: 2018-7-28 12:09

Zefram 發表於 2018-7-27 17:55
引擎的好處就是使用時間長

故障也能馬上載到農機行修最多也就一小時吧

同意Zefram兄的觀點。
引擎式的，有定期加、更換機油、火星塞之類的，
正常保養，要用到壞應該要很久（不曉得5.5HP的這種日本引擎一般使用時限是幾小時，這不曉得有沒有人研究）。
感覺有出問題的引擎式機子都是不曉得這東西要保養，
看到時跟破銅爛鐵一樣了。
用電的感覺好像技術不是那麼成熟，
很容易那裡壞壞，
這裡壞壞，
不耐操。
如果使用者對於工具的保養概念都沒的，
我覺得用電的應該也不會較少維修。
不過好處是：低噪音、沒油煙。

作者: larchi 時間: 2018-7-29 20:23

bata 發表於 2018-7-24 12:16
我家老爺一直鍾愛充電式割草機,因為對我們來說吃油的機器保養維修都比較不方便,使用東林充電式手持割草機也 ...

你家的草40公分高還割得動？我家的地毯草2～30公分就被我操壞兩台KAAZ了！

作者: larchi 時間: 2018-7-29 20:26

後來才發現使用重點是草長，草太密不能一下子割太低！要分兩～三次高度割，不然引擎會托不動！容易導致引擎故障

作者: moonlake 時間: 2018-7-30 01:36

larchi 發表於 2018-7-29 20:23
你家的草40公分高還割得動？我家的地毯草2～30公分就被我操壞兩台KAAZ了！

請教一下：
你的2台kaaz（是2行程還是4行程的？）是壞那裡呀？
怎麼會操到壞2台？
好奇。
謝謝分享。

作者: larchi 時間: 2018-7-30 12:45

moonlake 發表於 2018-7-30 01:36
請教一下：
你的2台kaaz（是2行程還是4行程的？）是壞那裡呀？
怎麼會操到壞2台？

4行程的～引擎負重大時就像噎到一樣就熄火了！~草太長阻力太大，重複幾次就不順了，一台被我分屍了，另一台還會動，只是割一點就又嗆到了～後來買了一台honda的才知以前一次就要割到見底的方式是錯的～同樣是180Cc引擎，感覺kazz 的kawasaki引擎較有力！

作者: 2home 時間: 2018-7-30 13:41

larchi 發表於 2018-7-30 12:45
4行程的～引擎負重大時就像噎到一樣就熄火了！~草太長阻力太大，重複幾次就不順了，一台被我分屍了，另一 ...

出草的速度和草的溼度和行走速度也會影響，我之前也常會卡草，應為草太長，行走速度太快，碎草來不及排出就會熄火，對引擎傷害很大，後來我側排和後排全拆掉，行進間若發現感覺要噎住了，速度就要放慢，並處理塞住洞口的碎草。這部份要小心。

作者: Zefram 時間: 2018-7-30 13:59

larchi 發表於 2018-7-29 20:23
你家的草40公分高還割得動？我家的地毯草2～30公分就被我操壞兩台KAAZ了！

我也覺得神奇但因沒用過電動的所以觀望~

作者: Zefram 時間: 2018-7-30 14:05

larchi 發表於 2018-7-30 12:45
4行程的～引擎負重大時就像噎到一樣就熄火了！~草太長阻力太大，重複幾次就不順了，一台被我分屍了，另一 ...

我這台也是 kawasaki的的確很有力

遇到長草引擎沒有降速的聲音

比二行程還猛

另外一般手推式割草機都是齒輪帶動所以最忌去碰到石頭或瞬間停止

不然引擎容易磨損

怕磨損就買皮帶式吧不過又會更重了

作者: Zefram 時間: 2018-7-30 14:09

2home 發表於 2018-7-30 13:41
行進間若發現感覺要噎住了，速度就要放慢，並處理塞住洞口的碎草。這部份要小心。

引擎聲音變弱就表示遇到密集雜草由於我是用手推式只要把機身翹起或往後拉即可

這是後排的處理方式

作者: 2home 時間: 2018-7-30 14:21

Zefram 發表於 2018-7-30 14:09
引擎聲音變弱就表示遇到密集雜草由於我是用手推式只要把機身翹起或往後拉即可

這是後排的處理方 ...

感覺不管是手推或自走式割草機在台灣都有被過勞使用，這些割草機的原創設計是設計在園藝庭院使用在平坦且單一不高的草皮使用，才會只弄一個排草口，或集草袋的設計。若農用還搞集草袋，簡直是自找麻煩。

作者: Zefram 時間: 2018-7-30 15:36

2home 發表於 2018-7-30 14:21
感覺不管是手推或自走式割草機在台灣都有被過勞使用，這些割草機的原創設計是設計在園藝庭院使用在平坦且 ...

在台灣很多工具都能被改裝

連bosch可調速砂輪機被人家改成偏心頭就變成da拋光機

就要賣1.8w

或是手推式割草機被拿來割雜草

這真的只是割草皮的非皮帶式打到石頭很傷機器

要割雜草請買自走式圓盤式割草機

作者: larchi 時間: 2018-7-30 15:44

2home 發表於 2018-7-30 13:41
出草的速度和草的溼度和行走速度也會影響，我之前也常會卡草，應為草太長，行走速度太快，碎草來不及排出 ...

哈哈！站長說的都是最後的使用方法，剛開始還想集草作肥～後來放棄了～我還把ㄧ台的側邊排草孔切大

作者: larchi 時間: 2018-7-30 15:47

Zefram 發表於 2018-7-30 13:59
我也覺得神奇但因沒用過電動的所以觀望~

我也直覺電動的沒引擎式的有力！除非親自看過～如果有應該也像電動車T那樣貴！

作者: Zefram 時間: 2018-7-30 15:54

larchi 發表於 2018-7-30 15:47
我也直覺電動的沒引擎式的有力！除非親自看過～如果有應該也像電動車T那樣貴！

電動的如果很有力那應該要達到萬轉

如邦利割草機

作者: moonlake 時間: 2018-7-30 19:46

Zefram 發表於 2018-7-30 14:05
我這台也是 kawasaki的的確很有力

遇到長草引擎沒有降速的聲音

所以說，
皮帶式帶動的四行程割草機，基本上就算引擎突然停止，也不會造成引擎磨損嗎？
謝謝指教。

作者: wenchi 時間: 2018-7-30 19:53

Zefram 發表於 2018-7-30 15:36
在台灣很多工具都能被改裝

連bosch可調速砂輪機被人家改成偏心頭就變成da拋光機

請教Z大 .手推割草機一字刀跟圓盤甩刀(4刀片) 那一種效率較好感謝

作者: Zefram 時間: 2018-7-30 22:27

moonlake 發表於 2018-7-30 19:46
所以說，
皮帶式帶動的四行程割草機，基本上就算引擎突然停止，也不會造成引擎磨損嗎？
謝謝指教。

是的

刀具皮帶式傳動，割草作業中如遇石頭、雜物，瞬間皮帶打滑，保護刀具及傳動機構

很多割草機廠商都會強調皮帶式比較好

作者: Zefram 時間: 2018-7-30 22:29

本帖最後由 Zefram 於 2018-7-30 22:31 編輯

wenchi 發表於 2018-7-30 19:53
請教Z大 .手推割草機一字刀跟圓盤甩刀(4刀片) 那一種效率較好感謝

效率差不多

主要是4刀片磨損較快

我每割完一次草都要再用砂輪機磨一次刀片

甩刀...不是重點我不喜歡他甩

我都用電動起子把他鎖緊用起來就像一字刀

作者: 黑面 時間: 2018-7-31 17:13

請問，這種後輪較大的，跟前後輪一樣大的，使用上差別在哪裡？？

作者: moonlake 時間: 2018-7-31 18:49

黑面發表於 2018-7-31 17:13
請問，這種後輪較大的，跟前後輪一樣大的，使用上差別在哪裡？？

後輪較大，應該是較好推，也較不會卡在地面的洞。
前輪沒看過做大的，大的話基本高度就會高了（因為輪子的半徑長度就高了），這樣草就沒辦法割低了。

作者: Zefram 時間: 2018-7-31 19:02

黑面發表於 2018-7-31 17:13
請問，這種後輪較大的，跟前後輪一樣大的，使用上差別在哪裡？？

重量較重自然需要大輪

不然輪子會陷入地面比較難推

作者: Zefram 時間: 2018-7-31 19:04

moonlake 發表於 2018-7-31 18:49
後輪較大，應該是較好推，也較不會卡在地面的洞。
前輪沒看過做大的，大的話基本高度就會高了（因為輪子 ...

供參考

2~8公分

作者: moonlake 時間: 2018-7-31 19:05

Zefram 發表於 2018-7-31 19:04
供參考

2~8公分

請教一下：
為何kawasaki的引擎較honda的引擎貴呀？
是較耐操嗎？
謝謝指教。

作者: Zefram 時間: 2018-7-31 19:23

本帖最後由 Zefram 於 2018-7-31 19:28 編輯

moonlake 發表於 2018-7-31 19:05
請教一下：
為何kawasaki的引擎較honda的引擎貴呀？
是較耐操嗎？

其實還是因為 HONDA的沒力

因為請園藝業者來割草

他是用HONDA的說什麼我家草難割
別人家的就很好割

所以我幹嘛又買一模一樣的HONDA引擎割草機

乾脆換顆引擎

果然一割下去沒讓我失望

HONDA扭力

7.1 lb-ft (9.6 Nm) @ 2,500 rpm

kawasaki扭力

Max. Torque (Nm / ft.lbs) 11.2 / 8.6 @ 2400 rpm

作者: KENNY0927 時間: 2018-7-31 22:24

本帖最後由 KENNY0927 於 2018-7-31 22:30 編輯

moonlake 發表於 2018-7-31 19:05
請教一下：
為何kawasaki的引擎較honda的引擎貴呀？
是較耐操嗎？

因為川崎多了本田快20cc

耐操依舊是本田引擎的強項

引擎世界排名第一 (妥善率)

[youtube]https://youtu.be/V9sRHOJ0mas?t=3m32s[/youtube]

https://youtu.be/V9sRHOJ0mas?t=3m32s

不會用....

歡迎光臨 2home 打造桃花源 (http://2home.com.tw/bbs/)