2home 打造桃花源

標題: 台灣已屆不惑之年 [打印本頁]

作者: Shifoo 時間: 2018-9-2 19:55 標題: 台灣已屆不惑之年

1960年台灣人口年齡中位數是17.7歲，歷經20年到了1980年才升至23.0歲，依舊朝氣蓬勃，對照當年台灣社會確實是如此。隨著年輕人不想生小孩，同樣歷經20年，也就是在2000年我們人口年齡中位數已升至32.1歲，長大了9歲之多。
自本世紀以來，在經濟成長趨緩，房價大漲，年輕人薪資倒退的影響下，台灣社會的結婚率、生育率更進一步下滑，近年出生人數已降至20萬，甚至更低，推估2020年台灣年齡中位數將達到43歲，同樣歷經20年卻老了11歲。

依照目前這個趨勢推估，2034年台灣年齡中位數便超過50歲，年輕人愈來愈少，老年人愈來愈多。當一國的經濟重擔全壓在少數年輕人身上，遑論經濟成長，恐怕連朝氣都不見了，依照平實的估計（中推估），至2065年台灣年齡中位數尚未升破60歲，但依照比較悲觀的估計（低推估），台灣年齡中位數將於2059年達到60歲。

...

http://www.chinatimes.com/newspapers/20180902000373-260209

作者: tsou4 時間: 2018-9-2 23:38

之前粗估出生死亡率再過20～30年台灣人口應該剩1800不到勞動人口不到700萬？
到時候屆退休的60～70年世代一些公家保險也早就被改革幾番
感受覺絕對跟現今有很大的不同

作者: 2home 時間: 2018-9-3 13:24

感覺人類好像慢慢違反天理。

地球各種物種，不是都以繁衍後代為己任，灑自己的基因，佔地盤。為生命第一要務。

只有人類走倒退路，不想生，不過人類的總數還是有越來越多的趨勢。

結論是這樣嗎？破壞地球能力越強越安逸的國家越不想生，越不安逸的國家，反而會有危機意識越生越多。

這就是大自然平衡的一種演算法。

作者: tsou4 時間: 2018-9-3 16:30

參訪王大師專頁衝擊一下大腦

走了個14A 換楊金龍洗你腦，但不敢說「他」才是大魔王
http://accrcw75.pixnet.net/blog/post/67182060
----------------------------------------------------------------
台灣外匯存底逐月創新高數值愈高人民生活成反比？
台灣賺了外匯央行為了平衡(打壓)匯率印製等值的新台幣又把美元白花花送去米國買美債等資產"儲值"
直覺就是在繳殖民稅上至總統下至清潔工都一字不提 (不快感謝老美以前輸入的技術養肥亞洲國家 )
就是花了錢進口原料利用當地的土地人力電力水力辛勞出口賺外匯換來一張借據名叫美債
有聽過當看門狗還要自備狗糧意思差不多了

誰不想生？誰20多歲出社會不想玩玩五子登科遊戲？
主因還是因為錢不夠！
為什麼錢不夠？是薪水太低？3萬離夢想太遙遠~
(聽同事分享40年多前他老爸做汽車電機當時冷氣是選配就能雇工月薪2萬多當時一碗麵也沒10元代表做老闆賺不只5位數？)
還是現在物價/房子太貴？三等縣市區隨隨便便新房一坪都要20萬
(新聞提30多年前的求職廣告月薪就有2萬當時房子喊40萬就有當時利率高有12%以上)
如果用以前的房價所得比現在月薪應該要拉到多高才能和70年代相比？30萬？50萬？

如果高房價低薪繼續發展未來也許出生人口會從現在18萬朝15萬人邁進
國發會的估算誤差就拉大了

作者: 笨羊 時間: 2018-9-3 18:01

本帖最後由笨羊於 2018-9-3 23:29 編輯

tsou4 發表於 2018-9-3 16:30
參訪王大師專頁衝擊一下大腦

走了個14A 換楊金龍洗你腦，但不敢說「他」才是大魔王

那篇文章，是個一知半解的半調子文章。

外匯存底的來源：本國人出口賺的 + 外國人來台投資（實業投資＋股匯債市投資）帶來的外國貨幣
（外國貨幣主要是美元）

所以，外匯存底「不完全」是本國人賺到的外匯。

這裡頭的外國人投資，也「不完全」是「實業投資」，
還包含「股匯債市投資」，所以有很多是「外國來的熱錢」，俗稱外資。

全世界幾乎所有國家都要求：本國境內「只能」使用本國貨幣，這是「國家主權」的一環。
中華民國也是，所以美元進入我國，都要「換成」新台幣。
雖然你也可以把它藏在保險箱，但這些外匯受到管制，數量不多。

美元要怎麼「換成」新台幣呢？
當然是中央銀行用本國貨幣「去換、去買」啊！
如果中央銀行保險庫的新台幣不夠，當然要加印啊！

買了美元，要放在什麼「用途」上呢？

外匯存底的用途：放進央行保險庫＋購買黃金＋投資外國股匯債市＋跟民眾或外國人再買回新台幣（他們要帶外國貨幣出國）

第一種沒風險沒報酬，第二、三種看中央銀行的投資功力，決定能幫國家賺回多少。
第四種要看本國民眾（購買外國機器商品＋出國觀光）或外國人（撤離本國股匯債市）的意願。

第二、三、四種加總流出的外匯，扣掉買進的外匯，最後就是金融帳的淨流出。

你可以發現，金融帳的淨流出當中，第二、三種，及第四種的本國民眾的「用途」，
就是央行總裁楊金龍說的金融帳淨流出五大好處的基礎。這五大好處包括：

1) 可提高國人可支配所得、
2) 對外投資可取得關鍵技術、
3) 發展財富管理、
4) 因應國際資金快速進出的風險，
5) 使台灣主權評比高，對外籌資可取得較低的融通利率。
（比較完整的說明見此： https://news.cnyes.com/news/id/4191991）

但是，金融帳的淨流出，還包含第四種的外國人（撤離本國股匯債市）的「用途」啊！

在地球村的時代，國際資金快速進出，金額龐大，這才是我們要擔心的。

106.8.5 工商時報：外資占外匯存底，近9成
http://www.chinatimes.com/newspapers/20170805000101-260205

說什麼「央行印鈔票把台商從老美賺來的美元換成本國貨幣，
然後央行再把換來的美元，拿去購買美債、美股，造成金融帳淨流出。」

說什麼「美國爸爸要臺灣兒子買美債」，簡直不是人話！

作者: tsou4 時間: 2018-9-3 20:10

本帖最後由 tsou4 於 2018-9-3 20:16 編輯

笨羊發表於 2018-9-3 18:01
那篇文章，是個一知半解的垃圾文。

引用王大師的文章被說成垃圾
柯p也說過垃圾不分藍綠垃圾也還有分可回收和不可回收…尊重版主垃圾問題先不多說

開版版主題是國發會所提及的人口年齡中位數老化(少子化)問題
原本是想找尋造成台灣目前的經濟困境主因
央行應該是功不可沒

40年前經濟剛起飛不管是高中職畢或是專科大學畢
認知上就是工作的需求大於供給都找的到工作賺的到錢
想到我母親當時23歲嫁來鄉下 6年內生了我們4兄弟還能在74年三等縣市區買下一間150萬的33坪透天
說實在現在我們根本辦不到那當時母親怎麼能辦到？
當時輕工業錢賺多前景好多數人都是在22-25歲成家立業緊接著生兒育女
只是好景不常當我出社會的時候當時流行8分大學
畢業2005年入社會沒三年就面對2008金融風暴(比74年次的幸運3年 )
…
我有個好工作 2008年和太座交往 2012年30歲才結婚 2018才碰出第2胎
但我看不少同學都沒有好工作至今五子只登到一個中古車人生沒希望了
有的同學不靠爸還真的不行也許這只是少數看了數據才相信這是在台灣普遍的現象

五子登科不流行了現在流行小確幸不婚不生錢都投資在自己身上
聽到一位快50歲未婚的大哥說上週他週末早餐吃了300 中餐和晚餐又吃了500 800 我笑說怎麼肚子都不會大~
在年輕健康能自理的期間發揮最大的幸福感
結局當然是老的時候不能自理又沒家人倒了只好依靠公家扶助
結果是多數人都要靠政府就頭大了
進行式

如果如王伯達所推敲這個二次房市泡沫未來若干年一旦爆了？
又適逢國發會所提2021年間人口頂峰後的人口負成長
我正在等倒地的房地產來順勢脫離偽蝸牛~
---------------------------------------------------------------

再引用民國100年大泡沫作者-王伯達的文章激盪一下大腦
https://www.potawang.com/why-we-care-about-currency-trend/
<<…
以台灣為例，台灣在1980年代曾經採取盯住美元的貨幣政策，當時一美元兌40元新台幣維持了相當長的一段時間。被嚴重低估的新台幣對當時的台灣出口相當有幫助，也因而創造了當時台灣的經濟奇蹟。

只不過沒有貨幣政策會是只有優點而沒有缺點的。這樣盯住美元的貨幣政策讓台灣累積了大量外匯存底，等同於在台灣境內發行了大量的新台幣，因此釀成了1990年台灣股市的萬點泡沫以及後來的房地產泡沫。

這樣的政策在1998年以後死灰復燃，因此台灣目前正在經歷的是第二次的房地產泡沫。由於美元正值收縮循環，而台灣的人口趨勢展望又偏向負面，因此這次的泡沫破滅之後，台灣多數地區的房地產將很難東山再起。…>>

作者: 笨羊 時間: 2018-9-3 20:29

本帖最後由笨羊於 2018-9-3 21:19 編輯

「那篇文章」是指「王大師的文章」，不是指「你的貼文」。

我評論的，是「王大師的文章」的國際金融論點，
完全沒有評論「你的意見」。

這點要先搞清楚，免得別人誤解。

作者: tsou4 時間: 2018-9-3 20:37

笨羊發表於 2018-9-3 20:29
「那篇文章」是指「王大師的文章」，不是指「你的貼文」。

我評論的，是「王大師的文章」的國際金融 ...

沒有誤會的
我知道大大是指王大師
我不是王粉也不會護航

看文章本當是取其精華不可能以一言而廢文
王大師的名言也說盡信大濕不如無大師

作者: 笨羊 時間: 2018-9-3 21:08

本帖最後由笨羊於 2018-9-3 21:15 編輯

tsou4 發表於 2018-9-3 20:37
沒有誤會的
我知道大大是指王大師
我不是王粉也不會護航

「美國爸爸要臺灣兒子買美債」，
先射靶，再畫圈。（先有結論，再找理由。）

憑這一言，就可廢文。

作者: tsou4 時間: 2018-9-3 21:18

有時候買書就是有人為了書中作者寫的一段文章而買
雖然該書其他文章寫的像是為了要湊字數而寫的廢文也無傷大雅

回到人口老主題
當今省則省的風潮旅遊業漸漸要吃土了
是要怪退休的軍公教？還是cp值不高的品質？
或是如同大學一樣汰除次級經營不佳的留下好的？

年改衝擊大末端消費最先被犧牲！軍公教省荷包國旅哀鴻遍野
https://tw.news.yahoo.com/%E5%B9 ... 7%8E-215009002.html

作者: tsou4 時間: 2018-9-3 21:37

笨羊發表於 2018-9-3 21:08
「美國爸爸要臺灣兒子買美債」，
先射靶，再畫圈。（先有結論，再找理由。）

命誰爸爸兒子我倒是覺得沒差
我也不會把美國日本當做好的大陸伊朗當做壞的
那篇當然大大已經當做廢文了

雖然我們不能選擇的投胎在台灣可惜沒投胎到前十大集團的家裡
但當局的所做為累積高額外匯坐五望四是為了誰的好處？ 8成應該不是為了普羅百姓
緩衝熱錢發行新台幣吃下把資產堆的天高
我在想如果40歲了都還沒置產那房貸20年都快退休了都還沒還完不就gg了

作者: tsou4 時間: 2018-9-4 07:40

學齡前外包小孩都那麼貴吃掉1人薪水也沒有想要自己帶
不考慮房貸車貸學貸生1胎月薪如果只有3萬也是要吃土了

新聞-公幼連抽7家都摃龜，私幼花掉1人月薪…中產爸媽嚇到不敢生二胎
https://tw.news.yahoo.com/%E5%85 ... 3%8E-005001083.html

作者: 笨羊 時間: 2018-9-4 10:23

本帖最後由笨羊於 2018-9-4 14:24 編輯

笨羊發表於 2018-9-3 18:01
那篇文章，是個一知半解的半調子文章。

本來只是要說明「金融帳淨流出」的流言，
既然要扯到「貨幣供給增加」、「高物價」、「低薪」，只好一併解決。

1. 流言：
金融帳淨流出，是中央銀行拿外匯存底大買外債造成。

事實：
外匯存底 9成是進入本國股匯債市的「外資」，他們想撤離就撤離，不是央行所能「管制」。
當然，央行為「維持匯率穩定」，必須日夜注意「外資」動向。

（注意喔！是要「匯率穩定」，不是要「匯率上升」讓「新台幣貶值」。）

見前貼文。

2. 流言：
央行印鈔票換來大筆外匯存底，造成物價高漲。

事實：
a) 根本沒有大印鈔票。我國的貨幣政策其實是保守緊縮，而不是過度寬鬆。（藍線 M2 增長率）

如果真有物價上漲，也不是央行的「外匯存底」增加造成。

b) 再說，根本沒有「物價高漲」。（橘線 CPI 增長率）

是否「外資」大幅流進，炒作房地產，造成「高房價」，這是另一件事。
把「高房價」等同於「高物價」，是在混淆視聽。
把「短暫的物價上漲」或是「個別物價上升」，說成「一般物價水準上漲」，也是在混淆視聽。

如果「外資」要進入臺灣，央行以干預匯率阻止，豈不是又要被痛罵。

3. 流言：
央行讓新台幣貶值，促進出口。廠商出口賺錢，不幫員工加薪，造成低薪。

事實：
a) 根本沒有新台幣「大幅」貶值讓出口商賺錢，反而是升值期間「劇烈陡降」。

106.6.23 天下雜誌：央行總裁彭淮南：新台幣升值別怪我（對美國喊話）
https://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5083323

b) 廠商不幫員工加薪，應該找廠商理論，或是由政府各部會協調「提高最低工資」逼迫廠商就範。
無良廠商搞出來的問題，到底干中央銀行什麼事？

------------------
冤有頭，債有主。

「高房價、低薪」是一個事實，
但是把「高房價、低薪」的「罪責」硬塞到央行身上，也太簡化問題了吧！

胡亂套用「經濟學理論」的文章，還是別輕易相信的好。
再不然，多看幾篇文章也行，重要的是「釐清問題」，不是「衝擊腦袋」。

107.1.31 商周財富網：房價漲、貧富差距大，都是央行低利率害的？
https://wealth.businessweekly.co ... TL000107989&p=1

（前二張統計圖片，源自此文。原出處都是政府公開資訊，可別說政府造假。
全世界最喜歡捏造統計資料的，中華民國還沒資格上榜。）

作者: tsou4 時間: 2018-9-4 21:57

本帖最後由 tsou4 於 2018-9-4 22:13 編輯

笨羊發表於 2018-9-4 10:23
本來只是要說明「金融帳淨流出」的流言，
既然要扯到「貨幣供給增加」、「高物價」、「低薪」，只好一 ...

感謝笨羊大大回答釋解這麼多

回到開版主題
中華民國的台灣四島人口年齡中位數逐漸老化是事實也無法改變方向
事出必有因只是想找出是什麼原因造成大家不婚不生？這個比較有興趣

提高最低(邊際)工資通常是政府愈想插手改善低薪結果是愈幫倒忙

我只想的到近70萬的外勞沒有脫鉤只會爽到他們賺的錢半數也會流出國外?
邊際工資提高讓價值低於邊際工資的人連工作的機會都沒了

因為老闆覺得只值100元的人不值得花110元
結果本來10個100元變成9個110甚至人數砍更低
更少的人做一樣多的工作就變相減薪了
你做不做？不做？後面一堆人還在排隊~
所以說政府幫倒忙讓低工資的人更沒有條件和老闆談沒有生計什麼都是p

若服務業為了營業正常不能砍人只好配合調高邊際工資最直接的就是提高售價
把成本轉嫁給消費者
也就是在上個月明顯發覺逛夜市很多攤子都漲5元
粉圓25變30漲20%; 洋菜果凍10元變12也漲20%…
沒有每攤消費只是常買的都漲了
人民不用看政府給的選擇性cpi 漲多漲少冷暖自知

沒問為什麼老闆要這樣做？為什麼要成為無良老闆？
老闆：低毛利產業一堆你要叫我怎麼提高薪資？不是人人都像台gg一樣的高毛利~

好像也有的產業是靠補助撐場的如果抽掉補助就撐不住了
話說洞是愈補洞愈大放手讓虧錢的產業倒洞就補好了而且還多了資金能讓有獲利的中小企業運用
但是短期會有大量失業和技術性斷層處理棘手的問題和補助比政府要顧選票後者比較好上手~

韓國經驗》最低工資提高恐害慘青年就業
https://tw.news.yahoo.com/%E9%9F ... 11464--finance.html

作者: tsou4 時間: 2018-9-5 07:00

本帖最後由 tsou4 於 2018-9-5 07:45 編輯

taiwanbigmary 2018-9-4 22:33 講得真實..勝過許多

以前對經濟學有興趣有讀過這本1946年出版暢銷的<一課經濟學>
書中能找到為什麼現在經濟會變成這樣
底下網路搜尋引用2個百姓的讀後心得及書店介紹
…
本來週薪75美元的老王，現在拿120美元，以為自己日子過得更好，
卻不知道生活費用是領75美元時的２倍。
就是人民的寫照…

其實經濟學應該是貼近人民道理要簡單到人人都懂
但奇怪的是現在的經濟學高深到解釋到你都不懂讓人民愈不懂政府愈好操作？
就算你懂了現況經濟還是一樣差那麼多經濟學家也是一樣

季辛吉說過：「如果你控制了石油，你就控制了所有國家；如果你控制了糧食，你就控制了所有人；如果你控制了貨幣，你就控制了世界」。
相信中華民國的貨幣不是被美國所掌控~
可能嗎？
-----------------------------------------------------

Feb 19 Sun 2012 《閱讀》一課經濟學 - 心得
http://smallpin68.pixnet.net/blo ... -%E5%BF%83%E5%BE%97

政府管制價格
［生產者］與［消費者］之間的利益，是否可用［政府干預價格］來介入？
價格管制，會抑制和干擾到本身的［就業］與［生產］，因為這就像每位勞工都希望工資能夠調高成［一樣］。
價格管制的運作可以在極短的時間內收到效果，但實施時間愈長，困難度愈高，
持續性的價格管制，最後很可能要靠［配給］制度解決問題，變成死氣沉沉的［集權經濟］，
或是靠［黑市］來滅輕它們經濟面臨的嚴重性。
<<
☛最低工資法
如果法律強制規定Ａ行業給付員工更高的工資，那個行業可以藉提高產品價格的方式來因應，
將負擔轉移給［消費者］，此時消費者可能會改買品質差不多又較便宜的［進口貨］，或者［減低需求］，
這時這個行業的某些勞工雖可能受益較高的工資，但其它的勞工可能遭到裁員。
所以實施提高最低工資法，只不過是以另一種方式造成產量減少，失業問題，受害的也是整體及消費者。
提高最低工資法，會使失業升高。

☛通貨膨脹：
貨幣數量大幅增加，會減低每個貨幣單位的購買力，造成眨值。
印鈔票，只是掩飾目前經濟蕭條真正原因－－［成本－價格］失調。

事實上通貨膨脹真正想做的事，是改變［價格］和［成本］之間的關係。
表面上，它如同麻醉劑，能提高工資跟商品價格，重振企業獲利，能在資源閒置的那一點，鼓勵恢復生產。

雖然為了［減低失業］，調降工資率才是較［誠實］的作法，
但政府為了選票，不會幹這種事。

它會給享受特別待遇的群體帶來利益，但一定會犧牲其它的群體。
假設把整個社群分成四大類生產者　Ａ，Ｂ，Ｃ，Ｄ，
在Ａ群的貨幣所得增加３０％，他們所購買的產品價格根本還沒上漲，
等到Ｂ體的貨幣所得增加２０％時，價格平均上漲１０％，
但是Ｃ群體的貨幣所得只增加１０％，價格已經上漲１５％，
Ｄ群的貨幣所得還沒增加，但所購買產品的平均價格已經上漲了２０％。

本來週薪75美元的老王，現在拿120美元，以為自己日子過得更好，
卻不知道生活費用是領75美元時的２倍。

通貨膨帳本身是一種［課稅］的形式。而且可能是最邪惡的形式，
支付能力最低的人，負擔通常最沉重。
而貨幣的眨值，也抑制了［節約］的行為，鼓勵各種浪費賭博等不顧後果的做法。
由於它，投機往往比生產獲利更高。扯裂了穩定的經濟關係，
也埋下［法西斯主義和共產主義］的種子，演變成［集權經濟］。
>>

價值~一課經濟學/亨利-赫茲利特
http://luckyk908.pixnet.net/blog ... 2%E5%88%A9%E7%89%B9

一課經濟學（50週年紀念版）
Economics in One Lesson
https://www.books.com.tw/products/0010550912

作者: 2home 時間: 2018-9-5 08:06

偶像產生器的韓國，也面臨相當大的少子化問題

所謂生育率跌破1.0人的概念是，「一輩子不生小孩的女性」超過「一輩子至少生育一個孩子的女性」，生育率跌破1.0的界限時，就會出現人口斷崖。

生育率破1創全球最低西元2750年南韓面臨亡國滅種危機

https://tw.news.yahoo.com/amphtm ... 危機-111150288.html

作者: 笨羊 時間: 2018-9-5 08:44

本帖最後由笨羊於 2018-9-5 08:46 編輯

人都是只看自己想看的，只信自己想信的。

損害自己利益的，選擇牢牢記住。帶給自己好處的，選擇忘記。

隨手找幾件日常商品的價格來看：

1. 房地產：長期趨勢價格基本上「一直上漲」的商品

2. 行動硬碟：3C家電、科技產品，長期趨勢價格「一直下跌」的商品

民國104年10月，東芝 2T 黑靚潮行動硬碟，市價 2850元
民國107年9月，東芝 2T 黑靚潮行動硬碟，市價 2520元

手機、相同網速的通訊月租費，更不必說了！

3. 包心白菜：蔬菜水果，長期趨勢價格「起起伏伏」的商品
（這是歷年批發價。零售價也有，就不花時間找了。）

其他蔬菜水果的批發價，這裡自己看：
http://amis.afa.gov.tw/main/AnnualReport.aspx

不管價格趨勢為何，人都是只記得「痛苦」的日子，不記得「快樂」的時光。
帶來「痛苦」就是該死，「快樂」，理所當然。

甚至，當蔬菜水果價格下跌時，反而變成「過街老鼠」。
上漲是「罪惡」，下跌也是「罪惡」。

「有感」，是的，「快樂時光」容易流逝，「痛苦」比較強烈而已。

作者: tsou4 時間: 2018-9-5 09:03

新聞-你也躲在房間嗎？調查：待業者的壓力來源──家人
https://tw.news.yahoo.com/%E4%BD ... A%BA-004447173.html

待業者自也不是好過待業太久小心會和社會脫節
為了更好的待遇不屈就現實生活壓力不成功就上社會版了
求穩定會讀書的就往國考發展當公務員考不上的還是投入私企

------------------------------------------------

菜鳥意見被排擠，新鮮人待業至今「非上市櫃公司不進」

今年剛畢業的陳小姐有兩個弟弟，由於母親必須留在家中照顧年邁的爺爺奶奶，因此養活全家七口人的重擔全壓在父親一人身上，日子不算好過。她說，自己大學主修企管，畢業後很快就進入一家貿易公司擔任業務助理，本想著學以致用，卻因此埋下禍根。
「一進去我就發現，每次客戶打電話來問事情，都非得上一次接聽電話的業務才能回答進度，明明只要交代兩句就可以解決的事情，卻常常要讓人家等上一個小時，所以我就建議，在公司內部建立起線上表單，讓所有人都能了解狀況、及時支援，……結果被一些老業務白眼，說我明明只是個菜鳥，意見還那麼多，嫌我給他們找麻煩。」她說，在中小企業受到排擠實在難受，於是沒一個月，自己就提出辭呈。
至今，陳小姐打定主意，非上市櫃大公司不進，卻也因此待業了兩個月，「我投很了多家公司，每次看那個應徵人數，哇，都嚇死人，以前沒想過，一個內勤的基層職務可以搶成那樣，但我還是想進大公司，因為有過上次經驗，我總覺得小公司缺乏制度，太人治了，像我這種學管理的，能派上用場的機會不大，那我又不甘心只被人當作是打雜小妹。」
說起最難受的事情，她認為其實是家人的眼光，「我幾乎都待在房間不想出去，因為一到客廳，講沒兩句話，媽媽就開始抱怨，說人家誰誰誰的孩子找到什麼工作，如果到了晚上，爸爸回來會更痛苦，一人一句像在唱雙簧，好像我很好吃懶做，但……跟他們講什麼理想又沒用，他們總認為，只要有錢賺就好。」
陳小姐坦言，自己雖然會心疼父親一個人賺錢養家，但她相信，只要堅持下去，自己最終可以進入大企業工作，「起跑點很重要，在那裡我才會成長，經歷也加分，……以後會賺更多錢的。

作者: tsou4 時間: 2018-9-5 13:01

本帖最後由 tsou4 於 2018-9-5 13:06 編輯

逃逸外勞有5萬餘人有這麼多喔！
在台灣打零工一定很多雇主很喜歡一個抵三個便宜耐操又不會康普lian

------------------------------------------
臺灣人口維基百科
https://zh.wikipedia.org/zh-tw/% ... 3%E4%BA%BA%E5%8F%A3
臺灣人口為23,577,271人，人口總增加率為0.122%，人口漢族約占總人口95%
(福建閩南人約70%及廣東客家人約15%、外省人約13%，新住民佔3.1%，原住民佔2.37%)

行蹤不明外勞人數：51,788 人（2018年1月31日）

作者: tsou4 時間: 2018-9-5 15:16

看點輕鬆的八點檔
主角全力成功投胎轉世到了王家掛美籍
還沒長大就住在億來億去的御之苑
根本不用煩惱平民的房貸車貸學貸等問題資源多年的很～
拿板凳看戲

https://www.mirrormedia.mg/story/20180904inv002

作者: 森林小屋 時間: 2018-9-6 11:03

本帖最後由森林小屋於 2018-9-6 11:04 編輯

跟這實驗其實滿像的

https://www.youtube.com/watch?v=BRrNHmja7x4&t=40s

作者: tsou4 時間: 2018-9-6 15:38

森林小屋發表於 2018-9-6 11:03
跟這實驗其實滿像的
https://www.youtube.com/watch?v=BRrNHmja7x4&t=40s

老鼠實驗說是提供<無限的水和食物>和一個米立方大的容器
所以繁殖到爆倉的時間很短
如果把實驗的空間變成無限大又沒有天敵天災
老鼠數量繼續成長直到缺糧或擠不下去才會一樣走到影片結局？

假設我們現在：人人薪水是房價所得比2~3倍的水準 (房價若用千萬當標準)
不負責任的說：相信每家每戶生個4~6胎絕對沒問題
2360萬人還只是中繼起點 ; 3000萬人也不無可能

----------------------------------------------------------

這本書其實我有買一定有人說陰謀論
就算是陽謀也有人不信

消滅劣等人種
https://www.kingstone.com.tw/bas ... mcode=2015460020244

內容簡介
《消滅劣等人種》

1995舊金山會議祕密決議：消滅「劣等人種」　　
用病毒、疫苗、基因改造作物，清掉「多餘」80％人口！

1995，秋，舊金山費蒙特飯店
老布希、戈巴契夫、柴契爾夫人等各界500領袖
群雄共商人類未來：只需20％現有人力，世界就能維持繁榮
言下之意：其餘的，讓他「自然淘汰」！

適者生存，不適者淘汰，好像理所當然
有沒想過，是誰、如何決定，他生存、你淘汰！

■1974年，美國國安會的《季辛吉報告》，要被援助國「要麼絕育、要麼挨餓」
■1995年，世界局勢論壇大會，認為地球上80%的人口都是多餘
■2010年，TED會議，比爾．蓋茲說：疫苗能幫世界減少10%到15%的人口

AIDS、H1N1、豬流感……不是上帝在對人類出手！
基因改造糧食，是絕育武器；救命疫苗，是殺人工具？！
輸贏，不在這一代；但，誰才有資格擁有下一代？

根據近幾年從西方菁英俱樂部流傳出來的消息，人們知道國際共濟會有一個陰謀，要發動新世界大戰，清除所謂地球「多餘（垃圾）人口」。

空氣、水、能源、土地，這是人類賴以生存的四大基本要素。西方未來學的研究認為，地球資源的最大承載極限大約是100億人之內，地球資源和生態難以承載超過100億、且每年繼續按幾何級數遞增的人口。

此背景下，我們有必要關注2010年2月在倫敦被內幕知情者透露，所謂的「盎格魯．撒克遜使命」（Anglo-Saxon Mission）——因為這個計畫的基本戰略思想，符合尼采、希特勒以來，西方亞利安菁英主流鼓吹的世界戰略思想：「消滅群畜」。
…

作者: 森林小屋 時間: 2018-9-6 17:03

tsou4 發表於 2018-9-6 15:38
老鼠實驗說是提供和一個米立方大的容器
所以繁殖到爆倉的時間很短
如果把實驗的空間變成無限大又沒有 ...

有這想法或念頭的人或操作的人一定要住在像宮崎俊天空之城一樣的地方,
否則,無論自己打出甚麼樣的漣漪出去,最終會在某的角落反射回來在自己的後代身上

作者: Shifoo 時間: 2018-9-7 14:41

滿城多白髮，街上少兒童 ─論台灣人口老化危機

甫公布的家庭收支調查顯示，去年戶長40～54歲的家庭一年消費逾90萬元，55～64歲降至82萬，到了65歲以上的家庭更降至55萬元。前五分之一較富有的家庭更明顯，在這個高所得族群裡，年紀愈大，收入愈多，但支出反而不如年輕人，這是因為年紀愈大，其消費傾向愈低之故。

由此可知，隨著社會老化，消費傾向降低，消費動能日漸衰弱，在消費、投資、生產同步走疲下，經濟成長莫說保二，屆時連求個正數都成問題，而百業蕭條之狀恐怕要比網路泡沫、金融海嘯期間更加慘淡。尤有甚者，金融海嘯還能循擴大內需加以提振，而人口老化並無立竿見影之策，非提前十年、二十年布局無以見其功。

...

http://opinion.chinatimes.com/20180907000256-262113

作者: tsou4 時間: 2018-9-18 08:56

要是20年來薪水一直跟著漲房價所得比一直在3倍以內大家的錢購買力足夠我猜人口不會在2008年後掉到每年20萬人以下
--------------------------------------------------
經濟成長，薪水為什麼不漲　中研院突破盲點解密
https://www.cw.com.tw/index.php/article/article.action?id=5091953

按王伯達觀點分享 GDP平減指數應該不該是在2002年應該更早在1998年就開始下滑
也許是雜誌團隊自己認為有明顯下滑的那一年？
https://www.facebook.com/search/ ... 4%E8%A7%80%E9%BB%9E

歡迎光臨 2home 打造桃花源 (http://2home.com.tw/bbs/)