2home 打造桃花源

標題: 如何計算地籍圖之界址點坐標表的距離 [打印本頁]

作者: yeh6712    時間: 2018-9-22 00:10     標題: 如何計算地籍圖之界址點坐標表的距離

已申請地籍圖之界址點及坐標表值,請問我要如何得知各2點間的距離?

因為上面記載的座標不是經緯度…
作者: 山林雅境    時間: 2018-9-22 07:38

用尺量啦,假如申請出來的圖是500分之一,假如圖紙量出的兩點距離是10公分,那麼實際地面的距離就是10公分乘以500倍

作者: 2home    時間: 2018-9-22 10:57

我都是直接上nlsc網站,輸入地號,再利用該網站測量距離的功能,就可以得到界鑑點與點的距離,所以只要在現場找到一個實際鑑界參考點加上方位角度和距離,就可以推算出其它的界鑑點了


https://maps.nlsc.gov.tw/
作者: yellow1    時間: 2018-9-24 17:14

申請電子地籍圖,用軟體開啟後就會有角度距離..............
作者: og2h    時間: 2018-9-24 20:20

請問 申請 座標表值 跟地籍圖

這樣要多少錢?

能拍一下 是怎樣的圖嗎?

是甚麼座標?  照理要是垂直座標 相加減 x 比例尺就是距離了

作者: chen168    時間: 2018-9-24 21:09

你會不會acad?

會的話將座標表值,直接用acad畫線將每個界址的座標填入畫線,畫出來的就是電子地籍圖; 在用標注工具就可以量出距離角度等資訊
作者: og2h    時間: 2018-10-10 08:39

本帖最後由 og2h 於 2018-10-10 19:12 編輯

https://maps.nlsc.gov.tw/
這個 網站 只有 距離會對
有時 跟北方的方位角 還有跟 地形形狀 跟地政發的圖片不依樣

有時 空照圖跟 地塊都跟政府單位出的鑑界圖  不一樣

所以如果是100公尺
實際地政的角度 往上篇一度
它的是往下篇一度

這樣看到的畫的線 就可以篇 4公尺之多了

所以一來回 就會有200平方公尺的損失或增加

台灣地政品質不太好的

有土地鑑界問題 通常都要解決很久

除了圖不準 還有鑑界人員 也是不太想做 或者說都每個都不太高興
每天跑戶外 沒法吹冷氣 可以理解 心情不高興 做事就

一個地方 鑑界班 都有好幾組

只要你重複鑑界 問題就會來 因為每一組 都只想用自己的點來鑑 不跟之前鑑的同點
所以只要見兩次以上 每次鑑的 結果都會不依樣

然後地上 就會一堆 參考點
鑑越多 參考點 越多 每次都不依樣 就是這麼神奇
要鑑界 釐清問題 最後 多加了 跟地政處 永遠鑑不準的問題
問題會無法解決 還會多一個問題



作者: og2h    時間: 2018-10-10 19:10

本帖最後由 og2h 於 2018-10-10 19:11 編輯

土地問題很重要
但是台灣的土地 測量素質如何
十件有六件不準
10件複丈案件高達6件會推翻第一次鑑界

https://m.ctee.com.tw/livenews/jj/20180531004110-260407

作者: og2h    時間: 2018-10-10 19:52

在看地政 素質不好 錯了不知要改

鑑界錯誤 完全不用負責任 錯的地方也不更改
收了錢 辦事不力 完全沒事

http://www.2home.com.tw/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=7180
作者: 內山兄哥    時間: 2018-10-11 11:00

我是用
國立成功大學水工試驗所  大地坐標轉換程式
http://gis.thl.ncku.edu.tw/coordtrans/coordtrans.aspx

將地籍圖之界址點坐標表值轉換成 TWD97(WGS84)經緯度坐標值

再將TWD97(WGS84)經緯度坐標值輸入  經緯度距離計算
http://www.storyday.com/wp-conte ... 09/latlung_dis.html

就可自動計算出地籍圖兩點界址距離來做為參考,自動計算結果跟地籍圖上比例尺顯示是相同數字.

界址座標表跟地籍圖謄本申請費用,兩者共60元.


作者: yeh6712    時間: 2018-10-11 20:48

內山兄哥 發表於 2018-10-11 11:00
我是用
國立成功大學水工試驗所  大地坐標轉換程式
http://gis.thl.ncku.edu.tw/coordtrans/coordtrans.a ...

感謝您…用了您的方法,跟我地籍圖謄本(比例尺1/500)用尺量出來的結果相吻合…
作者: 黑面    時間: 2018-10-11 21:33

測得準!  測不準??

千里修書只為牆,讓他幾尺又何妨,
萬里長城今猶在,不見當年秦始皇。
作者: og2h    時間: 2018-10-11 21:56

本帖最後由 og2h 於 2018-10-12 11:07 編輯

當然要測的準 才行

有些老地方 國有財產局幾百年都不管
突然有一天 要來管地了

那個側量人員 隨便測一測 把三層樓測到國有財產局手裡
然後 這家屋子的命運 就是 整片三樓的樓房一邊都要拆掉

測不準 補點亂抓 只要小差一度 100公尺長 就損失約 200平方公尺
補點抓更多 差了兩度 就損失400平方公尺

損失兩百平方公尺的面積 又要被國有財產局 強迫 拆掉樓房的一邊
這種大損失 假如後來證明 是測錯了

那個測錯造成的損失 地政人員事都不用負責任的

所以說 測的準 測不準 那個測量人員 小事一件 無關緊要
但是對當事人 可是要人命的

所以雲林才會 十件 有八件又去重測 有六件都不準
測量人員是 有測就好 太陽好大 隨便測一測 趕快回屋吹冷氣
測量人員 只是隨便用一種方法去測出結果
當事人是 面臨土地糾紛 頭很大 要一個正確詳細的 測量結果
測完之後 當事人 是用所有方法 去解那個測量結果 都會發現是測錯的

測量人員 哪會管 面積多少 長度多少 座標多少
他們就是 哪邊方便放儀器 就隨便抓個捕點 然後角度幾度 用電腦去算
扭來扭去的一大堆補點 最後才鑑到終點 那個誤差 x誤差造成的放大倍數
都會錯誤的很離譜

當事人 隨便 測後 用面積 用角度 用距離 用座標 任何土方法去量
隨便也能發現 測不準

如果說是測完 差10cm 20cm就算了
那個測完 都是差 4公尺以上的很多的

關鍵就是 測完免責阿 不用負責阿

就是來的 測量員 不管你家多大 把你家 全部測成0面積
全部送給鄰居
結果鄰居就照這個結果 把屋子 全部打平拿來使用
然後又來鑒一次 發現上次錯了

被拆掉的屋子 也不會是測量員要負責的錯
就是只能認倒楣 它們有測量誤差這種推辭




作者: Steven2000    時間: 2018-10-23 08:31

請問各位如果我的地在新竹縣關西鎮,要到甚麼地方去申請地籍圖之界址點及坐標表值,當時買地時都是仲介處理,所以不知道要去那裡申請
作者: og2h    時間: 2018-10-23 09:37

測量單位 有 三級 中央 縣市 鄉鎮

鄉鎮的地政事務所班 處理的不好 申請在鑑界

就會是 縣市單位的出來測

縣市單位的側的不滿意 再請中央的來側
中央測量局還是那裡的 好像要認識的才行

地政事務所 鎮公所問就知道在哪了

也可以線上申請 電子謄本
作者: Steven2000    時間: 2018-10-23 21:26

og2h 發表於 2018-10-23 09:37
測量單位 有 三級 中央 縣市 鄉鎮

鄉鎮的地政事務所班 處理的不好 申請在鑑界

感謝你的回覆
作者: sakey55    時間: 2018-10-23 22:25

Steven2000 發表於 2018-10-23 08:31
請問各位如果我的地在新竹縣關西鎮,要到甚麼地方去申請地籍圖之界址點及坐標表值,當時買地時都是仲介處理 ...

關西鎮要到竹北地政事務所,申請謄本只有辦理過地籍圖重測後的土地,才會有座標可以一併列印。也可以跨所申請!
作者: Steven2000    時間: 2018-10-26 07:16

sakey55 發表於 2018-10-23 22:25
關西鎮要到竹北地政事務所,申請謄本只有辦理過地籍圖重測後的土地,才會有座標可以一併列印。也可以跨所 ...

感謝你的回覆
作者: tcct    時間: 2018-10-26 09:21

幾年前地政事務所對村子每個地號主人發通知,
要對整個村子做地籍重測作業,包括地號重編。
地籍重測是漫長而且艱難的過程,初測結果出來,幾乎都和既有認知的界線不同,
甚至跟以前申請鑑界結果釘的界樁也差異很大。

對於眾多民眾的反映官方的回覆一律是:
以前日據時代的圖紙會有伸縮誤差,對重測結果有異議請自行申請複測甚至提起民事訴訟。

初測是地政事務所做的。
複測是縣政府地政局(處)做的。
上法院後則是由國土測繪中心做的。
到上法院時候,原告是覺得重測結果不準確的地主,
被告是鄰地地主,一切跟地政事務所無關。
讓人有一種,你們量得不準,也不認同我們指界時共同同意的界線,
結果害我們兩個(或多個)相鄰地主申請複測,甚至必須打官司把關係破壞,很奇怪咧。

作者: og2h    時間: 2018-10-26 10:04

國土測繪中心 是怎麼收費的?
是2萬七 起跳嗎?
跟地政事務所的 3000 差這麼多嗎





歡迎光臨 2home 打造桃花源 (http://2home.com.tw/bbs/) Powered by Discuz! X2