2home 打造桃花源

標題: 北桃竹苗空氣品質比花蓮好? [打印本頁]

作者: pineman 時間: 2019-10-6 16:40 標題: 北桃竹苗空氣品質比花蓮好?

剛才閒閒沒事查了一下空氣品質，竟然發現花蓮是黃色，北桃竹苗有些測站反而還綠色，不知道是不是測站異常？

作者: Zefram 時間: 2019-10-6 18:48

本帖最後由 Zefram 於 2019-10-6 18:50 編輯

https://aqicn.org/map/hk/

台灣的數據計算方法跟別人不一樣綠的=黃的

看這個比較準

作者: pineman 時間: 2019-10-7 11:21

本帖最後由 pineman 於 2019-10-7 11:22 編輯

Zefram 發表於 2019-10-6 18:48
https://aqicn.org/map/hk/

台灣的數據計算方法跟別人不一樣綠的=黃的

剛才仔細看了一下，台灣的觀測資料也是註明「行政院環保署－空氣品質觀測網」，所以台灣的資料來源和我貼的環保署空氣品質觀測網數據同一時間應該是一樣才對。

我在想北台灣不少測站綠色而花蓮黃色，會不會是週末假日北台灣不少人跑去花蓮的結果？

作者: Zefram 時間: 2019-10-7 11:38

本帖最後由 Zefram 於 2019-10-7 11:41 編輯

pineman 發表於 2019-10-7 11:21
剛才仔細看了一下，台灣的觀測資料也是註明「行政院環保署－空氣品質觀測網」，所以台灣的資料來源 ...

https://www.civilmedia.tw/archives/57998

粉飾太平

數據一樣顯示的顏色並不一樣

作者: 森林小屋 時間: 2019-10-7 14:54

本帖最後由森林小屋於 2019-10-7 14:58 編輯

花蓮應該是河口風飛沙,西部是油煙汙染物,內容差很多,表格下方三行,比西部就低很多

作者: nessie 時間: 2019-10-7 23:32

AQI 值是六種汙染物的綜合運算結果; AQI 值高不一定表示主要汙染物必為 PMx.

民眾較有感的是 PMx 值. 要知道空品差否, 僅盯 PMx 應可足夠判別.

作者: 山林雅境 時間: 2019-10-8 11:24

花東水泥廠也有一些。縱谷是個狹長狀的隔絕空間。氣流停滯氣候時，現在應該是西部秋高氣爽，而東部易於陰雨的時候。這些雨霧哪裡帶來的?也是貢獻之一。有這個定論———花東不用看數據，一定是比西部任何地方好?

作者: 2home 時間: 2019-10-8 12:03

不知花蓮的監測站是在何處...還是有很多個監測點取平均值....

會產生黄色..大該有幾個原因...

1. 花蓮市吉安附近還是很多工業區..,人口和交通流量也比較密集,有時經過某大橋也會聞到很多工業臭味..
2. 秋季東北季風,會把花蓮溪河川的砂石吹到台九線..

作者: 2home 時間: 2019-10-8 12:08

空污季來了！台灣哪裡空氣最髒？

https://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5085352

作者: nature4d 時間: 2019-10-8 12:35

本帖最後由 nature4d 於 2019-10-9 08:10 編輯

2home 發表於 2019-10-8 12:08
空污季來了！台灣哪裡空氣最髒？

其實, 對於許多 " 官方數字 ".......... 個人是比較會覺得...

1. 利用一些技巧, 去玩弄呈現的數字.

2. 對於一些不好的數字, 設法去粉飾太平.

3. 難以粉飾太平的部份, 設法迴避, 不做正面回應與改善對策.

說起來就是, 有得必有失, 沒有整碗全捧那麼 " 好康 " 的事. ( 既要錢又要命, 某些少數國家或許可以, 至少台灣至今仍然沒辦法 ).

到底生命跟健康比較重要, 還是金錢最重要, 確實值得全體人民去 " 好好思考 " 一番.

作者: 山林雅境 時間: 2019-10-8 12:47

2home 發表於 2019-10-8 12:08
空污季來了！台灣哪裡空氣最髒？

這裡資訊看起來，屏東恆春是個不錯的選項。很可惜當年沒有下決心。

冬天的恆春應該是不錯的避寒地。
高雄橋頭台北大同雖然改善不少，但是同一地區也有同時沒長期改善的地區。基本上，大環境還是主要的考量。整個縣市也有經常來往之處。
我大湖海拔500的山上，好像比較沒有將環境空氣當作主要的顧慮對象

作者: nessie 時間: 2019-10-8 23:02

2home 發表於 2019-10-8 12:03
不知花蓮的監測站是在何處...還是有很多個監測點取平均值....

會產生黄色..大該有幾個原因...

  花蓮測站位於花蓮市中正路 210 號的中正國小內.

  測站高度 11m, 採樣口氣流角度 360°, 採樣口高度 14.5m, 主要道路最近距 15m.

  為單一測站.

  風速也為 AQI 值的因素之一, 風速高汙染物消散快累積少, 相對地累積多消散慢.

作者: nature4d 時間: 2019-10-9 08:19

山林雅境發表於 2019-10-8 12:47
這裡資訊看起來，屏東恆春是個不錯的選項。很可惜當年沒有下決心。冬天的恆春應該是不錯的避寒地。
高 ...

根據我在幾年間的觀察, 高度 500m 還不算安全.

基本上, 最低要 1000m 左右, 而且最好是達到 1400m 以上的高度, 才有更明顯的差異.

以上是指 " 多數的狀況下 "....

很少數的特殊狀況則是, 即使到了 3880m....也躲不過視野茫茫.( 那就真的沒地方可以躲了 ).

作者: nature4d 時間: 2019-10-9 08:27

nessie 發表於 2019-10-8 23:02
花蓮測站位於花蓮市中正路 210 號的中正國小內.

測站高度 11m, 採樣口氣流角度 360°, 採樣口 ...

空氣狀況, 除了風速有很大關係.

另外很重要的是 " 風向 "..... 從太平洋吹來的風, 跟從中國南部 ( 或許裡面還有些屬於越南/印度 ) 吹過來的, 空氣品質就有大大的不同.

北半球的颱風是逆時針旋轉, 每次台灣東邊的近海有颱風經過, 颱風距離台灣最近 " 之前 " 的一天兩天, 視野距離就可以算是 " 超高 ", 空氣也會感覺特別好.

作者: 山林雅境 時間: 2019-10-9 09:41

nature4d 發表於 2019-10-9 08:19
根據我在幾年間的觀察, 高度 500m 還不算安全.

基本上, 最低要 1000m 左右, 而且最好是達到 1400m 以上 ...

大多數的感覺都是在比較相對值，而不是絕對值。只能說比較週遭的環境後感覺還不錯，而大環境終究才是主要的趨勢。假如為了躲避空污而去居住在台灣海拔1400的山上，那麼溫度對人的影響要遠勝於空污。體感溫度最舒適的也許是在22到28度之間。我在大湖的冬天碰到10度以下是常事，但是那個時候以我們這個年齡的免疫力逐漸衰退之際，所面對的是感冒流鼻水，再沒應對好就是發燒頭痛，，，，，感冒每年死亡的人數也是有個不少的量。像我這個年齡對環境的抵抗，是在運動農作加強健康的各項作為。來延緩來自年齡所帶來的各種衰弱。若要取得海拔1400的高度位置，赤道附近是個好的選擇，那裡的四季均溫可以穩定在20度附近。而不會像我們這裡的高山在四季的氣候溫度巨大的變化。
面對空污除了寄望我們很難改變的環境影響之外，其實我們能夠馬上做到的，反而是加強我們的身體健康，有更好的免疫力，有更好的排毒能力。

作者: 森林小屋 時間: 2019-10-9 11:44

本帖最後由森林小屋於 2019-10-9 11:57 編輯

我的台中市區郊山海拔370m,
忘了是去年還是前年的恐怖空汙
那個霧,不遜於最近印尼的血天空,只有3-5米內能見度

當年,變色龍要敗不是沒有原因的

能看到市區夜景的代價,
就是粉塵很厚

作者: nature4d 時間: 2019-10-9 13:05

山林雅境發表於 2019-10-9 09:41
大多數的感覺都是在比較相對值，而不是絕對值。只能說比較週遭的環境後感覺還不錯，而大環境終究才是主要 ...

500m 跟平地的溫度, 差異其實不多 --- 特定的客觀說法是, 高度每上升 1000m, 溫度低 6 度 ( 所以 500m 只有相差約 3 度而已 ).

不過這種狀況, 必須是在 " 幅射冷卻效果 " 很好的天氣, 才有這種差別. ( 以我最近幾十年來的觀察, 大概 90% 以上的機率, 不會到 6 度 / 1000m 的這種巨大差異, 平均大概只有 4 度 / 1000m 而已 ).

溫差沒那麼明顯 ---> 空氣不好就是原因之一 ( 幅射冷卻效果不夠好 ).

年齡較大, 對於溫度確實會更為敏感, 不過... 有練就會有差, 呵呵.

作者: nature4d 時間: 2019-10-9 13:11

森林小屋發表於 2019-10-9 11:44
我的台中市區郊山海拔370m,
忘了是去年還是前年的恐怖空汙
那個霧,不遜於最近印尼的血天空,只有3-5米內能 ...

某個年月日的深夜凌晨, 開車經過埔里, 感覺很奇怪, 怎麼四周霧茫茫....

再過沒多久, 又是深夜凌晨經過埔里, 還是四野茫茫....

後來才知道, 那些根本就不是霧, 而是空污. ( 盆地的地形, 剛好把髒空氣攔截在那裡 ).

台灣的中部與南部, 空氣狀況真的很糟糕.

現在唯一比較好的, 大概只剩下台東了.

作者: 森林小屋 時間: 2019-10-9 13:56

nature4d 發表於 2019-10-9 13:11
某個年月日的深夜凌晨, 開車經過埔里, 感覺很奇怪, 怎麼四周霧茫茫....

再過沒多久, 又是深夜凌晨經過 ...

經常南來北往的,這種對比非常強烈

作者: 山林雅境 時間: 2019-10-9 15:05

本帖最後由山林雅境於 2019-10-9 15:08 編輯

nature4d 發表於 2019-10-9 13:05
500m 跟平地的溫度, 差異其實不多 --- 特定的客觀說法是, 高度每上升 1000m, 溫度低 6 度 ( 所以 500m 只 ...

理論和實際有時候差距蠻大的。

我這裡前陣子晚上溫度是12,13度。最近是17度。現在下午三點是21度。

主要是我這裡位於兩座千米高山的中間。上面的冷氣都會帶下來。
同樣也是說――西部的空污還是要越過千米高山才會到我這裡

作者: 笨羊 時間: 2019-10-9 15:06

nature4d 發表於 2019-10-9 13:11
某個年月日的深夜凌晨, 開車經過埔里, 感覺很奇怪, 怎麼四周霧茫茫....

再過沒多久, 又是深夜凌晨經過 ...

921地震之前，30年前，埔里真是好山好水。
曾經很想住在那裡。

唉！物換星移了。

作者: nature4d 時間: 2019-10-9 18:33

笨羊發表於 2019-10-9 15:06
921地震之前，30年前，埔里真是好山好水。
曾經很想住在那裡。

前後其實差沒幾年....曾經的好山好水好空氣.

如今卻已經變成 ---> 相見不如懷念, 呵呵.

作者: nature4d 時間: 2019-10-9 18:40

山林雅境發表於 2019-10-9 15:05
理論和實際有時候差距蠻大的。我這裡前陣子晚上溫度是12,13度。最近是17度。現在下午三點是21度。
...

別低估空氣的擴散能力, 前面講過, 在某些時候, 連 3880m 的高度都同樣逃不掉霧霾的情形.

不過, 不管怎麼講, 鄉下絕對好過城市, 然後, 距離污染源越遠, 嚴重性也會越低.

沒有絕對, 但是有相對.

歡迎光臨 2home 打造桃花源 (http://2home.com.tw/bbs/)