2home 打造桃花源

標題: 光電的超亂部署 [打印本頁]

作者: Shifoo 時間: 2020-4-22 09:25 標題: 光電的超亂部署

這兩年中南部不少農民收到綠能業者的通知，業者主動調出農地的地籍謄本，寄給農民租地賺種電財的信件，尋求合作，很多農民根本擋不住利誘，因為種電和種田的收入可能差十倍，加上農村人口老化、缺工等現象，政府配合訂出農地種電解套法令，讓營農型光電愈種愈多。對綠能業者而言，南部的發電量不錯，利潤也高，自然到處部署光電場址。
問題來了，主導種電的經濟部可能忘了，能源轉型是重要的社會共識，目前因為政府未總體規畫適合種電的位址，幾乎是放任綠能業者自行找地、與農民等地主簽約，也因為免環評、缺乏審核機制，以致在地人往往在最後一刻才知道社區周邊的光電開發案，一旦選址不當，就標舉能源轉型、讓企業根留台灣等當擋箭牌，殊不知一起又一起的光電選址爭議，不僅引發社會衝突、傷了在地人的心，政府也失去人民對綠能的信任。
...
https://udn.com/news/story/7339/ ... 339_pulldownmenu_v2

作者: 緊張大師 時間: 2020-4-22 11:46

觀察台電機組發電比率.功率，可以知道要放棄核能.煤炭.還是很遙遠的事
https://www.taipower.com.tw/d006 ... q-xcQzbY6rGN3hG3cRs

作者: 笨羊 時間: 2020-4-22 17:20

緊張大師發表於 2020-4-22 11:46
觀察台電機組發電比率.功率，可以知道要放棄核能.煤炭.還是很遙遠的事
https://www.taipower.com.tw/d006/ ...

水、風、光，主要的問題是「無法穩定」供料。

作者: 2home 時間: 2020-4-22 17:39

笨羊發表於 2020-4-22 17:20
水、風、光，主要的問題是「無法穩定」供料。

核能沒燃料棒,燃煤廠沒煤碳一樣也發不了電....而且原料要靠進口且用船運回台灣...,且要找地方囤放原料和生產完的廢料且生產中也會有產生污染的問題,若因災難不幸斷鏈了,就只能靠太陽能了.

太陽能的好處是原料是來自免費的太陽....而且建設技術己民生化... 人人都可在家自己搞..

如果長期住在山上off grid 或露營車,沒市電接要如何....., 大部份都是用太陽能板+鋰電+汽油發電機....也就是有太陽就用自動化的太陽能儲電,若沒太陽發電量少..就要在汽油發電機倒預先買的汽油來發電來儲電..

未來趨勢,應該是自給自足式的分散式管理,高效太陽能版+大儲能設備+智慧電網...達到電能自動化自給自足的功能.

烈日高照太陽能發威，發電量再度超越核二廠

https://technews.tw/2019/09/12/s ... n-power-generation/

作者: tsou4 時間: 2020-4-22 20:52

本帖最後由 tsou4 於 2020-4-22 20:54 編輯

前陣子才拒絕了一家光電廠商的遊說
說綁約20年一分4萬喔比種稻好喔？

新聞有人後悔簽約因為地目變更地價稅增值稅的問題

作者: og2h 時間: 2020-4-22 20:57

本帖最後由 og2h 於 2020-4-22 21:00 編輯

太陽能就夠了

台灣封島不做歐美人的代工奴才

電量大降低

病毒在流行個五六年就可以了

歐美掛掉只剩1/9的人就沒甚麼需求需要代工了

真的以為風電太陽能是為了電能在搞得?

以前高鐵在搞得徐x東難道是為了要能坐高鐵?
搞鐵只是套利的物件而已

作者: earth 時間: 2020-4-28 20:51

緊張大師發表於 2020-4-22 11:46
觀察台電機組發電比率.功率，可以知道要放棄核能.煤炭.還是很遙遠的事
https://www.taipower.com.tw/d006/ ...

確是如此，太陽光電能達到峰值功率的時間少的可憐，全年效率因數僅約10％。要靠效率如此低落、極不穩定又不可靠的光電和風電來取代核電，根本就是天方夜譚，因此所謂的綠電只是套利的工具及手段而已。

作者: 姜姜好 時間: 2020-4-28 22:41

太陽光電板..壽命有限若干年後衰減 ...再過幾年壽終正寢 ..
補助獲利是.....

作者: aotsen2004 時間: 2020-5-28 21:35

兩年多前我就對這種 2025非核家園提出質疑 ~

但是被幾個綠到出汁是非不分的人圍勦~ 對吧 !!

主題雖然被刪了~ 但是截圖我都還留著 ~

現在政府也不敢再扯 2025非核家園了~

因為本來就是一場只有傻子才會相信的騙局~~

而當初圍勦我的那幾位~ 不是依然厚顏無恥的繼續在 2home裡面胡扯瞎吹 ~ 呵

作者: earth 時間: 2020-8-27 19:53

緊張大師發表於 2020-4-22 11:46
觀察台電機組發電比率.功率，可以知道要放棄核能.煤炭.還是很遙遠的事
https://www.taipower.com.tw/d006/ ...

政府以綠能之名，拿納稅人的錢猛砸，近乎瘋狂的到處破壞環境、生態，不計一切後果，卻建置了一堆效益低落的太陽能發電設備！
https://www.taipower.com.tw/tc/p ... 02-f71d5d925911#b04

作者: 2home 時間: 2020-8-28 12:07

earth 發表於 2020-8-27 19:53
政府以綠能之名，拿納稅人的錢猛砸，近乎瘋狂的到處破壞環境、生態，不計一切後果，卻建置了一堆效益低落 ...

太陽能那些都是綠電，小老百姓是用不到的，都被像台積電或跨國企業google 高價買走。台電高價收購綠電再高價賣給需綠電的大企業，應該還有賺。應該還不至於動到納税人的錢。

不管誰執政，台灣企業要增加國際競爭力還是需要綠電，用綠電生產，否則還是要向國外買綠電憑證。

核電和火力發電都不算綠電。所以台積電也不要。目前台灣綠電是嚴重不足。

今年7月農委會己修法了，現在台灣應該很難大規模種電了，小規模2公頃以下的私人農地農委會也不准了，所以台積電才會轉向買風力發電廠，只可惜被外商賺一手。

小英的2025年綠能政策太陽能20GW，目前才4GW,剩4年半，應該是很難達標了。

所以如果要投資綠電概念股，要投資風力綠能相關，不要太陽能，因為台灣地小加上鄉民的觀念推太陽能阻力很大。

作者: taiwanbigmary 時間: 2020-8-29 23:21

aotsen2004 發表於 2020-5-28 21:35
兩年多前我就對這種 2025非核家園提出質疑 ~

但是被幾個綠到出汁是非不分的人圍勦~ 對吧 !!

蝙蝠俠朋友明察秋毫..
也不需感嘆..
因為這世界本來就是滿糟的..
只是有時糟透了..有時又沒那麼糟..
古語有言: 識時務者為俊傑..
你似乎有感覺到..圍剿你的人中也是有俊傑..
也是一樁好事..
至少影響他向著光明方向望一望..
把暗黑的心情晾一下..
下再久的雨..也終有放晴的一天! 加油!

作者: 姜姜好 時間: 2020-9-3 11:37

台灣是地方自治。
各地方各自吹号角

作者: eddieleu 時間: 2020-9-4 11:10

2home 發表於 2020-8-28 12:07
太陽能那些都是綠電，小老百姓是用不到的，都被像台積電或跨國企業google 高價買走。台電高價收購綠電再 ...

https://www.chinatimes.com/realtimenews/20191215003100-260408

歐盟同意將核能納入綠色轉型
核能發電抵消化石燃料的燃燒量，大約阻止了600億噸的二氧化碳排放，減緩了地球暖化速度，不然大自然的反撲可能已讓人類遭遇無法承受的浩劫了。

作者: 2home 時間: 2020-9-4 11:36

eddieleu 發表於 2020-9-4 11:10
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20191215003100-260408

歐盟同意將核能納入綠色轉型

現在的綠能憑證和RE100組織，目前是不含核能。

太陽能和風力是撑不起一個國家的能源政策的。

還是需要靠火力或核能來搭配，以核養綠，或用火力養綠，用火力發電是慢性自殺，核能是怕意外，沒事就沒事，但只要發生一次就飽了，怕像日本福島和車諾比的一次性永久災難。

https://www.greenpeace.org/taiwa ... %E5%A3%93%E5%8A%9B/

作者: ben6705 時間: 2020-9-16 09:42

綠能光電本身就是現在執政貪污的體現?用綠能來騙錢而己?反正現在提倡綠能也是無腦的人?能源政策就是要提供一個便宜而穩定的管道道?不能提共就是相信>用愛發電>這種鬼話?發電是經濟部管的,有亂像經滴部長負起責任?農地使用政策是農委會管的,亂象頻生農委會官員有下台?綠能現階段就是台灣腦殘搞出來的亂像?

作者: PAO 時間: 2020-11-15 07:49

先從不補助電動車購買優惠開始,讓買電動車政策回歸正常,由百姓自己決定要不要電動車,用納稅錢補助不好
一天到晚宣傳說我們電費太便宜,大家會亂用電,電費也該回到成本面,該收多少就多少,用納稅錢補助不好
一天到晚宣傳可耕地愈來愈少,農地就不准種電不就好了,要不然以後要吃啥
看到良田變光電非常賭爛

作者: 2home 時間: 2020-11-15 09:50

台灣綠能最大的問題是，英雄無用武之地和農地的道德绑架，種電原本就不可能找良田，因法規過不了，找爛農地砍林相不佳的造林地，還是會因景觀不佳覺的很醜而且可能有毒被抗議，接著妖魔化太陽能是很不好的東西

在台灣太陽能的技術是一流的，財團大力搶進下資金更不是問題，

太陽能用地不太可能找建地，靠屋頂面積也太小也快飽和了，所以只能找農地搶地，而且還要過當地鄉民自治條例這一關，這和美豬問題不分上下。

所以在政府釋出種電土地大利多之下，但執行在地方自治條例卡關，太陽能業者和政府和股民還是對2025年綠能達標太樂觀了一點。

現實的困境是核四是回不去了，核能也迴天乏術了，要用電只能選綠能和蓋火力發電併行了。就像在山上偏遠無市電的地方,只能裝太陽能,沒太陽,就買油開發電機.

台積電早就看清現實，先去搶風力發電場了。

作者: nature4d 時間: 2020-11-15 20:31

2home 發表於 2020-11-15 09:50
台灣綠能最大的問題是，英雄無用武之地和農地的道德绑架，種電原本就不可能找良田，因法規過不了，找 ...

台灣地狹人綢, 而且主力又是製造業與工業 ( 需要民生所需額度更多倍的電 ).

先天不良 ( 土地人口比 ) 加上後天失調 ( 拼命發展製造業 ).

如果無法與海爭地 ( 使用海上的面積 ), 就只能跟森林/野生動物爭地.

看著無數縣市, 搶佔濕地, 搶佔池塘, 然後砍伐無數的淺山森林.... 只能說, 無言.

歡迎光臨 2home 打造桃花源 (http://2home.com.tw/bbs/)