2home 打造桃花源

標題: 最新》勞保年改擬降所得替代率?月退金恐少3成 [打印本頁]

作者: 2home    時間: 2020-9-5 16:14     標題: 最新》勞保年改擬降所得替代率?月退金恐少3成

看來想要月領的,是躲不掉了,而且會溯及既往....

想靠勞保退休金養老的,要有心裡準備...

最新》勞保年改擬降所得替代率?月退金恐少3成

https://www.youtube.com/watch?v=dU8JUQj5YHc

[youtube]dU8JUQj5YHc[/youtube]

擬降所得替代率…勞保年改 月退金恐少3成

https://udn.com/news/story/7238/4836432
作者: nature4d    時間: 2020-9-5 16:38

基本上, 未來新世代的勞工, 大概必須從開始工作, 就養成 " 定時與固定, 持續儲蓄 " 的習慣, 才會比較有保障了.

不過, 我個人倒是覺得無所謂啦, 住在鄉間又有自己房子, 除了車子的花費最大之外, 生活上, 其實需要用的金額, 並不大.
作者: 2home    時間: 2020-9-5 17:01

剛才仔細評估我是不是要繼續繳勞保...因為勞保 會綁健保....,其實保工會,三個月繳最低年資 21900元,勞健保加起來差不多7000元,也就是一個月要繳2333元..  ,如果暫停勞保保留年資等65歲再領,改國保或不鳥國保,就可改第三類健保,..只保健保才3百多元,一個月少支出了2000元,再把省下來的2000元固定投入etf 基金. 自己賺老年年金..

原本公式計算,如果預定65歲請領,年資 35.33 ,60個月投保平均是41113 , 替代率 1.55% 所以可以月領 41113x35.33x1.55%=22514 元

若新公式修正為 180個月平均, 則馬上月投保平均降為30000元,替代率改為 1.3% , 一樣65歲請領 30000x35.33x1.3%=13779元

結果少領了  22514-13779=8735 ,也就是3成8..

而且這種勞保預繳制,先繳後拿,還沒考慮到 每年的物價消費指數和通膨的問題,尤其現在疫情問題,全球大撒幣,絕對會影響未來的物價指數, 如果現在牛肉麵一碗100元, 等我開始請領勞保年金時,可能一碗就變成200元了.  


結論是勞保這塊被動收入...若少掉3成8 , 就要想辦法理財或工作,找其它被動收入來補這個洞了....也要省一點,若嘴饞想吃新明牛肉麵就改吃統一蔥燒牛肉泡麵了...
作者: 新竹綠    時間: 2020-9-5 19:55

2home 發表於 2020-9-5 17:01
剛才仔細評估我是不是要繼續繳勞保...因為勞保 會綁健保....,其實保工會,三個月繳最低年資 21900元,勞健保加 ...

領月退的不要等到65歲才領
60歲就可領了
作者: 2home    時間: 2020-9-5 20:10

新竹綠 發表於 2020-9-5 19:55
領月退的不要等到65歲才領
60歲就可領了


提前5年領,會少5年年資機會+遞減20% , 也就是提早5年領,月領金額會被打8折..,若以13000來計算,打8折就是剩10400元.

如果會溯及既往,應該就是躲不掉了,通通中獎,也就是什麼時候執行,從那天開始,就全部用新公式計算,或許再未修法前就領月退,會僥幸逃過幾個月..但修法後,就都一樣,全部用新制.

除非一次領,全部領掉....不過這次勞保一次領的公式,似乎好像沒有改..

最不合理的應該是勞保一次領,只抓最後五年的平均投保金額,會算的人,早就用各種方法,再要領勞保的最後五年把投保金額全調到最高..... 這樣勞保不倒才怪..
作者: 2home    時間: 2020-9-5 20:26

經媒體報導,勞保局應該也會怕大家一窩蜂去一次領,那勞保就更快倒了..當然要駁斥,

勞保會破產是既定事實,一定會改,只是時間早晚問題。何時改,如何改,勞工怨念少。

勞保的算法很簡單..... 就平均投保薪資x勞保年資x所得替代率    ,勞保年資是固定的無法變動, 就只能動平均投保薪資和所得替代率.

所得替代率. 1.55% 降至 1.3%?
平均投保薪資從最高60個月拉長為180個月?


勞保年改大砍3分之1? 勞動部駁斥:尚未定案、非屬事實

https://newtalk.tw/news/view/2020-09-05/461239
作者: eastern    時間: 2020-9-6 10:07

果然之前有人預言:軍,公教,...再來就是勞工了!

廣大的勞工就挫哩等吧!...
作者: tck7737    時間: 2020-9-7 22:55

本帖最後由 tck7737 於 2020-9-7 23:02 編輯

民進黨的蔡英文政府真的那麼沒智慧那麼無能嗎??民進黨的一些政府高官...及其退休後酬庸轉職人員現在都擰一大把鈔票,應該瘦身減薪或裁澈.....而不是必須把對廣大低階的勞工的承諾信用毀於一旦....以前騙我們不要一次領....要月退...活得越久領得越多 ??....                        
所以以後民進黨的蔡英文政府的施政承諾及行政院長的任何規劃..企畫.......都是女人在講話不可聽信嗎?......
如此治國比新加坡...日本...中國......是低能的做法....            
希望減少國防軍備被綁架的購買......多為奉獻一生拚經濟的廣大勞工..社會福利等多關心........對廣大勞工的承諾信用毀於一旦而犧牲.....
原本依60個月做計算基礎..若改為90個月...還可勉強接受.....其餘的不都是經過歷史精算...及幾年前的再精算嗎 ?? .......      不要再欺騙廣大的低階勞工.......官逼民反..不是良策。
作者: taiwanbigmary    時間: 2020-9-8 00:03

因為..人心崩壞!而且..
這世界上相信謊言的多了..
所以..詐騙就多了起來!
新聞報導有婦人存摺只剩190元..
詐騙集團也是要騙..催促她快去轉錢!
所謂國王的新衣..
現在指的不是那國王..
指的是民主時代..的選民..
給張空投票..樂個短短時..
有點感覺不對時..
再出下一計謀..給下一件新衣..
於是..
世界上不可說不可說的二手衣就多了出來..
作者: 新竹綠    時間: 2020-9-8 09:13


2home 發表於 2020-9-5 20:10
提前5年領,會少5年年資機會+遞減20% , 也就是提早5年領,月領金額會被打8折..,若以13000來計算,打8折就是 ...


提前5年領,會少5年年資機會+遞減20% , 也就是提早5年領,月領金額會被打8折..,若以13000來計算,打8折就是剩10400元.


來算一下 以82歲為平均餘命{勞保局也是以此為準
65歲請領       13000*12 *17=2652000  要多繳5年勞保費用
60歲請領        10400*12*22=2745600

所以是提前領 比較優
作者: 新竹綠    時間: 2020-9-8 10:01

2home 發表於 2020-9-5 17:01
剛才仔細評估我是不是要繼續繳勞保...因為勞保 會綁健保....,其實保工會,三個月繳最低年資 21900元,勞健保加 ...

您如果以到達可請領年齡  
快快去請領才是上策
作者: og2h    時間: 2020-9-8 10:21

這個是類似 股票減資

就是把負債 調整成 法定可容許範圍
等到負債 又到危險階段

還會再給你 減資 在減資


作者: 2home    時間: 2020-9-8 10:42

新竹綠 發表於 2020-9-8 09:13
提前5年領,會少5年年資機會+遞減20% , 也就是提早5年領,月領金額會被打8折..,若以13000來計算,打8折就 ...


這我也有想過, 65歲請領 ,會多繳5年勞保費用,但也多了5年年資和勞保工傷保障,而年資這個變數是固定的而且很重要,在未來勞保局很難動它.

以我的案例算法 ,也是82餘命來算...

ps.勞保目前最低投保薪資為 23,800元 月繳1,444 元,工會月費200,5年則一共98640

===========================================================
若採平均180個月最高投保薪資計算30000,和所得替代率 1.3 ,60歲可請領時年資為30

60請領   (30000x30x1.3%x0.8)x12x22=2471040  勞保結束,健保轉第三類300多元,,且沒被勞保綁住,申請農舍利基增加,且提早5年可先投入etf 基金,賺被動收入

65請領   (30000x35x1.3%x12x17)-5年投入保費98640-5年通膨=2685960 多了 5年勞保工傷保障

65歲請領贏60歲 214920 元, 但60歲請領多了機會成本.

===========================================================
若 維持現況採平均60個月最高投保薪資計算41113,和所得替代率 1.55 ,60歲可請領時年資為30

60請領   (41113x30x1.55%x0.8)x12x22=4037626  勞保結束,健保轉第三類300多元,,且沒被勞保綁住,申請農舍利基增加,且提早5年可先投入etf 基金,賺被動收入

65請領   (41113x35x1.55%x12x17)-5年投入保費98640-5年通膨?=4451336

65歲請領贏60歲 413710 元, 但60歲請領多了機會成本.
=============================================================
作者: 2home    時間: 2020-9-8 16:28

勞保年改這議題好像慢慢炸開了.

台灣的勞保提存率只有 7.16% ,低到嚇人,倒數第二名冰島,也有32%,也就是 如果勞工要去領100元,政府只準備 7.16元.,這樣不破產才怪...


https://www.youtube.com/watch?v=CQr8RRzgj10

[youtube]CQr8RRzgj10[/youtube]
作者: 2home    時間: 2020-9-8 16:53

勞工要領100元,政府手上只有7元 6年內恐破產的勞保將成小英總統最難任務

世界奇蹟」的超低提存率

最鮮明的病灶,是所謂的「基金提存率」。白話解釋,若一家保險公司在可預見的未來將有一百元的理賠支出,理論上,現在的帳面就該「提存」一百元的準備金。但我們的勞工保險基金在一八年底,每一百元的確定未來負債,只提存了七.一六元,基金提存率七.一六%。

換言之,應對未來每一百元的負債,勞保基金現在只準備了七塊一毛六。破產,只是早晚的問題。

https://www.businesstoday.com.tw ... 3%E4%BB%BB%E5%8B%99


作者: xm3    時間: 2020-9-8 20:49

本帖最後由 xm3 於 2020-9-8 20:56 編輯
2home 發表於 2020-9-8 10:42
這我也有想過, 65歲請領 ,會多繳5年勞保費用,但也多了5年年資和勞保工傷保障,而年資這個變數是固定的而 ...


不是保多少領多少,可以保低(23800)領高(30000/41113)有這麼好的事?

既然怕破產領不到或越領越少,早五年領算多領的入袋為安(15294X5X12=917642)

作者: nature4d    時間: 2020-9-8 21:04

2home 發表於 2020-9-8 16:53
勞工要領100元,政府手上只有7元 6年內恐破產的勞保將成小英總統最難任務

世界奇蹟」的超低提存率

這個嘛....... 我在 2 # 的看法就已經直接講明了....

對於改多改少, 拼命精算與斤斤計較的, 基本上都是年齡層 > 50歲 的世代, 因為距離 60 或是 65, 最多只剩下 10 ~15 年, 近的可能差個三或五年....看得到, 又吃得到的機會也相當大. ( 能夠持續吃幾年, 就難講了 ).

至於 45 以下, 甚至於 40 以下的世代....距離 65歲 還要至少 20 ~ 25 年.....那就....沒人敢擔保了.

對於這些 " 必須等待 20 或 25 年 " 的勞工來講....說真的, 自己私下去努力存個 20 或是 25 年, 才是最可靠的保障.
作者: 2home    時間: 2020-9-9 14:49

這一集很精彩,很有建設性,也有提到以房養老的問題,即將面臨勞保退休的勞工朋友必看....

請領勞保只有4種選項,你選擇那一個對於你最有利...

1. 一次請領
2. 提早五年領 60歲領..
3. 正常時間領 65歲領..
4. 延後五年領 70歲領..

目前對我最有利的應該是提早五年領, 60歲領...和65歲多領的交叉點在78歲..,尚可接受, 提早領的5年,可以先投入etf 基金多滾20年.

個人覺得勞保一定會改,不斷延後破產時間,但還不致於在短時間內宣佈破產,因為破產就是國安問題了..若怕破產...想先入袋為安的,可以考慮一次領..

https://www.youtube.com/watch?v=OFPdg3DOIDQ

[youtube]OFPdg3DOIDQ[/youtube]

作者: Ericg89127    時間: 2020-9-9 18:27

辨理月退,說要先退,約一個月時間核准,然後可以再回來上班,不用繳勞保費,健保還是要繳
作者: 2home    時間: 2020-9-9 22:46

2020笑看新聞 - 勞保年金改革後,你會淪為「下流老人」嗎?

https://m.youtube.com/watch?v=GfwLMxx5yVM

[youtube]GfwLMxx5yVM[/youtube]






歡迎光臨 2home 打造桃花源 (http://2home.com.tw/bbs/) Powered by Discuz! X2