2home 打造桃花源

標題: 現在包紅包到底要包多少ㄚ? [打印本頁]

作者: 山林雅境 時間: 2009-4-22 07:16 標題: 現在包紅包到底要包多少ㄚ?

看新聞說-----一位大學副教授娶媳婦,四十多年交情的好友包了----3600元.說是太寒酸.還被傳郵件開罵"人不要臉,天下無敵","連做人的道理都不懂"
結果被控告妨礙名譽,一審判拘役40天.緩刑兩年.
為了區區3600友情都沒了............

..........友情這麼不值錢?
連紅包都這麼難包.那做人豈不............?

作者: kevin 時間: 2009-4-22 08:24

這是雙輸~~~ 不過交情好的,真的要包個6000不為過啦
說到這個紅包,吼,去年同事一堆結婚,真是大失血,今年還好~~~
為了個3600,被告到法庭去,去告人的,就像我們覺得他心胸也不夠,被告的,我們來討論紅包這樣包對不對? 他們是雙輸啦~~ 失了裡子又丟了面子

可見現在是"唯利"時代了~~~~
幾年前電子業是"微利"時代,而現在人情世故也跟進了嗎??

作者: hsiehlc 時間: 2009-4-22 10:18

我的基本原則是,有來有往,互不相欠...
結婚前找出數十年來蒐集的,曾經包過紅包的所有喜帖 ---- 討債囉~
婚後收到喜帖就打開結婚時的禮金簿,參考對方當時包的金額,再依我預定參加人數,對方喜宴餐廳等級,略加一些湊個吉祥數字就包出 ---- 算是祝福兼還債囉~
當然特殊狀況會有例外...

作者: 明明 時間: 2009-4-22 19:20

我以為三千六算很多了勒~~~~~老到太久沒機會參加喜宴的年紀了

作者: Ericg89127 時間: 2009-4-22 19:35

報導說是一桌2萬五
可能關鍵是因為去兩個人
這種事外人實難去論斷

作者: kevin 時間: 2009-4-22 20:54

報導說是一桌2萬五
可能關鍵是因為去兩個人
這種事外人實難去論斷
Ericg89127 發表於 2009-4-22 19:35

問題是既是好朋友,有需要用金錢來衡量友誼嗎?? 這才是重點!!
相交40年,難道不知彼此個性??

歡迎光臨 2home 打造桃花源 (http://2home.com.tw/bbs/)