2home 打造桃花源

標題: 農業塑料害食安有害健康還致癌 [打印本頁]

作者: Shifoo 時間: 2021-12-9 08:17 標題: 農業塑料害食安有害健康還致癌

「土壤中所含有的微塑料比海洋還要多」！聯合國糧食及農業組織報告指出，農業塑膠用品分解形成的微塑料，將通過食物鏈進入人體，導致食安危機。研究人員更發現，較小型的微塑料可能造成肺部組織發炎，進而導致癌症。糧食及農業組織呼籲，減量、再利用、使用替代品等措施，減少相關狀況。

雖然該組織承認塑膠也有其好處說，生產過程中，從儲物袋、漁具到保護農產品的工具，大多都是以塑膠製作而成，提供相關產業巨大的幫助。但隨著農林漁牧業使用塑膠的狀況日漸攀升，大多數塑膠製品都是一次性的，使用後就被掩埋、燒毀或遺棄，將對環境造成嚴重的負擔。專家指出，農畜業於2019年的生產過程中，一共使用了1250 萬噸的塑膠製品，另還有 3730 萬噸被用於食品包裝。

...

https://udn.com/news/story/6812/ ... 812_pulldownmenu_v2

作者: momo123456789 時間: 2021-12-9 22:57

看不見  可是你依然存在
在亂燒塑膠垃圾的地方
若干時日之後
還是長出許多雜草
但是那雜草也多少吸收了毒物
如果是在農田的抑草蓆  鳳梨布  瓜豆攀網  遮光罩 ~~~
很多塑膠製品  損壞之後並沒有妥善的處理後續途徑
許多都被亂燒  亂丟  亂埋  當作沒有了  不見了  眼不見為淨
人們習慣自我欺騙自我麻醉
明明菜還是綠油油肥滋滋
賣出一樣賺錢  who 's care?
這就是版主這引文
塑膠碎片  塑膠微粒  的由來
有一個科普的介紹是說沒有改製的普通塑膠
最久需要4萬年才能分解到簡單分子(H2O  CO2  N2  CH4  )
今天一些惡因  還是儘量避免比較好
知道一位鳳梨農  肝癌了
他大半輩子都是種鳳梨
土壤消毒劑  草藥仔  殺蟲劑  催花荷爾蒙  催甜劑  鳳梨布 ~~~~
一樣都不少  比別人還要多
年初  頭髮剃了  人瘦很多  面容烏沉沒光采
跟他爸爸接近一樣的過程
有人說他  治病花了不少錢
最近要賣掉田地
可以說  一世人賺到的  都大大消耗花去
或許會花光光!

作者: FlyNews 時間: 2021-12-10 12:26

本帖最後由 FlyNews 於 2021-12-10 12:37 編輯

一般塑料吃進肚子裡就會拉出來啦！不會怎樣。還更常吃到的泥土砂子粉塵金屬，只要不會很大一片噎著就好。

呼吸空氣在肺裡的粉塵細砂也一樣可以代謝掉。

原油/塑膠同樣是地球天然的產物，只是埋在地裡很久，是遠古的天然原料。

大概只有核能或核子彈不是地球天然的產物。
但放射性的東西，地球上還是會有。

作者: albert01 時間: 2021-12-10 13:10

其實.....
問題應該是：你想活幾歲才覺得夠本？
數字越大，當然你得考慮上面這些問題，
可是如果答案只要比百年前的人長壽即可，那上面的問題就是杞人憂天了....
我倒覺得通過安樂死合法還比較重要....

中國歷代人民平均年齡：
夏商时期：男31岁女35岁
西周+春秋战国：男35岁女39岁
秦汉时期：男47岁女52岁
三国两晋南北朝：男39岁女46岁
隋唐五代时期：男43岁女47岁
宋金时期：男41岁女45岁（北方）男47岁女52岁（南方）
元朝：男36岁女42岁（北方）男46岁女50岁（南方）
明朝：男46 女51（北方）男52 女56（南方）
清初至清中期：男45岁女50岁（北方）男47岁女52岁（南方）
清末期：男31岁女33岁（北方）男32岁女34岁（南方）
民国时期：男35岁女35岁
50年代：男57岁女57岁
80年代初：男67岁女69岁
2000年：男70岁女74岁
2010年：男72岁女78岁
2020年：男75岁女80岁

作者: albert01 時間: 2021-12-10 13:15

看過netflix的介紹，
男人得到攝護腺癌的機率是非常高的，
但是「生命盡頭」跟「攝護腺癌對生活造成影響」哪個會先到？
多數是前者會先到，也就是說對老男人來說是不是得到攝護腺癌就要馬上治療？
呵呵....

作者: momo123456789 時間: 2021-12-10 13:37

看了諸位先進的貼文
確信世間人會
相權取害輕
但是
當局外人評析
和自己是當事人或是自己家人是當事人
視角當然差很多
如果能避免要避免
從因上去掉
事實上
很多怪病就是一直出現
罹病的年齡和比率
像是黑白無常的畫戟
要取命還死得難看
攝入環境汙染物可能不會立刻重症
影響不可小看

作者: FlyNews 時間: 2021-12-11 04:59

本帖最後由 FlyNews 於 2021-12-11 05:07 編輯

albert01 發表於 2021-12-10 13:10
其實.....
問題應該是：你想活幾歲才覺得夠本？
數字越大，當然你得考慮上面這些問題，

中國歷代人民平均年齡：
夏商期：男31 女35
西周+春秋：男35 女39
秦期：男47 女52
三搦n北朝：男39 女46

應該是幼兒時期夭折，降低平均壽命，
大約50年前也沒人在避孕，
就多生多死…。小孩死了，就算了…

扣掉早夭和戰亂之後，現在平均壽命也沒增加很多。

---
「古代人平均壽命都不超過50歲，因為很多人在30-40歲的青壯年期間因為戰亂或疾病而離世」這種錯誤的印象；而在事實上，成年人已經避免了許多會在幼年時期導致死亡的因素，因此事實上成年人的預期壽命，會遠遠高於出生時的預期壽命[7]。過去醫藥水平不高，因而嬰幼兒夭折率高，進而將平均壽命拉低，才是古代平均壽命低的最大原因。不同年齡的人的預期壽命，尤其是兒童期之後的人的預期壽命，常常會和出生時的預期壽命，有很大的差異，尤其在工業革命前更是如此，[7]像例如說在十三世紀時，英國貴族的平均壽命大約是30歲，但當時，對於活到21歲的成年男性而言，他們的預期壽命大約是64歲。因此拿古代（包含新生兒壽命和成年人壽命在內）的平均壽命來估計當時成年人普遍能夠活到的年紀，是沒有意義的。

作者: albert01 時間: 2021-12-11 05:44

本帖最後由 albert01 於 2021-12-11 06:07 編輯

momo123456789 發表於 2021-12-10 13:37
看了諸位先進的貼文
確信世間人會
相權取害輕

前輩講的一點都沒錯，
但是....問題在於：
你問任何人：你願意購買有機蔬果嗎？你願意購買無毒蔬果嗎？你願意買能過濾PM2.5的清淨機嗎？....
所有人都會說當然願意，但問題是你要幫我出錢嗎？
對，所有人都願意生活的更好，身體更健康，
可我只賺這些錢，你要我怎麼追求那種昂貴生活？
只有一招了，國家介入以法律來幫大家把關了，
但....又只能呵呵了！

當然所謂事不關己，說得輕鬆，當遇到了又是不一樣的心境....
所以只能看開點、阿Q點，能注意的就注意吧，
自己真遇到了，人生走一回別太怨天尤人！
所以我才說....與其期待政府把關，
不如期待通過安樂死來得快點！

國家社會的進步，是階段性的，
電影「極樂世界」、「鐘點戰」不就是在暗諷這個世界的縮影嗎？
天平的兩端，沒含金湯匙出生的，不容易啊！
我常跟人家說，臺灣的空氣污染、缺水、缺電，我有解方，你信嗎？
把台灣那個吃電吃水怪獸趕走，就不缺水不缺電了，也不用大量燒煤發電，空氣也變好了！
德國的無核付出多少代價？臺灣又願意付出多少？我是指TSMC關了一切問題就解決了，敢嗎?
TSMC賺錢，除了員工跟政府稅收外，其他99%的臺灣人民呢？有蒙其利嗎？
犧牲多數人的環境成本，成就一家外國人持股超過八成的企業，都在幫外國人賺錢的企業，值得嗎？
看到那張背著小孩的外送員照片，其實感受很深，
誰不想過好日子啊，無奈啊！

作者: momo123456789 時間: 2021-12-11 07:49

albert01 發表於 2021-12-11 05:44
前輩講的一點都沒錯，
但是....問題在於：
你問任何人：你願意購買有機蔬果嗎？你願意購買無毒蔬果嗎 ...

您敘述確是已存現實
重點是在
科學理性  和  因果關係
若是有100個因素能致病
都去坐實那100個因  和避掉50個因
果就變異了
生活所須東西  可以極簡到極豪奢
生命所需過程  可以很清楚到很迷糊愚痴
以吃的來說  能注意的注意下
能自己種植生產  簡單閃避掉壞物質
確實  要全避開是作不到
閃避些  還是可能
有容乃大  無欲則剛

歡迎光臨 2home 打造桃花源 (http://2home.com.tw/bbs/)