2home 打造桃花源

標題: 南投鹿谷（溪頭）附近的內湖國小 [打印本頁]

作者: ㄚ竹 時間: 2006-5-17 10:35 標題: 南投鹿谷（溪頭）附近的內湖國小

南投鹿谷（溪頭）附近的內湖國小
全部採木構造建築很有禪風的味道

作者: 山林雅境 時間: 2006-5-17 11:28

若不說明.看起來簡直以為是日本某風景名勝.這個地方政府還真花得起錢.要是我山園有此夢就園了一半.

作者: ㄚ竹 時間: 2006-5-17 11:49 標題: 錢不是問題的重點

post by ""山林雅境""
這個地方政府還真花得起錢.要是我山園有此夢就園了一半.

錢不是問題的重點
總比被污走的好
重點是這是一種真.善.美.的提升

作者: Vicky 時間: 2006-5-17 12:39

感謝ㄚ竹的提供，第二張整體建物的圖片場景，之前我就看過，因為很美所以印象非常深刻，但只有照片不知道此建物的名稱及位置，感謝你提供讓我解惑了!!

作者: ㄚ竹 時間: 2006-5-17 15:12

上面照片是我拍的,以下有更深入的相關介紹
http://www.washingtonstate.org.tw/Chinese/us-bldg-newsletter/issue4/elementary-school.htm

作者: Mymind 時間: 2006-5-17 16:22 標題: 要注意環境

內湖國小近日來已成溪頭地區的熱門景點, 但是由於國人的公德心極差, 每每假日開放參觀後, 就留下滿滿的垃圾與植栽破壞, 請幫忙共同呼籲若有網友至地參觀時, 要尊重保護它, 也請將垃圾自行帶走, 莫丟在校區內的垃圾桶內, 使用廁所亦需注意清潔, 莫讓小朋友隔日上課時得和義工朋友們辛苦清掃, 造成困擾

作者: MAGGIE 時間: 2006-5-17 17:39

這裡我剛好也去參觀過, 因為建築物特殊, 很多人都停車參觀.
我們搞不清楚當然也要去看看. 去了才知道就是小學. 沒有什麼特殊活動.
純粹是因為外觀吸引人潮. 可是說實在的, 我覺得公家蓋這樣的東西, 適合嗎? 能用幾年.
或許圓夢比現實重要吧! 毀損不能用, 那是以後的事了!

作者: Mymind 時間: 2006-5-18 08:34 標題: 內湖國小

內湖國小並非新設立的學校, 原址因九二一餘震全倒, 且因原址有產權上的問題(部分私有地地主上百位), 因此評估另覓地重建, 過程一波多折, 在此不贅述, 因位處林地, 所以朝環保與配合原地貌地形興建, 為何有如此風貌的森林小學, 原因即在此.

原來只是讓小朋友不用擠在組合屋內上學, 沒想到建築設計令人驚艷, 因此常吸引過客駐留, 國小也慷慨開放旅客入校欣賞, 當地人民熱情支持, 許多人志願當義工幫忙清理, 不過越來越多的遊客造成校內環境的負荷, 校方一度想停止對外開放, 但地方人士覺得內湖國小是當地的驕傲, 不該吝於分享, 於是在義工們願意更配合加強環境清理的允諾下, 繼續開放.

除圖書館等少數建築, 其餘均採原木建築, 不僅景觀較適合原地, 未來也符合環保需要, 各位若有去溪頭, 路過時可進入觀賞, 但還是要提醒, 保持環境, 垃圾自行攜走, 莫給校方和義工帶來負擔

作者: 森林小屋 時間: 2006-6-6 22:44

在內湖國小附近樹林下有很多的螢火蟲可以欣賞....在馬路旁就看得到,數量還滿多的喔!!!!

作者: Daniel 時間: 2006-6-14 22:18

post by ""Vicky""
感謝ㄚ竹的提供，第二張整體建物的圖片場景，之前我就看過，因為很美所以印象非常深刻，但只有照片不知道此建物的名稱及位置，感謝你提供讓我解惑了!!

對呀,照片之前也不知道在那裡看過印象很深刻,還以為是那個渡假村之類的,今天才知道原來如此?竟然是國小

作者: dahoo 時間: 2006-8-17 01:18

全區木料採用南方松防腐材，不論CCA或ACQ(微毒性藥劑)對學童都是不好的，如果採用更高等級的防腐藥劑(價格是一般防腐劑的好多倍哦，但防腐的效果不知如何？)或採用耐腐性良好的木材而不施以防腐藥劑處裡.....那就是100分啦

作者: hsiehlc 時間: 2006-8-17 10:27

前一陣子再瀏覽台灣木屋公司時也看到這一件作品,是全美林顧問開發公司的作品,覺得有必要幫這家公司廣告一下喔~ 跟本人毫無關係啦...
http://www.amh.com.tw/htm/01.htm

作者: 台灣藍鵲 時間: 2007-1-24 11:26

post by ""dahoo""
全區木料採用南方松防腐材，不論CCA或ACQ(微毒性藥劑)對學童都是不好的，如果採用更高等級的防腐藥劑(價格是一般防腐劑的好多倍哦，但防腐的效果不知如何？)或採用耐腐性良好的木材而不施以防腐藥劑處裡.....那就是100分啦

作者: dahoo 時間: 2007-1-24 14:28

post by ""台灣藍鵲""
[quote]post by ""dahoo""
全區木料採用南方松防腐材，不論CCA或ACQ(微毒性藥劑)對學童都是不好的，如果採用更高等級的防腐藥劑(價格是一般防腐劑的好多倍哦，但防腐的效果不知如何？)或採用耐腐性良好的木材而不施以防腐藥劑處裡.....那就是100分啦

您對木料的了解實在非常透徹,
沒有防腐處理,在台灣的氣候條件很難耐久,尤其是便宜的木料
防腐處理又怕慢性中毒
真是兩難
如何在有限的經費下享有木建築的好處呢?
一般木建築的隔熱效果如何?有沒有數據化的資料,例如室內外溫差10度下,每平方公尺每小時散熱幾卡,溫差15度又是幾卡,牆厚多少數據改變如何----之類的資料?
其他材質的牆壁呢?有比較資料嗎?[/quote]
木料的防腐.防蟲在施作工法上可克服，但定期的養護是必要的。
隔熱效果可參考good house兄的說明
http://www.2home.com.tw/forum/viewthread.php?tid=102&start=0
相關資料會在『我對木屋的想法及憂心』版面
http://www.2home.com.tw/forum/viewthread.php?tid=1666&postdays=0&postorder=asc&start=30
中依建造流程陸續在版面中介紹(最近有點忙，可能需要一些時間整理)

作者: juds987 時間: 2011-1-16 15:12

內湖國小近日來已成溪頭地區的熱門景點, 但是由於國人的公德心極差, 每每假日開放參觀後, 就留下滿滿的垃圾與植栽破壞, 請幫忙共同呼籲若有網友至地參觀時, 要尊重保護它, 也請將垃圾自行帶走, 莫丟在校區內的垃圾桶內, 使用廁所亦需注意清潔, 莫讓小朋友隔日上課時得和義工朋友們辛苦清掃, 造成困擾

6樓的朋友
針對你的大聲疾呼.以我一個路人甲的立場來看.感覺你是浪費時間.有點狗吠火車的感覺---純粹是我個人的觀點.
相信你不會留下垃圾.我也不會.但其他人呢?台灣人的程度還不到那裡啊.
台灣人是勤奮努力.但道德感不及格啊.
有錢.聰明.熱心..種種優點我相信是有的.但擁有這些不代表擁有道德啊.
所謂的道德最簡單的就是別把垃圾留下.但為何到處是垃圾.因為方便啊..
遇到利益和方便時..道德算啥.假道學的人到處都是.不缺我一個.

歡迎光臨 2home 打造桃花源 (http://2home.com.tw/bbs/)