2home 打造桃花源

標題: 我真傻：竟然相信比爾蓋茲捐出所有財富 [打印本頁]

作者: 2home 時間: 2022-7-18 09:59 標題: 我真傻：竟然相信比爾蓋茲捐出所有財富

有錢人的戲真的很多

我真傻：竟然相信比爾蓋茲捐出所有財富

https://udn.com/news/story/6811/6468547

作者: Zefram 時間: 2022-7-18 10:32

就跟馬斯克說要買推特一樣瞎

作者: 快樂農夫 時間: 2022-7-18 11:47

我確實真傻!竟然單純的相信了！
微軟我以前一直認為它是邪惡帝國!強制客戶更新，藉機亂搜索硬碟資料也不知道有沒有偷竊我們的資料或安裝什麼駭客軟體。
原來捐款的真實內涵還是脫離不了邪惡本質。

作者: eastern 時間: 2022-7-18 12:47

100%的生意人頭腦,比任何人都聰明...

作者: 2home 時間: 2022-7-18 12:48

快樂農夫發表於 2022-7-18 11:47
我確實真傻!竟然單純的相信了！
微軟我以前一直認為它是邪惡帝國!強制客戶更新，藉機亂搜索硬碟資料也不知 ...

為何有錢人都會成立基金會?

https://m.mobile01.com/topicdetail.php?f=794&t=1358997

作者: nature4d 時間: 2022-7-18 13:07

富豪跟中下階層....嗯....

套句話說, 叫做平行宇宙.

不過也不用想那麼多... 自己想辦法過得充實一點, 比較實在.

作者: momo123456789 時間: 2022-7-18 21:55

本帖最後由 momo123456789 於 2022-7-18 21:59 編輯

樓上這則說的
是很有道理
平行宇宙
就像我們是選出各層次的公僕
弄到最後是造就了個層次的"公主"(大家的主人)(鄉鎮頭領市皇  總皇  指揮皇 ~~~~~)
環顧一下當下台灣的整體體驗
不是這樣嗎?
當  誰能決定你能不能領到補助  打到疫苗  住到病床  吃到解藥
情況基本上就跟那個蒙古郡主(公主一樣)
所有中了十香軟筋散的只能期待張無忌接受那不可思議的條件
黎黎眾生苦款款白丁僕生生大小事  死死忠於主

作者: 懶人種田 時間: 2022-7-19 17:50

像我就是看完表面媒體報導就認真佩服這些邪惡富商無私的捐獻.還大加讚賞.如今唉-----無言

作者: smhu 時間: 2022-7-20 07:49

momo123456789 發表於 2022-7-18 21:55
樓上這則說的
是很有道理
平行宇宙

商人跟政客是兩回事，商人追逐的是利益，不管有沒有要捐（施捨）都是人家家的事，只要不違反法律，不能規範富人就該怎麼樣...

參政是公民權之一，只要沒有被褫奪公權，年滿23歲就有參政權，當然有些另有規定，例如當年施X德有想選總統，但因學歷不合是另外一回事。有沒有想過，如果出來選當地的里長，勝選的機率有多少？我最不滿的是村長每次村裡的事情使用廣播，但操著濃濃鄉音的用本地話廣播兩次及一次奇怪的國語，簡單的說就是有聲音但跟飛機飛過天際的意義一樣...所以我也要去選個村長？但最重要的是選得上嗎？前任的村長因為在七八年前選舉時不肯事前回饋鄉親，以非常驚險的票數險勝個空降的新面孔，所以四年前就放棄了再連任的想法...對政客有意見最簡單的方法就是自己來，他們不是宣佈說我要做什麼就能夠做什麼的，別說人家騙了您手中的一票，有本事自己也出來騙贏一次咩...

發勞騷只是間接的說明自己是沒本事的輸家，所以一起放下負面思想，正面的迎接挑戰吧。

台灣的企業家您欣賞誰？心目中許文龍是不錯，但卻又懂他多少呢？

作者: renguai 時間: 2022-7-23 18:13

這是個資訊爆炸的時代，但是好好使用Google一定可以找出裡面真正的答案。但是呢，答案也不一定是對或錯或不是對就是錯。

作者: ShareRain 時間: 2022-7-23 21:36

畢竟是自己的錢。
捐給自己的基金，可以指定用途，比較有特定作爲和連續性，名聲好壞就看做了什麽事。
繳出去給政府是大水庫，不知道用到哪裏去了，單純交稅，不能指定用途，沒有名聲好壞的問題。

單純看錢的用途，如果有機會做選擇，你選擇自己決定用途，還是交給官方做決定呢？

歡迎光臨 2home 打造桃花源 (http://2home.com.tw/bbs/)