2home 打造桃花源

標題: 在台灣能用燒柴來取暖 [打印本頁]

作者: ben6705 時間: 2022-11-5 10:53 標題: 在台灣能用燒柴來取暖

一直覺得台灣冬天泠得刺骨,不知道有沒有人在2home中用大陸東北房屋供熱方式?像是地暖或是炕,或取暖片的方式?

作者: 2home 時間: 2022-11-5 12:19

燒木材玩一次二次還好,有氣氛好玩,但如果變成日常,會有點累..而且乾材用買也不便宜,除非您有辦法地方找材,有體力砍材,有空間囤材,

如果純電加熱,效率很低,而且電費很貴.

如果要看效率,要自動化,燒油的暖爐比較好.要取得方便便宜的能源,用柴油比較好... 媒油比較貴

去淘寶買柴暖駐車加熱器一體機柴油燃油汽車暖風機24v12v貨車載空氣取暖器用在隔間的小空間上

https://biggo.com.tw/s/%E6%9F%B4 ... %E7%86%B1%E5%99%A8/

https://www.youtube.com/watch?v=a7WRydptHXI

[youtube]a7WRydptHXI[/youtube]

作者: ming0722 時間: 2022-11-5 16:10

本帖最後由 ming0722 於 2022-11-5 16:13 編輯

小時候房東家木地板水地暖系統,供熱水用的是"燒柴熱水爐"加熱. 柴不夠時才用瓦斯熱水器.
出去外面燒柴吹冷風的當然不是享受地暖的人!

十多年前在德國漢堡租的套房, 約十坪大, 用的是木地板水地暖系統加上牆上有三組取暖片, 供熱水來源是城市垃圾焚化爐廢熱, 用熱水算度數的.
為了省錢, 我都只開木地板的, 也睡在地板, 牆上的取暖片都沒什麼在開!

作者: 小漢 時間: 2022-11-5 17:41

我天天燒柴，木柴在冬天來臨之前就備好了~ 不難找只要有心~

按這裡顯示圖片

作者: momo123456789 時間: 2022-11-5 20:52

小漢發表於 2022-11-5 17:41
我天天燒柴，木柴在冬天來臨之前就備好了~ 不難找只要有心~

讚
請問達人
您的壁爐購買安裝的過程麻不麻煩
這東西不簡單呢
您真是懂得生活的行家啊

作者: 大地彩妝師 時間: 2022-11-5 21:31

公園
校園
行道樹
河堤
...
去散步時就順手撿些回家呀

只是
人愈來愈多
都市化
材燒的可能性愈來愈低

作者: FlyNews 時間: 2022-11-5 22:02

本帖最後由 FlyNews 於 2022-11-5 22:06 編輯

寒帶氣溫達到「零下」才用地暖

台灣處於亞熱帶，多穿幾件衣服、電熱毯(炕床)、空調冷暖就好了！

「零下」的氣溫只靠電是不夠暖的，要靠燒燃料(天然氣.石油氣.煤.木材.油)才能夠暖。

作者: 2home 時間: 2022-11-6 07:34

momo123456789 發表於 2022-11-5 20:52
讚
請問達人
您的壁爐購買安裝的過程麻不麻煩

壁爐如果不怕麻煩,不需要常常移動,要氣氛要耐用,用鑄鐵做的..

如果是兩用,露營和家用,就買輕質可以拆的,但耐用度的效率可能不像鑄鐵的這麼好,....淘寶或蝦皮很很多人賣.

這樣的比喻有點像,鑄鐵的荷蘭鍋又笨又重,又難養,但煮出來的東西就是比好洗的白鐵鍋香啊!

作者: 小漢 時間: 2022-11-6 10:55

momo123456789 發表於 2022-11-5 20:52
讚
請問達人
您的壁爐購買安裝的過程麻不麻煩

如果你懂許多安裝的技巧當然可以自行安裝，如果沒辦法的話，讓專業人士安裝會省去許多麻煩~

作者: eastern 時間: 2022-11-6 12:14

本帖最後由 eastern 於 2022-11-7 08:00 編輯

小漢發表於 2022-11-6 10:55
如果你懂許多安裝的技巧當然可以自行安裝，如果沒辦法的話，讓專業人士安裝會省去許多麻煩~

人口稠密的社區,都市內...都較無法使用;因為牽涉到空污環保問題

在鄉村獨門獨院,四郊無人處...應該就較方便一展溫暖浪漫情懷了!...

作者: 小漢 時間: 2022-11-7 08:29

eastern 發表於 2022-11-6 12:14
人口稠密的社區,都市內...都較無法使用;因為牽涉到空污環保問題

在鄉村獨門獨院,四郊無人處...應該就 ...

所以只能"鄉下限定"…

作者: hongjen 時間: 2022-11-7 08:54

小漢發表於 2022-11-5 17:41
我天天燒柴，木柴在冬天來臨之前就備好了~ 不難找只要有心~

請問燒材熱水爐他的熱水出水是否屬於無壓力的
還是需要再裝一個熱水用加壓馬達來輸送呢?
因為朋友最近給我一個,準備裝到2HOME來使用

作者: ming0722 時間: 2022-11-7 09:08

hongjen 發表於 2022-11-7 08:54
請問燒材熱水爐他的熱水出水是否屬於無壓力的
還是需要再裝一個熱水用加壓馬達來輸送呢?
因為朋友最近給 ...

它跟儲熱式電熱水器一樣, 出水的壓力來自於進水, 一般是不用再加壓的.

作者: tsou4 時間: 2022-11-7 09:58

本帖最後由 tsou4 於 2022-11-7 10:23 編輯

eastern 發表於 2022-11-6 12:14
人口稠密的社區,都市內...都較無法使用;因為牽涉到空污環保問題

在鄉村獨門獨院,四郊無人處...應該就 ...

我們鄉下老家有一戶鄰居是天天燒柴煮洗澡水有時還會燒奇奇怪怪的建築廢材味道不好聞；
另一戶是我堂哥偶爾來渡假燒天然柴就不太會臭
我們是桂綠竹筍季節才會在路邊堆磚爐燒柴燙筍也是煙很大薰~PM2.5飆

秋冬吹北風住北岸的住家會燒草薰我們故鄉下空氣時常不好

作者: hongjen 時間: 2022-11-7 10:36

ming0722 發表於 2022-11-7 09:08
它跟儲熱式電熱水器一樣, 出水的壓力來自於進水, 一般是不用再加壓的.

原來如此
感謝

作者: FlyNews 時間: 2022-11-8 00:22

本帖最後由 FlyNews 於 2022-11-8 00:38 編輯

tsou4 發表於 2022-11-7 09:58
我們鄉下老家有一戶鄰居是天天燒柴煮洗澡水有時還會燒奇奇怪怪的建築廢材味道不好聞；
另一戶是我堂 ...

二氧化碳，其實是碳肥。
二氧化碳含量太高植物會亂長。

人類幾萬年前會用火，靠火嚇阻野獸、炊煮、保暖，靠天然的PM2.5煙燻保存食物和驅蟲…

代表人類幾萬年前就有可適應天然PM2.5的DNA，只要不會被嗆到咳嗽，吸點天然的碳灰煙霧也OK！
人類討厭的怪味(石油產品的煙)，就是不適合人類的東西。
理論上，燒天然植物和肉類的PM2.5也算疫苗，可預防肺部的病毒。

現在都會區有石化原料的PM2.5，除了抽菸，已幾乎沒有木材碳灰的PM2.5，少了天然碳灰PM2.5做為疫苗……，台灣才會禁菸愈多，抽菸愈少，肺癌愈多。

過量與不及都不行，吸菸必須像古早煙斗、雪茄，不把煙吸入肺且在通風處抽菸，才能達到天然PM2.5疫苗效果。(不能天天吃藥，也不能天天打疫苗，當然也不能整天被菸燻)

作者: ming0722 時間: 2022-11-8 09:40

FlyNews 發表於 2022-11-8 00:22
二氧化碳，其實是碳肥。
二氧化碳含量太高植物會亂長。

感謝您提出的不同觀點! 長知識了!

不是要戰您, 只是突然想到!

早期的人類好像不吸菸.

早期的人類好像壽命不長.

早期的人類不知道什麼是肺癌或癌症,

以上都不肯定, 皆是猜測

致於會不會致癌, 我也不知道.

不過得了癌症, 加上有抽菸喝酒習慣的人, 五年存活率. 比沒有的人低很多.
這是統計研究分析結果,! (內人兼職於台灣癌症研究學會)

作者: tsou4 時間: 2022-11-8 10:18

FlyNews 發表於 2022-11-8 00:22
二氧化碳，其實是碳肥。
二氧化碳含量太高植物會亂長。

我只知道惡鄰有時沒風日在三合院旁燒草沒曬乾都是煙煙全都滯留薰的房子都是煙受不了跑到戶外罵夭壽

作者: pluck77 時間: 2022-11-8 14:07

本帖最後由 pluck77 於 2022-11-8 14:11 編輯

燒柴火也是一種技能
先用紙團引火
燒葉子
粽葉. 龍眼葉.芒果葉
很好燒
接著燒小樹枝
再來大樹枝
一套組合下來
吸了很多煙霧
也省了瓦斯燃料費
還有
用不完的草木灰

不過省不了幾塊
小家庭
一年用不了兩桶瓦斯
以前老媽在
她的技能是煮肉粽
炊糕-----鹹糕.甜糕.發糕.麻糬
樣樣行
又累又耗材料錢
做出來分送親友
人情味

作者: FlyNews 時間: 2022-11-8 15:04

本帖最後由 FlyNews 於 2022-11-8 18:13 編輯

tsou4 發表於 2022-11-8 10:18
我只知道惡鄰有時沒風日在三合院旁燒草沒曬乾都是煙煙全都滯留薰的房子都是煙受不了跑到戶外罵夭壽

不管是抽煙或炊煮燒木材的煙，過量與不及，都不行！

很多東西都是…只一點點有益健康，吸收太多絕對會出問題！喝水、吃飯也不例外。大量的天然煙霧，當然對健康有害！

人有自己的保護機制，煙量會不太多？就看會不會咳嗽？

幾萬年前的人類和動物的最大差別，就是人類會用火，從50-60年前到百萬年前的人類都還是燒柴，有人的地方就有天然煙霧。

然後這50-60年改用天然氣/石油氣，突然沒這些天然炭灰煙霧，卻增加石化碳氫煙霧，就一堆肺部問題發生！

天然草木的煙霧，人類有適應百萬年的DNA，但開採石油只約100年，才兩三代，還沒法那麼快改變DNA，前N代(我們這幾代)會有些無法適應環境的人較早死，等幾百幾千年後的演化，DNA可能就可適應石化原料的煙霧。

大家都知道，草木灰/煙霧可殺菌除蟲防腐甚至止血，就是靠草木灰防蟲/抗菌效果，對皮膚細胞有這效果，適當的煙灰量對肺細胞當然也有除蟲抗菌效果。

PS. 查一下資料，人類不是幾萬年前就會用火，而是可能在一百萬年前到一百五十萬年前或更早，就已知用火。

人類吸收石化原料的煙霧，演化不到150年，和天然煙霧差了1萬倍的DNA演化時間。

作者: FlyNews 時間: 2022-11-8 15:19

本帖最後由 FlyNews 於 2022-11-9 15:48 編輯

ming0722 發表於 2022-11-8 09:40

不是要戰您, 只是突然想到!

早期的人類好像不吸菸.
早期的人類好像壽命不長.

要先理解，差在哪裡？

早期人類的水源很糟，容易有寄生蟲/細菌。
現代人類是有氯殺菌的自來水，也改用化肥，這就差很多了！但和肺部疾病無關。(除非寄生蟲在肺裡)

100年前在沒法控制水源的環境，住在風水寶地的人可能就很長壽。(台灣是50-70年前)
---
1972年12月16日，時任中華民國行政院院長蔣經國於行政院會議中指示，為有效發展臺灣省各地之公共給水，應成立全省性之自來水公司。
----

而肺部的問題，早期台灣沒禁菸，沒那麼多肺癌，愈禁菸，肺癌卻愈多，代表錯誤的理論，才會有失敗的數據！

香菸之所以叫香煙，就是因為燒起來聞到的味道應該是「香」的！

理論上是：1. 通風環境 + 2.濃度不至於嗆到人 3.燒起來算「香」的天然動物植物的煙霧甚至「二手煙」，可減少肺癌。
(聞到烤肉的味道就很想吃

，這種煙霧吸進肺裡，只要不過量，照樣可被人體吸收代謝掉，喝水也會胖，呼吸照樣會胖)

學抽菸時要抑制嗆到/咳嗽反應，直到生理機能適應，才能把煙吸入肺裡。有濾嘴的紙菸「違反生理機能」把煙吸入肺裡，近代吸菸者當然會增加肺癌！

而古早煙斗、雪茄沒濾嘴，濃到沒法把煙吸入肺裡，主要靠口腔吸收尼古丁+吃煙的味道+聞二手菸氣味，才會有百歲人瑞1/3是老菸槍。(西方研究出很誇張的數據，扯到基因就帶過去？衛福部也不敢提？)

台灣禁菸禁到更多人肺癌，花那麼多金錢心力，怎樣都拗都拗不過去了，台灣醫師都提出質疑了，都不用檢討喔？反正西方白人掌控的WHO講的全都對的？

https://commonhealth.com.tw/article/81691
肺癌是台灣人癌症死因第1名的惡性腫瘤，雖然自1997年《菸害防制法》之後至今吸菸人口減少了一半，但是台灣的肺癌新病人以及死亡人數並未因此趨緩，仍持續攀升。包括前副總統陳建仁和蕭萬長、媒體人陳文茜、柯文哲太太陳佩琪、藝人寶媽、鳳飛飛都是肺腺癌患者。

然而，台灣和美國的肺癌很不一樣。美國的肺癌病人近80％有抽菸史，台灣的肺癌病人53％不抽菸，尤其是肺腺癌患者中，93％女性不抽菸，男性也有40％不抽菸，「無法用抽菸去解釋急速上升的肺癌發生率跟死亡率，」

----

台灣女性很少抽菸，除了空氣中的石化煙霧之外，愛美的女性還會長期聞到香水/化粧品/保養品…石化原料的香精。

使用天然氣/石油氣沒燒木材炊煮後，又禁菸，就幾乎沒有天然動植物的煙霧。(廚師例外，但主婦肺癌機率都比廚師還高，若煙霧過量廚師也照樣肺癌。)

作者: smhu 時間: 2022-11-8 16:36

ming0722 發表於 2022-11-8 09:40
感謝您提出的不同觀點! 長知識了!

建議您多到站上逛一逛，然後您就會發現某些人發的文，並沒有必要，真心的去理會的真諦...

能夠「將二氧化碳可以當成是碳」，這種連國中化學就己經教過，化合物的特性都不懂的人，後面所引伸出來的言論，就不必太認真了...

歡迎光臨 2home 打造桃花源 (http://2home.com.tw/bbs/)