2home 打造桃花源

標題: 空地空屋管理自治條例管得到農地嗎？ [打印本頁]

作者: 大地彩妝師 時間: 2024-9-25 19:20 標題: 空地空屋管理自治條例管得到農地嗎？

https://law01.tainan.gov.tw/glrs ... a=print&id=2210

呼
又被檢舉了
我可以主張
我有種芒果，非閒置荒廢土地嗎？

離村庄還有一段距離
不過
有人會去散步
唉~

作者: nature4d 時間: 2024-9-25 20:06

對於台灣的一堆鳥法令, 我個人是完全不熟啦 ---> 但是, 只要是夠好野的, 當官的, 敢的....都可以夾去配. ( 為所欲為 ).

空地與空屋....猜想, 應該是屬於閒置的房子或是 " 建築的地目 " 吧.

如果田地 / 農牧山坡地也要 " 草低於一公尺 " 的話.

台灣 80 % 以上的農人, 可能都屬於違規. ( 我家山上的雜草, 還超過四米高哩 ).

------------------------------------------------------

不過, 一切都是 " 當官的說了算 "...

作者: DANNYCHEN 時間: 2024-9-29 14:43

我家田邊是水利地,水利地的旁邊是政府的道路用地,道路用地的兩旁草高一公尺,仿礙通行,

是該向環保署檢舉吗?

有次我把仿礙通行的草割一割, 放火把它燒了,

有一路過機車騎士停下來,看我燒草3分鐘不走,我就靠近問他有什問題?

它就說燒草是違法的,我告訴他你把機車騎進人行道沒有違法嗎?

道路用地是政府的,放任雜草蟲生高1公尺,政府帶頭違法,我幫政府除弊你懂不懂法?

騎士無語離開

作者: 大地彩妝師 時間: 2024-11-1 12:28

nature4d 發表於 2024-9-26 00:06
對於台灣的一堆鳥法令, 我個人是完全不熟啦 ---> 但是, 只要是夠好野的, 當官的, 敢的....都可以夾去配. ...

我應該可以很明確的說
不是看地目
因為
我有1塊
都市計劃區內農地也是被用這一條給檢舉了
市容
蚊子
基本上都是多的
市容？沒垃圾就好了，管雜草高度那麼多做啥？
蚊子？你滅得了千千萬萬的我嗎？

所以…我只能說它是惡法

歡迎光臨 2home 打造桃花源 (http://2home.com.tw/bbs/)